一审发案量、败诉量分别从20件、17件下降至10件、0件 新野县:自然资源领域行政诉讼实现“双下降”

“行政诉讼一审发案量从2022年的20件、败诉17件,下降至10件、败诉0件,实现‘双下降’。”说起行政诉讼工作,新野县自然资源局党组成员张漫平介绍。近年来,新野县自然资源局以河南省法治政府示范创建活动为契机,充分发挥部门职能,建立完善“府院联动”机制,全面分析研判,多措并举、一案一策,全力打赢行政诉讼“双下降”攻坚战。

论胜诉方的律师费用应由败诉方承担

诉讼是有成本的 ,律师的费用是诉讼成本中重要的组成部分 ,胜诉方在诉讼中所支付的成本是由于败诉方的过错造成的 ,因此 ,胜诉方的律师费用应当由败诉方承担。

行政公益诉讼检察机关败诉案件检视及省思

对行政公益诉讼检察机关败诉案件类型及原因的研究,有利于进一步发挥公益诉讼起诉人职能,对促进行政公益诉讼制度的优化具有重要意义。通过对2018-2020年共25件行政公益诉讼检察机关败诉案件的分析表明,其背后深层原因包括程序和实体两个方面,涉及受案范围、起诉期限起算、诉讼请求提出、检察建议质效、不依法履职认定等问题。完善行政公益诉讼制度除公益诉讼起诉人自身强化理论知识和积累实务经验外,应进一步拓宽受案范围、设置独立的起诉期限制度、规范诉讼请求的提出、增进检察建议质效、明确不作为违法确认判决适用情形、界定履职主体、统一履职标准等。

关于律师费用由败诉当事人负担的探讨——以民事诉讼为中心

两大法系国家都不同程度地认可了律师费用由败诉当事人负担的制度。这样一种制度的建立都经历了一个逐渐发展的过程。我国司法实践包括司法审判和司法解释,都曾确定律师费用作为损害赔偿的一部分由败诉当事人负担。律师费用由败诉当事人负担已成为现代民事诉讼的潮流。为与国际司法体制接轨,我国应尽快建立民事诉讼的律师费用由败诉当事人负担的制度,即确定“律师费用由败诉方负担”一般规则,确定由败诉方承担的律师费用的评定标准,建立律师费用保险制度,处理好律师费用负担制度与律师援助制度的关系。

行政机关在行政诉讼中败诉原因及对策

在我国行政诉讼的实践中,行政机关败诉的情况较为普遍。行政机关在行政诉讼中败诉,既可能是因为被诉行政行为存在瑕疵,也可能是因为行政机关未依法进行行政诉讼活动。对此,可采取以下对策:一是进一步强化行政机关执政为民意识,增强法治意识,提高依法行政的自觉性;二是努力提高行政公务人员的整体素质;三是改善行政机关的执法环境,保障行政管理活动的有效进行;四是坚持依法行政;五是调整对行政诉讼的认识,积极参加行诉讼活动。

论民事公益诉讼中原告败诉的诉讼费用负担——以“常州毒地案”天价诉讼费为视角

现有的诉讼费用以败诉方负担为原则,民事公益诉讼案件亦适用该原则,由败诉原告全额负担,在法律适用上并无不当,但在情理上显失公平。这种不公平会给公益诉讼带来冷却效应,影响诉权实现,不利于维护公共权益,进而阻碍公益诉讼的发展。目前公益诉讼中原告诉讼费用负担存在的具体问题主要包括:立法之间出现冲突;检察院提起的公益诉讼,诉费由国家负担不合理;诉讼费用昂贵;法官减免诉讼费用随意性大。对此需采取明确诉讼费用的性质,规范立法主体;建立不同主体适用同等诉讼费用负担的机制;转移败诉原告负担诉讼费用的方式,即建立公益诉讼费用保险制度和公益诉讼救助基金;约束法官减免诉讼费用的权力。

疏忽交易 无奈败诉 评深圳中院判决的iPAD、IPAD商标权属纠纷案

在签订注册商标转让协议时,基于交易安全的需要,受让人应严格审查谈判人及签约人是否有处分商标权的授权,疏于履行该审查注意义务,不仅可能导致交易失败,而且还将面临折戟市场的不利后果。

论警察公共关系意识的培育——以郴州交警限速罚款败诉案为例

本文以郴州交警限速罚款败诉案为例,分析、反思了该案中警察公共关系意识缺失的教训,探讨了警察公共关系意识培育的科学途径——理论指导、全员培训、专门推行和文化建设。

治安行政案件败诉原因探析

治安行政案件，在行政诉讼中占有一定的比例。公安机关在行政诉讼中，胜诉的虽然居多，但败诉的案件也为数不少。个别公安机关执法民警违法行政、执法违法等现象时有发生，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的案件屡屡出现。为此，笔者想通过对治安行政败诉案件的分析，探讨败诉的原因。

试论行政机关败诉原因及对策

在行政诉讼案件中，行政机关败诉案件占有一定比例，这不仅直接影响到行政机关的工作效率，更重要的是关系到行政机关在人民群众中的形象问题。本文系统分析了行政诉讼案件中行政机关败诉的主客观原因，并在此基础上提出了几点改进措施。

对“王海败诉现象”的法律思考

对“消费者”的含义作广义的理解,加大对消费者权益的保护力度,对于唤起消费者的自我保护意识,调动广大消费者的打假积极性,规范经营者的行为,保护正当竞争,最终促进社会主义市场经济的发展,有积极作用。如果对“消费者”的理解与解释过于狭窄,使诸如王海等打假者得不到双倍赔偿,则不仅制止不了假冒伪劣,反而会纵容假冒伪劣。

郝劲松:“败诉也是好事”

两年打了9场公益诉讼,只赢2场,但郝劲松认为败诉也是好事;与他类似,在公益诉讼官司中胜少负多的一些法律工作者,依然对公益诉讼“痴心不改”。

论行政诉讼共同被告的不同形态及败诉责任划分

行政诉讼共同被告败诉后,各被告之间必然产生败诉责任的划分和承担问题。行政诉讼被告的败诉责任包括两类:一是违法行政行为被撤销、变更,以及被确认违法或无效等,属于性质认定的接受型责任。二是做出补偿、赔偿和履行给付义务、采取补救措施、承担败诉的诉讼费用等,这属于作为义务的履行型责任。前一类责任不能分割,须由共同被告一起整体承受;后一类责任则要具体划分各共同被告之间需要承担和履行的义务。行政诉讼共同被告在现实中有协作型共同被告、批准型共同被告和复议型共同被告等各种形态。不同形态的共同被告中各被告之间的关系并不相同,对共同做出的违法行政行为也有不同的法律地位和影响,进而也会导致对行政相对人合法权益产生的侵害作用有差异,这决定了败诉责任的分担应有所区别。在一般原则上,协作型共同被告之间基于他们的平等地位和作用,应均衡分担责任;批准型共同被告之间基于批准机关有实质性的最终决定权,应由批准机关分担主要责任;复议型共同被告之间基于复议决定只维持了原行政行为的结果,应由做出原行政行为的行政机关分担主要责任。

基层行政机关败诉原因及对策分析

随着改革开放的不断深入,处于社会转型期的中国新生许多类型的社会矛盾,行政机关执法面临着严峻的考验。本文针对基层行政机关执法案件的现状及败诉类型加以分析,并对减少行政机关败诉案件提出对策建议。

公司对败诉股东的损害赔偿请求权

赋予公司对败诉股东享有损害赔偿请求权,可以有效防止股东滥诉,符合股东代表诉讼制度设立的初衷和我国民商法上权利保护的一般规则。我国不宜采取客观结果归责或主观"恶意"标准,而应以"提起诉讼的依据显属虚构"作为公司享有损害赔偿请求权的条件。败诉股东承担赔偿责任的范围应限于公司因诉讼所产生的直接损失。

从环保角度理性应对WTO原材料案败诉

从原材料案裁决结果看,我国仍有机会通过援引环保例外条款扩大贸易政策空间,但前提是要符合WTO非歧视性原则,即国内要在生产和消费环节有相应限制措施,这就要求我国部门间建立环境与贸易的有效协调机制,构建内外一体化的资源环境保护体系。

环境行政机关败诉案件实证研究

对我国环境行政机关行政诉讼败诉案件进行实证研究,对于构建我国环境行政法律风险防控体系,降低行政机关行政诉讼败诉率,促进环境行政机关依法行政,提高环境行政机关的公信力和公众认同度,提高工作效率,降低环境行政管理成本具有重要意义。从年度、行政行为类型、地区等不同维度对败诉案件进行实证分析的结论表明,在环境行政诉讼案件中,行政机关平均败诉率较高,且近年来有不断上升的趋势。相关制度不完善,行政机关执法不规范,多数部门未建立环境行政风险防范体系是行政机关败诉的主要原因。通过提升执法人员法律素养、加强内部风险管理、建立健全诉后评估与追责机制等措施构建环境行政风险防范体系,可以有效降低环境行政机关败诉率。

记者判断事实报道价值的眼光——评《温州市长编纂行政败诉案例》

坏事往往表现为多种矛盾冲突，因而通常具备较多的新闻价值要素。然而在我们长期以宣传为己任的工作环境中，写好事远比写坏事多。坏事其实不一定由于不成功，其意义就是负面的，坏事变好事的新闻更有意义。同一件事实，有的记者知道了，因为没有感觉而错过了报道时机；有的记者知道了，能够迅速对它的新闻价值做出准确的判断，并在第一时间写出报道。这除了熟练的采写能力外，

民营企业反倾销败诉的会计原因及对策——基于木制卧室家具反倾销案的分析

目前，我国是世界上遭受反倾销调查最多的国家。在遭受调查的企业中，多数为民营企业。在这些反倾销案件中，民营企业胜诉较少，虽然原因很多，但是很大一部分为会计方面的原因。作为我国抢占海外市场的主要力量之一的民营企业，如何克服会计障碍，积极应诉反倾销成为当前民营企业反倾销的紧急任务。