自由贸易协议谈判中的劳工标准问题——以美国和柬埔寨纺织品服装贸易协议为例

从20世纪90年代中期起至今,国际劳工标准已成为以美国为首的发达国家和发展中国家贸易争端中最新的争论焦点,不仅分歧重大,而且难以取得共识。但在美国的积极推动下劳工标准的问题在地区性的自由贸易协议谈判中和一些双边自由贸易协议谈判中取得了重大进展。为提高柬埔寨的劳工标准而使用贸易压力是美国一贯主张在贸易领域遵守国际承认的核心劳工标准的一个典型案例。《美国-柬埔寨纺织品服装贸易协议》可称之为柬埔寨模式:政府主导、国际组织介入———普惠制之外的奖惩手段。

关于修订《<内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排>服务贸易协议》的协议

为进一步提高《<内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排>服务贸易协议》(以下简称《服务贸易协议》)的水平,深化内地~①与香港特别行政区(以下简称"双方")服务贸易自由化,加强双方经贸交流与合作,双方决定,对二〇一五年十一月二十七日在香港特别行政区(以下简称"香港")签署的《服务贸易协议》作出如下修订.

台湾当局自由贸易协议实践的亚太转向及其前景

自20世纪90年代以来,为因应全球区域一体化的浪潮,台湾当局力推自由贸易协议(FTA)战略,但成效不佳。2008年马英九执政后,两岸关系在"九二共识"的基础上得以缓和并稳步发展,台湾参与区域经济一体化的问题被重新提上议事日程。当前,台湾当局的FTA战略目标逐渐从传统的中南美洲"友邦"逐渐转向亚太地区,从单纯的"政治驱动型"向"政治经济平衡型"特征转变。未来,台湾当局FTA实践的进展,并不单纯取决于台湾当局作为世界贸易组织成员的身份,更取决于两岸经济整合的深度和两岸政治互信的程度。台湾当局FTA实践的经验,对于未来参与TPP同样具有借鉴意义。

融入国际社会的必然要求——全球金融服务贸易协议对世界及我国经济的影响

产生背景 为了反映服务贸易在国际贸易中的地位的不断提高,推进服务贸易自由化,1982年美国首先在关贸总协定部长会议上提出服务贸易自由化的问题,但立即遭到发展中国家的反对,相当多数的发达国家也对其持暧昧态度。在美国的努力下,1986年服务贸易谈判被正式列入关贸总协定乌拉圭回合的正式议程中。经过多年的艰苦谈判,达成了服务贸易多边框架协定,即“服务贸易总协定”。服务贸易总协议共包括六个部分35条和5个附件,其中“金融服务附件”又是其中最重要的内容之一。

中国—东盟旅游合作的现状与对策思考——基于中国—东盟《服务贸易协议》视角的分析

中国—东盟《服务贸易协议》对中国—东盟旅游合作要求的层次更高、内容更丰富、措施更具体、参与意识更强。发展中国—东盟旅游合作的合理策略是重组旅游产品、与东盟国家进行有差别的合作、加大旅游管理人才的培养、加快建立旅游法制体系和建立跨区域的旅游大型集团企业。

两岸服务贸易协议背景下闽台金融合作探析

以两岸服务贸易协议为背景,描述闽台金融合作的现状,发现闽台金融合作存在货币清算制度和金融监管不够完善、闽台产业融合度有待提升以及金融环境存在差异等问题,提出完善两地货币清算机制、加强两地金融业交流、促进闽台产业融合。

《反假冒贸易协议》与中国知识产权法的比较研究

《反假冒贸易协议》(ACTA)是国际上最新缔结的知识产权公约。它在民事侵权救济、边境措施、刑事责任和国际合作等领域提出了一些超越TRIPs的保护要求。就中国而言,ACTA在以下方面超越了中国法现有保护水平:禁令救济向第三方延伸、更强调销毁侵权产品与侵权工具的救济手段、要求被控侵权者更全面地披露侵权信息、在边境措施中限制反向担保金的适用、刑事责任适用范围扩大等。考虑到国际政治、公约规则的不确定性、以及产业政策等因素,中国在短期内加入这一公约的可能性很小。

关于修订《<内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排>服务贸易协议》的协议

为进一步提高《<内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排>服务贸易协议》(以下简称《服务贸易协议》)的水平,深化内地~①与澳门特别行政区(以下简称"双方")服务贸易自由化,加强双方经贸交流与合作,双方决定,对二〇一五年十一月二十八日在澳门特别行政区(以下简称"澳门")签署的《服务贸易协议》作出如下修订.

台湾立法机构审议两岸服务贸易协议的实践评析

由于台湾岛内复杂的政治生态,两岸两会领导人在第九次会谈上正式签署的《海峡两岸服务贸易协议》(简称"两岸服贸协议")至今仍未完成内部审议程序,两岸服贸协议的生效进程遭受人为延宕。台湾立法机构关于两岸服贸协议的备查与审议之争、径付二读之争以及"保留"之争,既凸显了台湾政坛向来存在的蓝绿之争,也隐含着立法权与行政权的对立。尽管如此,从两岸服贸协议对台湾经济社会发展的积极意义、岛内蓝绿板块的力量对比以及民进党杯葛两会协议的既往实践等要素来看,两岸服贸协议的生效仍值得乐观期待。

中国—东盟《服务贸易协议》与中国服务业的发展

中国—东盟《服务贸易协议》的生效意味着中国—东盟服务贸易进入了一个新的发展阶段。《协议》确立了区域内各国开放本国服务业市场所应遵循的规则和承诺。在《协议》框架下,中国服务业面临新的挑战和发展机遇,应适度推进服务业的开放发展,加强次区域服务贸易合作,完善《协议》实施的相关配套机制。

美欧主导的新型多边贸易协议劳工问题及其应对——主要基于“跨太平洋伙伴关系”协议

在简要梳理"跨太平洋伙伴关系"协议(Trans-Pacific Partnership,TPP)劳工条款内容的基础上,介绍了学界对于TPP劳工条款的多重解读。针对我国立法尚未彻底废除"强迫劳动"和尚未充分实现"结社自由"的现状,应客观看待此类劳工条款的合理性及其与我国现实差异性,研究与利用美欧国家就此类劳工条款与发展中国家谈判当中所展现的灵活性,并提出应对此类问题的策略:积极参与劳工条款谈判以寻求现实解决方案,完善有关立法的同时坚守应有底线;发掘其他国际或域内贸易机制潜力,增强与美欧国家谈判的砝码等。

《中日长期贸易协议》的发展历程

《中日长期贸易协议》自1978年签订以来,至今已续签了5次,这一特殊的贸易方式为中日贸易的稳定发展发挥了极为重要的作用。在这一机制下,我国通过出口石油和煤炭,换取了经济建设所急需的技术和设备;而日本则扩大了能源供给的范围。近年来,中国对日石油出口已基本停止,两国正开始通过加强技术合作、扩大商品种类等途径来巩固这一合作机制。

美国众议院对自由贸易协议的态度：一个实证研究

运用贸易政策的政治经济学方法实证研究美国众议院对美国区域性自由贸易协议的态度及其决定因素。研究表明,众议员投票时体现的对自由贸易协议的态度与众议员的政党属性、收取的捐款、所在选区的行业分布等因素密切相关,共和党众议员比民主党众议员更支持自由贸易协议,收取工会组织捐款越多的众议员,越倾向于反对自由贸易协议,来自农业州的众议员更有可能支持自由贸易协议。

中美纺织品贸易协议对中国纺织业的启示

2005年11月8日北京时间4点半左右，绵延半年的中美纺织品谈判大战，在伦敦落下帷幕。经过双方不断的艰苦努力，中美两国终于签署了双边纺织品和服装贸易协议，从而为今后两国纺织品和服装贸易减少摩擦打下了较好的基础。

走近《反假冒贸易协议》(ACTA) 知识产权民事执法部分初探

随着2010年12月《反假冒贸易协议》(下文简称"ACTA",Anti-Counterfeiting Trade Agreement)最终文本的确定,秘密进行的ACTA谈判落下帷幕,知识产权国际保护的新秩序的建立势不可挡。ACTA对知识产权民事执法、刑事执法、边境措施、数字环境下的知识产权执法的详细规定,传达着知识产权强保护的理念。本文着重关注ACTA最终版本中知识产权民事执法的章节,对其中条款进行初步解读,并分析其与现存TRIPS协议的关系,与中国现行的知识产权民事执法制度进行比较。

反假冒贸易协议与我国知识产权执法机制改革

以加强国际知识产权执法为主要内容的《反假冒贸易协议》最终文本已于2010年12月3日公布。围绕该协议的公布,新的国际知识产权保护规则或许即将确立,从而引发更多的知识产权贸易壁垒。为有效应对新一轮知识产权贸易大战,我国必须及时改革现行知识产权执法"双轨制",合理配置知识产权行政机关职能,完善知识产权司法保护制度,加强网络知识产权执法,加强执法跟踪与透明化,加强国际层面的执法合作,完善知识产权执法评估方式。

从议价博弈看中美纺织品贸易协议

中美贸易摩擦由来已久,2005年全球纺织品配额取消后,中国对美国纺织品出口激增,使中美贸易摩擦升级,最终达成中美纺织品贸易协议。本文认为,这种通过政府谈判谋求短期贸易折中的方式只不过是“治标不治本”的应急策略,而中美贸易摩擦产生的根源并没能得到有效抑制,因此纺织品贸易博弈不可“小进则安”,而应从根本上缓解贸易失衡带来的外部压力。第一,企业要改变原有低价竞争策略,提升产品档次,提高产品的附加值。第二,实施走出去战略,借助生产要素的跨国界流动实现生产的国际化,通过多元化发展降低贸易壁垒带来的潜在风险。第三,政府应高度重视和关切我国纺织业的利益。第四,发挥贸易行会作用。

论内地与香港CEPA性质的界定——类自由贸易协议的国内区际经贸法律安排

CEPA作为中国内地与香港更紧密经贸关系安排,很多评论认为是中国区域经济一体化战略的实质性开端。毋庸质疑,其签订对内地和香港两地经济的更进一步融合和发展有着举足轻重的作用。然而,CEPA签订至今,其性质仍备受争议、未有定论,这不能不说对于CEPA实效的发挥造成了严重的阻碍。本文在此,尝试通过对有关CEPA性质的争议进行甄别和分析,以求厘清和界定CEPA的性质,为CEPA更深入的发展扫清理论障碍。

GATT第二十条适用范围再审视——以GATT1994与其他多边货物贸易协议关系为视角

自"稀土案"评审团报告否定了GATT第二十条适用于《中国入世议定书》第11.3段之后,GATT第二十条的适用范围再次成为人们关注的焦点。就法律位阶而言,GATT1994与《WTO协议》附件1A内的其他协议属于"平行关系",彼此没有高低之分。是否包含援引条款,这不是判断GATT1994与其他协议关系亲疏远近的标准。相反,就协议内容而言,GATT1994与这些协议是一种"水乳交融"的关系,彼此之间是"你中有我"、"我中有你"。既然这些协议是在GATT基础上产生的,或者与GATT有密切关系,人们对于GATT应该有个全面认识,其中第二十条中的"本协定"可以被认为是泛指附件1A中的其他协议。WTO上诉机构也认为,在争端解决中,GATT1994与其他多边货物贸易协议的关系应该"兼顾所有条款全盘考虑"。