资产阶级国家的选举制度

资产阶级国家的选举制度是资产阶级国家制度的重要组成部分。资产阶级国家的选举制度是指选举其国家机关特别是代议机关的组织和活动的原则以及程序的总称。资产阶级国家的选举制度是资产阶级在同封建专制制度进行长期斗争中逐步建立起来的。

现代货币主义和资产阶级国家的经济政策

现代货币主义学说是资产阶级政治经济学中最流行和最有影响的学说之一。它打着'芝加哥学派'的招牌,作为凯恩斯主义理论图式的对立面,在五十年代诞生于美国。在最初时期,它并没有得到广泛发展。

怎样认识西方的资产阶级民主

现在世界上并存着两种民主制度,即西方国家的资产阶级民主制度与社会主义国家的社会主义民主制度。这是两种既有某种历史联系又有本质区别的民主制度。由于西方资产阶级和我们国内搞资产阶级自由化的人美化资产阶级民主制度,诋毁社会主义民主,再加上社会主义的民主制度历史不长。

论马克思恩格斯无产阶级国家政体理论

论马克思恩格斯无产阶级国家政体理论金太军马克思恩格斯关于无产阶级国家政体的理论是马克思主义国家学说的一个有机组成部分，也是社会主义国家政权建设和社会主义民主政治建设的重要指南。本文拟对这一理论的形成与发展过程作一考察，把握其基本内容和精神实质，这对指...

第十五章 国家是阶级统治的工具

目的要求了解国家的本质和作用。

无产阶级专政的光辉文献——学习《国家与革命》第三章的体会

《国家与革命》是一部伟大的马克思列宁主义文献,它系统地阐述了马克思主义的国家学说,为无产阶级革命和无产阶级专政奠定了全部理论基础.列宁指出:“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人,才是马克思主义者.”无产阶级革命和无产阶级专政的学说,是马克思列宁主义的精髓,坚持无产阶级专政还是反对无产阶级专政,历来是马克思列宁主义同一切机会主义,修正主义斗争的焦点.马克思主义在理论上的胜利,逼得它的敌人也装扮成马克思主义者,历史的辨证法就是如此.

马克思“现代国家”概念的三维辩正

"现代国家"是马克思用以表征资产阶级革命创造的政治文明的最基本的概念。它可以从现代性、资本性和理想性三个维度来把握。现代国家首先是政治国家,是建立在市民社会基础之上、以人民主权为价值取向的代议制国家。然而,它与资本之间存在着内在的逻辑关联,资本的统治背叛了人民主权价值观;行政权支配立法权背离了分权制衡原则,最终也没有治愈资产阶级国家凌驾于社会之上的顽症。因此,马克思将社会共和国视为超越现代国家资本逻辑的理想形式,认为它是人民群众获得社会解放的政治形式,实行"人民群众把国家政权重新收回"的"真正民主制",并以民选机关支配行政机关的权力运行机制加以保障。

“虚幻共同体”批判视野下马克思资本主义国家观

在马克思终其一生的研究与革命实践中,"虚幻共同体"是马克思重点关注的核心思想内容。马克思指认资本主义国家是虚幻共同体,是资产阶级实现统治的方式,其不能代表整个社会普遍利益,也实现不了人的自由而全面的发展,这是其虚幻性的体现。研究"虚幻共同体"批判视域下的马克思资本主义国家观,对全面把握当代人类社会生存的环境,减轻或者摆脱国家这种共同体对人类的掌控,有益于推进社会主义和谐社会的建设。

近代日本国家资本主义问题浅析

国家资本主义,是相对私人资本主义而言的,由资产阶级国家政权与资本的紧密结合而成,其内容主要包括两个方面:一是国家资本的大规模建立,二是国家政权对经济生活实行强有力的干预和节制。从世界资本主义的发展史上看,国家资本主义作为一种经济形式而在国民经济中发挥重要的作用,是资本主义进入垄断之后才出现的现象。

论日本国家垄断资本主义经济制度的起源及形成(1868—1938年)

在近代资本主义发展史上,日本是一个相对落后的国家。然而,在世界资本主义发展到垄断阶段后,它却后来居上,较早地发展并确立了国家资本主义的经济制度。出现这一现象的历史根源何在?这一经济制度又是如何发展确立起来的?研究它并解决这些问题,对于我们深刻地认识日本资本主义发展的特殊规律和属性,显然是大有裨益的。一、国家垄断资本主义的历史萌芽——国家自由资本主义(1868—1905年) 国家垄断资本主义,是资产阶级国家政权与垄断资本两者紧密结合的产物。

资本主义国家的“计划化”浅析

(一)西方式的"计划化"概念战前早已存在。然而,在那个时候, "计划化"在实践中并没有获得多少进展和成效。战后,随着国家经济作用的加强,许多西方国家的政府纷纷制定和实施"国家计划",使"计划化"得到前所未有的发展。在法国,早在1945年就开始筹备制定第一个"

国家本质·福利国家·习惯性伪善

在当代资产阶级学者中,流行着一种新的国家理论,即所谓"福利国家论"。这种理论认为,资产阶级国家的本质不是阶级统治的工具,而是能够调节阶级矛盾的社会普遍利益的保卫者。近年来。

国家垄断资本主义是资本主义发展的第三阶段吗

在我国经济学界,有一种意见认为,国家垄断资本主义是资本主义发展的第三阶段。我认为这种观点是值得商榷的。我的看法是,国家垄断资本主义不是资本主义发展的第三阶段,而是帝国主义这一资本主义发展大阶段中的一个新的小阶段。本文试就这一问题,谈点不成熟的看法。一“第三阶段”论的同志,从“所有制状况是划分阶段的主要标志”出发,认为在国家垄断资本主义条件下,由于国家所有制的扩大,“改变了生产资料完全归私人占有的形式”,

霍布斯国家学说述评

霍布斯是近代第一个自觉地反对神学国家学说的人,他以人性论为基础,通过自然状态、自然法、社会契约等一系列术语的严密论证,开创了国家契约学说的先河,奠定了西方近代资产阶级国家学说的基本格局,对于国家学说的世俗化和近代化作出了巨大的贡献。

“一国两制”构想丰富和发展了马克思主义国家学说

邓小平同志提出的“一国两制”的构想,是当今和平解决国家统一问题的创造性的政治蓝图,它的理论内涵十分丰富。本刊《理论研究》专栏发表的金羽、林胜的《“一国两制”构想丰富和发展了马克思主义国家学说》,从六个方面阐述了“一国两制”构想的理论意义。

跨国公司与发展中国家的新工艺问题

开展科技革命使科技知识的国际化取得了迅速的发展。在帝国主义制度下,科技知识如同其他的生产条件一样,是高度垄断化的。跨国公司把对科学研究与试验设计领域的控制视为它在经济中保持统治地位的一个极其重要的因素,是攫取垄断利润的可靠来源。在此情况下,科研潜力的集中往往超过了生产的集中。例如。

一九八二年资本主义国家铜、镍、钴、铅、锌的生产和消费情况

去年资本主义世界铜市场是三十年代大衰退以后最糟的一年。年初,美商品交易所公布的铜价是74.25(美分/磅),美国生产者的价格是79.5(美分/磅)。到6月18号,其价格又分别降至54.2(美分/磅)和66(美分/磅)。12月底商品交易所又将价格提高到70(美分/磅)。

主要资本主义国家的若干经济数据

正~~

对列宁无产阶级专政实质理解的辩证

无产级阶专政的理论是马克思主义国家学说的精髓。列宁是世界上第一个无产阶级专政国家的缔造者和领导者,他关于无产阶级专政实质的深刻阐述和分析,既是对马克思主义有关无产阶级专政学说的重要检验和论证,又是对马克思主义无产阶级专政学说的重大丰富和发展。正如斯大林所指出的那样:“列宁主义的基本问题,列宁主义的出发点,列宁主义时根基,就是无产阶级专政问题。”①然而长期以来。

试析民主社会主义的阶级实质

近年来,随着国际帝国主义对社会主义国家“和平演变”战略的加紧推行,东欧一些原来的社会主义国家发生了急剧的变化,国际共产主义运动相对处于低潮。在这样的国际背景下,要更好地坚持马克思主义的科学社会主义,坚定走社会主义道路的信念,就应当对所谓“介于资产阶级思想体系和无产阶级思想体系之间的第三种思想体系”的民主社会主义的阶级实质予以剖析,揭露其本来的真实面目,使人们真正认清民主社会主义究竟是不是社会主义,民主社会主义与科学社会主义是否具有本质的区别。