超声乳化吸除术联合房角分离术治疗PACG滤过术后眼压失控的临床疗效观察

目的探讨超声乳化吸除术(Phaco)+人工晶状体(IOL)植入联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼(PACG)滤过术后眼压失控的临床疗效。方法回顾性病例研究。对2020年8月至2022年5月收治的24例(25只眼)PACG滤过术后眼压失控患者,采用Phaco+IOL植入联合房角分离术治疗,比较术前、术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月的眼压情况,术前及6个月最佳矫正视力(BCVA)、房角粘连性关闭(PAS)范围变化情况。记录术中、术后并发症情况。结果术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月眼压、PAS范围均显著低于术前,差异具有统计学意义(均P<0.05);术后6个月视力较术前21例(22只眼)BCVA提高,3例(3只眼)BCVA无变化;术中10只眼发生前房出血,术后6只眼发生短暂性前房出血,15只眼发生前房渗出,8只眼发生角膜水肿。结论Phaco+IOL植入联合房角分离术治疗PACG滤过术后眼压失控能够有效降低眼压,提高患者视力,是安全有效的治疗方法。

超声乳化吸除术治疗白内障合并Fuchs角膜内皮营养不良患者的临床效果

目的观察超声乳化吸除术治疗白内障合并Fuchs角膜内皮营养不良患者的临床效果。方法将2014年1月至2020年12月在我院诊断为白内障合并Fuchs角膜内皮营养不良且行超声乳化吸除术联合人工晶体植入术的20例患者纳入试验组,将同一时期诊断为白内障,角膜正常且行超声乳化吸除术联合人工晶体植入术的20例患者纳入对照组。检查两组术前、术后的视力、眼压,记录最佳矫正视力;用裂隙灯显微镜观察角膜情况;用角膜激光共焦显微镜观察角膜内皮细胞形态并计算角膜内皮细胞密度、六边形细胞比例、角膜内皮细胞丢失率。结果两组术后最佳矫正视力均明显提高;两组术前及术后的眼压均未见明显异常。术后3个月,试验组的角膜内皮细胞密度、六边形细胞比例低于对照组(P<0.05);试验组的角膜内皮细胞丢失率高于对照组(P<0.001)。结论超声乳化吸除术治疗白内障合并Fuchs角膜内皮营养不良患者的临床效果显著,但内皮细胞的损失程度较具有正常角膜的白内障患者更高。

白内障超声乳化吸除术后患者门诊心理脆弱相关因素分析及护理对策

目的:分析白内障超声乳化吸除术后患者心理脆弱相关因素,为眼科门诊护理策略提供依据。方法:采用横断面研究法,选取2019年8月1日~2022年8月31日眼科收治的99例白内障超声乳化吸除术后患者作为研究对象,根据心理脆弱性量表(MVQ),将其分为正常组63例和心理脆弱组36例。采用一般资料调查问卷、心理脆弱量表、疾病认知、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)等调查工具,进行单因素分析、Logistic多因素分析。结果:年龄、眼压、疾病知晓、睡眠质量为白内障超声乳化吸除术后患者心理脆弱相关因素(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,术后眼压过高、高龄患者、疾病认知不足、睡眠质量差为白内障超声乳化吸除术后心理脆弱的独立危险因素(P<0.05)。结论:白内障超声乳化吸除术后患者发生心理脆弱相关影响因素较多,以眼压、年龄、疾病知晓与睡眠为主要危险因素,门诊护理人员在维持患者眼压水平、加强老年患者护理的同时,应提高其疾病认知度与睡眠质量,减轻其心理压力。

白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果分析

目的:分析白内障超声乳化吸除术(Phaco)、人工晶状体植入术(IOL)联合房角分离术(GSL)治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法:选取2019年11月—2022年10月广西南宁市第二人民医院收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者80例(80眼)作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各40例(40眼)。对照组采用白内障Phaco联合IOL治疗,研究组在对照组基础上实施GSL治疗。比较两组视力、眼压、前房深度、房角粘连情况。结果:术后7 d、术后1个月、术后3个月,两组视力优于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月,两组眼压低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,研究组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。术后3个月,两组前房深度大于术前,且研究组大于对照组,两组房角粘连<90°占比高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障Phaco、IOL联合GSL治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果显著,可改善患者视力,降低眼压,且安全性较高。

超声乳化吸除术治疗老年白内障合并青光眼的效果分析

目的:分析超声乳化吸除术治疗老年白内障合并青光眼的效果。方法:选取2021年1月—2023年12月南京东南眼科医院、南京市栖霞区医院收治的老年白内障合并青光眼患者60例作为研究对象,随机分为参照组(n=30)与观察组(n=30)。参照组实施小切口非超声乳化白内障吸除术,观察组实施超声乳化吸除术。比较两组临床指标、临床疗效、并发症发生情况。结果:术前,两组视力、眼压、前房深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,两组视力高于术前,且观察组高于参照组,两组眼压低于术前,且观察组低于参照组,两组前房深度大于术前,且观察组大于参照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于参照组(P=0.020)。观察组并发症总发生率低于参照组(P=0.015)。结论:超声乳化吸除术治疗老年白内障合并青光眼的效果显著,可以改善视力,降低眼压,加深前房深度,降低并发症发生率。

白内障囊外摘除术与超声乳化吸除术治疗硬核白内障的效果比较

目的:对比分析白内障囊外摘除术与超声乳化吸除术分别联合人工晶体植入术治疗硬核白内障的临床效果。方法:回顾性分析2021年1月—2023年1月济源尖峰眼科医院收治的125例硬核白内障患者的临床资料,根据不同手术方法将其分为囊外摘除组(52例)和超声乳化组(73例)。囊外摘除组患者进行白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,超声乳化组进行白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术。比较两组患者术后视力改善情况,手术前后前房深度、前房角开放度、角膜散光度与周边视野、立体觉、生活限制、感觉适应评分以及并发症发生情况。结果:术后,超声乳化组裸眼视力与矫正视力均高于囊外摘除组,而眼压低于囊外摘除组,差异有统计学意义(t=2.708、3.931、13.770,P<0.05);术后,两组患者前房深度、前房角开放度均增大,角膜散光度均减小,差异有统计学意义(t=4.242、11.002、5.885,P<0.05);术后,两组患者外周视野、立体觉、生活限制及感觉适应评分均有所提高,差异有统计学意义(t=5.760、9.004、6.956、6.273,P<0.05);超声乳化组并发症发生情况显著低于囊外摘除组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.409,P<0.05)。结论:相较于白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术在硬核白内障中的疗效更为显著,可有效改善患者视力情况,增大前房深度、前房角开放度,减小角膜散光度,视功能恢复更佳,且安全性好。

不同切口下白内障超声乳化吸除术治疗白内障效果及对患者视力水平和并发症的影响

分析对白内障患者实施不同切口向白内障超声乳化吸除术治疗的效果。方法 以80例白内障患者为例,均于2020年1月至2023年4月在我院治疗,将其随机分为2组,各40例,对照组和观察组分别应用3.0mm标准接口超声乳化吸除术治疗和1.8mm微切口同轴超声乳化吸除术治疗,治疗结束后评估两组效果。结果 观察组治疗效果更高,(P<0.05);两组超声乳化能量、超声乳化时间比较,(P>0.05);治疗后30天,观察组裸眼视力更高,泪膜破裂时间更短、基础泪液分泌量更少,角膜散光度更低,(P<0.05);并且观察组并发症更少,(P<0.05)。结论 对白内障患者实施白内障超声乳化吸除术时,行1.8mm胃切口同轴术治疗,效果更佳,建议推广。

老年性白内障行超声乳化吸除术前OCT检查的临床价值

分析在老年性白内障病人做超声乳化吸除术之前,做光学相干断层扫描检查(OCT)的临床价值。方法 选择60个不慎患老年性白内障的病人参与本次研究,在2023年1月到12月期间收治入院,按照手术前的检查方法不同,分成两组,一组是对照组,进行手术前做普通眼部B超检查,另一组是观察组,手术前做OCT检查。比较诊断的符合率及视力变化情况。结果 关于诊断符合率,观察组明显更高(P<0.05),在视力变化方面,术后1周观察组视力要更高(P<0.05)。结论 在超声乳化吸除术之前,安排老年性白内障病人做OCT检查,可以准确筛查眼底病变情况,做好充足的术前准备工作,有利于术后视力的恢复。

个性化围手术期护理应用于超声乳化吸除术及人工晶体植入术治疗老年性白内障患者的效果分析

探讨个性化围手术期护理应用于超声乳化吸除术+人工晶体植入术(ICL)治疗白内障老年性病患的临床效果。方法 在2022-12至2023-12期间,柳州市红十字会医疗机构收治84例老年性白内障病患展开研究,所有入选病患均接受超声乳化吸除术+ICL治疗。随机被分配至两个组别,一组:42例,采用围术期常规护理,命名为对照组,一组展开个性化围手术期干预,纳入相同例数,命名为观察组。探究护理干预效果。结果 观察一组出院时的康复状况更佳,P值<0.05。结论 个性化的围术期护理服务能够根据每位老年性白内障患者的具体情况,制定针对性的护理计划,从而提高超声乳化吸除术及人工晶体植入术治疗的成功率,减少并发症的发生,提升患者的整体满意度。

个性化围手术期护理在老年白内障超声乳化吸除术+人工晶体植入术患者中的应用

目的探讨个性化围手术期护理应用于超声乳化吸除术+人工晶体植入术治疗老年白内障患者的效果。方法选取2020年5月至2022年5月莆田市第一医院收治的101例老年白内障患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(51例),对照组给予常规护理干预,观察组给予围手术期个性化护理干预,观察两组视力恢复情况、心理状态、角膜内皮细胞及并发症发生率。结果观察组裸眼远视力、最佳矫正视力(BCVA)高于对照组,简版心理健康连续体量表(MHC-SF)各维度评分均高于对照组,内皮细胞密度、六角形细胞比例高于对照组,角膜内皮细胞变异系数、中央角膜厚度低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年白内障超声乳化吸除术+人工晶体植入术患者实施个性化围手术期护理,可有效改善不良心理状态,减少角膜内皮细胞损伤,降低并发症发生率,促进视力恢复。

超声乳化吸除术联合小梁切除术治疗老年性白内障合并闭角型青光眼的疗效

目的观察超声乳化吸除术联合小梁切除术治疗老年性白内障合并闭角型青光眼的疗效。方法选取2020年6月-2022年10月天津医科大学总医院收治的老年性白内障合并闭角型青光眼患者100例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用小梁切除术治疗,观察组采用超声乳化吸除术联合小梁切除术治疗。比较2组患者视力,术前及术后1个月眼压、眼部视觉模拟评分法(VAS)评分、眼部临床活动度评分(CAS评分),术前及术后1、3个月前房深度。结果观察组视力>0.02者占比为98.00%,高于对照组的86.00%(χ^(2)=4.891,P=0.027)。术后1个月,2组眼压、眼部VAS评分、眼部CAS评分均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.01)。术后1、3个月,2组前房深度大于术前,且观察组大于对照组(P<0.01)。结论超声乳化吸除术联合小梁切除术可更好地提高老年性白内障合并闭角型青光眼患者的视力水平及术后眼部活动度,减轻术后眼部疼痛,有效控制患者眼压。

翼状胬肉切除与角膜缘干细胞移植术联合超声乳化吸除术与人工晶状体植入治疗白内障合并翼状胬肉的效果

目的 探讨翼状胬肉切除与角膜缘干细胞移植术联合超声乳化吸除术与人工晶状体植入治疗白内障合并翼状胬肉的效果,及其对患者视力的影响。方法 回顾性分析平邑县人民医院2021年1月至2022年5月收治的100例白内障合并翼状胬肉患者的临床资料,根据不同的治疗方式将其分为A组(45例)与B组(55例)。A组患者首先开展超声乳化吸除术联合人工晶状体植入治疗,再择期行翼状胬肉切除与角膜缘干细胞移植术治疗,B组患者首先开展翼状胬肉切除与角膜缘干细胞移植术治疗,再择期开展超声乳化吸除术联合人工晶状体植入治疗,术后均随访6个月。比较两组患者术前及术后6个月视力、客观散射指数(OSI)、屈光度、泪液湿润长度、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(FL)评分变化,以及随访期间干眼症的发生情况。结果 与术前比,两组患者术后6个月裸眼近视力(UNVA)、裸眼远视力(UDVA)、最佳矫正视力(BCVA)均显著升高,且B组UNVA、UDVA显著高于A组;术后6个月两组患者OSI均显著降低,B组显著低于A组,且B组术后6个月的屈光度实际值及屈光度偏倚值均显著低于A组;两组患者泪液分泌试验(SⅠt)、BUT均显著延长,FL评分均显著降低(均P<0.05);但两组间BCVA、SⅠt、BUT、FL评分及随访期间干眼症发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 对白内障合并翼状胬肉患者采取翼状胬肉切除与角膜缘干细胞移植术治疗后,再择期开展超声乳化吸除术联合人工晶状体植入治疗的临床效果更好,可显著改善患者的裸眼视力及散光,促进患者术后屈光度的恢复,且不会增加干眼症的发生。

不同切口下白内障超声乳化吸除术治疗白内障效果及对患者视力水平和并发症的影响

目的探究分析不同切口下的白内障超声乳化吸除术治疗白内障的效果及对患者视力水平和并发症的影响。方法选取2020年1月至2022年1月我院收治的白内障患者100例(100眼)。按照切口的不同分为对照组和观察组各50例。对照组行3.0 mm标准切口超声乳化吸除术,观察组行1.8 mm微切口同轴超声乳化吸除术。对比两组乳化情况、康复有效率、眼压、视力水平、泪膜功能、角膜散光度、并发症发生率、预后满意度和生活质量评分。结果观察组整体康复有效率、预后满意度和生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组视力水平、泪膜功能和角膜散光度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组白内障患者的超声乳化能量、有效超声乳化时间、治疗前后眼压比较,无显著差异(P>0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论1.8 mm微切口同轴超声乳化吸除术治疗白内障的效果显著优于标准切口手术,能够改善患者视力水平,提高患者康复有效率和满意度,优化患者的整体预后。

超声乳化吸除术联合人工晶体植入术在年龄相关性白内障患者中的应用效果分析

目的:分析年龄相关性白内障患者行超声乳化吸除联合人工晶体植入术的治疗效果。方法:选取2020年10月—2022年10月江苏省邳州市中医院收治的314例年龄相关性白内障患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,各157例。对照组行白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,研究组行超声乳化吸除联合人工晶体植入术,比较两组治疗前后视力水平、屈光稳定性及手术满意度。结果:治疗前,两组明视、暗视、高阶像差比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组明视、暗视低于对照组,高阶像差高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组角膜散光、屈光度、眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组角膜散光、屈光度、眼压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对年龄相关性白内障患者实施超声乳化吸除联合人工晶体植入术,可提高患者视觉质量,且术后患者满意度较高。

个性化围手术期护理在老年白内障超声乳化吸除术+人工晶体植入术患者中的应用

探讨个性化围手术期护理应用于超声乳化吸除术+人工晶体植入术治疗老年白内障患者的效果。方法 选取我院收治的101例老年白内障患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(51例),对照组给予常规护理干预,观察组给予围手术期个性化护理干预。结果 两组患者各项指标存在统计学差异。结论 对老年白内障超声乳化吸除术+人工晶体植入术患者实施个性化围手术期护理,可有效改善不良心理状态,减少角膜内皮细胞损伤,降低并发症发生率,促进视力恢复。

同轴1.8mm微切口白内障超声乳化吸除术的临床研究

目的:用前瞻性随机方法,对照研究1.8mm和3.2mm透明角膜切口同轴白内障超声乳化吸除术并人工晶状体植入的临床疗效。方法:选取2012-12/2014-12在西安市第四医院眼科进行白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者85例117眼,将患者按随机数字表法分为两组。微切口组43例59眼,行1.8mm同轴白内障超声乳化吸除术;小切口组42例58眼,行3.2mm同轴白内障超声乳化吸除术。术中分别记录平均超声能量(average ultrasound energy,AVE)和有效超声时间(effective phacoemulsification time,EPT),术前、术后1、7、30和90d分别进行裸眼LogMAR视力检查。术前、术后90d分别检查角膜内皮细胞密度和角膜地形图。比较两组患者术中AVE和EPT、术后裸眼LogM AR视力和术后90d角膜内皮细胞丢失率和手术源性散光的差异。结果:两组患者间视力的整体差异无统计学意义(F=2.222,P=0.139)。两组内不同时间点的视力差异有统计学意义(F=231.968,P=0.000)。不同长度角膜切口与不同时间点的视力未见交互作用(F=0.666,P=0.428)。术后1d微切口组的裸眼LogM AR视力为0.16±0.11,小切口组的裸眼LogM AR视力为0.22±0.18,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),余时间点两组间视力差异无统计学意义(P>0.05)。微切口组和小切口组术中AVE分别为(7.00±2.72)%和(6.16±3.16)%,EPT分别为3.09±1.61s和3.20±1.92s,两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。术后90d微切口组和小切口组角膜内皮细胞丢失率分别为(5.81±2.28)%和(5.69±2.38)%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。术后90d微切口组和小切口组SIA分别为0.35±0.11D和0.61±0.13D,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与3.2mm同轴小切口白内障超声乳化吸除术比较,1.8mm同轴微切口术具有术后早期视力恢复快、术后晚期手术源性散光小等优点,而且不增加能量的使用,不加重角膜内皮细胞的损伤。

白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合单纯翼状胬肉切除术的临床疗效观察

目的:观察白内障超声乳化吸除术(PHACO)、人工晶状体(IOL)植入术联合单纯翼状胬肉切除术的临床疗效。方法:选取2014年1月至2015年7月在广西医科大学第一附属医院眼科行PHACO+IOL植入术+单纯翼状胬肉切除术治疗的44例(48眼)白内障合并翼状胬肉患者,对所有患者术后进行为期6个月的随访。观察患者术后的视力、IOL度数预测的准确性、角膜状态等的改变情况。结果:联合手术后,患者的术眼视力提高,术前100%术眼裸眼视力(UCVA)及93.75%最佳矫正视力(BCVA)均低于0.3,术后68.75%术眼UCVA及87.50%BCVA均高于0.3;术后平均角膜曲率较术前提高(P<0.05);术后实际屈光值与预留屈光值的差异有统计学意义(P<0.05)。术后绝对屈光误差值与术前、术后角膜曲率的变化值存在相关性(P<0.05)。结论:PHACO+IOL植入术+单纯翼状胬肉切除术后患者视力得到提高,但由于翼状胬肉的干扰,联合手术对IOL度数预测的准确性尚欠佳。

脂质型人工泪液对行超声乳化吸除术的白内障患者术后干眼的临床研究

目的:探讨脂质型人工泪液对行超声乳化吸除术的白内障术后干眼患者的临床疗效。方法:选择2015年3月至2017年5月在我院行超声乳化吸除术的白内障术后干眼患者90例,共90只眼,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,两组各45例,对照组使用玻璃酸钠滴眼液,观察组使用脂质型人工泪液(凝胶卡波姆)滴术眼,于术前及术后1周、术后1个月、术后3个月对两组患者进行眼表疾病指数(OSDI)调查、泪膜破裂时间(BUT)检查、角膜荧光染色(CFS)评分以及基础泪液分泌(SIT)试验。结果:观察组总有效率88. 1%,对照组总有效率65. 0%,观察组总有效率明显高于对照组(P <0. 05);术后1周,两组患者的OSDI评分比较差异无统计学意义(P>0. 05),术后1个月、3个月,两组患者OSDI评分均明显低于术后1周(P <0. 05),且观察组OSDI评分明显低于对照组(P <0. 05);术后1周、1个月、3个月观察组BUT均明显高于对照组(P <0. 05);术后1周、1个月、3个月观察组CFS评分均明显低于对照组(P <0. 05);术后1周,两组患者SIT试验结果比较差异无统计学意义(P>0. 05),术后1个月、3个月观察组SIT试验结果均明显优于对照组(P <0. 05)。结论:脂质型人工泪液对行超声乳化吸除术的白内障术后干眼患者的治疗效果好,可明显缓解患者干眼症状,促进泪膜恢复,值得临床推广。

超声乳化吸除术联合虹膜周边切除术与联合小梁切除术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效比较

目的比较超声乳化吸除术联合虹膜周边切除术与联合小梁切除术治疗闭角型青光眼(ACG)合并白内障的临床疗效。方法选取2019年3月至2020年3月阜阳市第五人民医院眼科收治的ACG合并白内障患者68例(80眼)为研究对象,根据手术方法不同分为小梁组和虹膜组,其中虹膜组42眼,主要行超声乳化吸除术联合虹膜周边切除术;小梁组38眼,行超声乳化吸除术联合小梁切除术治疗。术后所有患者随访3个月,比较两种术式对患者视力、眼压、周边与中央前房深度、眼轴长度/晶状体厚度比值的影响,以及手术成功率和并发症发生率。结果两组患者术后1周、1个月、3个月视力>0.5的眼数比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,两组眼压低于术前,小梁组患者眼压控制效果优于虹膜组(P<0.01)。与术前比较,术后两组中央前房深度明显增加(P<0.05),晶状体厚度/眼轴长度系数显著降低(P<0.05)。虹膜组患眼手术成功率为97.62%(41/42),小梁组成功率为94.74%(36/38),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。虹膜组患眼手术总并发症发生率低于小梁组[26.19%(11/42)比55.26%(21/38)](P<0.05)。结论超声乳化吸除术联合虹膜周边切除术与联合小梁切除术均是治疗ACG合并白内障患者安全有效的术式,其中小梁组控制眼压的效果显著优于虹膜组,但小梁组患者术后并发症较多。

透明晶状体超声乳化吸除术治疗高度近视

目的 研究透明晶状体超声乳化吸除治疗高度近视的安全性、有效性。方法 对 18例对侧眼已行白内障超声乳化吸除及人工晶状体植入术 ,另 1只眼为高度近视的患者 ,行透明晶状体超声乳化吸除联合人工晶状体植入术。结果 术中未发生前囊撕裂和后囊破裂等并发症 ;术后未发现黄斑囊样水肿及视网膜脱离等并发症 ,随访 6～ 2 6月 ,3只眼出现轻度后囊混浊。结论 在具备熟练的超声乳化技术的前提下 ,通过摘除透明晶状体联合人工晶状体植入术治疗高度近视 。