经济增长目标调整促进了资本流动吗——基于企业跨地区投资的视角

地方政府“为增长而竞争”的发展模式是造成市场分割的重要因素,那么经济增长目标下调能否缓解这一局面、促进要素资源自由流通?为了回答这一问题,本文以上市公司在异地设立子公司的行为衡量资本要素的流动性,系统考察经济增长目标下调对企业跨地区投资的影响。研究发现,经济增长目标下调能够促进资本流动,表现为经济增长目标下调显著提升了辖区内上市公司设立异地子公司的比例;影响机制分析表明,经济增长目标下调提高了政府放权意愿,降低了市场分割程度,进而促进了企业跨地区投资;进一步的异质性分析揭示,在地区行政壁垒较低、行业竞争程度较高及民营企业样本中,经济增长目标下调对企业跨地区投资的促进作用更加明显。本文丰富了制度性政府行为影响资源配置的相关研究,为当前推进全国统一大市场建设提供了直接的政策思路。

公平竞争审查制度能否促进企业跨地区投资?

打破地方保护与市场分割,促进各类生产要素在地区间自由流动,是构建全国统一大市场的关键。以公平竞争审查制度作为准自然实验,检验该制度对企业跨地区投资的影响。研究表明,公平竞争审查制度显著促进了企业跨地区投资。作用机制检验证实,该制度通过提升市场竞争的充分性和公平性以及降低交易费用,促进企业跨地区投资。进一步检验发现,公平竞争审查制度更有效地促进了将该制度的执行纳入政府绩效评价体系和将第三方评估结果向社会公开地区的企业以及环境不确定程度高的企业进行跨地区投资。经济后果检验发现,该制度通过促进企业跨地区投资提高了企业异地经营绩效。研究结论拓展了政府监管与制度环境影响企业投资决策的经验证据,为完善公平竞争审查制度,以更好地实现有效市场与有为政府的有机统一、推进市场一体化建设、构建新发展格局,提供了微观层面的经验启示。

区域一体化、投资环境和企业跨地区投资——基于长三角一体化的准自然实验分析

本文基于2006—2020年上市公司设立关联企业形成的企业-城市对数据,实证分析区域一体化对企业跨地区投资的影响效应。研究发现,区域一体化建设有助于促进企业跨地区投资并存在明显的非对称性,企业偏向于服务类业务、跨区异地及原位中心城市的投资,地区间的区域一体化政策协同显著强化企业跨地区的投资行为;区域一体化通过优化投资环境促进企业扩大投资规模,这一效应在企业规模较大、服务业、融资约束低的企业更为明显;区域一体化有助于提高资本流入地企业的经营绩效、扩大企业的采销市场,其投资迁移效应具有地理邻近偏好和区域内依赖性的特征。以上研究结论对区域一体化政策促进有效投资和区域高质量发展具有重要的启示意义。

区域间制造业投入服务化与企业跨地区投资

基于企业内部视角,构建省份配对数据实证探究区域间制造业投入服务化对企业跨地区投资的影响效应和作用机制。结果发现:区域间制造业投入服务化显著促进了企业跨地区投资,主要通过降低地区间交易成本和提高地区间服务要素联系的路径实现。异质性分析发现:对于企业跨地区投资业务类型,区域间制造业投入服务化均显著促进企业跨地区投资制造业和服务子公司;从要素密集型视角看,只有区域间资本和技术密集型制造业投入服务化有效促进企业跨地区投资;从投入行业视角看,区域间制造业投入生产性服务业和非生产性服务业均显著促进企业跨地区投资;从地理位置视角看,区域间制造业投入服务化水平提高显著促进了东部地区母公司在东、中西部地区投资子公司,还显著促进了南部地区母公司在北部地区投资子公司。上述结论拓展和丰富了关于制造业服务化的研究,并为实现区域协调发展提供了理论参考。

数字化转型对制造企业跨地区投资的影响研究

引导制造业资本在地区间合理配置是实现地区间共同富裕,畅通国内经济大循环的关键。数字化转型对制造企业跨地区投资具有重要影响:(1)数字化转型能通过降低企业内部组织协调成本促进制造企业跨地区投资:(2)制造企业数字化转型过程中,其跨地区投资结构更多偏向于服务化的业务:(3)总体上数字化转型使得投资向发达地区集聚,但随着地区间经济差距的缩小,这一集聚效应将会弱化。未来应当继续加大对制造业数字化转型的投入,并引导制造业资本向不发达地区流动。

温州跨地区投资经营及对宏观经济发展的均衡效应

文章使用交易成本原理和动态的过程分析法,对温州跨地区投资经营现象进行初步分析。作者认为,在分析温州跨地区投资经营的原因时,不能只停留在区位优势层面上,而应当重视内在动因的分析,因为内在动因是长期性的、稳定性的影响因素。并还就其对宏观调控的均衡作用进行一定的分析。

制约上海企业跨地区投资的原因及对策

制约上海企业跨地区投资的原因及对策上海工业技术发展基金会倪前龙近年来，上海市委、市政府积极贯彻党中央、国务院的有关精神，在把上海建设成为国际经济、金融、贸易中心的过程中，努力发挥上海在长江三角洲和长江流域乃至全国的龙头作用，提出了“面向长江、服务全国...

沉没成本约束条件下的最优跨地区投资组合数学分析

对沉没成本约束条件下的最优跨地区投资组合进行研究,并建立了一个包括商品市场和要素市场在内一般均衡的数学模型.模型的基本函数是S-D-S效用函数和C-D生产函数,这保证了本模型具有良好的可扩展性,并得到独到的结论是的沉没成本对投资的影响要大于利息.

投资环境与厂商跨地区投资的机理分析

本文指出,无论是作为招揽内外商而进行投资环境培育的地方政府,还是进行跨地区投资的厂商,都必须关注这一函数的因子变化。同时,地方政府涵养投资环境和厂商选择跨地区投资项目,不能仅仅局限于投资环境中个别变量因子的考虑,而是要全方位关注投资环境优化的整体性功能,并探索出一种确定投资环境优劣与否的方法。

温州跨地区投资经营问题研究

本文使用交易成本原理和动态的过程分析法，对温州跨地区投资经营现象进行初步分析。笔者认为，在分析温州跨地区投资经营的原因时，不能只停留在区位优势层面上，而应当重视内在动因的分析，因为内在动因才是长期性的、稳定性的影响因素。

企业异地扩张、技术获取与企业创新——基于上市公司设立子公司的经验证据

企业通过异地投资创造跨地区联系网络,可以促进本地企业与异地子公司间的知识共享,增强企业对区域外技术的获取能力进而促进企业创新。本文基于企业设立异地子公司数据,探究了企业异地扩张的创新效应,研究发现:(1)分散化的异地扩张对企业整体创新以及“突破式”创新的影响呈“倒U型”特征,对“渐进式”创新的影响呈线性特征。(2)当企业向技术优势地区扩张时,创新效应呈现显著的线性特征,该线性作用通过知识宽度提升机制来实现。(3)企业所在地的技术专业化水平具有一定的调节效应:在技术专业化程度较低或较高的阶段,企业异地扩张的创新效应更大。(4)企业和子公司技术关联度越大,企业异地扩张产生的创新收益越大。基于以上发现,可得如下政策启示:企业应积极开展集团内跨地区一体化分工,弥补总部企业知识多元性的不足,在此过程中应有效识别不同区位的技术优势,基于技术关联标准有选择性地进行布局,避免落入异地扩张的“多样化陷阱”。

地方政府合作能否推动产业转移——来自广东的经验

近年来地区经济合作成为区域经济发展中的重要现象,研究在分权体制与产业转移共同作用下地方经济合作的行为与绩效。认为:随着地区经济结构的差异增大和大量企业跨地区投资,合作推进产业转移有利于各方的经济增长;发达地区或大城市与落后地区的地方政府会由竞争转向合作。发达地区或大城市的结构调整压力是促使政府行为转变的重要因素。在此基础上,就地方政府合作推进产业转移提出了三个理论假说:首先,这种合作政策有效地推进了地区间的产业转移;其次,由于合作的目的是各自谋求经济增长,合作的政策更能影响大企业的迁移;最后,合作的做法是构建成本洼地,更能诱使企业采用部分迁移而非整体迁移的方式进行转移。运用广东产业转移的调查数据,这三个假说得到了验证。

上海异地企业文化建设如何入乡随俗

随着上海加快产业结构调整、产业梯度转移及国内市场一体化发展，本市企业跨地区投资建立异地企业，实施相关多元化发展成为趋势。有效化解多元文化的冲突，建立适应当地“水土”的异地企业文化是投资成败的重要因素。

风险投资的区域集聚与投资的地理亲近性研究——基于英、德两国风险投资的分析

世界各国不同地区之间的风险投资存在显著差异,风险投资活动呈现区域集聚现象,该现象的产生与风险投资的地理亲近性有关。本文以英、德两国风险投资活动的具体数据为分析依据,研究了英德两国风险投资区域集聚的现状、英德两国风险投资公司投资的地理亲近性产生的根源及其对风险投资活动的影响。

迈向全球投资治理框架：中国作为G20东道国的机会

跨地区投资一直是全球经济中的重要部分。在过去的二十多年时间里，FDI在全球GDP中的份额已经从10％上升至35％。但是，对于FDI的国际治理仍然是碎片化的。相对于国际贸易在二战后一直处于一个有序的国际框架之中（关贸总协定和WTO）而言，FDI的全球治理包括近3000份双边投资协定和300多份国际投资条约。