目的调查养老机构养老护理人员对身体约束教育的培训现状,分析其约束认知的影响因素。方法于2023年2月-5月选取湖南省东、西、南、北四个地区8家养老机构(每个地区各2家)中的养老护理人员作为研究对象,采用养老护理人员一般情况和护理...目的调查养老机构养老护理人员对身体约束教育的培训现状,分析其约束认知的影响因素。方法于2023年2月-5月选取湖南省东、西、南、北四个地区8家养老机构(每个地区各2家)中的养老护理人员作为研究对象,采用养老护理人员一般情况和护理老年人情况调查问卷、养老护理人员身体约束教育培训情况调查问卷、身体约束认知量表(Perceptions of Restraint Use Questionnaire,PRUQ)进行调查。结果513人(97.9%)表示参与过与身体约束相关的培训,接受的约束培训内容中,以约束工具的种类及使用方法(92.5%)、使用约束的目的(92.1%)和约束的护理(90.6%)三种内容居多,但缺乏约束替代措施的内容。养老护理人员的身体约束认知平均得分为(4.07±0.76)分,正式职工和合同工、合同工和劳务派遣工、偶尔使用约束和经常使用约束、偶尔使用约束和总是使用约束、民办和公办机构、民办和公建民营的养老护理人员之间身体约束认知得分的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论养老机构护理人员身体约束培训参与率较高,养老护理人员对身体约束的认知处于中等水平,对护理人员进行约束培训时需增加约束缩减、约束替代等内容,减少身体约束的发生。展开更多
目的:应用基于循证的最佳实践以降低ICU患者身体约束缺陷发生率。方法:采用循证护理的方法获取最佳实践证据,将证据应用于本院两院区的EICU,其中老院区EICU为观察组、新院区EICU为对照组,比较两院区EICU患者一般资料、身体约束使用率、...目的:应用基于循证的最佳实践以降低ICU患者身体约束缺陷发生率。方法:采用循证护理的方法获取最佳实践证据,将证据应用于本院两院区的EICU,其中老院区EICU为观察组、新院区EICU为对照组,比较两院区EICU患者一般资料、身体约束使用率、缺陷发生率(非计划拔管、水肿、谵妄)。结果:两组身体约束患者性别、年龄、是否使用中枢神经系统兴奋药、约束部位间差异比较无统计学意义(P > 0.05),在约束用具方面比较差异具有统计学意义(P 2 = 4.521, P = 0.033),两组身体约束患者非计划拔管率及比较,差异无统计学意义(P > 0.05),两组患者谵妄发生率及水肿发生率比较,差异具有统计学意义(P Objective: To apply evidence-based best practices to reduce the incidence of body restraint defects in ICU patients. Methods: The evidence-based nursing method was used to obtain evidence-based best practices, and the evidence was applied to the two EICUs in the hospital, with the old EICU as the observation group and the new EICU as the control group. The general information, body restraint use rate, and defect incidence (unplanned extubation, edema, delirium) of patients in the two EICUs were compared. Results: There was no significant difference in gender, age, use of central nervous system stimulants, and restraint site between the two groups (P > 0.05), but there was a significant difference in restraint equipment (P P = 0.033), but there was no significant difference in the incidence of unplanned extubation and comparison between the two groups (P > 0.05). There was a significant difference in the incidence of delirium and edema between the two groups (P < 0.05). Conclusion: After the evidence-based standardized body restraint management strategy was applied to EICU patients, it was found that the rate of body restraints on patients was reduced, while the incidence of constraints defects such as edema and delirium was also reduced. To a certain extent, it improved nursing quality and improved the patients’ medical experience.展开更多
重症医学科(intensive care unit,ICU)患者病情危重,常需要留置各种侵入性管道,且多伴有神志不清、躁动不安的情况,不能配合重症监护和救治.为防止非计划性拔管、自伤、伤人等不良事件发生,身体约束在ICU中应用广泛.近年来有研究指出,...重症医学科(intensive care unit,ICU)患者病情危重,常需要留置各种侵入性管道,且多伴有神志不清、躁动不安的情况,不能配合重症监护和救治.为防止非计划性拔管、自伤、伤人等不良事件发生,身体约束在ICU中应用广泛.近年来有研究指出,身体约束会导致患者出现负性心理,包括自尊心受挫、焦虑、抑郁,甚至诱发谵妄[1].社会支持是指个体在人际交往互动中获得的物质上和精神上的支持.研究证实社会支持对个体健康尤其是心理健康起着积极的促进作用[2].良好的社会支持,可以明显减轻个体焦虑、恐惧、抑郁等负性情绪,提高个体对应激的承受能力[3].展开更多
目的系统评价精神障碍患者身体约束期间真实体验的质性研究。方法检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、PsyclNFO、Scopus、EBSCO、CINAHL及中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库,收集建库至2024年4月关于...目的系统评价精神障碍患者身体约束期间真实体验的质性研究。方法检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、PsyclNFO、Scopus、EBSCO、CINAHL及中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库,收集建库至2024年4月关于精神障碍患者身体约束体验相关的质性研究。采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价标准(2016版)进行文献质量评价,采用汇集性整合法对纳入结果进行归纳与整合。结果本研究纳入17篇文献,提取34个主要结果,归纳形成9个新类别,整合形成4个结果:面临约束的经历、约束期间存在不适、应对策略、患者的需求。结论医务人员应重视精神障碍患者身体约束的经历及身心体验,及时、多次告知患者约束的相关信息,关注他们的生理、心理需求,同时应协同家属、同伴构建多元化支持系统,为患者提供必要的支持,帮助他们建立积极的应对方式。展开更多
目的:系统评价利益相关者对痴呆老年人使用身体约束态度的质性研究。方法:检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、CINAHL、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库中利益相关者对痴呆老...目的:系统评价利益相关者对痴呆老年人使用身体约束态度的质性研究。方法:检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、CINAHL、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库中利益相关者对痴呆老年人使用身体约束态度的质性研究,之后进行文献筛选、资料提取、质量评价和Meta整合。结果:共纳入10篇文献,提炼出73个主要研究结果,归纳出12个类别,并综合成4个整合结果:1)利益相关者对身体约束的认知;2)利益相关者感知到的身体约束实践现状;3)利益相关者对使用身体约束的态度和情感体验;4)利益相关者对减少身体约束的建议。结论:应重视居家、社区和养老机构痴呆老年人身体约束的使用现状及实施方式,细致考量身体约束最小化实践中的阻力、助力和渐进性,从组织层面提升人员配置,增加照顾者的培训和教育,减少身体约束的使用。展开更多
文摘目的调查养老机构养老护理人员对身体约束教育的培训现状,分析其约束认知的影响因素。方法于2023年2月-5月选取湖南省东、西、南、北四个地区8家养老机构(每个地区各2家)中的养老护理人员作为研究对象,采用养老护理人员一般情况和护理老年人情况调查问卷、养老护理人员身体约束教育培训情况调查问卷、身体约束认知量表(Perceptions of Restraint Use Questionnaire,PRUQ)进行调查。结果513人(97.9%)表示参与过与身体约束相关的培训,接受的约束培训内容中,以约束工具的种类及使用方法(92.5%)、使用约束的目的(92.1%)和约束的护理(90.6%)三种内容居多,但缺乏约束替代措施的内容。养老护理人员的身体约束认知平均得分为(4.07±0.76)分,正式职工和合同工、合同工和劳务派遣工、偶尔使用约束和经常使用约束、偶尔使用约束和总是使用约束、民办和公办机构、民办和公建民营的养老护理人员之间身体约束认知得分的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论养老机构护理人员身体约束培训参与率较高,养老护理人员对身体约束的认知处于中等水平,对护理人员进行约束培训时需增加约束缩减、约束替代等内容,减少身体约束的发生。
文摘目的:应用基于循证的最佳实践以降低ICU患者身体约束缺陷发生率。方法:采用循证护理的方法获取最佳实践证据,将证据应用于本院两院区的EICU,其中老院区EICU为观察组、新院区EICU为对照组,比较两院区EICU患者一般资料、身体约束使用率、缺陷发生率(非计划拔管、水肿、谵妄)。结果:两组身体约束患者性别、年龄、是否使用中枢神经系统兴奋药、约束部位间差异比较无统计学意义(P > 0.05),在约束用具方面比较差异具有统计学意义(P 2 = 4.521, P = 0.033),两组身体约束患者非计划拔管率及比较,差异无统计学意义(P > 0.05),两组患者谵妄发生率及水肿发生率比较,差异具有统计学意义(P Objective: To apply evidence-based best practices to reduce the incidence of body restraint defects in ICU patients. Methods: The evidence-based nursing method was used to obtain evidence-based best practices, and the evidence was applied to the two EICUs in the hospital, with the old EICU as the observation group and the new EICU as the control group. The general information, body restraint use rate, and defect incidence (unplanned extubation, edema, delirium) of patients in the two EICUs were compared. Results: There was no significant difference in gender, age, use of central nervous system stimulants, and restraint site between the two groups (P > 0.05), but there was a significant difference in restraint equipment (P P = 0.033), but there was no significant difference in the incidence of unplanned extubation and comparison between the two groups (P > 0.05). There was a significant difference in the incidence of delirium and edema between the two groups (P < 0.05). Conclusion: After the evidence-based standardized body restraint management strategy was applied to EICU patients, it was found that the rate of body restraints on patients was reduced, while the incidence of constraints defects such as edema and delirium was also reduced. To a certain extent, it improved nursing quality and improved the patients’ medical experience.
文摘重症医学科(intensive care unit,ICU)患者病情危重,常需要留置各种侵入性管道,且多伴有神志不清、躁动不安的情况,不能配合重症监护和救治.为防止非计划性拔管、自伤、伤人等不良事件发生,身体约束在ICU中应用广泛.近年来有研究指出,身体约束会导致患者出现负性心理,包括自尊心受挫、焦虑、抑郁,甚至诱发谵妄[1].社会支持是指个体在人际交往互动中获得的物质上和精神上的支持.研究证实社会支持对个体健康尤其是心理健康起着积极的促进作用[2].良好的社会支持,可以明显减轻个体焦虑、恐惧、抑郁等负性情绪,提高个体对应激的承受能力[3].
文摘目的系统评价精神障碍患者身体约束期间真实体验的质性研究。方法检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、PsyclNFO、Scopus、EBSCO、CINAHL及中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库,收集建库至2024年4月关于精神障碍患者身体约束体验相关的质性研究。采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价标准(2016版)进行文献质量评价,采用汇集性整合法对纳入结果进行归纳与整合。结果本研究纳入17篇文献,提取34个主要结果,归纳形成9个新类别,整合形成4个结果:面临约束的经历、约束期间存在不适、应对策略、患者的需求。结论医务人员应重视精神障碍患者身体约束的经历及身心体验,及时、多次告知患者约束的相关信息,关注他们的生理、心理需求,同时应协同家属、同伴构建多元化支持系统,为患者提供必要的支持,帮助他们建立积极的应对方式。
文摘目的:系统评价利益相关者对痴呆老年人使用身体约束态度的质性研究。方法:检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、CINAHL、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库中利益相关者对痴呆老年人使用身体约束态度的质性研究,之后进行文献筛选、资料提取、质量评价和Meta整合。结果:共纳入10篇文献,提炼出73个主要研究结果,归纳出12个类别,并综合成4个整合结果:1)利益相关者对身体约束的认知;2)利益相关者感知到的身体约束实践现状;3)利益相关者对使用身体约束的态度和情感体验;4)利益相关者对减少身体约束的建议。结论:应重视居家、社区和养老机构痴呆老年人身体约束的使用现状及实施方式,细致考量身体约束最小化实践中的阻力、助力和渐进性,从组织层面提升人员配置,增加照顾者的培训和教育,减少身体约束的使用。