去白细胞悬浮红细胞输血技术在急救输血中的实践及进展研究

去白细胞悬浮红细胞指分离白细胞后所剩的红细胞悬浮液,适用于大量失血患者的急救输血中。白细胞会引起相关病毒传播及介导输血反应,去白细胞可以确保患者输血安全。本文对悬浮红细胞输血中的去白细胞方法进行研究,不同方法的白细胞去除率与红细胞回收率有所不同,制备悬浮红细胞主要采用第三代去白细胞过滤器,白细胞去除率超过99%。第四代白细胞过滤器使用的材料更加丰富,相关研究正在逐步开展,有待获得更充足的临床证据。有效去白细胞对于悬浮红细胞输血具有重要实践意义,可以防止人类白细胞抗原同种异体免疫,减少发热非溶血性输血相关反应,降低白细胞相关传染病风险,同时预防输血后移植物抗宿主病。

少白细胞输血技术在大出血患者中的应用效果及对输血反应的影响

目的:分析少白细胞输血技术在大出血患者中的应用效果及对输血反应的影响。方法:回顾性分析2022年6月至2023年6月医院收治的160例大出血患者,将其分为研究组和对照组,其中对照组纳入80例患者,施行常规输血治疗;研究组同样纳入80例患者,采用少白细胞输血技术进行治疗,对比两组的各项临床指标。结果:研究组输血量显著少于对照组,止血时间、肠鸣音恢复时间和住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。研究组再出血率低于对照组(P<0.05)。研究组死亡率低于对照组,但差异不显著(P>0.05)。治疗后,两组各项凝血指标均改善,且研究组较对照组改善更明显(P<0.05)。治疗期间,研究组输血反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:少白细胞输血技术的应用能够降低输血反应发生率,改善大出血患者的凝血功能,降低再出血率和死亡率,值得推广和应用。

择期手术患者采用自体输血技术和少白细胞异体输血效果影响对比

通过自体输血技术和少白细胞异体输血对择期手术患者影响。方法 本次择期手术患者输血研究时间为:2022年4月到2023年4月,选择择期手术输血患者112人,分为各56人少白细胞组(择期手术患者行少白细胞异体输血)与自体输血组(择期手术患者行自体输血),对比两组择期手术输血患者输血前后免疫功能、凝血功能水平观察。结果 手术前一天CD4?、CD8?、CD4?/CD8?及自然杀伤细胞(NK)数量两组择期手术患者比较并无差异,P>0.05,无统计学意义。手术后一天自体输血组CD4?、CD4?/CD8?及自然杀伤细胞(NK)数量相比较异体输血组更高,且CD8?响度较低,P<0.05,两组择期手术患者免疫功能对比明显。两组择期手术患者凝血功能比较方面,自体输血组手术前与异体输血组PT、TT、FIB、APTT数据几乎无差异,P>0.05,两组择期手术患者手术前凝血功能比较方便没有统计学意义;自体输血组手术后PT、TT、FIB、APTT数据相比较于异体输血组数据更优,P<0.05,两组择期手术患者手术后凝血功能,比较差异性明显。结论 自体输血技术主要目的就是避免异体输血排斥可能导致的输血异常情况,在当前输血仍然作为重要治疗和抢救措施的治疗方式情况来看,如果情况允许,可以尽量通过自体输血技术避免患者免疫、凝血功能发生异常。

去白细胞输血技术在减少急性白血病患者医院感染的应用

目的:分析去白细胞输血技术在减少急性白血病患者医院感染的应用价值。方法:回顾分析2018年1月—2021年12月在我院住院进行红细胞输注治疗的64例急性白血病患者,根据治疗方法分为悬浮组(n=32)、少白组(n=32),对比两组红细胞输注治疗效果,血清炎症因子水平[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血清干扰素-γ(IFN-γ)],免疫功能(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)),医院感染发生率及输血不良反应发生率。结果:少白组治疗总有效率高于悬浮组(P<0.05)。治疗前,两组IL-6、IL-8、TNF-α、IFN-γ水平对比无统计学差异(P>0.05);治疗后,少白组IL-6、IL-8、TNF-α水平低于悬浮组,IFN-γ水平高于悬浮组(P<0.05);治疗前,两组CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)对比无统计学差异(P>0.05);治疗后,少白组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于悬浮组(P<0.05),而两组CD8^(+)比较无统计学差异(P>0.05);少白组医院感染总发生率低于悬浮组(P<0.05);少白组输血不良反应总发生率低于悬浮组(P<0.05)。结论:对急性白血病患者采用去白细胞输血技术,可减轻炎症反应,改善免疫功能,减少医院感染发生率。

去白细胞输血技术降低输血不良反应的效果分析

研讨应用去白细胞输血技术对于减少不良反应的价值。方法 于2015、10-2015、12在广西灵山县人民医院选取80例需要进行输血者,对其分组(不同输血方式)。对照组用传统技术,观察组用去白细胞技术,对2组不良反应进行观察和对比。结果 观察组没有任何不良反应发生,对照组有10.00%发生,对比之下观察组更低(P<0.05)。结论 输血中应用去白细胞技术能更少的发生不良反应,值得临床采纳。

少白细胞输血技术在输血患者中应用效果分析

目的 探讨少白细胞输血技术在输血患者中应用效果分析。方法 选择需进行输血治疗的患者86例为研究对象。采用随机数字法进行分组,分别将患者分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组患者采用常规输血治疗。观察组采用少白细胞输血技术进行输血治疗,比较两组相关血液指标、交叉配血相符率,临床发热、过敏及血红蛋白尿等不良反应发生情况。结果 输血前,两组患者肝功能、白蛋白等指标对比差异无统计学意义(P>0.05),输血7d后,对照组天门冬氨酸氨基转移酶、天丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、直接胆红素以及总胆红素水平升高,白蛋白水平降低;观察组患者的天门冬氨酸氨基转移酶、天丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、白蛋白水平均降低,总胆红素水平升高,观察组血液指标优于对照组(P<0.05);所有患者在输血治疗过程及治疗后均未出现严重医疗事故,其中,两组患者交叉配血相符率比较,对照组88.37%,观察组95.35%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后发热、过敏及血红蛋白尿等不良反应总发生率6.98%低于对照组18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用少白细胞输血技术可有效降低组织的损伤程度,促进脏器功能恢复,显著降低输血患者不良反应发生率,临床治疗效果满意,安全性高,值得临床应用和推广。

输血技术在奶牛疾病治疗中的应用

输血是现代医学中常用的治疗和急救措施,在奶牛疾病治疗中得到了广泛应用,但输血技术也存在一定的风险及挑战。因此,本文通过研究输血技术在奶牛疾病治疗中的应用与不足,尝试提出应用输血技术的优化途径。

滤除白细胞输血技术在临床输血中的应用价值及安全性

评价滤除白细胞输血技术在临床上的应用和安全性。方法 选择我院2020年6月至2022年5月间接受过输血治疗的80例病人,80例患者采用计算机随机表法分为观察组和对照组每组的患者的人数都是40人。观察组接受白细胞输注技术,对照组接受常规输血。结果:输血血小板、血红蛋白和白细胞指标、输血过程中体温升高、血浆纤维蛋白原、凝血酶原时间、APTT、APTT、输血过程中不良反应发生率等。结果输注血小板、血红蛋白、白细胞指标与对照组对比,差异有显著性(P<0.05);体温升高、FIB降低、PT缩短、APTT延长,差异有显著性(P<0.05);观察组的输血副作用(5.00%)比对照组(20.00%)低,有显著性差异(P<0.05)。结论 滤除白细胞输血技术可有效地改善输血病人的血象,防止出现副作用,提高疗效,是一种值得推广的方法。

探讨自体输血技术与少白细胞异体输血对择期手术患者的临床应用价值

观察和讨论自体输血、少白细胞异体输血分别在择期手术患者中应用取得的效果。方法 随机选择我院收治的80例择期手术患者,根据手术采用输血方式的不同分成研究组和参照组2组,对两组患者采用不同输血方式前后的免疫、凝血功能指标进行观察、记录和比较。结果 两组择期手术患者输血之前的免疫功能、凝血功能和血清炎性因子水平差异不具统计学意义,p>0.05;两组患者手术输血之后免疫功能、凝血功能和血清炎性因子水平较术前发生极大的改变,差异显示p<0.05。结论 在择期手术患者治疗过程中,优先考虑自体输血方法运用,不会对患者凝血功能和免疫功能带来极大的影响,并且整个过程十分安全有效。

自体输血技术和少白细胞异体输血对择期手术患者的影响对比

目的对比探讨择期手术患者采取自体输血技术与少白细胞异体输血技术的效果与影响。方法选择2022年1月至12月在兰陵县人民医院择期手术治疗的患者100例作为观察对象,按照随机数字表法划分对照组(50例)与观察组(50例)。对照组采取少白细胞异体输血治疗,观察组采取自体输血技术治疗。对两组患者输血前后免疫功能、凝血功能及血清炎症因子水平进行检测,对比组间差异。结果治疗后,观察组患者免疫指标白细胞分化抗原3^(+)(CD3^(+))、白细胞分化抗原4^(+)(CD4^(+))、自然杀伤细胞(NK)水平均高于对照组,白细胞分化抗原8^(+)(CD8^(+))低于对照组(均P<0.05),凝血指标中凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)时间均短于对照组,纤维蛋白原(FIB)结果高于对照组(均P<0.05),血清炎症指标肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平高于对照组,其他各项测定结果均低于对照组(均P<0.05)。结论择期手术治疗患者选择自体输血技术能够有效降低炎症反应,减少对免疫功能及凝血功能的影响,安全性更佳,值得应用。

我国输血技术人员队伍建设现状:2010年全国输血技术专业资格考试考生情况分析

目的了解当前我国输血技术从业人员队伍的现状及存在的问题。方法对2010年全国卫生专业技术资格输血技术专业的报考人数、考试通过率及考生的学历、毕业专业等数据作统计分析。结果输血技术专业技术人员数量少,经本次考试获得输血技术专业资格的考生仅为488人,通过率28.84(448/1 692);东部地区的考生通过率高于中西部地区,高行政级别单位考生通过率高于低级别单位考生;考生总体学历层次不高,本科以下学历考生占一半以上54.79%(927/1 692),而硕士、博士共占3.19%(54/1 692);考生毕业专业医学检验56.03%(948/1 692),说明针对性培养和使用输血技术人员的专职化程度尚不够;医学检验专业考生通过率为32.91(312/948),显高于其他毕业专业的考生,说明了考试与培养的一致性。结论我国输血技术从业人员队伍的专业化建设需迅速加强,对输血技术人员的培养,尤其中西部地区和基层医疗机构输血技术人员的培养要给予高度重视。

协助医院落实《临床输血技术规范》的实践与体会

为了规范医疗机构科学用血和合理用血,卫生部印发了<临床输血技术规范>(简称<规范>),并于2000年10月1日执行.山东省血液中心为配合医院输血科具体落实<规定>所做工作如下:

自体输血技术在骨科手术中的应用

目的：探讨自体输血辅助治疗对中医骨伤病择期手术患者术后康复的作用机理。方法：对骨伤科择期手术患者368例于手术前3～5天实施自体采血400 mL左右备术中术后回输，采血前后检测患者血红蛋白，红细胞压积、全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原变化情况。结果：出血量大于400 mL，自体血回输后患者血红蛋白、红细胞压积、全血黏度均较采血前显著降低（P＜0.05）。结论：自体输血技术安全、经济、效果显著。

人类输血技术发展的历史回顾及思考

本文介绍了输血技术研究的历史过程和最新发展。通过对输血技术发展历史的分析,总结了前段的研究成果和思维方式。并从马克思主义认识论的高度加以分析,验证了马克思认识论的科学性,为促进输血技术的发展提供了有力的理论指导和依据。

输血技术职称序列的建立与回顾

随着医学科学和输血医学的快速发展以及全社会对血液安全的更高要求，在国家加大对血站的硬件投人及出台系列法规后，提高输血医学领域的人员素质，加强和稳定输血医学人才队伍显得更为紧迫。在国家卫生行政管理部门、卫生部人才交流服务中心和中国输血协会的领导下，中国输血协会专家委员会受委托携业内专家们努力做好建立输血技术职称序列和考试的相关学术工作，输血技术职称序列已经建立并开考4年，现回顾如下。

少白细胞输血技术在降低输血不良反应中的临床效果

目的:分析少白细胞输血技术降低输血不良反应的临床效果,探讨少白细胞输血技术的临床效果。方法:选取2015年6月至2016年6月惠州市中心血站搜集的530例需要输血患者分为两组,观察组患者采用少白细胞输血技术,对照组患者采用常规输血技术,将两组患者的不良反应发生率进行对比。结果:观察组的不良反应发生率3.77%显著低于对照组的11.32%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:少白细胞输血技术在输血过程中能有效降低输血不良反应情况发生,增加对危重患者的抢救效果。

PBL教学法在输血技术学教学中的应用及体会

目的:探讨以问题为导向的PBL教学方法在输血技术学教学中的应用效果。方法:选取在我院输血科实习的医学检验专业本科生100名,随机分为PBL教学组(n=50)和LBL教学组(n=50),比较两种教学方法在输血技术学教学中的应用效果。结果:PBL教学组的考试成绩和调查问卷的综合成绩明显优于LBL教学组。结论:在输血技术学教学中,PBL教学法优势更加明显,能够更好地满足输血安全和血液资源的合理使用,值得倡导和推广。

去白细胞输血技术减少急性白血病患者医院感染的应用

目的:探讨去白细胞输血技术减少急性白血病(AL)患者医院感染的应用价值。方法:选取笔者所在医院接受治疗的AL住院患者60例,随机分为对照组30例和研究组30例,其输血治疗分别为普通血液成分和去白细胞的血液成分。比较两组在诊治过程中医院感染的发生情况。结果:研究组医院感染发生率为30.0%,对照组医院感染发生率为66.7%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对照研究,在临床诊治AL患者时应用去白细胞输血技术,有效降低了AL患者医院感染发生率,减少并避免了因患者感染带来的死亡风险,大大提高了输血治疗的安全性。