年轻观察者和老年观察者对显示色的辨色差异研究

为了研究年轻观察者和老年观察者对不同显示设备显示颜色的分辨差异,基于CIE推荐的5个颜色中心(灰、红、黄、绿、蓝),在两台具有不同原色光谱带宽的显示设备(IPAD和QUATO)上进行颜色再现。本研究组织了47名色觉正常的观察者(20～27岁的年轻观察者30人,61～74岁老年观察者17人)基于双目同时配色法开展颜色匹配实验。测量目标色和匹配色的光谱数据,并基于CIE1964颜色匹配函数进行CIELAB色差的计算,结果发现年轻观察者和老年观察者间的辨色色差值差别不大。为了更好地表征观察者的辨色差异,用a*10b*10值的协方差逆矩阵参数构建了观察者辨色差异色度椭圆。结果表明,老年观察者在显示器上辨色差异大于年轻观察者,且老年观察者对5个颜色中心的辨色差异宽容量较大。

色觉正常观察者辨色差异影响研究

为了比较色觉正常观察者的辨色差异受观察条件的影响程度，选择了不同照明光源和不同原色的显示设备，基于显示色和打印色，设计了4种不同观察条件的颜色匹配实验。利用Stiles＆Burch的47个颜色匹配函数（CMFs）模拟个体观察者，对颜色匹配过程进行了模拟计算；同时，组织27～36名色觉正常观察者进行了颜色匹配实验。用观察者的离均色差，同色异谱大小和同色异谱变化三个指标来量化不同观察者的辨色差异性。结果表明，不同观察条件下，模拟计算结果中观察者的辨色差异受显示设备原色光谱和照明光源光谱影响较大，在匹配中性灰颜色时尤其明显。而颜色匹配实验结果中，外界因素的影响并不明显，这表明观察者的辨色差异不仅取决于观察者个体颜色匹配函数差异（观察者的同色异谱性），还取决于观察者的视觉机理响应、颜色分辨能力等。