中国与日韩制造业贸易调整成本的经验研究——基于边际产业内贸易分析

本文基于边际产业内贸易分析,分别运用A、B和S指数测度法对1992-2003年间中国与日韩制造业贸易的调整成本进行了经验研究。研究结果表明,中国电气机械及器材制造、普通机械等以资本技术密集型产品为主的行业调整成本较大,而服装及纤维品制造、木材加工等以劳动密集型产品为主的行业调整成本较小。总体而言,这一时期中国与日本制造业贸易调整成本低于中国与韩国制造业贸易调整成本,但是中国与韩国制造业贸易调整成本在1998年后是趋于下降的,而日本情况却与此相反。

中印边际产业内贸易和对称性显性比较优势研究

借助于SITC三位数下边际产业内贸易指数和对称性显性比较优势指数的计算,对中印之间贸易状况进行了深入的分析,认为:中国在印度市场上具有比较优势的产品,其边际产业内贸易程度也较高,充分说明中印两国基于各自的经济发展战略而具有相似工业发展偏好,这种相似偏好使双方之间的贸易主要以产业间贸易为主,并呈逐渐增强之势。

中国与东亚国家制造业边际产业内贸易及调整压力分析

本文运用2005年和2010年SITC(REV.3)五分位贸易数据对中国与其他东亚国家制造业边际产业内贸易水平和调整压力进行研究。研究根据Azhar和Elliott(2008)提出的边际质量指数测算方法,运用S指标计算了中国与东亚国家制成品的边际产业内贸易水平,并利用PQV指数测度边际产业内贸易显著商品的质量等级,在此基础上,运用边际质量(MQ)指数测算了中国与东亚国家边际产业内贸易显著产品的质量变化,并据此揭示其调整压力含义。研究结果表明,中国在与东亚国家制成品产业内分工中处于价值链的低端;而且,这一趋势在国际金融危机后在不断增强。中国因在产业内贸易中从事低质量产品生产而面临更大的产业负面调整压力。中国应进一步提升产业技术水平,改变目前不利格局,从而推动自身的经贸发展,并最终促进东亚产业内分工体系的良性演进。

贸易自由化对中国土地密集型农产品调整成本的影响分析——从边际产业内贸易的角度

本文基于边际产业内贸易理论和平滑调整假说(SAH),运用贸易调整空间(TAS)模型和产业内贸易度量指数(S指数)等分析方法,利用1994～2007年的统计数据,对加入WTO前后中国土地密集型农产品的调整成本和调整压力进行了不同层面的分析、测度和对比。研究结果表明,与加入WTO前相比,贸易自由化使中国土地密集型农产品面临更大的收缩性调整压力,其中以棉花和植物油为最;从不同的要素相对密集度层面考量,位列资本相对调整压力前三位的分别是棉花、大豆和植物油;位列劳动以及土地相对调整压力前三位的分别是棉花、植物油和大豆以及大豆、植物油和玉米。不同于已有的从粮食安全、比较优势等角度的研究,本文的分析基于贸易引致的生产要素调整成本和调整压力的测度和比较,为后过渡期内中国农产品贸易和保护政策的制定提供了一个新的分析视角和新的政策选择参考。

我国服务贸易产业内贸易现状分析

本文分别计算了12类服务部门和服务贸易总体从1999-2009年的G-L产业内贸易指数、Brülhart边际产业内贸易指数、Thom&McDowell边际产业内贸易指数。发现我国服务贸易的整体产业内贸易水平比较高,Brülhart指数显示我国服务贸易产品十一年来贸易的增量主要来自于产业内贸易,Thom&McDowell指数表明我国服务贸易产业内贸易的增量主要是由水平型产业内贸易带来的。

我国木质林产品产业内贸易现状分析

综述了目前被广泛承认的产业内贸易的研究方法，通过对原始贸易数据的整理，分别计算G—L指数、Brulhart边际产业内贸易指数、Thorn＆McDowell边际垂直和水平产业内贸易指数，利用这些指数对我国木质林产品产业内贸易水平进行了分析。根据我国目前木质林产品产业内贸易水平不高的现状，提出应该从产业的规模化经营和产品高质量基础上的差异化两方面发展我国木质林产品产业内贸易，从而促进林业产业的发展的政策建议。

中国与东盟农产品产业内贸易实证研究

中国与东盟农产品贸易额在2001—2010年大体上得到了稳步的增长,且其在中国农产品对外贸易总额中的比重逐年增加,由2001年的11%增长到2010的16%,东盟逐渐成为中国重要的农产品贸易伙伴。随着中国与东盟农产品贸易的不断发展,同类产品的产业内贸易的发展也十分迅速。本文运用格鲁贝尔-洛伊德(G-L)指数和布吕哈特边际产业内贸易指数,分别对2001—2010年中国和东盟农产品产业内贸易情况进行实证研究。结果显示,中国与东盟农产品产业内贸易水平不高,而且贸易增量主要由产业间贸易引起,但产业内贸易水平在保持平稳中有所上升。最后,通过对中国—东盟农产品产业内贸易分析的基础上,提出中国农产品产业内贸易发展的建议。

中-日制造业产业内贸易对中国就业调整成本的影响

选取中-日制造业贸易作为研究对象,首先比较分析衡量边际产业内贸易A、B和S指数优缺点;其次,选取2001—2014年面板数据,实证分析平滑调整假说(SAH)在中-日制造业产业内贸易的适用性;最后,分别运用A、B、S指标及其衍生指标测度中-日14个制造业细分行业的边际产业内贸易,比较不同产业就业调整成本的大小。结果表明:平滑调整假说对中-日制造业贸易具有适用性,即产业内贸易程度越高,就业调整成本越小,且中、日制造业整体调整成本偏高,尤以纺织业等劳动力或资源密集型产业表现突出。

闽台农产品产业内贸易水平及特征研究

做到"你中有我,我中有你"方能达到真正意义上的两岸经贸交流,产业内贸易就能体现这种经贸交流关系。利用HS分类方法将农产品分成4大类和24章,分别计算1996—2009年闽台每类农产品和农产品整体的边际产业内贸易指数,结果表明闽台农产品水平产业内贸易水平较低,而垂直产业内贸易水平较高,其产业内贸易的增量主要是由垂直型产业内贸易带来的。应进一步发挥闽台间的"小额贸易"优势,降低闽台农产品质量差异;福建则应提高农产品质量,有针对地满足台湾消费者的需求,也要发挥传统优势,并积极学习台湾农业生产的管理模式。

产业内贸易与调整成本之间关系的理论综述及评价

近几年来,随着世界自由贸易进一步的深化,产业内贸易的理论又再次引起人们的注意,关注的焦点主要在于产业内贸易的动态衡量以及其与贸易自由化所伴随的调整成本之间的关系问题。许多经济学家认为,产业内贸易的发展使得生产要素在同一部门内部自由流动,因而会引致较低的调整成本,即所谓的“平滑调整假说”。然而,随着垂直专业化的全球生产网络的形成,垂直型产业内贸易成为国家贸易的主要形式,该假说的正确性也不断地遭受到人们的质疑和挑战。

中日农产品产业内贸易的特征与趋势

文章基于产业内贸易理论,运用格鲁贝尔-劳埃德(G-L)指数、边际产业内贸易指数以及垂直型和水平型产业内贸易指数,对近年来中日两国农产品产业内贸易水平及结构特征进行分析,实证结果显示:中国与日本农产品的产业内贸易水平较低,农产品产业内贸易结构以垂直型产业内贸易为主,特别是以低水平垂直型产业内贸易为主,在此基础上,对中日农产品贸易趋势进行展望。

中日动物产品产业内贸易问题研究

利用G-L指数和边际产业内贸易指数来对中日动物产品产业内贸易问题进行研究。研究结果表明,2003—2012年,GL总指数均低于0.5,中日动物产品贸易主要是由产业间贸易引起的。只有"活动物"一类产品在2003、2010、2011、2012四年的GL指数大于0.5,其它年份的"活动物"类产品和另外4类产品的GL指数均小于0.5,说明这些动物产品在中日动物产品贸易中主要是由产业间贸易引起的,而不是产业内贸易引起的。在5小类动物产品中,只有"肉及食用杂碎"、"乳品、蛋品、天然蜂蜜及其他食用动物产品"、"其他动物产品"在各期边际产业内贸易指数均小于0.5,说明这些农产品的贸易增量完全是由产业间贸易引起的,而其它小类的农产品的贸易增量则是由产业间贸易和产业内贸易共同引起的。

中国植物油籽产业内贸易的实证分析

本文从整体和分类两个层面分别计算了植物油籽1999-2008年的G-L产业内贸易指数、Brulhart边际产业内贸易指数、Thom&McDowell边际产业内贸易指数,发现我国植物油籽的整体产业内贸易水平非常低,Brulhart边际产业内贸易指数显示我国植物油籽10年来贸易的增量主要来自于产业间贸易,Thom&McDowell指数表明我国植物油籽产业内贸易主要由水平产业内贸易引发。文章认为应该加快科技兴农步伐,提升我国植物油籽的质量,实施产品差异化战略,促进植物油籽品种的多元化,并争取WTO的特别保障条款,减少进口大豆、油菜籽对我国大豆、油菜产业的冲击。

中日农产品产业内贸易实证研究

本文运用静态产业内贸易指数(Static GL index)和边际产业内贸易指数(MIIT index)对2001年至2012年中日农产品贸易数据进行分析,实证研究了中日两国农产品的产业内贸易分布现状,研究结果表明:双边农产品贸易具有明显的产业间贸易特点,只有少数的农产品如水果、坚果、蜜糖及烟草保持了良好的产业内贸易水平,特别是自2007年金融危机以来,几乎是完全的产业间贸易;日本农产品的竞争力水平日益提升,对中国农产品的出口威胁加重。

中美农产品产业内贸易研究

文章主要通过分析联合国有关中美农产品贸易统计数据,对中美之间的农产品贸易状况进行研究。虽然中美农产品进出口贸易额每年都在增长,但是增长的速度呈逐年递减趋势,且贸易逆差也在不断扩大。同时,利用产业内贸易指数GL和边际产业内贸易指数Bruelhart对2006～2016年的中美农产品进出口贸易额进行计算,认为中美农产品产业内贸易的水平不高,在24类农产品中,产业内贸易的农产品占比较小,大部分农产品仍以产业间贸易为主,且产业内贸易水平波动幅度也较大。

基于SITC分类的中国与东盟农产品产业内贸易分析

"早期收获计划"开始实施后,中国与东盟农产品贸易发展迅速,中国—东盟自由贸易区建成后,这一趋势反而有所减弱。本文通过计算中国与东盟农产品产业内贸易相关指数,提出建议,以促进双方农产品贸易的发展。

中美高新技术产品产业内贸易研究

根据联合国贸易统计数据库资料,分别计算中美高新技术产品产业内贸易G-L指数、HIIT、VIIT指数、边际产业内贸易A指数和B指数,通过上述指标的分析得出,中美高新技术产品产业内贸易在大多数年份水平较高,以产业内贸易为主,产品质量存在差异,主要以垂直产业内贸易为主,国内高新技术产品贸易业绩一般,调整成本较低。

中美农产品产业内贸易发展研究

本文以中美两国农产品产业内贸易为视角,利用2004~2014年两国进出口数据,同时结合产业内贸易指数Grubel-Llyod指数和Bruelhart边际产业内贸易指数对中美农产品贸易状况分章分类别进行分析,得出随着中美双边农产品贸易规模逐步扩大,其产业内贸易水平出现下降趋势和贸易逆差现象,特定农产品以产业内贸易和产业间贸易交替进行。

产业内贸易发展现状研究——以中美汽车及其零部件产业为例

根据联合国商品数据库数据,分别计算中美汽车产业内贸易G-L指数、HIIT、VIIT指数、边际质量MQ指数,边际产业内贸易A指数及B指数,通过这些指标分析得出,中美汽车产业内贸易水平较低,在以产业内贸易为主的产品中,产品质量存在着差异,国内汽车产业内贸易业绩良好,调整成本较低,体现为成本优势,品质劣势。

中国与金砖国家产业内贸易发展实证分析

以中国与金砖国家(巴西、俄罗斯、南非、印度)的产业内贸易为研究对象,运用Kandogan方法及边际产业内贸易指数方法,分析2003-2010年中国与金砖国家的产业内贸易发展状况及特点,并给出了促进中国与金砖国家产业内贸易发展的政策建议。