基于COCA语料库的近义词辨析——以terminate和finish为例

基于语料库的近义词辨析是语料库语言学研究的重要内容。本文基于COCA语料库的近义词辨析—以terminate和finish为例,使用数据驱动的研究方法,来研究近义词之间的词频、语域、搭配和语义韵的差异,以展示它们的语用差异。结果显示:(1)上述数据表明,从总频数及每百万次频数来看,terminate和finish使用总频数相差很大,finish较terminate常用很多,并且finish更多地用于电视电影、报纸和杂志领域,而terminate更多地用网络、学术和博客领域;(2)terminate搭配的大多是包含中性语义色彩的动词,该词大多放在被修饰词的右侧,也有放在左侧的;而finish搭配的大多是包含中性偏褒义语义色彩的动词,该词总放在被修饰词的右侧;(3)finish具有积极的语义韵,而terminate带有偏消极的语义韵。

近义词“引起”“引发”的差异探究

近义词“引起”“引发”的概念义相近,在用法上却存在诸多不可替换的情况,简单的释义和举例说明并不能很好地区分它们,针对二者的差异辨析需要深度比较。文章以语料库为基础,考察“引起”和“引发”在句法上的不可替换性,系统归纳它们在作谓语时的搭配差异、所带宾语的类型差别等句法差异。深入探究二者在语义上的差别,如内部构词结构差异、搭配中形成的语义语法范畴差异等,进一步揭示语义差异对句法差异的解释性,深化对这组近义词的认识。

基于COCA语料库的近义词辨析——以size和measure为例

在英语学习中,近义词的辨析一直是英语学习的难点和重点。该文以美国当代英语语料库COCA为研究工具,以近义词size和measure为例,通过检索size和measure在COCA语料库的使用情况,从词频、语域和搭配这几个方面来分析他们的异同,旨在用真实的语料分析这组近义词的含义以及用法,提升英语学习者对近义词的辨析能力。

基于COCA语料库的近义词辨析——以scope和range为例

据统计,英语中近义词的数量占据英语词汇的一半以上,因此对于英语学习者、翻译工作者、英语编辑等而言,明确近义词之间的细微差别、搭配、在不同语域中的应用等对于打好英语学习基本功、提升译文的可读性可传播性、输出专业地道语料的重要性不言而喻。基于此,本文以美国当代英语语料库为研究工具,以近义词scope和range为例,通过检索两词在COCA语料库中的使用频率,从其在语域中的使用、搭配和语义韵这3个方面来探析它们的异同之处,旨在促进语言工作者充分利用语料库输出地道的语料、增强我国在国际社会的话语权、树立负责任的大国形象。研究结果显示,(1)scope和range均更多地用于学术领域且range本身具有更强的专业性、使用频率远高于scope;(2)通过检索两词的搭配词,可以看出两次搭配的词语均以形容词和名词为主;(3)通过分析搭配词及其所在语境可以总结出两次均具有中性韵。

基于语料库的英语近义词辨析研究——以Unbelievable,Incredible为例

近义词辨析一直是英语学习中的重难点,语料库涵盖了大量的真实语料,具有超大容量和便捷检索的特点,可以用作辨析词汇的方法。本文运用基于语料库的方法,以unbelievable和incredible为例,通过分析COCA语料库中的数据,从语域频数、搭配词和语义韵等方面的差异对近义词的细微差别进行了全方位辨析。经过分析,笔者认为将语料库运用至英语教学中,有助于学习者增强分辨近义词的能力,提高熟练运用英语词汇的能力。Synonym discrimination has always been a challenge in English learning. Corpus covers a large amount of real material, with the characteristics of large capacity and convenient retrieval, and can be used as a method of vocabulary analysis. This paper uses a corpus-based method, taking unbelievable, incredible as examples, and analyzes the data in the COCA corpus to conduct a comprehensive analysis of the subtle differences in synonyms from the perspectives of register frequency, collocation, and semantic rhyme. After analysis, the author believes that applying corpus to English teaching will help learners enhance their ability to distinguish synonyms and improve their ability to use English vocabulary proficiently.

面向汉语二语学习者的近义词教学研究——以“一点儿”和“有点儿”为例

目的:“一点儿”和“有点儿”一组词在日常交际中被频繁使用,其含义相近,均可表示“数量少”“程度轻”等意思。然而,语义相似也对汉语二语学习者区分它们造成了阻碍。因此,有必要对二者进行多角度的辨析,探讨其混淆成因,并采取有效的教学方法,以小见大,为对外汉语教学中的近义词教学提供有益思路。方法:对“一点儿”“有点儿”等表少量意义类词进行本体上的研究。首先,以词义为切入点,着重分析两个词具有的表量特征。其次,根据《现代汉语词典》(第七版)、《现代汉语八百词》等辞书的释义对其进行语义层面的对比分析,寻找异同。然后,将“一点儿”和“有点儿”同其他表少量意义类词如“稍微”,在语义和用法搭配方面作比较。最后,借助相关语料分析其混淆成因。结果:在教学中针对“一点儿”和“有点儿”,可以使用情景教学法,将句式结构代入情景语境中。也可以使用替换练习、游戏教学等教学方法,在增强教学趣味性的同时使学生更容易消化吸收。要制定科学合理的教材编写标准,考虑学生的国别、学习水平,编排由易到难,符合学生成长规律。结论:“一点儿”和“有点儿”只是汉语海量近义词中的一组,掌握此类辨析方法,益于学生举一反三,这对于对外汉语近义词的教学具有重要的启示作用。

基于BNC语料库的近义词辨析——以learn和acquire为例

近义词辨析一直是英语词汇教学中的重难点。在传统的英语词汇教学中,近义词的辨析都是通过字面解释的方式,脱离了真实语境,使得学生对近义词的理解不够清晰,因此在近义词的使用上还是存在困惑。而语料库不仅能够为近义词的辨析提供客观、真实语料,还具有容量大、易于检索的特点。文章基于BNC语料库,从词频分布、显著搭配词和语义韵三个方面对learn和acquire这对近义词进行辨析,希望通过真实的语料为中国英语学习者提供新视角,为英语词汇教学提供借鉴。

基于COCA语料库的近义词对比研究——以agree和approve为例

近义词的辨析一直是词汇学习的重点和难点。语料库的出现为近义词辨析提供了一种新的视角。该研究基于美国当代英语语料库(COCA)和扩展意义单位理论,从词频和语域分布、搭配和类联接、语义倾向和语义韵这几个方面对agree和approve进行区分。研究结果表明:母语者使用agree的总体频率远高于approve;agree在非正式文体中使用较多,approve偏向正式文体;agree常与副词、介词搭配,approve与名词搭配的比例最高,并常用被动形式;agree倾向于表达主观感受,呈现积极语义韵,approve倾向于表达客观正式决定,呈现中性语义韵。研究证明了语料库是近义词辨析的有效工具,并为英语语言学习者提供了建议。

基于COCA语料库的英语近义词对比研究——以Leak和Leakage为例

美国当代英语语料库COCA(Corpus of Contemporary American English)由美国杨伯翰大学Mark Davies教授开发,是当今世界上最大的英语平衡语料库,库容量超过10亿单词的美国英语语料库。英语词汇中存在着在数量众多的词义相近的词汇,在石油科技类文本的翻译过程中,为了确保译文用词准确,借助COCA语料库其广泛的语料范围,再现目的语母语者的真实使用情况,为学者们研究近义词的辨析理解提供了极其有效的帮助。本次将以Leak、Leakage为例,借助COCA语料库对其从词频、语域、搭配和这三方面来进行对比分析,研究两者之间的区别。

一组心理表征近义词的用法与辨析——delighted、happy、glad、excited和pleased

学习英语既有趣又令人兴奋,尤其是当你发现相似单词之间的细微差别时。本期,我们将探讨表达积极情绪的五个词之间的差异:delighted、happy、glad、excited和pleased。理解它们的含义以及如何在句子中使用它们将有助于我们正确乃至准确地运用这些表达心理状态的形容词。

基于COCA语料库的石油科技术语近义词辨析——以debugging和commissioning为例

不论是中文还是英文,近义词辨析一直是英语学习过程中的难点,对近义词的研究,一直以来也都是重点关注的对象之一。本文基于COCA语料库,从词意、词频、搭配、词汇的历史应用等角度对英语近义词debugging和commissioning进行辨析,发现两个词均具有“调试”之意,其中debugging和commissioning两个词语之间存在细微差别,对此,进行具体研究。将基于语料库的研究应用于石油科技英语中,在面对真实语境时,将石油科技术语翻译得更加具体而准确。

语料库辅助的词汇可视化教学研究——以近义词为例

语料库作为自然语言处理的基础资源,提供了丰富的真实语境和语言实例。在近义词教学中,语料库可以帮助教师快速检索和筛选相关词汇,展示词汇在不同语境下的用法和差异。通过对比和分析语料库中的实例,学生可以更直观地理解近义词之间的细微差别,从而准确掌握其用法。对此,文章将从近义词入手,以词汇语法作为教学加工概念的依据,讨论作者将语料库应用于近义词教学中的尝试,描述此次一系列的基于语料库的教学活动的理论、设计、实施、效果以及后续研究的方向,以期提高词汇教学的效果。

本期主题:近义词

什么是近义词近义词是指词汇意义相同或相近的词。★如何辨析近义词只有掌握大量的近义词知识,才能把话说得更加准确、严密,把意思表达得更加清楚、明白。常见的近义词辨析可以从以下几个方面入手。

基于语料库COCA的英语近义词辨析研究

词汇是英语学习的基础,英语语言存在大量的近义词,困扰着英语学习者,同时近义词辨析也是英语教学的重难点。基于COCA语料库对extend和expand从语域、搭配和语义韵三方面进行了探索,首先统计并分析了节点词在语料库中的语域、词频分布和历史发展情况;其次,以节点词的跨距为参照,检索了节点词的常见搭配词并按照互信值(MI值)排序,同时进一步采用“compare”功能得出清晰对比数据,比较分析节点词的搭配情况;最后通过观察检索的搭配词分析语义韵。基于语料库的进一步研究,相信该方法可以作为英语学习和教学的新途径,希望能够促进语料库在英语教学中的使用。

基于语料库的英语近义词语义韵对比研究——以STRENGTHEN,CONSOLIDATE和REINFORCE为例

语料库的建立和发展为近义词词汇差异研究提供了便捷高效的平台。文章以英语“STRENGTHEN”(“加强”)类动词strengthen, consolidate和reinforce为例,根据美国当代英语语料库(COCA),在数据驱动的研究方法指导下,探索近义词之间的词频、语域、搭配行为及语义韵差异,展示其用法差异。结果表明:(1)strengthen的使用频率高于consolidate和reinforce,并且三者多用于学术语域中;(2)strengthen, consolidate和reinforce的显著搭配词的语义特征存在显著差异,strengthen和consolidate较常用于政策性语言环境中,表达权力、地位等语义,而reinforce通常用于表达个人内心想法的语言环境;(3)strengthen多呈现积极语义韵,consolidate多呈现消极语义韵,而reinforce多呈现中立语义韵。

基于Sketch Engine检索工具的日语近义词辨析——以「積む」「蓄える」「重ねる」为例

基于在线语料库检索工具Sketch Engine,利用其目标语料库Japanese Web 2011(jaTenTen11)中的Word Sketch Difference(词汇素描差异)功能与Concordance(词语索引)功能,考察了近义词「積む」「蓄える」「重ねる」的词语搭配规律及语义特征。主要考察了这三个动词所搭配的宾格名词的显著性并通过分布图直观地呈现了其分布情况。另外,还通过词汇素描差异对比,对「積む」与「蓄える」,「積む」与「重ねる」进行了辨析。该研究方法将改变传统的近义词辨析方法,利用大型语料库的数据优势来阐释问题,研究结果更客观、直观,更具说服力,不仅可应用于日语教学,也可以利用语料库推进学生开展数据驱动学习及自主学习实践。

框架语义学视角下汉语近义词辨析——以“不”和“没”为例

近义词辨析是国际汉语教学中的难点和重点。“不”和“没”对汉语作为第二语言学习者来说极易混淆,辨析难度较大。文章探讨了框架语义学及其与近义词辨析的关系,将辨析流程确定为两步,依次是确定框架、分辨意义和用法的差别,并以“不”和“没”作为案例进行说明,分为动词激起否定框架和形容词激起否定框架两类,前者从主观与客观、V的高频性、时间差异和固定用法的差异四个方面进行辨析,后者的辨析焦点在于是肯定核心框架元素所不具有的某种性质或存在的状态,还是肯定核心框架元素在性质状态上未发生变化。

基于COCA语料库下英语近义词辨析——以fate和destiny为例

近义词在英语词汇中占多数,作为词汇学习中的重难点,一直困扰着英语学习者,因而语料库的出现也为英语教学提供了有力的工具。该研究基于扩展意义单位模型,对COCA语料库中的fate和destiny进行对比。研究发现,fate偏书面语,而destiny在电影方面使用较多,较为偏口语,但fate在日常生活中较为常用;在搭配和类连接方面,fate和destiny都和动词搭配较多,但destiny与代词搭配频率高于fate,而在定语修饰fate和destiny的类连接模式是出现频率最高的;就语义倾向和语义韵而言,fate具有消极语义韵,而destiny是积极语义韵。研究结果为英语学习者以及英语教学提供一些建议。

论英语近义词的系统性分类方法

近义词一直以来都是英语学习者在学习过程中的一个难点,文章分析了近义词特点、近义词的近似等级,以及命题近义词和近似近义词的区别,旨在使学生从理论上对近义词有一个系统的掌握,有效地区分近义词的用法,进而更准确、更有效地达到交际的目的。

基于COCA语料库的近义词对比分析——以Assert、Claim、Declare和Proclaim为例

近义词的辨析一直是困扰英语学习者的重点和难点。传统的英语教学在句法和语义层而对近义词进行辨析,但缺乏足够的实例进行论证。语料库因其语料丰富很好的解决了这个问题。本文章基于COCA语料库,从词频、语域分布、搭配、语义韵四个方面切入,辨析了近义动词assert、claim、declare和proclaim,探索了基于语料库的近义词辨析新方法。