对银行业市场进入壁垒的分析与思考

市场进入壁垒的构成以及程度大小是重要的产业结构特征,可以影响产业的市场结构、竞争程度以及市场效率,影响进入这个市场的企业的各种行为。本文主要分析了银行业市场进入壁垒的类型以及影响,对我国银行业市场进入壁垒的设定以及降低提出了自己的看法。

结构性进入壁垒与行政性进入壁垒——基于租金分析范式的理解

本文基于租金分析范式将市场进入壁垒分为内生的结构性壁垒和外生的行政性壁垒,并进一步将后者分为能给在位企业带来额外收益的第I类行政性进入壁垒和对企业施加了额外成本的第II类行政性进入壁垒。企业寻求市场内生性的结构性进入壁垒会产生出有效产出,而寻求或者规避外生性的行政性进入壁垒则会导致与效率目标相冲突的逆向激励。

从国际视角看金融业进入壁垒

金融产业的进入壁垒包括经济性进入壁垒和非经济性进入壁垒,发达国家的进入壁垒主要表现为经济性进入壁垒;发展中国家的进入壁垒则主要表现为非经济性进入壁垒。进入壁垒的改革与其他配套改革的复杂性使发展中国家面临的改革任务更加艰巨。

新兴产业的进入壁垒及竞争分析

新兴产业是指正处于产业生命周期中成长期阶段的产业。现代科学技术的发展使新兴产业不断出现 ,发展新兴产业对于我国赶超发达国家有着重要意义。本文介绍了新兴产业的进入壁垒 ,并通过博弈论模型对新兴产业的竞争进行了分析。从中可以看出 ,新兴产业的初期存在着巨大的商机 ,企业应及早进入。

政治关联、进入壁垒与中小高新技术企业技术创新

在转型经济的制度背景下,高管政治关联是影响企业价值和行为的重要因素。文章选取我国中小板上市的高新技术企业为样本,以2009-2011年为检验区间,考察政治关联、进入壁垒与企业技术创新的关系。结果表明,政治关联对技术创新存在积极的促进作用。进一步检验发现,进入壁垒在政治关联与技术创新中具有中介效应的作用。

FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响——基于行业面板数据的重新检验

本文通过构建FDI与东道国国内投资关系的理论模型,利用2003～2006年中国八大行业的面板数据实证检验了FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响。研究结果表明:从总体上来看,FDI对国内投资产生了显著的挤入效应,在进入壁垒较高的行业存在并不显著的挤出效应,而在进入壁垒较低的行业却存在明显的挤入效应。

沉没成本、行政进入壁垒与中国制造业市场结构

沉没成本是产业演化理论中决定市场结构的外生变量,行政进入壁垒是中国市场化改革过程中特有的产物。本文利用中国工业企业数据库2004-2007年的微观数据,从行政进入壁垒的视角分析了沉没成本对市场结构的影响机制。研究发现:沉没成本降低带来的价格效应大于选择效应,即沉没成本的降低提高了市场竞争程度,但行政进入壁垒的存在会抑制沉没成本对市场结构的作用机制。

中国银行业进入壁垒的理论与实证分析

中国银行业在市场化改革过程中,暴露出了许多与市场化紧密联系不足的问题,如供给短缺、资本金不足、收益率低、业务创新缓慢等。这些都与银行业进入渠道不畅通及进入数量不足密切相关。只有消除银行业进入的经济性壁垒和政策性壁垒,允许民营资本进入银行业,才能更好地解决因供需失衡引发的中小企业融资困难、解决民营资本缺少合理出路、解决商业银行资本金不足等问题。

进入壁垒、规模经济与交易费用——兼谈反垄断的启示

规模经济与进入壁垒没有必然的联系 ,交易费用才是造成进入壁垒的根本因素。但是 ,由于交易费用的存在 ,规模经济会加剧进入壁垒的问题。所以 ,反垄断应对大企业和高集中度保持警惕 ,但更应深入考察交易费用和决定交易费用的一系列因素。

我国制造业产业进入壁垒分析

产业进入壁垒是判断产业组织状态的主要指标之一。本文采用2004年全国第一次经济普查29个制造产业的系统数据,分析了我国制造业主要产业的进入壁垒。这种实证性的研究,无论是深化对我国产业组织状态的认识,还是对当前国家产业发展政策的完善,都具有重要的意义。

占先优势:一个进入壁垒的系统分析

本文将稀缺性概念在一定条件下从生产要素向技术、顾客品牌认知和市场总容量等范畴进行了推广 ,再结合资源市场对产品市场的依托性、产品市场(顾客认知 )的结构性和在位厂商策略性行为的存在性 ,提出了占先优势概念体系 ,并逐一分析比较了资源占先优势、认知占先优势和市场容量占先优势。接着在一定的传统壁垒优势与占先优势的对应关系下剖析了经典进入壁垒定义 ,再次确认了进入壁垒的占先优势本质 ,建立了考察时期长短、市场结构化程度与占先优势作用领域多寡内在的、动态的逻辑统一关系。

试论医药产业的进入壁垒

目的 :初步探讨我国医药产业的进入壁垒。方法 :以产业组织理论中的进入壁垒理论为指导 ,运用产业超额利润率法、企业数目法、企业规模比重法 ,对我国医药产业的进入壁垒进行排序、分析。结果 :我国医药产业中化学药品产业和医疗器械产业的进入壁垒最高。结论 :我国的医药产业正处于变革时期 ,应该运用产业组织理论对我国的医药产业进行正确的规制和引导。

我国建筑业进入壁垒度量及其影响因素研究

建筑业产业形态与进入壁垒的高低有着直接的关系,为了充分阐释这一命题背后的因果关系,采用市场驱动力和累计进入率测算了我国建筑业的进入壁垒指数,结果发现我国建筑业进入较低,存在过度进入的问题。而造成这一问题的原因在于规模经济、必要资本量、绝对成本优势等影响因素未能对新进企业的进入造成障碍。同时从"结构—行为"的互动效应来看,进入壁垒低也导致了我国建筑业市场集中度低、盈利水平差、市场秩序恶化等现象。最后结合我国建筑业市场进入壁垒低的问题,对建筑行业、企业发展提出了相关管理启示。

异质性视角的产业进入壁垒与流动壁垒——兼论我国产业管制的政策取向

企业只有具备核心能力才不会被替代,因此分析潜在企业进入产业的壁垒必须考虑对企业的能力要求。据此可将产业进入壁垒分为两类:同质性进入壁垒是阻碍潜在企业形成基本能力的因素;异质性壁垒是指阻碍行业内企业积累核心知识和能力、形成企业间异质性的共性因素,同时也是流动壁垒。政府产业管制的取向是同时消除同质性和异质性进入壁垒,尤其是后者,这将有利于避免因产业过度进入而面临的限制进入和鼓励竞争的两难冲突。

主导设计:市场进入壁垒理论新范式

在经济全球一体化趋势下,主导设计作为决定与控制市场进入壁垒的根源性壁垒,成为市场进入壁垒的新范式。为此,在当今新技术和新兴产业不断涌现的技术经济规范转换期,及时较早进入新技术系统,形成自我支持的技术体系和市场支撑网络,是后进企业和后起国摆脱大型跨国公司控制,成功实施进入跨越和实现赶超的根本路径和机会窗口。

纵向分离、进入壁垒与电信行业改革

纵向结构改革是近年来电信行业规制中的热点,中国铁塔股份有限公司的成立标志着中国电信行业规制由过去的横向拆分转变为纵向分离,网络基础设施资源的归属模式也因此发生了根本性变化。纵向分离改革对电信竞争和绩效会产生正反两方面的作用,一方面通过减弱下游业务运营商成本的沉没性及其对于网络基础设施的控制能力,降低了行业的进入壁垒,有效提高了行业的可竞争性;另一方面,也造就了电信行业上游网络基础设施领域的垄断格局,导致效率损失。规制机构应从投资主体多元化、引入上游环节竞争等方面进行规制。

产品创新时效引起的进入壁垒

分析了一个垄断企业(在位者)在存在潜在进入威胁时进行产品创新决策的两种情况:一是产品创新需要的时间很长(缓慢创新模型);二是产品创新需要的时间很短(快速创新模型).结果表明,前一种情况,当在位者面临进入威胁的情况下,由于害怕产品创新可能会导致进入者进入,在位者不大可能进行创新;后一种情况,如果进入者期望他的进入会迫使在位者去开发一个新产品并从原产品市场退出,那么在位者将更有动机去进行产品创新以遏制进入者进入.

网络效应与进入壁垒:以微软反垄断诉讼案为例

在网络效应明显的市场上 ,消费者预期、用户基数、网络规模等因素与正反馈效应的作用 ,使市场的均衡向一种具有网络优势的产品集中 ,最终会由这种产品主导市场。这一结果是由网络效应与进入壁垒的相互作用所产生的 ,网络效应抬高了市场的进入壁垒。把网络效应与进入壁垒联系起来可以更合理地分析软件市场上的反垄断问题。

我国建筑产业集中度现状及影响因素分析——基于进入壁垒视角

在分析我国建筑市场整体集中度较低、局部行业高度集中现状的基础上,将当前建筑业细分为竞争格局不同的两种类型,分别从经济性进入壁垒和行政性进入壁垒两个方面阐释其形成原因,并得出房屋建筑等第一类行业的进入壁垒较低,而铁路等第二类行业的进入壁垒较高的结论。最后,就我国建筑行业的健康发展提出相关建议。

政府补贴、市场进入壁垒对民营企业绩效的影响——基于中国民营上市公司的实证研究

本文基于2013年中国民营上市公司的经验数据,实证检验了政府补贴、市场进入壁垒对民营企业绩效的影响。研究结果发现:1政府补贴对东部和北部地区民营企业绩效的积极影响最大,中部其次,东部最小,这说明政府补贴能够显著促进民营企业绩效增长,且呈现出显著的区域差异性;2从全国来看,民营企业能否进入高壁垒行业对企业绩效的影响并不显著,但民营企业进入高壁垒行业的程度却对企业绩效具有显著的积极影响;从分区域来看,东部和中部地区民营企业能否进入高壁垒行业对企业绩效产生显著的正向影响,而只在东部地区民营企业进入高壁垒行业的程度对企业绩效具有显著的积极影响,在西部地区却对企业绩效产生显著的负面影响;3从总体上看,相对于市场进入壁垒而言,政府补贴对民营企业绩效的影响更大。因此,当民营企业进入高壁垒行业的成本过高时,政府给予民营企业的财政补贴可以弥补过高进入壁垒对企业绩效产生的负面影响。