进口中间品质量、成本加成与中国企业持续出口

本文使用含工具变量的离散时间Cloglog生存分析模型,基于2000—2013年中国海关进出口企业交易信息和中国工业企业数据库,实证检验进口中间品质量对中国企业持续出口的影响。结果表明:进口中间品质量对企业持续出口呈稳健的正向影响,且对内资、大中规模、技术密集型和高行业集中度企业的正向作用较为突出;基于成本加成机制,进一步验证进口中间品质量对企业持续出口的促进作用,发现在出口产品多元化企业表现更甚;此外,利用构建的生存分析模型识别出口产品范围调整的作用机理,以期为中国对外贸易"优进优出"的转型升级提供经验支撑。

进口中间品质量对出口企业成本加成的影响——基于产业集聚的调节作用

全球疫情延续和贸易保护主义抬头给中国出口企业带来巨大冲击,如何高质量发展突破危机迫在眉睫。本文运用2000—2012年的工业企业数据库和海关数据库相匹配,将进口产品质量引入企业绩效理论体系中,从产业集聚视角出发,重点考察进口产品质量对出口企业成本加成之间的影响和产业集聚的调节作用。研究发现:从整体上看,进口中间品质量的提高和产业集聚度的加深均显著提高了出口企业成本加成,同时产业集聚强化了进口中间品质量对出口企业成本加成率的提升效应;此外,进口中间品质量、产业集聚对出口企业加成率还因企业所有制及要素密集度的不同有明显的差异。研究为后疫情时期扩大进口战略、强化新基础设施建设和促进制造业集聚提供了依据和借鉴意义。

进口中间品质量对企业全球价值链分工地位的影响研究

随着国际局势日益严峻,国外对中国进口高技术产品封锁加重,中国企业被锁定在全球价值链低端,进口高质量中间品成为中国企业跃升的突破口。基于2000—2013年《海关进出口贸易数据库》,《中国工企数据库》的高度细化合并数据,考察中国企业进口中间品质量对企业全球价值链分工地位的影响及其作用机制。结果表明:进口中间品质量对企业全球价值链分工地位有显著抑制作用;企业创新和对外直接投资正向调节了进口中间品质量和企业全球价值链分工地位的关系;对企业和产品的异质性进一步研究发现,贸易类型,进口产品关税水平,进口来源国类型,企业融资约束水平也会影响进口中间品质量对企业全球价值链分工地位的作用。

进口中间品质量与企业出口绩效

本文构建了贸易自由化背景下进口中间品质量与企业出口绩效的理论模型,分析了进口中间品质量升级对企业出口绩效提升的影响机理,并利用2005-2008年海关贸易数据和中国工业企业数据进行实证检验。研究发现,整体上看,进口中间品质量升级显著地促进了企业出口绩效的提升。在进行异质性分析之后,结果显示,进口中间品质量的提高对加工贸易企业、处于中高技术行业和低融资约束企业的出口绩效的促进作用更大,过度依赖进口会减弱进口中间品质量升级对出口绩效的提升效应,并且进口来源地的不同也会对企业出口绩效产生差异性影响。进一步研究发现,进口中间品质量更多是通过广延边际来提高出口绩效。本文的研究为中国加快外贸结构调整提供了有益参考。

进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率

中国经济已转向高质量发展阶段,对外贸易也应从"大进大出"转向"优进优出"。本文在扩展的Kee and Tang(2016)模型框架下,分析进口中间品质量对企业出口国内增加值率(DVAR)的静态影响和动态效应。静态条件下进口中间品质量与企业出口DVAR负相关,其通过自主创新产生"加成率效应"和"相对价格效应"动态改进企业出口DVAR。在此基础上,本文利用中国工业企业数据、海关数据和专利数据对理论假说进行了实证检验。结果表明:(1)进口中间品质量静态下与企业出口DVAR显著负相关,动态下全样本效应为负,一般贸易不显著,而加工贸易显著负相关;(2)研发行为对一般贸易进口中间品质量的动态影响具有调节效应,较高研发程度的企业该效应显著为正;(3)对影响渠道的检验发现,创新对企业出口DVAR作用的显著中介变量是加成率和相对价格;(4)进一步分析发现,更高显性比较优势、更低与技术前沿差距和更优省份市场化指数对创新活动具有明显正向调节效应。上述结论表明,推动进口政策由出口导向向创新导向升级是建设更高全球价值链地位下贸易强国的有效途径。

贸易便利化与中国企业进口中间品质量升级

本文利用2007—2013年中国工业企业数据库与海关数据库的合并数据测算了进口中间品质量,并在此基础上研究了贸易便利化与进口中间品质量升级的关系。研究发现,贸易便利化通过成本效应和竞争效应两条途径促进了企业进口中间品质量升级,但是该作用随着企业所有制类型、贸易方式和企业所处地区的不同而具有显著的异质性。通过进口贸易分解发现贸易便利化对退出企业的进口中间品质量的提升作用大于新进入企业,对退出产品质量的提升作用大于新进入产品。此外,贸易便利化还对持续存在的企业-产品层面的进口中间品质量表现为正向影响。生存分析发现贸易便利化降低了企业进口风险概率,从而延长了企业的进口持续时间,并且企业进口中间品质量越高,则贸易便利化对其进口持续时间的延长作用越大。本文的研究对推动中国产业结构转型升级具有重要的政策启示。

最低工资与进口中间品质量

文章以中国2004年实施《最低工资规定》政策作为准自然实验,采用双重差分模型对最低工资政策与进口中间品质量的因果关系进行识别。研究发现:最低工资政策的实施可以显著促进进口中间品的质量升级,该结论在一系列识别检验以及稳健性检验后依然成立;最低工资政策可以通过“相对价格效应”和“优胜劣汰效应”两个渠道提高进口中间品的质量水平;最低工资政策对进口中间品质量的影响效应会受到地区人口禀赋和企业资本劳动比的影响;进一步的研究得出,对于持续进口企业来说,最低工资政策主要影响了企业进口中间品质量变动的组内效应、组间效应和进入效应。文章的结论为中国政府如何将提高进口的“质”与保障民生的政策目标联系起来提供了一定的经验依据。

人民币汇率变动对制造业企业出口产品质量的影响效应检验

文章运用中国工业企业数据库和海关数据库的匹配数据,实证研究了汇率变动对制造业企业出口产品质量的影响效应及其传导机制,并采用宏观层面数据验证了结果的稳健性。研究结果表明:人民币实际有效汇率变动与制造业企业出口产品质量之间存在正相关关系。在汇率贬值周期,汇率变动显著抑制了制造业企业出口产品质量提升;而在汇率升值周期,汇率变动对制造业企业出口产品质量具有显著的促进作用,且汇率贬值对企业出口产品质量的抑制作用相对于汇率升值对企业出口产品质量的促进作用效果更加明显。外资企业、一般贸易的企业出口产品质量受汇率变动影响更大。进口中间品质量以及市场竞争是汇率变动影响制造业企业出口产品质量的重要渠道。

国内国际双循环联动效应的微观机制研究

在新发展格局下,如何通过内外循环的相互作用创建需求牵引供给,供给创造需求的动态平衡是亟待研究的问题。以异质企业模型为基础建立理论研究框架,从微观视角切入考察国际循环与国内循环联动效应的实现机制,并采用中介效应模型进行实证检验。结果表明,双循环联动效应具有显著的微观异质性,价格机制是内循环的调节基础,国内需求是双循环联动效应的主要协调机制。扩大国内需求和企业规模、提高进口中间品种类集约度、降低运输成本是提升外循环质量的主要实现路径。

中国半导体产业链GVC嵌入度与全要素生产率

构建双向固定效应模型,检验半导体产业链GVC嵌入度对全要素生产率的影响及作用机制。结果显示:半导体产业链GVC嵌入度与全要素生产率具有先升后降的倒U形关系,在这两者之间,进口中间品质量起部分中介作用,市场竞争具有显著调节作用,且半导体产业链GVC嵌入度与全要素生产率的非线性关系在不同环节存在差异。鉴于此,应抓住GVC重构和区域化机会,拓宽进口中间品合作渠道,改善市场竞争环境,提升半导体产业链全要素生产率。

竞争国汇率与出口产品质量:兼论人民币汇率的国际影响

本文从理论上识别了多国环境下汇率对出口产品质量的影响机理,并在国际比较视角下探讨了人民币汇率的贸易溢出效应。研究发现:竞争国货币贬值对一国出口产品质量的影响存在“以邻为壑”效应,其程度不低于双边汇率的影响。进口中间品质量和他国竞争者产品质量是竞争国汇率产生影响的两个主要渠道。面对竞争国汇率冲击,差异化产品、高质量产品和垄断产品相对“免疫”。产品质量的调整呈现“棘轮效应”,对竞争国货币升值的反应更大。与其他特别提款权货币相比,人民币贬值对其他国家出口的负面影响处于低位水平。本文研究为企业应对竞争国汇率风险、人民币汇率国际声誉的维护等提供了有益参考。

跨境电商与出口技术复杂度提升:来自综试区设立的证据

近年来,在互联网技术与经济社会高速发展的背景下,跨境电商与社会经济活动深度融合。研究发现,跨境电商综合试验区的设立能够提高产品的出口技术复杂度。此外,跨境电商综试区的设立能够通过提高中间品进口质量与优化营商环境促进产品出口技术复杂度提升。跨境电商综试区的设立对产品出口技术复杂度的影响在不同产品类型以及不同互联网渗透率、不同技术水平和不同贸易基础的地区具有一定的异质性。为了提升产品出口技术复杂度,实现贸易高质量发展,政府应该有序推进跨境电商综合试验区试点,加强对跨境电商的政策扶持力度,大力发展数字经济,提升常态化监管水平,以高水平开放更有力促改革促发展。

增值税改革与出口产品的品质升级

减税降费是助推经济高质量发展的重要动力。文章以深化增值税改革为切入点,系统分析增值税改革与出口产品品质的内在关系,并以2004年我国东北地区增值税转型改革试点为"准自然实验",基于2000-2007年我国工业企业和海关进出口贸易数据,在全面刻画出口产品品质演化特征的基础上,采用双重差分法考察增值税改革对出口产品品质的影响效应。研究发现:(1)增值税改革显著提升了企业的出口产品品质,有利于出口产品的品质升级,在考虑一系列稳健性检验之后,该结论依然成立。(2)对影响机制的分析与检验表明,企业创新绩效与进口中间品质量是增值税改革影响出口产品品质的主要渠道。(3)异质性分析发现,增值税改革对出口产品品质的影响效果因企业研发强度、所处行业要素密集度及所有制形式不同而有所差异,表现为低研发强度企业、处于劳动密集型行业的企业及非国有企业出口产品品质的提升更明显。文章不仅有助于评估减税政策的实际效果,还可以为企业出口产品品质的提升路径提供经验证据。