论动产抵押权追及困境及其应对

缘于动产易移动、难以特定化等特性,动产抵押因此采纳“人的编成主义”“声明登记制”等登记构造,动产抵押物若转让,抵押权人行使追及权以保障抵押权益,将面临法律与事实层面诸多困境。为应对抵押权益保障的困境,首先应规范确立抵押权人对于担保的信息提供义务,完善抵押物流转中抵押人通知义务履行及其责任追究的机制,警示抵押权人及时办理变更抵押人的登记,以此尽可能确保追及力可得实现。若追及权不得行使,价金物上代位作为抵押权益法定延伸机制,以及当事人事先约定抵押权益延伸及于抵押物转让价金或其债权,亦可补充保障流转中的抵押权益。此外,抵押权人与抵押人还可以约定限制或禁止抵押物转让并予以登记,防范式地应对抵押权益受损的风险。

论动产抵押权的追及效力——解读《民法典》第406条

《中华人民共和国民法典》第406条规定了抵押人可以任意转让抵押财产,不需要经过抵押权人的事先同意,并可通过设立抵押权追及效力来保障抵押权人的利益。这种制度设计较好地平衡了抵押人、抵押权人和受让人的利益。但是,动产抵押有别于不动产抵押的特殊性,导致了实践中动产抵押权追及效力的实现困境,影响抵押权人的利益。动产抵押如何在实现物尽其用、促进交易的基础上,更好地平衡各方利益、保障抵押权追及效力的实现,是一个亟需解决的现实问题。在立法和司法实践中,应当继续探索及完善动产抵押的相关法律制度。

高中物理中追及相遇问题的解题思路与策略

针对追及相遇这一高中物理运动学中的重点难点问题,分别应用了分析法、函数法、图像法三种常用的解法,并进行了深度探究总结.旨在让学生深刻理解掌握解题的多种思路方法和技巧,培养学生的深度思维能力.

天体运动中的追及和相遇问题

天体运动中的追及和相遇问题,包括天体间的最近和最远问题、第几次转动相遇问题、某一星体转动的圈数问题,也可能逆过程考查,给出连续两次相遇时间,求解卫星的周期和半径.这类问题的求解通常需要结合几何关系,进而考查学生解决实际问题的能力.

例析非常规运动图像的追及相遇问题

高考评价体系中的“四翼”为高考的考查要求,即“基础性、综合性、应用性、创新性”,回答“怎么考”的问题.解决追及相遇问题要求考生理解并应用速度、加速度、位移等基本物理概念,体现了高考考察要求的“基础性”;另外考生需要通过分析物体的运动状态和相互关系并利用数学工具,如方程、函数、图像等,体现了考查要求的“综合性”;追及相遇问题在现实生活中也有很多具体的体现,如交通、运动竞赛等,通过这类问题的学习,考生可以更好地理解物理知识在实际中的应用,理论联系实际能力得以提高,试题情境往往就来源于实际,体现了考察要求的“应用性”;追及相遇问题结合图像考察,以往多数是常规的x-t图和v-t图,若试题情境信息通过非常规图像表征,可体现试题具有高考考察要求的“创新性”.本文先对非常规运动图像进行分类总结(如表1),然后再通过典例分别介绍处理非常规运动图像的追及相遇问题的思路方法.

追及相遇图像的处理技巧

追及相遇图像问题,考查的是匀变速直线运动规律和运动学图像的综合应用,具有一定的难度.以图像形式直观地呈现追及相遇问题,是运动学图像在实际应用中的高层次体现.1追及相遇问题分析思路.追及相遇问题指的是当两个物体在同一直线上运动时.

动产抵押权的追及效力研究——以辽宁辉山乳业公司为例

《民法典》第406条确认了抵押权的追及效力,但第403条动产抵押的登记对抗规则与第404条正常经营买受人规则会对动产抵押权的追及效力产生阻断效力。本文以辽宁辉山乳业集团有限公司三家子公司以未办理抵押登记的动产牛提供抵押为切入点,分析动产抵押权的追及效力的正当性,分析动产抵押权的追及效力在适用中易受阻断的情形与原因,对动产抵押权易受阻断的困境提出方法,破解《民法典》第403条、第404条、第406条之间的冲突。

利用GeoGebra软件模拟直线运动的追及相遇问题

在高中物理教学中,直线运动的追及与相遇问题常令学生困惑不已。学生解答这类问题不仅需要具备空间想象力和逻辑推理能力,还要能够准确把握时间、位移和速度等物理量之间的关系。尽管用画板和PPT等传统手段展示也能够提供基本的解释,但静态的展示方式难以满足学生对于动态过程理解的需求。为此,笔者探索GeoGebra软件在模拟直线运动追及相遇问题中的应用,用动态模拟的方法,帮助学生更直观地理解物理过程,深化对物理概念的认识,从而提高他们解决复杂物理问题的能力,同时总结GeoGebra软件在高中物理教学中的有效应用策略。

追及相遇问题三大类型及解题方法分析

在高中物理学习中,追及相遇问题是一种常见的题型,涉及物体在不同运动状态下的相对位置关系.这类问题主要考查学生对运动学规律的理解和应用,要求学生能够根据已知条件分析物体的运动状态,并判断它们之间的位置关系.本文将根据直线运动、抛体运动.

追及相遇问题常用解题策略分析

追及相遇问题,是高中时期较为重要的一类题型,在考试中时有出现.因题目会涉及运动学中的初速度、加速度、位移等诸多物理量,使其成为学生学习的一个难点.在解答这类问题时,存在多种方法,如传统公式法、图象法、相对运动法等.本文根据实际问题,分析各种解题方法的运用思路,以提高学生的解题效率.

高中物理追及相遇问题不同解题思路应用分析

追及相遇问题是运动学的重要知识点之一,在高中物理中占据相当大的篇幅,是学生必须学习掌握的一类问题.追及相遇问题一般会给出两运动物体具体状态,要求运用一定方法对其分析,并判断是否相遇.求解该类问题,常见的方法有公式法、图象法、相对运动法,这些都是学习过程中需要熟练掌握和应用的内容.

匀变速直线运动中追及问题的解法分析

高中物理运动类型中最经典的一类运动就是匀变速直线运动,作为一个重要的知识点,建立在加速度一定的基础上对这种运动的速度、位移等运动量进行研究,而追及问题是匀变速直线运动背景下最为经典的一类题型.本文根据实例谈谈此类问题的解题方法.

论物权追及力的限制与适用

物权追及力源自罗马法中的所有权追及力。在现代社会已受到交易安全的诸多限制,但仍有其适用的空间。这体现了立法在物权与交易安全之间的价值衡量。立法进行价值衡量的标准是民法的诚实信用原则。物权与交易安全在民法中的体系构建,以逻辑体系为契入点,同时考虑动的安全与静的安全这一价值因素,是形式逻辑与价值判断(利益衡量)的统一体。

钟面追及问题

本文通过追及路程用角度表示，从而解决钟面追及问题的关键是找出追及时间内分针和时针旋转的角度差。

论抵押权的追及效力——以《民法典》第406条为中心

我国《民法典》第406条改变了原《物权法》第191条的立场,允许抵押人转让抵押财产,并承认了抵押权的追及效力,在抵押财产被多次转让时,抵押权人有权向抵押财产的所有权人主张行使抵押权。抵押权的追及效力不同于返还原物请求权,返还原物请求权也无法替代抵押权追及效力的功能。当事人订立禁止转让特约并办理登记也会对抵押权的追及效力产生一定的影响。在特殊情形下,抵押权的追及效力也受到添附、商品房买受人权利保护等限制。在以权利和无形财产抵押的情形下,抵押权追及权的行使也具有一定的特殊性。

论抵押权的追及效力

不动产、交通工具、其他动产的交易方式和交易特点各不相同,因而设于不动产、交通工具、其它动产上的抵押权的追及效力也不同。抵押权的追及效力止于交易安全,只及于抵押物的代位物。

论抵押物转让中物上代位与物上追及的制度关系

在传统民法理论中 ,物上追及力是抵押权的当然效力内容 ,而在我国担保法上 ,物上代位效力在抵押物转让中居于主导地位。而在不久前的物权立法中又重新让位于物上追及主义 ,同时也放宽了对抵押物转让的限制 ,这一变化过程的重要原因在于所谓抵押权转让中的物上代位较物上追及的制度比较优势并不真实 ,忽略了登记制度下抵押权的公示性 ,将抵押权与其他物权在逻辑上等同起来了 ,这对抵押权制度建构的逻辑性与平衡性言并不合理。但反过来将抵押权中的物上追及力等同于其他物权的同名制度也是不准确的。由于抵押权是“价值权” ,“物”与“行为”在抵押权结构中交替的发挥“支点”的作用 。

论抵押权追及效力制度之设计

为了探究抵押权追及效力制度之设计,运用比较分析法、文献分析法等方法,对大陆法系与我国抵押权追及效力制度进行比较分析,并对与该制度设计有关的几个问题——抵押人能否转让抵押物、动产抵押问题、代价清偿和涤除权、物上代位权等进行剖析。研究表明:我国抵押权追及效力制度,应在承认抵押人有权转让抵押物前提下,将抵押物分为已登记的不动产、准不动产和未登记的其他动产,合理运用善意取得制度,在赋予抵押权人追及权和买受人一定限度取得所有权的同时,以最大限度求得各方利益平衡。

关于我国物权法追及力体系建构的思考

追及力作为物权之效力 ,有其独立性。在物权法逻辑体系中 ,与公示公信原则、善意取得制度以及物权行为无因理论互为依存、互相制约。从追及力的角度考察各国的物权立法 ,有偏重于对事实物权 (真实物权 )保护者 ,有侧重于交易安全及善意第三人 (法律物权 )保护者 ,法律价值的体现各有千秋。我国无物权法传统 ,在未来的我国物权立法中 ,应结合我国国情 ,平衡真实物权人与法律物权人之利益冲突 ,在物权变动模式的立法选择中关注追及权的设计 ,以使立法更能体现社会的公平与公正。我国应采债权形式主义物权变动模式 ,以公示公信为原则 。

浮动抵押中买受人不受追及规则研究——兼评《中华人民共和国物权法》第189条第2款

2007年通过的《中华人民共和国物权法》确立了浮动抵押制度,并构建买受人不受追及规则,这是我国抵押权追及效力理论在浮动抵押制度中的立法突破和创新。但是,买受人不受追及规则打破了传统担保法律制度安排中的抵押权人与第三人的利益平衡,加重了债权人的法律风险,因此,应该在现有规定的基础上,对其适用条件进行修正。