对比足量根管填充与适量根管填充在对牙体牙髓病患者进行一次性根管治疗中的应用效果

目的:分析并比较对牙体牙髓病患者进行一次性根管治疗时用根充糊剂对其进行足量根管填充与适量根管填充的效果。方法:选择2018年5月至2019年5月期间在无锡市精神卫生中心口腔科接受一次性根管治疗的100例牙体牙髓病患者作为研究对象。随机将其分为适量填充组(n=50)与足量填充组(n=50)。在对两组患者进行一次性根管治疗时,用根充糊剂对足量填充组患者进行足量根管填充,用根充糊剂对适量填充组患者进行适量根管填充,然后比较两组患者的临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)的评分及患牙疼痛的发生率。结果:适量填充组患者治疗的总有效率高于足量填充组患者,治疗后其VAS评分和患牙疼痛的发生率均低于足量填充组患者,P<0.05。结论:对牙体牙髓病患者进行一次性根管治疗时,与用根充糊剂对其进行足量根管填充相比,用根充糊剂对其进行适量根管填充的效果更佳,能进一步提高其疗效,减轻其患牙的疼痛感。

牙体牙髓病患者进行不同程度根管填充治疗的疗效观察

临床中超量根管填充与适量根管填充是两种被医生用于治疗牙体牙髓病的常用方式,本文将分析探讨上述两种的方式作用与价值。方法 近年来患牙体牙髓病且到院诊疗的患者数量均较多,为快速选出具有典型意义且自愿加入本研究的70例病例,研究者需要提前同留取正确联系方式的患者进行沟通交流,以使其明确研究目的与方案,之后在争取其同意情况下结合排除标准与纳入标准从其中进行选取,将2021年-2023年作为入选病例的规定年份,将当年的1月与8月作为入选病例的规定月份时间。超量根管填充与适量根管填充是医生主要运用的方法,为分别观察及探讨上述两种发所获效果,研究者需要运用常规方式对病例分组,分别将超量根管填充治疗方式赋予给对照组,将适量根管填充治疗方式赋予给试验组。结果 研究者在对本研究所需指标实施严格准确的分析统计后发现,两组所有指标均存在十分显著的差异性,P<0.05。结论 与超量根管填充的治疗方式相比较,对牙体牙髓病患者实施适量根管填充能够获得更佳的临床效果。

不同根管填充程度用于牙体牙髓病临床治疗的效果探讨

在牙体牙髓病治疗中,分析不同根管填充程度的疗效。方法:从2020年3月至2021年4月开展研究,纳入对象为本院接收的90例牙体牙髓病患者,回顾90例患者的相关资料,按分组标准(不同根管填充程度),将90例患者以1:1:1比例分为3组,即对照1组、对照2组、实验组各组30例样本。超量根管填充用在对照1组患者中、欠量根管填充用在对照2组患者中,适量根管填充用在实验组中,对以上组别的治疗有效率、疼痛感、牙齿疼痛颗数、疼痛程度、患者满意度施以相应的对比。结果:治疗有效率相比,实验组高于对照1组及2组,差异显著(P<0.05);疼痛评分及牙齿疼痛颗数:实验组少于对照1组及2组(P<0.05);疼痛程度:实验组优于对照1组及2组(P<0.05);患者满意度:实验组高于对照1组及2组(P<0.05)。结论:治疗牙体牙髓病时,不同根管填充程度会出现不同的疗效,但适量根管填充效果要明显高于超量或欠量根管填充,且疼痛感也较轻,受患者的广泛认可,值得临床将此模式大力推广。

不同根管填充程度对牙体牙髓治疗患者的疗效影响研究

目的:探讨不同根管填充程度对牙体牙髓治疗患者的疗效影响。方法:将2018年9月-2020年9月作为入院时间,将102例我院收治的牙体牙髓患者作为研究对象,将随机数字表法作为分组方式,各51例,对照组接受超量根管填充治疗,试验组接受适量根管填充治疗,对患者治疗前的疼痛(VAS)评分的变化情况、疼痛发生率情况、临床治疗总有效率情况、治疗满意度情况进行观察。结果:治疗前,患者的VAS评分无差异(P>0.05);治疗后,试验组的VAS评分明显降低,同时试验组的疼痛发生率明显较低,临床治疗总有效率、治疗满意度明显较高,相较于对照组具有显著差异(P<0.05)。结论:相比于超量根管填充治疗方式,适量根管填充治疗牙体牙髓病具有更佳的效果,不仅能够降低VAS评分与疼痛发生率,同时能够提升临床治疗总有效率与治疗满意度。