米诺环素牙周注射联合碧蓝糊剂根管充填治疗逆行性牙髓炎患者疗效及对牙周指数、疼痛程度的改善效果

目的 观察米诺环素(Minocycline, MH)牙周注射联合碧蓝糊剂(Cortisomol)根管充填治疗在逆行性牙髓炎患者中的应用效果和对如牙周指数、疼痛程度等方面的改善效果。方法 选取2021年1月—2022年8月徐州医科大学附属口腔医院接诊并接受治疗的逆行性牙髓炎患者80例,采用数字盲抽法随机分为MH牙周注射组和Cortisomol填充组,每组40例。Cortisomol填充组仅采用碧蓝糊剂进行根管充填治疗,MH牙周注射组在Cortisomol填充组基础上采取米诺环素牙周注射。比较2组患者治疗效果、牙周指数、疼痛程度及不良反应。结果 MH牙周注射组治疗总有效率为97.50%,高于Cortisomol填充组的80.00%(χ^(2)=4.507,P=0.034);2组治疗后菌斑指数、牙周袋深度及牙周出血指数较治疗前下降,且MH牙周注射组低于Cortisomol填充组(P均<0.01);治疗1、3、6周,2组视觉模拟评分法评分较治疗前逐渐明显降低,且MH牙周注射组评分低于Cortisomol填充组(P均<0.01);MH牙周注射组与Cortisomol填充组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(10.00%vs. 7.50%,P=1.000)。结论 对于逆行性牙髓炎患者,在碧蓝糊剂根管单纯充填治疗基础上联合米诺环素牙周注射可获得更佳的治疗效果,且安全性高。

探讨牙周与牙髓联合治疗在逆行性牙髓炎中的应用效果与临床意义

目的分析逆行性牙髓炎患者采用牙周联合牙髓综合治疗对其口腔功能、牙髓修复情况及炎症反应的影响,为临床治疗逆行性牙髓炎提供参考依据。方法选取2021年1月至2023年1月赤峰松山医院收治的60例(60颗患牙)逆行性牙髓炎患者,根据随机数字表法将其分为对照组(30例,30颗患牙,实施根管治疗)和观察组(30例,30颗患牙,在对照组的基础上实施牙周联合牙髓综合治疗)。两组患者均随访6个月。观察比较两组患者治疗前与治疗后6个月口腔功能、牙髓修复情况,以及治疗前和治疗后1个月的炎症因子变化情况。结果与治疗前比,治疗后6个月两组患者咬合力、咀嚼效率均升高,观察组较对照组均更高,牙龈指数、牙龈出血指数评分均较低,观察组均较对照组更低;两组患者根管壁厚度增加,观察组较对照组更厚,根尖孔直径和牙齿松动度均减小,观察组均较对照组更小;与治疗前比,治疗后1个月两组患者龈沟液白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及血清总免疫球蛋白E(TIgE)水平均降低,观察组均较对照组更低(均P<0.05)。结论逆行性牙髓炎患者行牙周联合牙髓综合治疗可促进口腔功能恢复,减轻患者牙龈炎症反应,使根管、牙髓得到更好的修复。

牙周牙髓综合治疗逆行性牙髓炎的临床效果及安全分析

分析牙周牙髓综合治疗逆行性牙髓炎的效果。方法 80例进行性牙髓炎患者,以随机数字表法分组,各40例。对照组:根管治疗,观察组:牙周牙髓综合治疗。对比疗效差异。结果 观察组疗效、牙周健康水平、炎症水平优于对照组(P<0.05)。结论 逆行性牙髓炎通过牙周牙髓综合治疗,对牙髓炎症状有改善作用,可巩固治疗效果,提升牙周健康水平,提高综合预后。

盐酸米诺环素联合一次法根管治疗术治疗逆行性牙髓炎患者的效果

探究逆行性牙髓炎的基础治疗方案,以有效分析为前提对盐酸米诺环素联合一次法根管治疗术予以调查。方法 口腔科将病例资料的审查时间推行至2022年1月,以逆行性牙髓炎为探究专题,查明80份达到标准的资料样本,通过掷币原则将样本均分两类,指定资料样本均完成向联合治疗、单一治疗的组别归纳,敲定结论宣告时间为2023年7月,且口腔功能、疼痛程度、症状调查、疗效辨别为结论来源。结果 联合组统计了受疾病影响的四项口腔功能,根据变化趋向可知,患者言语表达速度和吐字清晰度提升显著,拒绝食物时未出现异常感,口腔支持正常吞咽,且向各个方向的活动灵活度明显提高,数据可利用价值得到体现(P<0.05);联合组按照患者的疼痛耐受度评估了治疗前后的疼痛情况,可知因疾病所致疼痛在治疗后降低显著,患者的牙齿敏感性得到缓解,能够正常使用咀嚼、吞咽等功能,数据可利用价值得到体现(P<0.05);联合组对常见症状予以调查,可知治疗后并未出现症状影响疗效的情况,患者的预后安全得到保证,康复进程未受波及,数据可利用价值得到体现(P<0.05);联合组依次记录了患者对于该治疗方案的认可度和有效性评价,得出该方案帮助患者显著提升口腔灵活度和舒适性,各项功能障碍得到明显改善,同时牙周健康指数达到标准,数据可利用价值得到体现(P<0.05)。结论 盐酸米诺环素联合一次法根管治疗术可从根本上解决逆行性牙髓炎患者的疾病问题,并针对各个患病情况予以集中改善。

盐酸米诺环素软膏与碘甘油辅助治疗逆行性牙髓炎患者的效果比较

目的比较盐酸米诺环素软膏与碘甘油辅助治疗逆行性牙髓炎患者的效果。方法选取2018年10月—2020年10月厦门大学附属第一医院口腔科收治的逆行性牙髓炎患者80例(80颗),按照随机数字表法分为米诺环素组和碘甘油组,各40例(40颗)。在常规处理基础上,米诺环素组采用盐酸米诺环素软膏治疗,碘甘油组采用碘甘油治疗,2组均治疗1个月。比较2组治疗效果,治疗前后疗效相关指标(附着丧失值、牙周袋深度、牙齿叩痛评分)、血清炎性因子[白介素-2(IL-2)、白三烯B4(LTB4)、白介素-17(IL-17)]水平及不良反应。结果米诺环素组患者总有效率为95.00%,高于碘甘油组的75.00%(χ^(2)=6.275,P=0.012);治疗1个月后,2组附着丧失值、牙周袋深度均较治疗前缩小,牙齿叩痛评分较治疗前下降,且米诺环素组附着丧失值、牙周袋深度小于碘甘油组,牙齿叩痛评分低于碘甘油组(P均<0.01);2组IL-2、LTB4、IL-17水平均较治疗前降低,且米诺环素组低于碘甘油组(P均<0.01);2组不良反应发生率(5.00%vs.2.50%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸米诺环素软膏相较碘甘油而言,有助于降低逆行性牙髓炎患者炎性因子水平,减轻局部疼痛,改善牙周症状,提高治疗效果,且安全性较高,值得临床上推广应用。

AH Plus糊剂根管充填联合米诺环素治疗逆行性牙髓炎的疗效观察

目的 分析逆行性牙髓炎疾病特点,研究AH Plus糊剂根管充填与米诺环素联合治疗的临床疗效。方法 104例逆行性牙髓炎患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组52例(52颗)。对照组患者采用根管治疗,观察组患者在对照组基础上辅助米诺环素治疗。比较两组患者不良事件发生情况、治疗效果及治疗前后牙周指数指标[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PPD)]。结果 治疗后,观察组患者的不良事件发生率9.62%低于对照组的25.00%,临床总有效率96.15%高于对照组的84.62%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的PLI、GI、PPD比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的PLI、GI、PPD均低于本组治疗前,观察组患者的PLI(0.80±0.10)分、GI(0.57±0.15)分、PPD(1.73±0.15)mm均低于对照组的(1.05±0.20)分、(0.73±0.18)分、(2.94±0.20)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 逆行性牙髓炎患者在AH Plus糊剂根管充填基础上辅助米诺环素治疗,具有安全性、有效性价值,促进患者牙周指数改善。

盐酸米诺环素联合一次法根管治疗术治疗逆行性牙髓炎患者的效果

目的:观察盐酸米诺环素联合一次法根管治疗术治疗逆行性牙髓炎患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年1月该院收治的84例逆行性牙髓炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组采用一次法根管治疗术治疗,观察组在对照组基础上联合盐酸米诺环素治疗,比较两组临床疗效、治疗前后牙周指数[龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)]、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)]水平,以及及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SBI、PD、PLI、GI等牙周指数评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TNF-α、IL-2水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸米诺环素联合一次法根管治疗术治疗逆行性牙髓炎患者,可提高临床疗效,改善牙周健康,降低炎性因子水平,安全性高,其效果优于单纯一次法根管治疗。

米诺环素辅助一次法根管治疗对逆行性牙髓炎患者牙周指数、炎症因子水平的影响

目的探究米诺环素辅助一次法根管治疗对逆行性牙髓炎患者牙周指数、炎症因子水平的影响。方法选择2022年3月—2023年3月牡丹区中医院收治的88例逆行性牙髓炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=44)及观察组(n=44),对照组采用一次法根管治疗,观察组采用米诺环素辅助一次法根管治疗。对比两组患者的牙周指数指标、炎症因子水平及疼痛程度。结果治疗后,观察组的龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数评分分别为(0.85±0.11)分、(0.88±0.09)分、(1.21±0.16)分,均低于对照组的(1.45±0.19)分、(1.28±0.16)分、(1.86±0.24)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的白细胞介素-17、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白水平分别为(5.02±1.63)pg/mL、(2.15±0.86)ng/mL、(1.54±0.58)mg/L,均低于对照组的(7.61±2.12)pg/mL、(3.25±0.98)ng/mL、(2.44±0.72)mg/L,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的疼痛视觉模拟评分为(1.25±0.64)分,低于对照组的(2.71±1.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论逆行性牙髓炎患者采用米诺环素辅助一次法根管治疗,能改善其牙周指数,加快炎症反应消除,减轻疼痛,值得临床推广使用。

盐酸米诺环素软膏联合牙周牙髓综合疗法对逆行性牙髓炎的临床疗效分析

目的分析盐酸米诺环素软膏联合牙周牙髓综合疗法对牙髓炎的临床疗效。方法随机选取2020年6月—2021年6月在山东省济南市第八人民医院口腔科确诊的逆行性牙髓炎患者120例作为研究对象,根据入院时间不同分为两组,2020年6—12月收治的61例患者作为对照组,2021年1—6月收治的59例患者作为观察组。对照组实施牙周牙髓综合疗法,观察组在对照组基础上加入盐酸米诺环素软膏治疗。治疗结束后1个月,比较两组患者治疗前后炎症因子、牙齿叩痛评分及牙齿松动度评分的变化。随访1年,比较牙周健康指标,包括菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)。结果治疗后,观察组TNF-α、IL-6、hsCRP分别为(0.42±0.09)ng/L、(12.77±1.70)ng/L、(0.95±0.04)mg/L,明显低于对照组,差异有统计学意义(t=28.830、14.910、9.565,P<0.05)。治疗后,观察组牙齿叩痛评分及牙齿松动度评分分别为(3.71±0.17)分、(0.52±0.07)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(t=66.930、27.230,P<0.05)。治疗后,观察组PLI、PD、AL分别为(1.27±0.93)分、(2.14±0.32)mm、(2.75±0.47)mm,明显低于对照组,差异有统计学意义(t=6.039、21.660、4.124,P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏联合牙周牙髓综合疗法利于提高逆行性牙髓炎的临床疗效。

综合治疗逆行性牙髓炎临床效果及体会

分析综合治疗逆行性牙髓炎的临床效果。方法 取2021年1月-2022年12月我院逆行性牙髓炎患者共48例,随机分成:对照组、观察组(各24例)。对照组选用常规治疗方案,观察组开展综合治疗方案,比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗有效率高于对照组;观察组的探针深度、龈沟出血指数均低于对照组;观察组的牙齿叩痛评分与牙齿松动度评分均低于对照组;观察组的生活质量评分高于对照组;观察组的不良反应少于对照组(P<0.05)。结论 针对逆行性牙髓炎患者,选用综合治疗方式将提升治疗效果,改善临床和牙周的相关症状,同时还可提升生活质量,降低不良反应影响。

米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎的临床观察

目的:观察米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎(ARP)的临床疗效、安全性及对患者疼痛症状的影响。方法:选择2015年1-10月青岛农业大学校医院和青岛大学医学院附属医院收治的ARP患者100例(100颗),按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例(50颗)。对照组患者给予甲醛甲酚溶液根管封药治疗,观察组患者给予盐酸米诺环素软膏根管封药治疗。两组患者均3 d后复诊,随访5个月后评价疗效;观察治疗前及治疗后3 d疼痛症状评分及白细胞介素-2(IL-2)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平并记录两组患者不良反应发生情况。结果:观察组患者临床总有效率为98.00%,显著高于对照组的86.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者叩痛评分、松动度评分、IL-2、TNF-α比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,两组患者叩痛评分、松动度评分、IL-2、TNF-α水平均显著降低,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米诺环素治疗ARP疗效显著,能有效改善患者的疼痛症状,且安全性较好。

派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床评价

目的:探讨派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床效果,以供参考。方法:选择逆行性牙髓炎患者85例,随机分组。A组接受常规牙髓牙周治疗,B组同时辅以派丽奥治疗。对比两组总有效率的差异、治疗前后牙周炎症指标的变化。结果:对比两组总有效率发现,B组明显高于A组,差异具有统计学意义(p<0.05)。与治疗前对比发现,治疗后两组患者菌斑指数、牙周袋深度、牙龈出血指数、附着丧失等指标均有所改善,其中B组改善幅度明显较大,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:派丽奥在逆行性牙髓炎的治疗中具有良好的辅助作用,值得在今后的临床工作中推广应用。

派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床评价

目的针对逆行性牙髓炎传统治疗方案的不足,采用派丽奥辅助治疗,对其临床效果进行评价。方法选取2015年1月~2017年1月于本院进行治疗的逆行性牙髓炎患者70例。将患者随机分为2组,进行分组研究。其中观察组35例,采取传统治疗方法（牙周治疗＋牙髓治疗）,对照组35例,在传统治疗方案的基础上,采用派丽奥辅助治疗。观察其各项相关指标以及治疗效果。结果治疗后,2组患者的各项指标均明显下降,与对照组对比[（1.57±0.50）、（3.37±1.88）、（4.89±1.60）、（5.31±1.39）],观察组的下降幅度更大[（0.79±0.24）、（2.01±1.14）、（4.01±1.38）、（4.11±0.62）],差异有统计学意义（P〈0.05）。同时,观察组治疗有效率为94.29%（33例）,对照组治疗有效率为74.29%（26例）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在传统治疗方案的基础上,采用派丽奥辅助治疗,能够提升逆行性牙髓炎的治疗效果,具有显著的应用和推广价值。

逆行性牙髓炎的牙周牙髓综合治疗的临床观察

目的研究牙周牙髓综合治疗对逆行性牙髓炎的治疗效果。方法对89例逆行性牙髓炎进行根管治疗、牙周治疗、调牙合等综合治疗,并于治疗完成后半年、1年、2年进行随访。结果半年、1年、2年的治疗有效率分别为87.63%、76.40%、69.66%。结论完善及时的牙周牙髓联合治疗是逆行性牙髓炎治疗成功的有效手段,提高患牙的保存率。

牙周牙髓联合治疗老年人逆行性牙髓炎的疗效观察

目的观察牙周牙髓联合治疗老年人逆行性牙髓炎的临床疗效。方法对138例156颗老年人逆行性牙髓炎患牙进行根管治疗、牙周治疗、调颌等综合治疗,并随访2年。结果随访2年的156颗患牙6、12、24个月有效率分别为90.56%、80.37%、75.34%。结论牙周牙髓联合治疗是老年人逆行性牙髓炎治疗成功的有效手段,可提高患牙的保存率。

派力奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎的疗效观察

目的:观察派力奥软膏在辅助治疗逆行性牙髓炎中的疗效。方法:对确诊为逆行性牙髓炎的102例患牙采用常规根管治疗,同时进行牙周洁治、刮治、牙周袋冲洗,再随机分两组,每组51例;观察组牙周袋内放置派力奥软膏,对照组牙周袋内放复方碘甘油,均为每周1次,共4次;有牙合创伤的患牙进行调牙合。结果:追踪观察时间最长为12个月,最短为6个月;观察组显效28例,有效18例,无效5例,总有效率达90.2%;对照组显效15例,有效23例,无效13例,总有效率74.5%。结论:逆行性牙髓炎的患牙通过根管治疗、牙周洁治、刮治、调牙合,牙周袋内放置派力奥软膏,能有效地保留患牙,是一种理想的治疗方法。

红色复合体与逆行性牙髓炎的相关性研究

目的:研究牙龈卟啉单胞菌(Porphyromonas gingivalis,Pg)、福赛坦氏菌(Tannerella forsythus,Tf)和齿垢密螺旋体(Treponema denticola,Td)与逆行性牙髓炎的相关性。方法:采集逆行性牙髓炎患牙的牙髓组织(40例),应用SYBR Green实时荧光定量聚合酶链反应法定量监测患牙牙髓组织中Pg、Tf、Td三种微生物以及总的细菌量。结果:逆行性牙髓炎患牙牙髓组织中Pg、Tf和Td的检出率分别为22.5%、82.5%和47.5%,三种微生物之间具有协同致病效应,OR值及95%可信区间为2.83(1.26～6.38)。结论:红色复合体(Pg、Tf、Td)与逆行性牙髓炎牙髓组织的感染密切相关。

牙周牙髓联合治疗逆行性牙髓炎的效果观察

目的:观察牙周牙髓联合治疗逆行性牙髓炎的临床疗效。方法:对185例204颗逆行性牙髓炎患牙进行根管治疗、牙周治疗、调等综合治疗,并随访3年。结果:随访3年的198颗患牙0.5、1、2、3年有效率分别为87.37%、77.27%、70.20%、64.65%。结论:牙周牙髓联合治疗是逆行性牙髓炎治疗成功的有效手段,可提高患牙的保存率。

派丽奥局部应用辅助治疗逆行性牙髓炎的临床疗效分析

目的分析派丽奥软膏局部应用辅助治疗逆行性牙髓炎的临床疗效。方法选取124例逆行性牙髓炎患者,随机分为派丽奥组和常规治疗组,各62例。两组在进行牙周切开、清洗、消毒的基础上,派丽奥组给与局部应用派丽奥软膏辅助治疗,常规治疗组给与局部注入碘甘油治疗。分别记录治疗前和治疗1个月后,两组患者菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度情况,并针对上述情况做显效率、有效率、无效率统计。结果两组患者经过1个月的治疗后,菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度情况均有明显改善;派丽奥组显效率为67.74%,有效率为24.19%,无效率为8.06%,总有效率为91.94%;常规用药组显效率为30.65%,有效率为37.10%,无效率为32.26%,总有效率为67.74%。结论局部注入派丽奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎的手段,临床疗效优于传统常规治疗。

针对逆行性牙髓炎的牙周牙髓综合治疗的临床观察

目的探讨牙周牙髓综合治疗逆行性牙髓炎的临床效果。方法：收治逆行性牙髓炎患者共50例（50牙），均接受根管治疗、牙周治疗、调合牙等综合性治疗。并于治疗后的6个月、1年及2年对患者进行随访，以分析综合治疗的疗效。结果：治疗后6个月的总有效率为88％、治疗后1年为74％、治疗后2年为66％。结论：针对逆行性牙髓炎的牙周牙髓综合治疗可获得较好的疗效，但随着治疗时间的延长，患者的治疗总有效率逐渐下降。因此需指导患者定期复查，做好相应的口腔护理工作。