选举权的误区

选举权是我国《宪法》规定的公民的一项基本权利,但长期以来,理论上对这项权利的研究不够广泛和深入,其主要表现为存在两个误区:一是“主体统一”的误区,二是客体范围狭窄的误区,从而使法律实践和社会实践遭遇难解之惑。特别是由于客体的局限性,致使学界视野几乎滞留在了选举国家权力机关这个范围,忽视了对其他公共职务选举的研究,也使得人们对选举权的认识多半局限于我国《选举法》的范围。本文旨在对选举权的误识予以廓清,重新诠释选举权。为此,提出了“宪法性选举权”和“普通法性选举权”的概念,希望凭此纠正理论上存在的偏差,并为实践中解决类似问题指明方向。

毛泽东关于民主选举的论述及其当代价值

毛泽东认为民主选举是表达真实民意、直接平等普遍、团结应团结之人的选举。同时,毛泽东留下了许多关于民主选举过程与作用的论述。民主选举的过程包含选举的前期准备、选举进行时的基本遵循、选举结束后确保结果落实三部分内容。民主选举能够发挥监督政府与解决家长制的作用。毛泽东民主选举论述具有人民性、实践性、真实性的鲜明特点。总结与梳理毛泽东关于民主选举的论述,有助于进一步做好全过程人民民主中民主选举环节工作,深入推进中国特色社会主义民主建设。

选举委员会组成及产生问题的探讨

选举委员会是我国县乡两级人大代表选举中的主持机关，在直接选举中发挥重要作用，因此，2010年选举法修改将“选举机构”从原来的一条改为专章，对其产生、回避、职责和工作要求都作出具体规定，体现了选举机构在我国选举制度中地位的提升。但学界对其研究却并不充分，从中国知网以“选举委员会”为主题词进行检索，只有寥寥数篇。在本文中，笔者将重点阐述选举委员会组成及产生方面的改革，使选举委员会能成为公平、公正、公开选举的主持机关。

发展市场经济与完善地方选举制度

发展市场经济与完善地方选举制度刘今定从研究市场经济的本质要求与内在属性入手，研究应该确定和坚持什么样的选举原则，以及如何完善这些原则，以适应现代民主进程的需要；有着十分重要的意义。随着社会主义市场经济体制的确立，反映市场经济选择、竞争和开放性质的我国...

生成式人工智能对美国选举宣传的介入:路径、场景与风险

人工智能的飞速发展推动人类社会进步,也导致选举政治呈现新变化。在“信息”“选民认知”以及“投票行为”的选举宣传研究框架下,生成式人工智能的推广使美国选举活动具有信息生成自动化、动员群体目标微观化及过程治理有机化等新特征,可能强化或动摇选民固有认知观念,影响投票倾向。在美国选举宣传中,若大规模滥用生成式人工智能,或将在舆论场中产生煽动、误导、干扰与冷漠等多重运用场景。选民安全性、代表性与主体性的缺失或使美国政治在安全、功能与制度层面面临新的风险,对代议制选举及美式民主的冲击或将深刻塑造美国未来的政治制度与秩序演进。

选举观察制度:基层选举监督新形式的探索与实践

基层选举监督效果的不力,刺激了国内部分省份引入村委会选举观察员制度这一监督形式。实践中,该制度具有促进基层民主发展、促进选举过程规范、强化基层选举监督、促进选举制度完善等政治成效。而全面实现基层选举监督,需从村委会选举观察员制度在地域范围上的扩展和基层人大代表选举领域引入选举观察制度两方面入手。

“选举大年”全球政治局势前瞻

2024年,全球的政治极化现象将在选举政治中得到集中体现。美国大选当前,两党在移民、堕胎、枪支管控等议题上差异明显,政党精英和大众选民都出现了议题极化和情感极化的现象。欧洲议会选举预期将“向右转”,在欧盟各国国内极右翼政党崛起的背景下,欧洲议会极右翼派的席位呈现增长趋势。印度大选中反对党首次组成28党联盟来对抗莫迪领导的印度人民党,而莫迪则大打“宗教牌”和“民族主义牌”,不断加深着印度国内的政治极化程度。墨西哥大选恐将成为又一次“暴力选举”。政治极化与选举政治相互强化的趋势,将给当前的国际政治、大国关系以及全球治理带来深远影响。

“组合竞选制”的实践与理论——村委会民主选举模式的重大创新

文章认为 ,村民选举和村民自治既是中国社会经济、政治体制改革的逻辑产物 ,也是中国农村社会发展的必然要求 ,同时也是推动农村经济社会发展的重要动力和体制保障。目前 ,全国各地在推行村民自治过程中 ,主要有平行选举、职次选举、叠加选举、累计选举四种选举方式 ,从选举制度本身来看 ,均重视了候选人个体素质的选择 ,体现了传统“选贤举能”的政治理念。其共同的缺点是忽视了发挥整体功能的重要性。笔者对村民自治选举制度进行了 1 0余年的探索和实验 ,积累和创造了“组合竞选制”的选举模式。所谓“组合竞选制”就是首先由村民自由推选村民委员会主任候选人 ,然后由村委会主任候选人自由提名他的竞选组合班子人选 ,并通过村民投票 ,由村民挑选社区领导人。文章对“组合竞选制”的现实依据、特征与优点、试验和发展、以及国内外理论界的关注作了阐述。并相信“组合竞选制”必将成为中国农村基层社会民主选举的最佳选择和不二模式。

台湾地区2024年“二合一”选举结果及影响分析

台湾地区2024年“二合一”选举在中美战略博弈持续、两岸关系严峻复杂的形势下举行。各主要政党展开激烈竞逐,打破岛内传统政治生态格局。民进党赖清德以未过半的相对多数票当选,立法机构呈“三党不过半”新局,折射出加速分化的岛内民意以及多元竞合的政党政治新态势。未来4年,岛内政局将在民进党当局“三重少数”执政下以立法机构为重心展开角力,政局恐将动荡不安。两岸关系的对抗性和不确定性进一步上升,内地发展进步将持续增强对两岸关系的主导权和主动权,民进党继续执政无法改变两岸关系发展基本格局。

第一书记“领导”下的村庄换届选举——基于广西H村第七届两委换届选举工作的调研

村委选举作为基层民主的起点,是实现村民自治的前提和基础。第一书记是上级机关选派的优秀党员干部,他们参与村庄换届选举,有利于增强选举的竞争性,维护选举程序的公正,促进乡镇政府做好选举的指导和监督。一、引言自村组法颁布实施以来,我国村民自治获得了长足发展,村民自治也成为政治学、法学和社会学等学科的重点研究领域之一。村两委换届选举作为村民自治的起点,自然也是学术界研究的热点。

试谈改革开放以来我国选举制度的发展与完善

本文通过对改革开放以来我国村级选举、社区选举、代表选举、领导人选举制度的发展的考察 。

从“四分之一选举权”看我国人大选举制度的改革

我国选举制度中存在的"四分之一选举权"问题,是一种明显的不平等待遇,亟待进行相应的制度变革。具体的解决方案包括"选举权平等""直接选举""科学划分选区"和"人大代表职业化"等。

宪政视野下的选举制度改革之必要性和思路

一、引言 选举制度是选举国家各级代表机关的代表（议员）和其他国家公职人员的原则和制度的总称。它是一个国家宪政体制的重要组成部分，其主要内容包括选举制度的原则、选举权和被选举权、选举组织、选举程序、选举诉讼等。“宪政是运用宪法合理分配和制约国家权力的政治形态或政治过程。在理想的状态下，宪政表现为以制定宪法为起点、建立民主政治为内容、厉行法治为原则、保障人权为目的的政治形态和政治过程。”

关于改革和完善党内选举制度的思考

改革和完善党内选举制度是发展党内民主的必然要求,也是加强党内监督的重要途径和巩固执政地位的重要举措,有利于领导干部密切联系群众和提高党员的政治素质。当前党内选举制度存在的主要问题是选举的竞争性不强、在基层还存在"盲区";选举范围和比例不适当,党代表结构不尽合理;变相委派制冲击选举制,选举流于形式;候选人提名制度不完善,介绍方式过于简单;选举程序和办法不合理,监督机制不健全。改革和完善党内选举制度必须坚持科学的理论指导,选好突破口和着力点,进一步完善候选人产生制度,逐步扩大选举的范围和层次,改革和完善差额选举制度,调整代表结构、提高代表素质,改革和完善党内选举程序,建立健全党内选举监督机制,建立与选举相配套的有关制度。

我国选举制度改革三十年

改革开放三十年来,我国不断改革选举制度,制定了1979年选举法,并对其进行了四次重要修正。同时,还对村委会选举制度和党内选举制度进行了重大改革。通过改革,我国初步建立起具有中国特色的民主选举制度,对发展社会主义民主,建设政治文明,起到重要推动作用。

改革完善党内选举制度的对策与建议——关于党内选举制度改革举措观点述要

改革和完善党内选举制度需要多方举措,具体地说,一是进一步完善候选人产生制度;二是要逐步扩大选举的范围和层次;三是要进一步改革完善差额选举制度;四是要调整代表结构,提高代表素质;五是要改革和完善党内选举程序;六是要建立健全党内选举监督机制;七是要建立与选举相配套的有关制度;八是要探索和建立其他一些制度。

对我国选举制度法律原则的再思考

选举制度法律原则体现了选举制度的精神实质,我国借鉴当代西方选举制度法律原则,逐步形成了五大法律原则,即选举权与被选举权的普遍性原则、选举权与被选举权的平等性法律原则、直接选举与间接选举相结合的法律原则、秘密投票法律原则、等额和差额相结合,以差额选举为主的法律原则,这些法律原则目前在我国选举制度和实践方面存在着一些问题。