郑百文"重组的破产法分析

从破产法的角度进行分析,认为我国现行破产法制度体系的不完善是推动郑百文走上破产法制度体系外重组之路的一个重要因素;在郑百文重组过程中出现的种种问题,表明了完善我国现行破产制度体系尤其是破产预防制度体系是十分必要的;同时,郑百文重组也为我国新《破产法》中重整制度的实施提供了一些有益的启示。

另辟蹊径话“百文”——专访郑百文前管理顾问史璞教授

郑百文在岁末的中国股市掀起了一场巨澜,股东、债权人、业界人士都关注着“百文”是否会成为中国上市企业的第一个“刀下的羔羊”。虽然“三联”重组“百文”已经尘埃落定,但是无论“百文”的航船今后驶向何方,都会伴随着笑声和泪水、庆幸与惋惜……郑百文如此引人注目,并非偶然,其所经历的一切,更加耐人寻味。

郑百文复牌:悬念终止还是重生?

7月18日,郑百文在沪市复牌。至此,这个迄今为止中国证券市场发展史上争议最激烈、时间跨度最大的资产重组案落下了帷幕。客观地看,郑百文能走到今天,一定有它的理由。在这个意义上,郑百文的复市已没有悬念。但郑百文没在悬念的复市却带给市场诸多悬念。其中最大的悬念是:百文模式的成功将给中国证券市场带来什么或者说留下什么?

企业内部控制制度探析——对“郑百文”规模扩张失控的思考

内部控制是企业内部科学管理的重要内容 ,其基本目标是实现单位经营活动的效率性和效果性、资产的安全性、经营信息和财务报告的可靠性。建立健全内部控制制度是企业建立管理科学的现代企业制度之基石。

郑百文复牌再现中国股市畸形

“郑百文”这三个时常让人们把造假和欺骗联系在一起的字眼,将告别上海证券交易大厅,取而代之的是“三联商社”。上市公司的名称也由“郑州百文股份有限公司(集团)”变更为“三联商社股份有限公司”。一个销声匿迹了两年的企业为何又重现股市?

企业重整制度新探

企业重整制度已成为市场经济发达国家和地区为防止企业破产 ,提高市场经济运作效率、维护市场经济秩序的一项重要法律制度 ,而我国的《企业破产法》中未规定有重整制度 ,仅对全民所有制企业提出可以整顿且相关规定极为简陋。本文从在破产立法界极具影响的郑百文重组事件谈起 ,结合美国破产法在重整方面的相关规定 ,探讨重整制度的理论根基 ,并就我国的立法现状提出相应的立法建议和制度构想。

退市离我们有多远

本文以郑百文破产一案为起点,首先对我国及国外典型证券市场的有关公司上市、退市条件进行比较;而后将目光集中于我国ST、PT板块行情走势,对其产生的原因、背景进行分析;最后分析退市制度在我国证券市场实施的难处及必要性、意义,并提出笔者的一些见解。

10大经济案件

没有予盾冲突就不会有戏剧,从这个角度来说,如果没有各种争执、纠纷和斗争,那也就缺乏构成这个多元化社会的基本因素。正因为如此,媒介关注各种经济案件不是因为 BT(变态的英文缩写),恰恰是对报道载体——社会、人生、自然客观表现的负责。而案件的结果,并不都通往悲伤和痛苦,也有喜剧、正副,收获了足够的教训、经验和从头再来的信心。

“郑百文重组预案”剖析

郑百文重组预案引起广泛关注 ,尽管重组各方认为这是“市场行为”,但其公正性仍有疑问。郑百文重组的实质是“股票重组”,其重组预案也存在着法律障碍。