森林资源价值核算中重复计算的经济学讨论

森林资源价值核算是国内林业经济学界重要的研究领域之一，但有些核算结果言过其实，得不到社会的广泛认同。理论上的原因在于，现有核算所依据的经济学基础庞杂而混乱，导致了大量的重复计算。从混淆成本与收益、功能与效益、总收益与边际收益、中间产品与最终产品、直接收益与间接收益等8个方面揭示导致重复计算的理论误区，并提出基于森林的绿色GDP核算中应注意的问题。

森林资源价值评价中重复计算问题的研究

针对森林价值评价中存在对物理量与货币量重复计算的问题,以山东省2006年森林资源价值计算为例,结合本地森林资源的特点及前期数据采集信息量分析确定新的核算体系。提出应将森林资源严格定义,并将收益价值与成本价值严格区分,扣除超出森林资源范围以及重复计算的部分,利用经济学原理确定新的核算体系,重新计算森林资源价值。2006年山东省森林资源价值原核算结果为3 679亿元,重新核算的价值为1 493亿元,二者差异较大。

金融控股公司资本金重复计算的会计处理

美国1999年11月颁布了《金融服务现代化法案》,废止了实行长达66年之久的《格拉斯·斯蒂格尔法》,标志着创始于美国并对全球金融监管体制影响深远的分业经营体制开始走向终结。此前,另外两个分业经营的代表性国家英国。

森林环境价值纳入国民收入核算中的重复计算

通过区分和界定资源本身和资源服务、中间产品和最终产品、环境功能和环境效益、总收益和边际收益等概念 。

美国反倾销、反补贴程序的举证责任分析——以美国对华“双反”案件重复计算问题为例

美国在对华发起的"反倾销、反补贴"合并调查案件中,将重复计算反倾销税、反补贴税的举证责任错误地加诸中方。根据美国法律规定,反倾销、反补贴程序属于行政调查,而非正式行政裁决,不能适用美国《联邦行政程序法》的举证责任规则,而应由行政调查机关对待查事实进行全面调查。在事实真伪不明时,由反倾销、反补贴调查机关承担举证责任。因此,中方不承担证明中国产品存在重复计算反倾销税、反补贴税的举证责任,而应由美国商务部独立地对重复计算问题作出完全的调查。

大陆对台湾地区贸易中的重复计算份额探析——基于增加值贸易方法

在全球价值链分工背景下,以关境为统计基础的传统贸易统计方法因为将中间品多次往返边境产生的出口全部计入总出口中,导致了重复计算虚夸了一国的出口额而备受诟病。为此,基于经合组织(OECD)和世界贸易组织(WTO)组织开发的增加值贸易核算方法,测算大陆对台出口中的重复计算份额。研究表明,1995-2011年间,大陆对台湾地区出口额中重复计算的比重从7.28%递增至2011年的18.16%。制造业中化学原料及化学制品业、橡胶和塑料制品业,电器和光学设备制造业这三个行业的重复计算比例最高,在2011年均接近20%。以上研究表明,包含在传统出口中越来越夸大的重复计算部分,已经导致了大陆对台湾地区出口出现统计幻觉。可以将此作为依据,重新制定对台贸易政策,以实现自身利益最大化。

全局部分重复计算划分

并行化编译器常常采用拥有者计算规则来进行计算划分,为了提高性能和可扩展性,后来引入了部分重复计算划分的概念·这是一种针对并行程序节点间局部性的重要优化方法·以前的部分重复计算划分局限于一个循环套的范围,因此新提出了全局部分重复计算划分的问题,给出一个简化的性能模型和一个基于整数线性规划的全局部分重复计算划分框架·实验结果表明,其结果显著优于局限于单个循环套的部分重复计算划分,比以前提出的启发式方法有更好的适应性·

金融控股集团资本金重复计算问题的数学分析

二十世纪90年代以来,金融控股集团在世界范围内空前发展,并已成为金融混业经营的主要发展模式。但其复杂的股权结构及关联交易极易产生资本金重复计算问题,需要我们深入研究。本文从集合论这一新的角度来理解金融控股集团资本金重复计算问题,并对金融控股集团资本金的三种度量方法加以剖析,挖掘出金融控股集团资本金重复计算问题的成因、本质及后果,丰富金融监管理论。

消除评价中重复计算的方法研究

本文以集合论的思想,研究多准则的项目强制性定量评价问题。分析了由于准则之间存在重迭性而引起的重复计算及其对评价造成的不利影响,通过对消除重迭性影响方法的理论探讨,提出了消除重复计算的有效、实用的方法,使评价结果可靠性的提高成为可能。这一方法的研究,不仅对项目评价具有实用意义,而且,对于任何强制性的定量评价工作都有参考价值。

社交化电子商务推荐信任重复计算简化研究

Web2.0和社交媒体的发展促使了社交化电子商务产生,这种新的交易形式能为消费者提供良好的购物体验,但存在信任问题所带来的交易风险。为解决该问题,将信任传递应用到社交化电子商务环境中,针对普通信任传递模型对推荐信任的重复计算问题,提出一种方法简化信任传递网络。实验显示该方法对合理化信任传递路径和降低信任依赖带来交易风险的有效性。

工农业总产值指标是如何重复计算的?

大家知道,从棉花到成衣要经过纺纱、织布、后整理、服装加工等许多道工序。如果这每道工序都是由单独核算的工厂完成的,那么最终产值将是每个工厂产值之和。假如,1000公斤棉花价值1500元;生产棉纱900公斤,价值为2000元;织布1800平米,价值3000元;

产品产量统计原则必须坚持——兼论钢材产量统计的重复计算

统计数字的准确性是统计工作的生命。冶金工业部门统计数字不实的一个突出表现,就是存在着钢材产量的重复计算,长期来未能很好解决。产生重复原因是多方面的,其中一个重要原因,是由于钢材产量统计指标体系的设置未能遵循产品产量统计原则,使实际统计工作发生混乱造成的。要准确统计产品产量,必须遵守产品产量,必须遵守产品产量统计指标的设置原则。下面我们从产生钢材产量重复计算的具体原因分析入手,从理论与实践的结合上来研究探讨如何坚持产品产量统计原则,这是保证产量统计的准确性的基本条件。

两地社保能否重复计算?

[市民咨询]我在杭州缴纳社保同时在宁波也缴纳社保,是否可以将两地社保累积计算?[部门答复]参保人员在两地同时存续职工基本养老保险关系或重复缴纳基本养老保险费的。

同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析(上)

美国自2006年11月开始多次对中国产品同时发起反倾销和反补贴调查,并在多起调查中最终同时征收反倾销税和反补贴税。2009年和2010年中国和美国部分企业针对《新型充气非公路用胎案》中两反税重复计算等问题在美法院提起诉讼,并两次获胜,即美国国际贸易法庭两次裁定美商务部在该案中未能明确避免两税重复计算构成违法。中国政府同时于2009年在WTO争议解决程序中指控美国同时适用两反的行为违反WTO规定。该项指控也包括对《新型充气非公路用胎案》中美政府措施的指控。中国政府的指控使用了重复救济一词,而没有使用美国法的重复计算概念。2010年10月WTO专家组报告公布,拒绝支持中国的多项主张,也否定了对重复救济违法的指控。本论文以美国国内法中对重复计算违法的认定和专家组报告对重复救济违法指控的否定为基础分析该案所折射的WTO和美国法的相关理论和实践问题,认为重复救济违法性的认定应当以《关贸总协定》第6条第5款为基础。

同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析(下)

3．虽然没有直接使用国内补贴一词，《关贸总协定》第16条第1款间接承认了所谓国内补贴和出口补贴的概念和区别。根据此条款，出口补贴的目的是增加出口，而国内补贴的目的是减少进口。由此可见，不论在哪个环节提供补贴，如果补贴的最终结果是增加了出口产品在国外市场的竞争性，则是出口补贴；如果最终结果是增加了国内产品对进口产品在国内市场的竞争优势，则是国内补贴。

重复计算的方法论问题与意义

在科学证据或确证理论中,重复计算指的是使用数据构建假设,同时使用同样的数据作为对于所构建假设的支持或确证。尽管科学实践中存在诸多涉及重复计算的案例,但重复计算的方法论地位并未获得普遍认可,其争议的焦点在于使用新颖性问题。对此,严格性要求、条件支持概念和简单性要求等策略均为解决这一问题提供了重要思路。在此基础上,可以看到重复计算在科学发现、解释异常、证据理论以及对数据的利用方面具有重要的方法论意义。

概率中的相同事件要不要重复计算

概率中的相同事件要不要重复计算一直是老师们争议的焦点,并且很多类似的题也因为这一问题没弄清楚而导致解答错误,本文以常见的两道争议比较大的题为例来说明笔者的观点.例1 A箱中装有3张扑克牌,牌面数字分别为2,4,6;B箱中也装有3张扑克牌,牌面数字分别为4,6,8现从A箱、B箱中分别随机抽取1张扑克牌,请你用画树状图或列表的方法求.

并发计算重复问题与控制方法

数据竞争问题是并发程序开发与测试难题,发现数据竞争可能导致计算重复,重复会导致系统性能下降.从实例出发定义了并发计算重复问题(concurrent computation redundancy problem,简称CCRP),给出了相关性能指标和判断方法,设计了通用并发重复控制机制.并发程序一般都可以基于生产者-消费者模型进行CCRP分析.以带数据源的生产者-消费者为例详细分析了CCRP,给出了单条件、条件交叉两种重复控制算法,算法具有不同的适用范围,都可以作为固定模式来解决CCRP,基于Petri网作了相关性质的证明与仿真.并发程序实验结果说明了并发重复控制的必要性和有效性,比较了两种算法的差异.该研究对于数据竞争检测、并发程序设计具有参考价值.