ESG表现、绿色创新与企业财务绩效——基于重污染行业上市公司的经验数据

利用面板数据,以2011-2022年重污染行业沪深A股上市公司数据作为研究样本,分析了环境保护、社会责任、公司治理(ESG)与重污染行业上市公司财务绩效的关系,以及绿色创新在两者之间的中介效应。研究结果表明:重污染行业ESG表现能够显著提高企业财务绩效,而且通过稳健性检验后,结论依旧成立。绿色创新在ESG表现与企业财务绩效之间起到了中介效应,ESG表现与绿色创新呈正相关关系。产权异质性分析表明,相比国有企业,非国有企业ESG表现与企业财务绩效的正相关关系更加显著。这一研究结果为企业绿色发展提供了经验证据。

绿色产业政策与重污染行业可持续性转型--基于长三角地区“区域—企业”的多层次分析

论文采用“区域—企业”的多层次研究框架,以2007年“太湖流域水环境综合治理总体方案”作为政策评价对象,综合采用双重差分方法、区域间“投入—产出”模型,分析了政策对于长三角地区的重污染行业可持续转型的影响。研究发现,绿色产业政策对于政策执行区以及周边地区企业的影响存在差异。政策抑制了执行区中企业污染排放与全要素生产率,但是提升了周边非沿长江区域企业的环境绩效以及周边沿江区域企业的全要素生产率。同时,绿色产业政策在不同层次上发挥不同的作用,包括环境治理效应、威慑效应、联通效应以及创新诱导效应。基于绿色产业政策多层次分析,为区域间政府联动、企业协同以及区域的可持续转型发展提供了经验证据。

我国重污染行业上市公司环境会计信息披露研究——以酒、饮料和精制茶制造业为例

近年来,我国对企业环境会计信息问题高度重视,开展环境会计信息披露是促进企业履行环保责任的有效方式,也是政府构建现代环境治理体系的重要举措。重污染行业的污染物排放相对密集,治理难度大,本文通过选取重污染行业的部分上市公司,根据其环境会计信息披露内容进行分析,并提出其中存在的问题和改进建议。

重污染行业碳会计信息披露问题与对策分析

随着全球经济的高速发展,气候变化的影响也愈演愈烈,极端的天气事件给社会带来了巨大的损失,给人类生存带来极其严重的影响,人们逐渐认识到绿色低碳转型发展的重要性。因此,在倡导节能减排、绿色发展的社会背景下,碳会计在会计领域崭露头角。碳会计作为一种新型核算方式,在其体系中信息披露是重要的一环。文章通过研究重污染行业企业在碳会计信息披露中暴露的一些问题,提出加强碳会计信息披露的法律法规建设,加大内外部监管力度,培养复合型碳会计人才和提高企业的低碳环保意识四个方面建议,希望为相关企业和研究人员提供借鉴和参考。

“双碳”目标下碳会计信息披露问题研究——以重污染行业为例

文章以重污染行业的10所上市公司作为研究对象,分析年报和社会责任报告中碳会计信息披露的载体、形式、内容,研究发现我国重污染行业上市公司碳会计信息披露存在披露形式不规范、披露信息质量较低、第三方审计核查“碳”数据难等问题,提出我国需要规范企业碳会计信息表外公开的方式和要求、明确碳项目的表内公开和会计核算方式、通过采取碳会计信息对外披露的限制性措施对企业实施政府监管、建立数据管控体系对重污染行业的碳排放数据进行实时监控等建议,以实现提高我国重污染行业上市公司碳会计信息披露质量的目标。

ESG审计对企业社会责任表现的影响研究——基于重污染行业和内部控制质量的调节效应

ESG发展理念越来越被重视,其从环境、社会、公司治理等维度提出了经济发展的诉求。本文将选取2011—2020年中国沪深A股上市公司为样本,基于微观企业层面ESG报告鉴证,探究ESG审计对企业社会责任表现的影响。ESG审计反映了对ESG信息披露的鉴证和监督,本文发现ESG审计能够显著提高企业的社会责任表现。进一步研究发现,相比非重污染行业,在重污染行业中ESG审计对企业社会责任的提升更显著。从企业内部控制质量出发,发现企业内部控制质量可以促进ESG审计对企业社会责任表现的正向影响。

公司内部治理结构对财务绩效的影响——基于我国重污染行业的研究

随着二十世纪九十年代公司治理概念的引入,大多数公司都建立起了自己的内部治理结构,但财务绩效表现高低不一。内部治理体现在公司各组织层面、各利益主体层面之间的产权配置及具体执行机制。文章以2017—2019年579家重污染行业公司数据为样本,控制了资产规模、财务杠杆、成长性等因素的影响,从股东、董事会、管理层三个层面来反映公司内部治理结构,用ROA来反映财务绩效,提出假设并构建相应的研究模型,运用Stata 14软件进行实证分析,研究公司内部治理结构对财务绩效的影响,得出结论:股权集中度与财务绩效呈倒“U”型关系;董事会专门委员会数量与财务绩效负相关;高管薪酬与财务绩效正相关。最后,依据研究结论,并结合重污染行业实际,提出进一步完善公司内部治理结构和提高财务绩效的对策建议,包括:保持适度的股权集中度、有效发挥专门委员会职能、完善高管激励制度等。

环保投资对企业ESG表现的影响机理与实证研究--基于重污染行业A股上市企业的证据

企业ESG是衡量企业可持续发展能力的重要指标,为深入研究企业环保投资对于ESG表现的驱动作用,本文基于2010—2021年A股上市的重污染行业的企业数据,实证研究了环保投资对隶属于重污染行业的企业的ESG表现影响机制。研究发现,环保投资提升了重污染行业企业的ESG表现,且环保投资分别提升了重污染行业企业的环境绩效、社会绩效与治理绩效。影响机制方面,环保投资对环境绩效不仅存在直接的促进作用,还可以通过提升绿色技术创新水平间接提升环境绩效。企业数字化转型程度在环保投资影响社会绩效的过程中发挥了调节作用,数字化转型程度更高的企业,环保投资对社会绩效的影响更加明显。

环保税对企业ESG绩效的影响——基于重污染行业的双重差分模型研究

作为污染物排放的主要来源,重污染企业长期以来一直受到环保部门的密切关注。本研究考察了环保税对环境、社会和公司治理(ESG)绩效的影响,重点关注重污染行业。通过采用双重差分模型,本文研究了环保税的引入如何影响在这些行业运营的公司的ESG绩效。本研究利用了涵盖各种重污染行业的面板数据集,研究表明,环保税的实施对ESG绩效具有显著促进作用。进一步研究发现,环保税对ESG环境维度和ESG公司治理维度信息披露质量的促进作用显著,且对高融资约束企业、大型企业、非国有企业的正向促进作用更为显著。研究结果强调了环保税作为一种政策性工具,在推动企业的可持续性和提高其整体ESG绩效方面的有效性。

“双碳”背景下绿色创新对重污染行业企业经营绩效的影响研究-基于管理者薪酬的调节效应

随着我国“双碳”目标的提出,作为碳排放大户的重污染行业正积极采取措施缓解环境问题。绿色创新作为重污染企业采取的长远之策,其对企业绩效带来的影响有待研究。因此,本文主要研究“双碳”背景下绿色创新对重污染行业企业经营绩效的影响,同时还考虑了管理者薪酬的调节效应。希望通过本文的分析,可以为重污染企业的绿色创新提供思路和参考,助力重污染企业实现可持续发展。

产学研合作、绿色创新能力与企业价值——基于重污染行业数据

建设创新型国家、推动经济发展是我国当前的重要任务,为此政府引导、鼓励企业进行产学研合作,强调产学研合作的重要意义,企业与高校、科研机构联系、加入产学研合作在我国已经成为了一种较为普遍的现象。对于企业而言,进行低碳技术创新,推动低碳发展,才是在未来持续保持市场竞争力的关键。文章使用2017—2021年重污染行业上市公司数据进行产学研合作提升企业价值的路径探究,实证结果表明产学研合作对企业价值产生了正向影响,并通过影响企业的绿色创新能力影响企业的价值,为产学研合作影响企业价值的效果和路径提供了一定的启示。

我国重污染行业上市公司环境会计信息披露质量提升研究——以医药制造业为例

随着全球民众对环境保护认知的日益提升,环境问题已成为全球共同关注的焦点议题之一。本文分析了重污染行业上市公司环境会计信息披露存在的问题,提出了框架体系设计,构建保障上市公司环境会计信息披露质量的路径,以期完善环境会计信息披露体系。

ESG表现与企业价值的关系——以重污染行业的实证分析为例

环境、社会责任、公司治理(ESG)作为推进企业绿色低碳发展和经济高质量发展的关键驱动因素,逐渐成为企业在进行生产经营和战略决策时关注的重点。以2015—2022年我国重污染行业上市公司为研究样本,实证检验企业ESG表现对企业价值的影响。研究结果表明:ESG表现与企业价值之间呈正“U”型关系,即ESG表现对企业价值的影响分为短期和长期两个阶段。从短期来看,ESG表现会降低企业价值,但随着时间的推移,ESG表现则会提升企业价值。研究结论对推动企业树立ESG理念、积极践行ESG活动和相关部门构建完善的ESG信息披露制度具有一定的理论价值。

非重污染行业的企业环境信息披露研究

随着“双碳”目标的提出及“十四五”规划的出台,我国经济进入绿色低碳发展的新阶段,环境问题受到了全社会的广泛关注,而与环境问题直接相关的企业环境信息披露问题也一同受到了关注。当前,我国仅要求重污染行业企业及重点排污单位强制进行环境信息披露,而对非重污染行业企业则缺乏相关约束。对此,论文采用博弈论方法,对我国非重污染行业企业的环境信息披露进行分析,并给出相应的建议。

中国重污染行业绿色创新效率提升模式构建

创新驱动重污染行业绿色转型成为新时代经济发展的必然选择。基于绿色创新兼具创新和绿色的双重属性,研究构建了涵盖创新效率与绿色效率的DEA-RAM联合效率模型,对中国16个重污染行业绿色创新效率进行评价;基于绿色创新影响因素间存在的交互属性,使用能够处理多重交互、组合式路径问题的模糊集定性比较分析方法,对绿色创新效率提升模式构建加以探讨。研究发现:当前中国重污染行业处于"创新却不绿色"的转型阶段,创新活动运行良好,但行业环境污染负外部性依然明显,绿色技术的创新与应用有待进一步加强;重污染行业各行业绿色效率普遍低于创新效率,行业政策绿色创新效率受到绿色效率的拖累,改善绿色效率成为提升绿色与创新效率协同效应的关键;组合式效率提升模式中,小规模重污染行业企业应该以环境规制、外商科研支持为基础,辅以精简的科研人员,而政府科研支持此时并不重要;抛开企业规模大小因素,重污染行业企业应以环境规制、政府科研支持为基础,辅以精简科研人员和少量优质外商科研支持。基于研究结论,中国重污染行业的绿色转型,需要不断加大科研资金投入,促进绿色技术的推广与应用;继续严格执行环境规制政策,提高企业绿色环保自觉性;转变政策实施理念,积极探索绿色创新政策的多元互补方式。

重污染行业上市公司环境绩效与财务绩效互动关系实证研究

基于可持续发展理论、生态经济理论和波特假设,以我国重污染行业上市公司为研究对象,对其环境绩效与财务绩效互动关系进行实证检验。研究结果表明,重污染行业上市公司环境绩效与财务绩效之间存在双向正向影响,即财务绩效对环境绩效具有正向作用,环境绩效的提升也会对财务绩效带来改进效应,环境绩效对滞后一期和两期的财务绩效产生正向激励效应,但不显著。现阶段,我国重污染行业上市公司环境绩效与财务绩效关系尚未呈现显著或绝对良性互动,需要从市场机制和环境规制两个视角整合促进两者互动的机制体系。

重污染行业环境会计信息披露问题研究--以山东省上市公司为例

随着环境恶化加剧,各国开始将环境问题纳入国家的发展计划,环境会计也随之兴起。环境会计实务的核心是环境会计信息披露,文章通过对山东省重污染行业上市公司的环境会计信息披露情况进行研究,发现其中存在的问题并提出相应建议。

我国重污染行业环境会计信息披露现状分析

随着人们环境保护意识的加强,企业的经济活动引起了全社会的广泛关注,关于会计行为如何反映企业经营行为对环境影响的研究就成为一项迫在眉睫的课题。对我国重污染行业的环境信息披露情况进行描述性统计分析,发现我国重污染行业企业的环境会计信息总体披露情况普遍不佳并缺乏主动性,有关环境信息披露的法律、法规既不健全也不规范。政府应加强法律法规建设,并建立完整的环境会计核算体系。

绿色金融政策、公司治理与企业环境信息披露——以502家重污染行业上市公司为例

以502家重污染行业上市公司为研究对象,选取2006-2008年度上市公司披露的环境信息,构建环境信息披露指数,系统考察绿色金融政策下公司治理因素对企业环境信息披露水平的影响。研究结果发现,国有股权、第一大股东持股比例、审计委员会以及设立环保部等公司治理因素对环境信息披露水平的提高影响非常显著,而绿色金融政策则强化了这些因素的环保作用。

我国重污染行业上市公司环境经营等级评价研究构思

针对多起因上市公司故意拖延披露事故信息而加剧环境污染损害的现象,我国环境保护部发布相关文件,强制重污染行业上市公司披露环境信息。但仅解决公司环境信息披露规范问题,却不深度创新现行企业环境行为评价制度,环境责任难以内生为企业主动环境战略和环境策略行为,环境污染事故随时可能发生。鉴于日本众多企业通过环境经营实现可持续发展的事实,设计能够深入到企业环境管理具体层面,贯穿企业环境管理战略、计划和绩效三个层次,具备分行业评价能力的我国重污染行业上市公司环境经营等级评价体系将是一个值得研究的问题。对此,着重探讨了该评价体系的理论框架以及今后的研究构思。