早期肠内营养治疗对重症呼吸衰竭患者营养状况及肺功能的影响

目的:探讨早期肠内营养治疗对重症呼吸衰竭患者营养状况及肺功能的影响。方法:回顾性分析2022年1月—2023年1月在本院呼吸与危重症医学科ICU住院治疗的126例重症呼吸衰竭患者的病历资料。将实施早期肠内营养支持的患者设为观察组(71例),将未实施早期肠内营养支持的患者设为对照组(55例)。收集两组患者实施肠内营养治疗前后的血清总蛋白(TP)、血清前白蛋白(PA)、血清白蛋白(ALB)、24小时尿肌酐,计算肌酐身高指数(CHI),比较两组患者治疗前后营养状况变化;同时,测量治疗前后两组患者用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC),比较两组患者肺功能变化;统计两组患者喂养不耐受症状发生情况,对比两组患者喂养不耐受情况发生率。结果:两组患者经营养干预后,血清ALB、PA、HGB水平、CHI指标、FVC、FEV1及FEV1/FVC指标均较干预前显著好转(P<0.05),且早期肠内营养组患者好转情况显著优于对照组患者,各指标间比较均有统计学差异(P<0.05)。观察组患者喂养不耐受症状总发生率为4.23%,对照组为27.27%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:早期肠内营养治疗可有效改善重症呼吸衰竭患者营养状况及肺功能,且喂养不耐受发生率显著低于未实施早期肠内营养支持患者,临床上可根据患者病情状况及时对重症呼吸衰竭患者进行早期肠内营养干预。

有创与无创序贯机械通气治疗重症呼吸衰竭的效果探讨

对比分析不同方案的机械通气治疗融入重症呼吸衰竭病症治疗中所起疗效。方法 针对重症呼吸衰竭病患展开评析,研究者共有50例,研究开展科室为呼吸内科,从2022年10月开始实施,研究完成于2023年10月期间。研究借助抛币法分成对照组/观察组,前者依托有创机械通气方案开展治疗,后者依托有创与无创序贯机械通气方案开展治疗。结合多项指标变化判断整体疗效。结果 依据临床治疗效果评定分析,观察组治疗方案最终疗效显著对照组治疗方案最终疗效情况(P<0.05)。观察组经过治疗调节机体内的炎性因子水平降低程度明显比对照组机体炎性因子水平降低程度更显著(P<0.05)。观察组接受治疗后康复进程明显加快,对VAP及其他并发症防治效果更加理想,各项数据结果均优于对照组(P<0.05)。观察组机械通气方案安全性与对照组治疗方案安全性相比较呈更高显示(P<0.05)。结论 有创-无创序贯机械治疗在重症呼吸衰竭病情治疗中的效果十分显著,相较于有创机械通气单独治疗,可有效缩短通气时间,且炎性因子在治疗后水平降低,治疗安全性更高,引起不良反应较少,是一项值得推广的应用。

有创-无创序贯机械通气用于重症呼吸衰竭中的效果研究

目的探究对重症呼吸衰竭患者实施有创-无创序贯机械通气的效果。方法86例重症呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组及观察组,每组43例。对照组实施传统有创机械通气治疗,观察组实施有创-无创序贯机械通气治疗。对比两组患者治疗前后的血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))]及肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)]水平,治疗时间(有创通气时间、总机械通气时间)和住院时间,治疗后的应激反应指标[去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)]、生命体征(心率、呼吸频率),撤机成功率、再次插管率、呼吸机相关肺炎发生率。结果两组患者治疗后的PaO_(2)、SaO_(2)高于本组治疗前,PaCO_(2)低于本组治疗前,且观察组的PaO_(2)(73.03±5.35)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、SaO_(2)(92.46±4.60)%高于对照组的(66.24±4.97)mm Hg、(85.18±3.79)%,PaCO_(2)(41.09±0.54)mm Hg低于对照组的(44.98±0.63)mm Hg(P<0.05)。两组患者治疗后的FEV1、FVC、PEF高于本组治疗前,且观察组的FEV1(3.21±0.34)L、FVC(3.89±0.29)L、PEF(3.35±0.60)L/s高于对照组的(2.29±0.24)L、(2.74±0.21)L、(2.90±0.71)L/s(P<0.05)。观察组有创通气时间、总机械通气时间、住院时间分别为(6.07±1.21)、(8.70±1.53)、(12.33±1.82)d,比对照组的(11.46±1.77)、(11.46±1.77)、(18.64±2.35)d更短(P<0.05)。观察组治疗后应激反应指标NE、E、ATⅡ水平分别为(122.80±17.92)ng/ml、(94.52±8.52)ng/ml、(31.05±2.98)pg/ml,比对照组的(209.59±21.06)ng/ml、(164.45±11.67)ng/ml、(55.69±4.13)pg/ml更低(P<0.05)。观察组治疗后心率为(88.21±4.87)次/min、呼吸频率为(15.98±0.81)次/min,低于对照组的(95.70±6.13)、(19.59±1.25)次/min(P<0.05)。观察组撤机成功率93.02%(40/43)高于对照组的72.09%(31/43),再次插管率2.33%(1/43)、呼吸机相关肺炎发生率4.65%(2/43)低于对照组的18.60%(8/43)、20.93%(9/43)(P<0.05)。结论在重症呼吸衰竭患者治疗中,行有创-无创序贯机械通气治疗疗效确切,有助于加快患者病情康复速度,促进患者血气分析指标、肺功能改善,减轻患者应激反应,提升撤机成功率,降低呼吸机相关肺炎发生风险,推广可行性较高。

多学科团队合作模式在重症呼吸衰竭患者过渡期中的应用效果

目的 探究基于多学科团队合作的过渡期干预对重症呼吸衰竭患者肺康复的影响。方法 选取2020年1月至2022年4月收治的200例重症呼吸衰竭患者作为研究对象,按数表法将其分为对照组和观察组,每组100例。在患者出ICU的过渡期间,给予对照组常规干预,给予观察组多学科团队合作干预,对2组的肺功能、生活质量、并发症发生率及病情改善情况。结果 干预后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)以及FEV1占用力肺活量比率(FEV1/FVC)均高于对照组(P<0.05);观察组St George’s呼吸问卷(SGRQ)中3个维度的评分、并发症总发生率均低于对照组(P<0.05);观察组的机械通气时间、ICU治疗时间及住院时间均比对照组短(P<0.05)。结论 基于多学科团队合作的过渡期干预可有效改善重症呼吸衰竭患者的肺功能,提高其生活质量,减少并发症的发生,从而促进患者快速康复。

肺部超声B线评分联合膈肌超声对重症呼吸衰竭患儿机械通气撤机结局的预测价值

目的探讨肺部超声B线评分(LUBS)联合膈肌超声对重症呼吸衰竭患儿机械通气撤机结局的预测价值。方法选择接受机械通气治疗的重症呼吸衰竭患儿110例,根据撤机结局分为撤机成功组83例、撤机失败组27例。两组均于自主呼吸试验30 min内行床旁肺部超声检查,计算LUBS;行膈肌超声检查,测量膈肌移动度,计算膈肌浅快呼吸指数(D-RSBI)和膈肌厚度变化率。分析LUBS和膈肌超声对重症呼吸衰竭患儿机械通气撤机结局的预测价值。结果撤机成功组呼吸频率、APACHEⅡ评分、LUBS、D-RSBI均低于撤机失败组,膈肌移动度、膈肌厚度变化率均高于撤机失败组(P均<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,LUBS、APACHEⅡ评分、D-RSBI升高为重症呼吸衰竭患儿机械通气撤机失败的危险因素,而膈肌移动度、膈肌厚度变化率升高则为其保护因素(P均<0.05)。Pearson相关分析显示,重症呼吸衰竭患儿LUBS与膈肌移动度、膈肌厚度变化率均呈负相关关系(r分别为-0.375、-0.411,P均<0.05),与D-RSBI呈正相关关系(r=0.526,P<0.05)。受试者工作特征曲线分析显示,LUBS、膈肌移动度、膈肌厚度变化率、D-RSBI预测重症呼吸衰竭患儿机械通气撤机失败的曲线下面积分别为0.773、0.805、0.848、0.808,各指标联合预测重症呼吸衰竭患儿机械通气撤机失败的曲线下面积为0.943。结论LUBS和膈肌超声对重症呼吸衰竭患儿机械通气撤机结局均有一定预测价值,二者联合能够进一步提高其预测价值。

基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者康复的影响

目的探讨与分析基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者康复的影响。方法将78例在我院重症监护病房(ICU)诊治的重症呼吸衰竭患者根据护理方法的不同分为整体组(基于护理程序的整体护理干预)和传统组(常规护理)各39例。观察两组患者的预后情况。结果护理后,整体组的总有效率显著优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组的ICU住院时间与住院费用与传统组相比有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组护理期间的并发症发生率明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组出院时的护理满意度显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理在重症呼吸衰竭患者的应用能降低患者的住院费用与ICU住院时间,降低患者的并发症发生率,有利于患者持续康复提高患者的满意度。

Keap1-Nrf2-ARE通路对老年COPD合并重症呼吸衰竭患者病死风险的预测价值

目的探讨Keap1-Nrf2-ARE通路对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭患者死亡风险的预测价值。方法选取河南科技大学附属许昌市中心医院2020年1月至2022年6月收治的124例老年COPD合并重症呼吸衰竭患者为研究组,选取同期124例老年COPD未合并重症呼吸衰竭患者为对照组,根据治疗28 d的预后情况将研究组分为病死(42例)和生存(82例)2个亚组。比较两组入院时、不同预后患者入院时、治疗7 d、14 d后外周血Kelch样环氧氯丙烷相关蛋白-1(Keap1)、核因子E2(Nrf2)、抗氧化反应原件(ARE)表达水平及急性生理学与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分,分析入院时外周血Keap1、Nrf2、ARE表达水平与APACHEⅡ评分及合并重症呼吸衰竭的相关性,偏回归分析老年COPD合并重症呼吸衰竭患者病死的影响因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析外周血Keap1、Nrf2、ARE表达水平对老年COPD合并重症呼吸衰竭患者病死的预测价值。结果研究组入院时外周血Keap1、Nrf2、ARE表达水平低于对照组,APACHEⅡ评分高于对照组(P<0.05);入院时外周血Keap1、Nrf2、ARE表达水平与APACHEⅡ评分及合并重症呼吸衰竭均呈负相关(P<0.05)。治疗7、14 d后病死患者外周血Keap1、Nrf2、ARE表达水平低于生存患者(P<0.05)。logistic回归分析结果显示,治疗7、14 d后外周血Keap1、Nrf2、ARE表达水平为老年COPD合并重症呼吸衰竭患者病死的保护因素(P<0.05)。ROC分析结果显示,治疗7、14 d后外周血Keap1、Nrf2、ARE表达水平联合预测老年COPD合并重症呼吸衰竭患者病死的曲线下面积(AUC)分别为0.740、0.818,均高于单一指标预测(P<0.05)。结论Keap1、Nrf2、ARE参与老年COPD合并重症呼吸衰竭发生发展,且在辅助临床预测病死风险方面具有较高效能。

常频呼吸机治疗新生儿重症呼吸衰竭的效果评价

目的 探讨采用常频呼吸机治疗新生儿重症呼吸衰竭患儿的效果。方法 随机选取成武县人民医院于2022年5月—2023年10月期间收治的90例新生儿重症呼吸衰竭患儿作为研究对象,以随机数表法分为对照组及观察组,各45例。对照组采用常规治疗,观察组采用常频呼吸机治疗,将两组疗效进行对比分析。结果 观察组动脉血氧分压、氧指数测定结果高于对照组,动脉血二氧化碳分压、呼吸频率、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组住院时间及各种症状改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组总有效率(95.56%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.074,P<0.05);观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用常频呼吸机对新生儿重症呼吸衰竭患儿实施治疗,可以显著改善患儿血气指标,缩短住院及症状改善时间,该方法疗效突出,有助于降低其并发症。

人性化优质护理结合早期康复干预对重症加强护理病房重症呼吸衰竭患者应用效果观察

目的探讨人性化优质护理结合早期康复干预在重症加强护理病房(intensive care unit,ICU)重症呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取2020年3月—2021年12月沿河土家族自治县人民医院ICU收治的60例重症呼吸衰竭患者作为对照组,实施常规护理;选取2021年3月—2022年12月收治的60例重症呼吸衰竭患者作为观察组,实施人性化优质护理结合早期康复干预。比较2组患者的心理状态、血气分析指标、并发症发生率、机体恢复情况。结果护理后,观察组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分和二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))低于对照组,动脉氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、血氧饱和度(oxygen saturation,SpO_(2))高于对照组,并发症发生率低于对照组,机械通气时间、ICU住院时间和总住院时间短于对照组(P<0.05)。结论人性化优质护理结合早期康复干预能减轻ICU重症呼吸衰竭患者的负性情绪,改善患者的血气分析指标,减少并发症,促进机体恢复。

阶段式早期肺康复锻炼联合无创呼吸治疗重症呼吸衰竭的临床疗效

目的:观察阶段式早期肺康复锻炼联合无创呼吸治疗重症呼吸衰竭患者的效果。方法:选取2021年2月—2023年2月我院收治的76例重症呼吸衰竭患者为观察对象,以随机数表法分为研究组和对照组,每组38例。对照组采用无创呼吸机进行辅助治疗,研究组采用阶段式早期肺康复锻炼联合无创呼吸进行治疗,比较两组患者治疗前后的呼吸功能[氧合指数(OI)]、肺功能及并发症发生率。结果:治疗后第14天,研究组OI高于对照组(P<0.05);治疗后第14天,研究组肺功能指标较对照组更优(P<0.05);研究组治疗后的并发症总发生率为2.63%,低于对照组的15.79%(P<0.05)。结论:在重症呼吸衰竭患者治疗中应用阶段式早期肺康复锻炼联合无创呼吸治疗,能够有效改善呼吸功能及肺功能,降低并发症发生率。

含谷氨酰胺的肠内营养联合益生菌对老年重症呼吸衰竭患者免疫功能、胃肠道并发症和通气时间的影响

探究老年重症呼吸衰竭(SRF)患者给予益生菌联合含谷氨酰胺(Gln)的肠内营养(EN)对通气时间、胃肠道并发症和免疫功能的影响。方法 本次从2023.01内开始筛选老年SRF患者,筛选于2024.02内结束,共50例病患受试,将其以奇偶诊号均分为25例/组。两组SRF患者均使用益生菌,其中A组SRF患者联合常规EN,B组SRF患者则联合含Gln的EN。比较免疫功能水平、营养水平等变化、胃肠道并发症及康复用时。结果 两组SRF患者入院2w后免疫功能水平较入院时均改善,其中B组SRF患者改善幅度更大(P<0.05)。两组SRF患者入院2w后营养水平较入院时均提高,其中B组SRF患者提高幅度更大(P<0.05)。与A组SRF患者比较胃肠道并发症,B组SRF患者的便秘比例、腹泻比例、腹胀比例均更低(P<0.05)。与A组SRF患者比较康复用时,B组SRF患者的入住ICU、消除肺啰音及通气等三项时间均更短(P<0.05)。结论 老年SRF患者给予益生菌联合含Gln的EN干预后,既能增强机体免疫,又能对机体营养和胃肠功能加以改善,且可提升康复用时,有借鉴价值。

无创正压通气对肺癌重症呼吸衰竭患者的治疗效果

分析肺癌重症呼吸衰竭实施无创正压通气治疗的效果。方法 将92例肺癌重症呼吸衰竭患者作为样本,盲猜抽签分组,有常规组、探究组,均有46例,常规组行常规治疗,探究组行无创正压通气,研究在2021年8月-2022年8月实施,检测血气指标,观察体征指标,比较有效率和并发症。结果 治疗前两组血氧分压以及动脉血二氧化碳分压比较,无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组血氧分压均高于治疗前,动脉血二氧化碳分压均低于治疗前,有统计学意义(P<0.05)。治疗后探究组血氧分压均高于常规组,动脉血二氧化碳分压均低于常规组,有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组呼吸和心率比较,无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组呼吸和心率均低于治疗前,有统计学意义(P<0.05)。治疗后探究组呼吸和心率均低于常规组,有统计学意义(P<0.05)。探究组治疗有效率高于常规组,有统计学意义(P<0.05)。探究组并发症发生率低于常规组,有统计学意义(P<0.05)。结论 无创正压通气能迅速降低呼吸频率,提升肺癌重症呼吸衰竭治疗有效率,且并发症少,血气调节效果好,可推广。

标准化护理干预在重症呼吸衰竭护理中的应用效果分析

探究在护理重症呼吸衰竭(SRF)中应用标准化护理手段予以干预的效果。方法:本文于2021.01内开始筛选就诊的SRF病人,并于2023.12内终止筛选,共50例SRF病人受试,并按干预手段不同分为一般组(一般护理手段,25例)和标准组(标准化护理手段,25例)。比较血气变化、康复用时及并发症等。结果:干预1w后两组SRF病人血气水平较干预前改善,且标准组SRF病人血气水平更优(P<0.05)。与一般组SRF病人对比,标准组SRF病人的总住院时长、入住ICU时长及通气时长等均更短,并发症更少(P<0.05)。结论:在护理SRF中应用标准化护理手段予以干预后,可对期血气状况予以调节和改善,也可使并发症减少,且康复用时均更短,后续临床可积极推广。

无创呼吸治疗联合早期肺康复对重症呼吸衰竭患者临床效果和肺功能的影响

探析无创呼吸治疗+早期肺康复对重症呼吸衰竭(RF)患者肺功能、临床效果的影响。方法 选取2022年2月至2024年2月我院收治的64例重症科RF患者,按照抽签法分为参照组和联合组,各32例。参照组予以无创呼吸治疗,联合组给予无创呼吸+早期肺康复治疗,比较组间治疗指标、血气分析结果、氧合能力、肺功能。结果 联合组机械通气时长、住院时间更短,左右手握力大于参照组,6分钟步行距离超过参照组(P<0.05)。联合组患者PaO2、SaO2、pH值指数高,PaCO2明显低于参照组(P<0.05)。联合组氧合能力三项指标均高于参照组(P<0.05)。联合组患者肺功能指标(MVV、FVC、VG、FEV1)优于参照组(P<0.05)。结论 重症呼吸衰竭患者给予无创呼吸治疗+早期肺康复联合治疗,可以早期缓解RF症状,改善患者肺功能和动脉血气指标,提高患者氧合能力和机体运动耐力。

机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的临床效果观察

慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭采用机械通气治疗的效果。方法 选取48例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者进行研究,参照组接受常规基础治疗,研究组联合无创机械通气治疗。观察治疗效果。结果 研究组的治疗效果以及各项指标较参照组更好,(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭采用机械通气治疗,相较于传统的氧疗手段,具有明显的优势,帮助患者提升机体血氧水平,有效调整呼吸状况,进而增强其身体素质,提高肺功能。同时,可以很好地稳定患者生命体征,改善患者的机体炎症,防止患者出现相关并发症,从而使患者的病情进展延缓。

呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床价值分析

选择重症呼吸衰竭患者展开研究,并予以呼吸机辅助治疗,分析价值。方法 以本院重症呼吸衰竭患者为研究数据,共计98例。分为两组,即对照组常规治疗;观察组加用有创呼吸机辅助治疗,比对治疗效果。结果 临床疗效,观察组比对照组高,P<0.05;血气指标(血氧分压、二氧化碳分压、心率、血氧饱和度),观察组比对照组好,P<0.05;并发症,32.65%vs14.29%,观察组与对照相比,差异明显P<0.05。结论 呼吸机辅助治疗可提高重症呼吸衰竭患者的治疗效果,改善生命体征变化,推荐。

重症呼吸衰竭患者临床护理干预效果及有效率分析

观察对 ICU病人进行护理干预的疗效和疗效。方法 选取2022年5月至2023年5月间住院的50名重症呼吸衰竭病人,采用红篮球法随机分组方式,将两组病人的一般情况进行比较,对照组进行常规的护理干预,观察组进行全面的护理干预,并将其疗效及疗效作为检验指标。结果:两组患者术后动脉PaCO2、PaO2血气指标及生存质量均明显提高,两组比较有显著性(P<0.05)。结论 对ICU病人实施有效的护理措施,能显著改善病人的病情,提高病人的生存质量,有很高的实际应用价值。

舒适护理在支气管肺灌洗术治疗重症呼吸衰竭中的应用效果分析

分析舒适护理在支气管肺灌洗术治疗重症呼吸衰竭中的应用效果。方法 将2022年1月~2024年2月间我院接受支气管肺灌洗术治疗的重症呼吸衰竭患者90例随机分为对照组和实验组,并分析不同护理方式的应用效果。结果 实验组患者肺功能以及血气指标的改善均优于对照组,且对比两组患者的舒适度评分,实验组高于对照组,P<0.05。结论 在接受支气管肺灌洗术治疗的重症呼吸衰竭患者护理工作当中应用舒适护理干预能够有效降低患者治疗期间的不适感,使患者保持良好的依从性,高效的改善患者的肺功能以及恢复功能,提高其恢复效果和恢复速度,降低患者并发症的发生率,缩短的患者的治疗时间,提升患者的生活质量。

早期肠内营养治疗对重症呼吸衰竭患者营养状况及肺功能的影响分析

分析重症呼吸衰竭患者实施早期肠内营养治疗对其营养状况与肺功能的具体影响。方法 选自我院重症监护室收治的重症呼吸衰竭患者资料90例进行回顾性分析,其中45例接受早期肠内营养治疗,为观察组,另45例接受肠外应用干预者命名为对照组,比较两组疗效差异。结果 接受营养干预前,所有患者血清蛋白、血红蛋白、体质量以及肺功能FVC、FEV1、以及FEV1/FVC指标比较均无统计学差异(P>0.05),干预后,观察组血清蛋白、血红蛋白、体质量均高于对照组(P<0.05);肺功能FVC、FEV1、以及FEV1/FVC指标数据表现均优于对照组(P<0.05);不良反应比较,观察组为6.67%,对照组为26.67%,差异显著(P<0.05)。结论 针对重症呼吸衰竭患者实施早期肠内营养治疗可有效改善机体营养状况、促进肺功能的改善,且不易发生不良反应,安全性较高,值得应用。

基于风险预警评估量表的精细化护理在重症呼吸衰竭患者中的应用效果

目的:观察基于风险预警评估量表的精细化护理在重症呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取2021年10月—2023年10月南通市通州区中医院收治的60例重症呼吸衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组采用基于风险预警评估量表的精细化护理,比较两组患者并发症发生率、心理状态情况。结果:观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和恐惧视觉模拟评分法(FAVS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS、FAVS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于风险预警评估量表的精细化护理在重症呼吸衰竭患者中的应用效果较好,能够帮助患者改善焦虑、抑郁、恐惧情绪,降低并发症发生率。