早期肠内营养干预对重症心力衰竭患者营养状况、心功能及预后的影响

目的探究早期肠内营养(EEN)干预对重症心力衰竭(心衰)患者营养状况、心功能及预后的影响。方法收集重症心衰患者98例,依据不同营养干预方式将患者分为EEN组(n=40)、延迟肠内营养(DEN)组(n=30)与肠外营养(PN)组(n=28),三组临床资料比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。三组均接受基础治疗、机械通气,EEN组于入住心内科重症监护室(CCU)48 h内开始干预,DEN组于患者早期应激阶段过后且生命体征平稳时(入住CCU 48 h后)开始干预,PN组接受PN干预。对比各组入住CCU时(干预前)、营养干预7 d后营养状况相关指标[营养风险筛查量表(NRS 2002)评分、营养控制状态(CONUT)评分及血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TF)]、心功能指标[左室射血分数(LVEF)、血清N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)]、预后相关指标[营养达标所需时间、机械通气时间、CCU入住时间、入住CCU 28 d病死率]、安全性[不良反应及并发症]。结果干预7 d,三组NRS 2002评分、CONUT评分均较干预前降低(P均<0.05),血清ALB、PA、TF水平较干预前升高(P均<0.05);干预7 d,EEN组与DEN组CONUT评分均低于PN组(P均<0.05),血清ALB、PA、TF水平均高于PN组(P均<0.05),EEN组与DEN组各指标比较差异无统计学意义(P均>0.05)。干预7 d,三组LVEF均较干预前升高(P均<0.05),NT-proBNP较干预前降低(P均<0.05);干预7 d,EEN组与DEN组LVEF均高于PN组(P均<0.05),NT-proBNP均低于PN组(P均<0.05),EEN组与DEN组各指标比较差异无统计学意义(P均>0.05)。EEN组营养达标时间、机械通气时间均短于DEN组、PN组(P均<0.05);三组CCU入住时间、入住CCU 28 d病死率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。三组不良反应及并发症发生率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论与PN比较,肠内营养能更好地改善重症心衰患者营养状况及心功能,特别是EEN能明显缩短营养达标时间及机械通气时间,但不会明显降低患者入住CCU 28 d病死率。

有创机械通气对ICU重症心力衰竭患者呼吸循环功能及心功能的影响

目的:探讨有创机械通气在ICU重症心力衰竭(HF)患者中的应用效果。方法:选取2020年6月—2022年6月河南省永城市人民医院收治的86例重症HF患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各43例。对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上加用有创机械通气治疗,均于治疗7 d后进行评价。比较两组患者呼吸循环功能、神经内分泌因子水平、心功能及不良心血管事件情况。结果:治疗后,观察组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(OI)高于对照组,二氧化碳分压(PaCO_(2))、呼吸频率(RR)较对照组低,差异有统计学意义(t=3.685、5.912、5.854、4.972,P<0.05);治疗后,观察组患者醛固酮(ALD)、心房钠尿肽(ANP)水平低于对照组,皮质醇(COR)高于对照组,差异有统计学意义(t=5.303、4.590、4.418,P<0.05);治疗后,观察组患者左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)、血管阻力(SVR)低于对照组,差异有统计学意义(t=5.384、6.772、6.272、4.439,P<0.05);观察组患者不良心血管事件较对照组少,差异有统计学意义(χ^(2)=4.441,P<0.05)。结论:有创机械通气可改善ICU重症HF患者呼吸循环功能,纠正神经内分泌因子紊乱,加快心功能恢复,减少不良心血管事件发生。

连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并急性肾损伤对患者肾功能、心功能的影响

目的研究重症心力衰竭伴急性肾损伤患者实施连续性血液净化(Continuous Blood Purification,CBP)治疗的临床效果。方法随机选择2020年1月-2022年6月溧阳市人民医院重症医学科的40例重症心力衰竭合并急性肾损伤患者为研究对象,按照抛硬币法分为对照组和研究组。对照组(20例)予以常规治疗,研究组(20例)予以连续性血液净化治疗。对两组治疗效果、肾功能指标和心功能指标进行对比。结果研究组总疗效(95.00%)较对照组(70.00%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.329,P=0.037)。研究组血肌酐和血尿素氮水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组左室射血分数、心排血量高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论连续血液净化运用于重症心力衰竭并急性肾损伤患者中能提高治疗效果,改善肾功能与心功能。

机械通气对ICU重症心力衰竭患者呼吸循环及心功能的影响

目的探讨机械通气在重症监护室(ICU)重症心力衰竭临床治疗中的应用效果,结合患者的呼吸循环及心功能恢复情况进行评价。方法选取我院2020年2月至2023年6月收治的ICU重症心力衰竭患者84例作为研究对象,随机分为观察组(机械通气+常规治疗)和对照组(常规治疗)各42例,对比两组患者的呼吸循环功能、心功能及并发症发生情况。结果治疗后,观察组呼吸频率、PaCO_(2)低于对照组,氧合指数、PaO_(2)高于对照组(P<0.05)。观察组LVEF高于对照组,LVESV、LVEDV、NT-proBNP、CK-MB低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(4.8%vs.21.4%,P=0.024)。结论在ICU重症心力衰竭患者的临床治疗中,实施机械通气治疗,在改善呼吸循环、促进心功能恢复等方面具有良好的效果。

中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的效果评价

观察中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的效果。方法 选取了急诊内科收治的重症心力衰竭患者50例进行研究,所有患者的治疗时间均在2022年1月至2022年12月。根据奇偶数法分成每组25例患者的对照组、试验组两组,各予以常规西医治疗、中西医结合治疗,临床疗效、心功能指标及症状积分变化情况、不良反应等为组间的主要对比内容。结果 试验组的临床总有效率及不良反应发生率均分别高于及低于对照组,产生的差异具有统计学意义,P<0.05;经过治疗后所有患者的LVEDD、LVESD、LVEF、SV、CO均比治疗前更高,LVESV更比治疗前低,而试验组各项指标更优于对照组,数据差异明显,P<0.05;相较于治疗前,两组治疗后的胸闷、喘息、水肿、呼吸困难等症状积分显著降低,且试验组的降低幅度比对照组大,P<0.05;两组治疗后均比治疗前的心率、呼吸、二氧化碳分压低,同时比治疗前动脉血氧分压高,试验组的变化幅度要明显大于对照组,组间得到显著性差异,P<0.05。结论 急诊内科重症心力衰竭运用中西医结合治疗的方式有利于保障临床疗效,促进心功能改善,快速缓解临床症状,提高安全性,值得推广。

中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的临床疗效分析

目的:分析中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的临床疗效,探讨其在提高治疗效果和患者生活质量方面的可行性。方法:选取急诊内科重症心力衰竭患者62例,分为观察组和对照组,每组各31例。对照组采用传统西医治疗方法,观察组采用中西医结合治疗。通过心功能指标、临床症状以及生活质量等多方面进行两组患者治疗效果的评价对比。结果:观察组患者的治疗总有效率达到90.3%,明显高于对照组的74.1%,差异显著(P<0.05)。同时,观察组患者的不良反应发生率为6.4%,明显低于对照组的32.2%,差异显著(P<0.05)。此外,观察组心功能改善效果显著(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭显示出较传统西医治疗更显著的临床疗效。因此,中西医结合治疗可作为急诊内科重症心力衰竭的有效治疗手段。

FOCUS-PDCA提高重症心力衰竭病人液体管理达标率的实践探索

目的:评价FOCUS-PDCA质量管理模式在重症心力衰竭病人液体管理中的应用效果。方法:选取2023年2月—11月收治的131例重症心力衰竭病人,对照组62例接受常规液体管理,研究组69例接受FOCUS-PDCA模式的液体管理。比较两组病人接受不同液体管理方案的临床效果。结果:开展FOCUS-PDCA质量改善项目后,研究组重症心力衰竭病人液体管理达标率为90.00%,高于对照组的58.10%;医护人员液体管理相关知识得分和液体管理评估率分别为(89.83±3.82)分和95.65%,高于对照组的(74.73±4.45)分和72.58%(P<0.05);病人口渴痛苦感得分及自我管理能力得分分别为(33.06±1.92)分和(59.32±6.46)分,高于对照组(22.45±3.23)分和(40.87±5.64)分;其中研究组使用甘油生理盐水喷雾干预与冰柠檬水喷雾干预,两组比较差异有显著统计学意义(P<0.001);改善前后重症心力衰竭病人N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)值、左心室射血分数(LVEF)改善值、减容量及减容目标达标率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:FOCUS-PDCA模式可提高重症心力衰竭病人的液体管理达标率,改善其生活质量。

连续性血液净化对重症心力衰竭合并肾衰竭患者心肾功能指标的影响

目的探究重症心力衰竭合并肾衰竭患者应用连续性血液净化对心肾功能的改善效果。方法随机选取2018年1月—2023年12月中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院收治的150例重症心力衰竭合并肾衰竭患者为研究对象,根据不同治疗方法分为研究组、参照组,每组75例。参照组行血液净化治疗,研究组行连续性血液净化治疗,比较两组患者的生命体征、血气指标、心功能、肾功能。结果研究组的呼吸频率(20.19±3.51)次/min、心率(91.45±7.58)次/min、平均动脉压(83.41±3.22)mmHg优于参照组的(27.81±5.22)次/min、(106.94±8.69)次/min、(86.52±4.19)mmHg,差异有统计学意义(t=10.491、11.633、5.097,P均<0.05)。研究组的血气指标、心功能及肾功能水平均优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对比常规血液净化,连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的效果更好,患者生命体征平稳,血气指标改善,心肾功能提高。

探究对重症心力衰竭患者施行PICCO监测开展容量管理的效果

探究对重症心力衰竭患者施行PICCO监测开展容量管理的临床意义。方法 设置研究时间为2022年10月至2023年10月,将该阶段心力衰竭患者(重症)60例分2组,各30例,分别接受PICCO监测的容量管理、中心静脉压监测的容量管理的观察组、常规组,分析两组不同。结果 观察组患者的各指标改善情况均更高 (p均<0.05)。结论 对重症心力衰竭患者施行PICCO监测开展容量管理的临床效果理想。

多巴胺结合硝普钠治疗老年重症心力衰竭的临床效果及对CysC、Hcy、BNP水平的影响

目的分析多巴胺结合硝普钠在老年重症心力衰竭(SHF)患者中的应用效果。方法选取2020年1月至2022年12月收治的106例老年SHF患者作为研究对象,根据治疗方案差异将其分为对照组(n=53,硝普钠)和研究组(n=53,多巴胺结合硝普钠)。比较两组的心功能指标、生化指标、心率变异性指标。结果治疗后,研究组的左心室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)及每搏指数(SI)高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)、B型脑钠肽(BNP)、乏氧诱导因子-1α(HIF-1α)、嗜铬粒蛋白A(CGA)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的窦性心律RR间期的标准差、RR间期平均值标准差、相邻正常R-R间期差值、相邻NN之差>50 ms的个数占窦性心搏个数的百分比高于对照组(P<0.05)。结论多巴胺结合硝普钠治疗老年SHF患者有助于改善其心功能,调节生化指标,控制心率变异性,延缓病情进展。

基于循证理论的护理在重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者中的应用

目的:探讨基于循证理论的护理在重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者中的应用。方法:选取2021年2月—2023年2月福建医科大学附属第一医院收治的82例重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者。根据随机数表法将其分为对照组与观察组,各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于循证理论的护理。比较两组并发症,入院时和出院时心功能指标、动脉血气指标。结果:观察组并发症发生率为4.88%,显著低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,两组左室射血分数(LVEF)升高,左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均降低,观察组LVEF高于对照组,LVEDD及LVESD均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,两组动脉血血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))均升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))降低,观察组PaO_(2)、SpO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者实施基于循证理论的护理效果较好,可有效预防患者相关并发症发生,改善心功能及动脉血气指标。

有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的疗效及对患者血气指标的影响

目的有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的疗效及对患者血气指标的影响。方法选取2020年7月至2022年6月滕州市中医医院收治的66例ICU重症心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各33例。对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗联合有创机械通气治疗,比较两组临床疗效、心率(heart rate,HR)、呼吸频率(respiratory rate,RR)、收缩压(diastolic blood pressure,DBP)、血气指标、心功能指标、心肌酶谱指标。结果观察组治疗总有效率为93.94%,高于对照组的75.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组HR、RR、DBP均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组动脉血氧饱和度(arterial oxygen saturation,SaO_(2))、动脉血氧分压(partial pressure of arterial oxygen,PaO_(2))水平均高于治疗前,动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide in arterial blood,PaCO_(2))水平均低于治疗前,且观察组SaO_(2)、PaO_(2)水平均高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)均高于治疗前,两组左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic di-ameter,LVEDD)及观察组左心室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)均短于治疗前,且观察组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组N末端B型利钠肽原(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-pro BNP)、心肌肌钙蛋白I(cardiac troponin I,cTnI)、乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)、肌酸激酶MB亚型(creatine kinase MB,CK-MB)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者疗效确切,能有效调节心肌酶谱水平,改善机体血气指标,促进心功能恢复,缩短住院时间,利于预后,值得临床推广应用。

分析急诊内科治疗方案用于老年重症心力衰竭患者的临床效果

目的 探究老年重症心力衰竭患者应用急诊内科治疗方案的临床效果。方法 86例老年重症心力衰竭患者,随机分为对照组与研究组,各43例。对照组患者给予常规内科治疗,研究组患者在对照组基础上给予急诊内科综合治疗。对比两组患者心功能指标,治疗效果,不良反应发生率,治疗满意度。结果 治疗后,研究组患者心输出量(CO)(4.24±0.39)L/min、心脏指数(CI)(2.52±0.34)L/(min·m2)以及左室射血分数(LVEF)(59.12±4.57)%均比对照组的(3.66±0.32)L/min、(2.30±0.22)L/(min·m2)、(55.32±4.10)%更高,而B型钠尿肽(BNP)(675.21±68.44)ng/L低于对照组的(819.28±73.35)ng/L,有统计学差异(P<0.05)。研究组治疗总有效率93.02%比对照组的74.42%更高,有统计学差异(P<0.05)。研究组不良反应发生率4.65%比对照组的23.26%更少,有统计学差异(P<0.05)。研究组患者对治疗效果总满意度95.35%高于对照组的74.42%,有统计学差异(P<0.05)。结论 急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者能够有效改善临床症状及心功能指标,治疗效果显著,且不易引发不良反应,有较高安全性,从而取得患者较高治疗满意度。

双水平气道正压无创通气对重症心力衰竭患者血气指标和血流动力学及心功能的影响

目的探讨双水平气道正压(BiPAP)无创通气对重症心力衰竭(HF)患者血气指标和血流动力学及心功能的影响。方法选取2018年5月至2021年6月于贵州省人民医院治疗的90例重症HF患者作为研究对象,依据治疗方式不同分为对照组与观察组,每组45例。对照组给予常规药物联合面罩吸氧治疗,观察组给予药物联合BiPAP无创通气治疗,比较两组治疗前后血气指标、血流动力学指标及心功能指标。结果治疗2h后,两组动脉血氧分压(PaO_(2))均高于治疗前,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均低于治疗前,且观察组PaO_(2)高于对照组,Pa-CO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2h后,两组右心房平均压(RAMP)、肺动脉平均压(PAMP)及肺动脉楔压(PCWP)均低于治疗前,而观察组RAMP、PAMP均高于对照组,PCWP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗48h后,两组每搏输出量(SV)均大于治疗前,左心室射血分数(LVEF)高于治疗前,N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平低于治疗前,且观察组SV、LVEF均高于对照组,NT-proBNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论BiPAP无创通气治疗重症HF的效果理想,能有效改善患者血气、血流动力学指标及心功能,值得临床推广应用。

重症心力衰竭患者感染发生以及炎症因子、PICCO对其心功能的诊断价值

目的探究重症心力衰竭患者感染发生以及炎症因子、PICCO对其心功能的诊断价值。方法选择98例重症心力衰竭患者作为研究对象,按照患者是否发生感染分为观察组(感染组)和对照组(未感染组),每组各49例。两组患者均给予PICCO检测。比较两组患者炎症因子、PICCO参数指标,Spearson相关性分析重症心力衰竭感染发生患者炎症因子、PICCO参数的相关性。ROC曲线分析重症心力衰竭感染发生患者炎症因子、PICCO对其心功能的诊断价值。结果观察组IL-6、TNF-α、IL-8等炎症因子水平均高于对照组(P<0.05)。观察组CO、SV、CI指标低于对照组,EVLWI指标高于对照组,(P<0.05)。据Spearson相关性分析,炎性因子IL-6、TNF-α、IL-8水平与EVLWI水平呈正相关(P<0.05)。ROC曲线分析显示,IL-6、TNF-α、IL-8,EVLWI对重症心力衰竭感染发生患者心功能有较高的诊断价值。结论重症心力衰竭感染发生患者炎症因子水平显著升高,PICCO参数变化明显,且其对心功能有较高诊断价值。

观察重症心力衰竭治疗中甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪的应用价值及改善心功能的作用

目的:观察重症心力衰竭治疗中甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪的应用价值及改善心功能的作用。方法:以本院收治96例重症心力衰竭患者展开研究,按照随机数字表法分为对照组(48例,常规治疗联合厄贝沙坦氢氯噻嗪)、观察组(48例,常规治疗联合甲状腺素与厄贝沙坦氢氯噻嗪),观察其疗效。结果:观察组治疗有效率较对照组高(97.92%VS 81.25%,P<0.05);治疗后,心功能指标、甲状腺激素水平均较对照组改善效果更好(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论:甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗重症心力衰竭效果更理想,具有较高的安全性,利于改善心功能、甲状腺激素水平、稳定患者病情,能促使患者更快转归。

老年重症心力衰竭急诊内科治疗有效率研究

目的分析急诊内科治疗对老年重症心力衰竭的影响。方法选取2020年6月—2022年6月苏州市吴中人民医院收治的60例老年重症心力衰竭患者为研究对象,按掷骰子法分为基础组、治疗组,每组30例,基础组行传统治疗,治疗组行急诊内科治疗,比较两组治疗情况。结果治疗组有效率高于基础组(96.67%vs 80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.043,P<0.05)。治疗后治疗组左心射血分数、心排血量、心脏指数高于基础组,6 min步行测试高于基础组,B型利尿钠肽、心功能纽约分级低于基础组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗组不良反应总发生率为6.67%,低于基础组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊内科治疗能提升心功能,调节代谢状态,防控不良反应,提升有效率,可促进老年重症心力衰竭的转归。

中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的效果

评价中西医结合治疗在急诊内科重症心力衰竭患者中的临床疗效。方法 选取2022年6月至2023年6月我院急诊内科收治的100例重症心力衰竭患者,按随机数字表法分为中西医结合组和常规西医组各50例。两组均给予常规的西医治疗,中西医结合组在此基础上辅以中医中药、针灸等综合中医疗法。比较两组患者的临床疗效、心功能改善情况、生活质量评分以及住院费用。结果 中西医结合组总有效率(88.0%)显著高于常规西医组(68.0%),心功能改善程度(NYHA分级、左室射血分数)优于常规组,且住院时间和住院费用均低于常规组(均P<0.05)。中西医结合组患者治疗后生活质量评分亦明显高于常规组(P<0.05)。结论 中西医结合治疗能够提高重症心力衰竭患者的临床疗效,改善心功能,提高生活质量,降低住院费用,是一种值得推广的综合治疗模式。

结果导向的护理促进重症心力衰竭患者快速康复的应用

探究结果导向的护理促进重症心力衰竭患者快速康复的应用效果。方法 选取2023年4月至2024年4月我院收治的60例重症心力衰竭患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例,给予对照组常规护理干预,给予观察组结果导向的护理干预,观察两张患者的临床护理效果。结果 观察组临床护理效果显著优于对照组(P<0.05)。结论 应用结果导向的护理可促使重症心力衰竭患者尽快康复,临床推广应用价值较高。

基于MEWS评分的分级护理干预在CCU老年重症心力衰竭患者中的应用研究

探讨基于MEWS评分的分级护理干预在CCU老年重症心力衰竭患者中的应用效果。方法 本研究选取我院2023年6月-2024年7月收治的50例高龄心衰患者,将其随机分为两组,每组25例平均分为常规组和实验组。常规组患者采用传统的护理方法,实验组采用 MEWS量表对患者实施分层护理。观察两组患者治疗前和治疗后各项心功能指标(LVEF, LVDd, LVDs),血压,心率,SF-36, SAS, SDS,及护理人员的满意度。结果 术后左心室射血分数、左室射血分数、左室射血分数均明显降低(P<0.05)。实验组血压和心率明显好于常规(P<0.05);实验组SF-36分较常规明显增高(P<0 5), SAS、 SDS与常规组比较有显著性差异(P<0.05)。实验组对护理的满意程度明显高于常规组(P<0.05)。结论 采用 MEWS量表对重症心力衰竭患者实施分层护理,能明显改善患者的心脏功能、精神状况,增加患者的满意度,有很大的临床意义。