量化康复训练配合循证护理模式对股骨颈骨折患者髋关节功能、生活质量的影响

目的:探讨量化康复训练配合循证护理模式在股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:选取2023年1—12月厦门大学附属第一医院收治的120例股骨颈骨折患者,按随机数字表法分两组,各60例。对照组行常规护理,观察组行量化康复训练配合循证护理模式。比较两组疼痛程度、心理状态、训练依从性、并发症发生率、髋关节功能、生活质量。结果:干预后,观察组视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,训练依从性高于对照组,并发症发生率低于对照组,Harris髋关节功能评分(HHS)、世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL-100)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:量化康复训练配合循证护理模式可以减轻股骨颈骨折患者疼痛程度与不良情绪,改善髋关节功能,减少并发症的发生,提升患者生活质量。

基于神经、认知及肢体功能的高频rTMS联合量化康复训练治疗脑梗死后姿势控制障碍患者效果

目的 探究高频重复经颅磁刺激(rTMS)联合量化康复训练在脑梗死后姿势控制障碍患者中的应用价值。方法 选取2020年1月—2023年1月接受治疗的脑梗死后姿势控制障碍120例,采用随机数字表法随机将其分为3组各40例,观察组采用高频rTMS联合量化康复训练,对照1组给予高频rTMS治疗,对照2组采取量化康复训练。观察3组干预后临床效果,干预前后神经及认知功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简易智能状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分]、上下肢运动功能及平衡功能[上下肢Fugl-Meyer功能评分量表(FMA)、卒中患者姿势控制量表(PASS)、Brunel平衡量表(BBS)评分]、步态运动参数、表面肌电图均方根值(RMS)、脑卒中专门生活质量评估量表(SS-QOL)评分。结果 干预后,观察组总有效率(92.50%,37/40)高于对照1组(72.50%,29/40)和对照2组(70.00%,28/40)(P<0.05)。干预后,观察组NIHSS评分<对照1组<对照2组,MMSE、MoCA评分>对照1组>对照2组;观察组上下肢FMA、PASS、BBS评分及步频、步速、跨步长比率均较对照1组和对照2组高;观察组肱二头肌屈肘和肱三头肌屈伸肘表面肌电图RMS高于对照1组和对照2组;观察组SS-QOL各项评分均较对照1组和对照2组高(P<0.05)。结论 rTMS联合量化康复训练可提高脑梗死后姿势控制障碍患者临床疗效,改善肢体功能与躯体平衡能力,促进神经功能与认知恢复,且可改善肌张力与步态参数,提升生活质量。

量化康复训练结合下腹部局部热敷对前列腺癌根治术患者功能恢复及生活质量的影响

目的探讨量化康复训练结合下腹部局部热敷对前列腺癌根治术患者功能康复与生活质量的影响。方法选取2019年8月至2021年7月我院收治的76例前列腺癌根治术患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组行常规康复训练,观察组采用量化康复训练结合下腹部局部热敷,持续1个月。对比两组控尿功能、排尿恢复情况、生活质量及并发症发生情况。结果观察组干预后屏气漏尿点压(LPP)、最大尿道闭合压(MUCP)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组首次排尿时间短于对照组,膀胱残余尿量低于对照组,漏尿次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组前列腺癌患者生活质量量表(FACT-P)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论量化康复训练联合下腹局部热敷能够加快前列腺癌根治术患者术后控尿与排尿功能恢复,有效提高患者生活质量。

基于微信的量化康复训练在半月板损伤患者术后康复中的应用研究

目的:探讨基于微信的量化康复训练对半月板损伤患者术后康复的影响。方法:选取2021年8月—2023年5月于抚州市东乡区人民医院行关节镜半月板成形术的76例半月板损伤患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各38例。对照组给予骨科常规康复训练指导,观察组给予基于微信的量化康复训练指导。比较两组膝关节活动度、下肢肌力、膝关节功能、下肢运动功能及平衡能力。结果:干预后3个月,观察组膝关节屈曲角度、活动范围高于对照组,伸直受限角度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组下肢肌力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Lysholm膝关节评分、Harris髋关节功能评分、肢体运动功能量表评分、Berg平衡量表评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于微信的量化康复训练能有效促进半月板损伤膝关节镜术后患者膝关节活动度及功能恢复,增强下肢肌力及平衡稳定性,提高下肢运动功能。

基于手机APP量化康复训练在结直肠癌病人术后快速康复中的应用研究

[目的]探讨一种适合结直肠癌病人术后量化活动的方案。[方法]将84例择期行腹腔镜结直肠癌根治手术的病人随机分为观察组、对照组,每组42例。两组病人围术期处理方法均参照加速康复外科(ERAS)标准,均于手术当天回到病房即佩戴无线智能手环(小米手环)。观察组对病人发放量化活动手册,通过手机APP同步手环信息,实时监测病人的活动量,并督促其按量化方案完成,对照组按目前常规护理方法,比较两组病人术后活动量、首次下床活动时间、首次肛门排气时间和排便时间、活动依从性、并发症、住院天数、住院费用、病人满意度等。[结果]观察组病人术后第1天、第2天、第3天的活动距离明显长于对照组(P<0.01);两组病人首次下床活动时间、肛门排气时间、排便时间及活动依从性、住院天数、住院费用、病人满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]基于手机APP量化康复训练方法相较于传统的方法可提高病人术后早期活动的效果及依从性,促进胃肠功能恢复,缩短住院时间,降低住院费用,提高病人满意度。

基于微信指导的量化康复训练对胫骨平台骨折患者的影响

目的探讨基于微信指导的量化康复训练在胫骨平台骨折(tibial plateau fractures,TPF)患者中的应用效果。方法选择2020年4月—2022年4月医院收治的TPF患者120例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规康复训练,观察组采用基于微信指导的量化康复训练,两组均训练6个月。比较两组患者训练前后美国特种外科医院膝关节功能(HSS)评分、视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分、胫骨平台内翻角及后倾角、训练依从性。结果训练前,两组患者膝关节功能、VAS评分和胫骨平台内翻角及后倾角的比较,差异无统计学意义(P>0.05);训练后,观察组患者膝关节功能评分高于对照组,胫骨平台后倾角大于对照组,而VAS评分低于对照组,胫骨平台内翻角小于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组康复训练依从性高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于微信指导的量化康复训练能够有效提高TPF患者训练依从性,改善其胫骨平台内翻角及后倾角,缓解疼痛,加快膝关节功能康复。

量化康复训练对脑卒中患者康复效果的影响

目的观察量化康复训练对脑卒中患者康复的影响。方法 100例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规康复训练,观察组采用量化康复训练。3个月后,比较两组患者训练前后的日常生活能力(ADL)、运动功能(FMA)和生活质量量表(SF-36QOL)评分。结果训练前两组患者ADL、FMA和SF-36QOL评分差异无统计学意义(均P>0.05),训练3个月后两组上述各项评分均明显上升,且以观察组更显著(均P<0.01)。结论量化康复训练可以提高脑卒中患者的日常生活能力、运动功能和生活质量,促进康复。

量化康复训练对脑梗死后肩手综合征患者康复效果的影响

目的:探讨量化康复训练对脑梗死后肩手综合征患者康复效果的影响。方法:选取68例脑梗死偏瘫后肩手综合征患者,随机分为对照组及观察组各34例,对照组给予常规康复训练,观察组给予量化康复训练,比较两组患者的康复效果。结果:观察组患者训练后的肩关节活动能力、疼痛、手部水肿、上肢综合运动能力,日常生活能力及运动能力评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :脑梗死后肩手综合征患者实施量化康复训练,可有效改善患者生活及运动能力,值得临床推广应用。

量化康复训练用于脑卒中后肩手综合征患者的康复作用分析

目的研究量化康复训练用于脑卒中后肩手综合征患者的康复作用。方法研究2017年2月至2017年12月我院康复科的66例脑卒中后肩手综合征患者,分为观察组和对照组。分别实施不同的治疗方式,对比两组患者疼痛评分、治疗前后上肢运动功能和日常生活活动能力、治疗依存性。结果在与对照组进行比较之后,观察组的患者疼痛评分、上肢运动功能和日常生活活动能力均有所改善,并且依存性明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在脑卒中后肩手综合征患者的治疗中采用量化康复训练能够提高患者的生活质量,降低并发症,值得广大医护工作者在临床中广泛应用。

抗阻力带联合量化康复训练方案在前交叉韧带重建术患者的临床应用与研究

探讨抗阻力带联合量化康复训练方案在前交叉韧带(ACL)重建术患者的临床效果。方法 选取医院2022年4月-2023年1月收治的87例ACL重建术后患者,按随机数字表法分为常规组、量化组、联合组,各组均29例;常规组行常规康复训练,量化组行量化康复训练,联合组行抗阻力带联合量化康复训练;对此三组疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、股四头肌肌力[股四头肌峰力矩(PT)、总功(TW)及平均功率(AP)]及膝关节功能。结果 训练4周、12周,联合组VAS评分较量化组低,且量化组评分较常规组低,差异有统计学意义(P<0.05);训练12周,联合组PT、TW、AP、Lysholm评分较量化组高,且量化组较常规组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ACL重建术患者采用抗阻力带联合量化康复训练可减轻疼痛程度,提高股四头肌肌力,改善膝关节功能。

稳定期精神分裂症合并高脂血症患者的量化康复训练模式的建立与效果评价

目的探析稳定期精神分裂症合并高脂血症患者的量化康复训练模式的建立与效果。方法62例稳定期精神分裂症合并高脂血症患者,依据随机摸球方式分为对照组与观察组,各31例。对照组采用常规治疗、护理和常规康复。观察组建立量化康复训练模式。对比两组干预前及干预6个月后简明精神病评定量表(BPRS)评分、社会适应功能评估量表(SAFE)评分。结果干预6个月后,观察组焦虑忧郁、激活性、缺乏活力、敌对猜疑、思维障碍评分及、总分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预6个月后,观察组基本生活技能、高级生活技能、沟通技能、社交技能评分及总分分别为(2.75±0.63)、(4.53±1.13)、(3.89±1.55)、(7.95±3.20)、(18.54±4.75)分,均高于对照组的(1.28±0.50)、(3.26±1.34)、(2.74±1.22)、(4.16±3.16)、(12.19±4.37)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为稳定期精神分裂症合并高脂血症患者建立量化康复训练模式,可改善患者的BPRS评分、SAFE评分。

量化康复训练模式在稳定期精神分裂症合并高脂血症患者中的应用效果

目的:探讨量化康复训练模式在稳定期精神分裂症(SCH)合并高脂血症(HLP)患者中的应用效果。方法:前瞻性选择广州医科大学附属脑科医院2019年1月-2021年6月120例长期住院且病情处于稳定期的SCH合并HLP患者,按随机数字表法分为对照组(C组)和试验组(E组),每组60例。C组患者给予常规干预,E组在C组基础上实施量化康复训练。对比两组的血脂水平、精神症状、自我效能、生活质量。结果:干预12周后,E组的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均低于C组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于C组(P<0.05);两组阳性与阴性症状量表(PANSS)中的阳性症状评分对比差异无统计学意义(P>0.05),E组的PANSS其余维度评分及总分均低于C组(P<0.05);E组的一般自我效能感量表(GSES)评分高于C组,精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分各维度得分及总分均低于C组(P<0.05)。结论:量化康复训练模式有助于改善稳定期SCH合并HLP患者的精神症状,提高自我效能感,还对血脂代谢的改善具有积极意义,能提升患者的生活质量。

早期量化康复训练及居家护理模式对老年人工髋关节置换术患者预后影响因素分析

目的：探讨居家护理模式及早期量化康复训练对老年人工髋关节置换术患者预后的影响.方法：通过完全随机方式抽取2014年1月-2015年6月首次接受单侧人工髋关节置换术老年患者90例,其中随机选择30例接受社区居家护理模式的同时采取早期量化康复训练作为居家护理康复训练组;30例仅接受社区居家护理作为居家护理组;30例采取常规护理模式作为对照组.分别在手术前后及随访3、6及12个月采用简式harris评分法评估髋关节运动恢复情况,采用Barthel指数评价患者日常生活能力,同时采集全部患者护理满意度、围手术期卧床时间、住院时间及使用助步器时间等指标,采用卡方检验等统计方法分析3组之间的差异.结果：3种护理方式在卧床时间及是否并发症上差异有统计学意义（P〈0.05）,其中居家护理量化康复训练组在卧床时间、使用计步器时间及是否并发症方面均优于其他2组;3组Harris功能评分及Barthel指数评分在手术前后及随访3、6、12个月变化差异有统计学意义（P〈0.001）,手术前后Harris平均得分差值分别为23.52,20.95及15.05;居家护理量化康复训练组的康复效果、护理质量方面均明显好于仅居家护理组和常规护理组.结论：通过居家护理和早期量化康复训练干预措施,对术后髋关节运动功能恢复以及预防并发症,提高护理质量,提高手术治疗效果和患者生存质量方面具有重要意义.

AOFAS量化康复训练对踝关节骨折患者术后康复效果的影响

目的研究美国骨科足踝协会踝-后足评分(AOFAS)量化康复训练对踝关节骨折患者术后康复效果的影响。方法本研究为前瞻性随机对照试验,选取2020年6月至2022年6月在烟台市烟台山医院接受治疗的86例踝关节骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,各43例。对照组男21例,女22例,年龄(48.69±13.21)岁,行常规康复训练。研究组男19例,女24例,年龄(48.71±13.19)岁,行AOFAS量化康复训练。对照组和研究组均有1例患者因失访剔除,共84例患者完成研究。观察两组患者入院次日、术后12周时踝关节功能及日常生活活动能力。统计学方法采用t检验和χ^(2)检验。结果术后12周,两组患者踝关节功能评价量表(AJFAT)、躯体生活自理量表(PSMS)总评分均较术后次日有所提升,且研究组均高于对照组[(38.25±6.85)分比(34.26±7.12)分、(17.63±2.19)分比(16.52±2.26)分],差异均有统计学意义(t=2.617、2.286,均P<0.05)。结论AOFAS量化康复训练可有效提升踝关节骨折患者踝关节功能与日常活动能力。

量化康复训练对胫腓骨平台骨折术后患者膝关节功能恢复及Barthel指数的影响

目的:探讨量化康复训练对胫腓骨平台骨折术后患者膝关节功能恢复及Barthel指数的影响。方法:选择2017年1月-2019年8月在我院接受治疗的胫腓骨平台骨折术后患者1068例,按照随机数表法将其分为两组,各534例。对照组患者接受常规训练干预,观察组患者接受量化康复训练干预,对比两组患者的肌力恢复情况、美国特种外科医院(American Hospital of Special Surgery,HSS)评分、Lysholm、巴氏(Barthel)指数、膝关节屈曲角度、伸直受限角度以及关节活动范围。结果:观察组患者的肌力恢复总优良率较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的HSS、Lysholm、Barthel指数、膝关节屈曲角度及关节活动范围均较对照组高,伸直受限角度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:量化康复训练应用于胫腓骨平台骨折术后,可以有效恢复膝关节功能,提高自理能力。

量化康复训练对胫骨平台骨折术后患者康复效果的观察

目的分析量化康复训练在胫骨平台骨折术后患者康复中的应用价值,为今后胫骨平台骨折术后康复训练的完善提供参考。方法收集解放军第89医院骨科行手术治疗的胫骨平台骨折患者70例,按术后康复训练方法不同分为对照组(常规训练)和观察组(量化康复训练),对比两组患者Lysholm膝关节功能评分、关节活动度(ROM),对比两组肌力恢复情况、膝关节功能恢复情况、骨折愈合时间,观察两组术后并发症发生情况。结果观察组膝关节Lysholm评分较对照组高,肌力恢复优良率(94.29%)较对照组(62.86%)高,膝关节功能恢复优良率(97.14%)较对照组(65.71%)高,观察组ROM值较对照组大,P均<0.05。观察组术后无并发症发生,对照组有1例畸形愈合,并发症发生率比较,P<0.05。结论量化康复训练通过早期训练,合理制定训练强度,应用动静平衡等训练方法,有效提高患者行走能力和平衡能力,预防畸形愈合。

基于微信平台的量化康复训练对胫骨平台骨折术后膝关节功能和康复积极性的影响

目的探讨基于微信平台的量化康复训练对胫骨平台骨折术后膝关节功能和康复积极性的影响。方法选取2019-2020年在该院就诊且诊断为胫骨平台骨折的患者106例为研究对象,均在该院行切开复位加内固定术。根据随机数字法将患者分为观察组和对照组,每组各53例。对照组术后予以常规的骨科康复训练,观察组在对照组的基础上予以基于微信平台的量化康复训练。比较两组干预后6个月的疗效、康复积极性和护理满意度评分;比较两组干预前后特种外科医院膝关节(HSS)评分、Lysholm膝关节评分、巴氏量表(Barthel)评分、屈曲角度、伸直受限角度和关节活动范围。结果观察组的膝关节肌力恢复优良率为94.34%,明显高于对照组的58.49%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.033,P<0.05)。两组干预前HSS、Lysholm膝关节、Barhtel评分、屈曲角度、伸直受限角度和关节活动范围差异无统计学意义(P>0.05);与干预前比较,干预后HSS、Lysholm膝关节、Barhtel评分及屈曲角度升高,关节活动范围扩大(P<0.05),而伸直受限角度降低(P<0.05),且观察组比对照组变化更为明显(P<0.05)。观察组的需求程度、依从程度、遇到挫折的良好情绪、家属及护士鼓励作用和配合程度评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组的专业知识、护理技术、护理态度和出院指导评分明显高于对照组(P<0.05)。结论基于微信平台的量化康复训练对胫骨平台骨折术后膝关节功能恢复效果显著,能够提高患者康复积极性,改善生活质量和提高对护理的满意度。

量化康复训练辅助中药针灸在改善脑梗死后肩手综合征患者生活质量中的作用观察

目的探讨在改善脑梗死后肩手综合征患者生活质量中量化康复训练辅助中药针灸的作用和效果。方法随机选取2011年3月到2015年5月在我院就诊的80名脑梗死后肩手综合征患者作为研究的对象,将患者按照不同的护理方式分为对照组和观察组,对照组患者给予常规的康复训练方式,观察组患者给予量化康复训练方式并适量服用中药或行针灸,比较两组患者护理后的效果和患者的生活质量评分。结果训练前两组患者各项临床指标没有较大的差异,P>0.05,差异没有统计学意义。训练后,两组患者临床各项指标之间差异明显增大,观察组与对照组相比具有显著性的优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论量化康复训练能够有效提高脑梗死后肩手综合征患者的生活和运动能力,提高患者的生活质量,具有良好的效果。

阶梯式评估联合量化康复训练指导在脑卒中肢体功能障碍患者中的应用

目的探究阶梯式评估联合量化康复训练指导在脑卒中肢体功能障碍患者中的应用效果。方法选取2018年1月—2020年12月徐州医科大学附属医院住院脑卒中患者200例为研究对象,按照组间基本特征匹配的原则分为对照组与观察组,每组100例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施阶梯式评估联合量化康复训练指导。采用简式Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)上肢部分、手臂动作调查测试量表(ARAT)、FMA下肢部分、步行功能量表(Holden)、卒中患者姿势控制量表(PASS)与Brunel平衡量表(BBS)量表评价两组患者上肢运动功能、下肢运动功能、躯体平衡功能变化情况。结果干预前,两组FMA(上肢部分)、ARAT评分比较无统计学差异(P>0.05);干预后,观察组FMA(上肢部分)、ARAT评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组FMA(下肢部分)、Holden评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组FMA(下肢部分)、Holden评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组PASS、BBS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组PASS、BBS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中肢体功能障碍患者实施阶梯式评估联合量化康复训练指导能够有效提高患者的肢体功能与躯体平衡能力。

早期量化康复训练联合疼痛管理对人工全膝关节置换术患者术后恐动症的影响

目的探讨早期量化康复训练联合疼痛管理对人工全膝关节置换术患者术后恐动症的影响。方法选取98例人工全膝关节置换手术患者作为研究对象,按随机数字表分成观察组和对照组各49例,对照组按常规方法护理,观察组在常规护理的基础上,进行早期量化康复训练和疼痛管理。结果两组患者的恐动症评分在组间效应、时间效应、组间×时间交互效应比较,差异均有统计学意义(P<0.001),观察组首次下床时间早于对照组(P<0.05),观察组术后功能锻炼依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论对全膝关节置换术患者实施早期量化康复训练联合疼痛管理能够降低患者术后恐动症,提高其对功能锻炼的依从性,有利于患者术后康复。