超声征象量化评分系统在产前胎盘植入性疾病诊断与分型中的临床应用

目的 探讨超声征象量化评分系统在产前胎盘植入性疾病(PAS)诊断与分型的临床应用价值。方法 回顾性分析130例疑似胎盘植入的患者资料,对比超声征象量化评分系统和核磁共振成像检查对胎盘植入性疾病的诊断和分型,以病理结果为金标准,比较两种诊断方式的价值。结果 130例疑似胎盘植入的病例中,术后病理证实胎盘植入112例,超声征象量化评分的诊断率为93.75%、灵敏度90.18%、阳性预测值96.19%、阴性预测值56.00%、Kappa=0.584。经病理结果证实胎盘植入性疾病中粘连型18例、植入型65例、穿透型29例,诊断粘连型、植入型、穿透型方面超声征象量化评分诊断率为66.67%、96.92%、89.66%,核磁共振成像诊断率为94.44%、98.46%、93.10%;对于粘连型胎盘植入核磁共振成像的诊断率要优于超声征象量化评分法,差异有统计学意义(P<0.05);对于植入型与穿透型胎盘植入的诊断准确率,以上2种检查比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 超声征象量化评分系统诊断胎盘植入性疾病和分型中具有较高应用价值,为临床提供可靠的诊断依据,值得推广。

超声量化评分系统联合特征型钙化在甲状腺结节良恶性病变诊断中的价值

目的研究超声量化评分系统与特征型钙化用于甲状腺结节良恶性病变诊断的应用价值。方法回顾性分析2020年4月至2024年3月中国科学院合肥肿瘤医院收治的98例甲状腺结节患者的临床资料。98例患者共126个甲状腺结节,根据病变性质不同将结节分为良性病变组(n=86)和恶性病变组(n=40),比较不同病变性质结节的超声影像特征。记录钙化结节个数,并比较不同病变性质结节的超声钙化特点。以病理结果为金标准,分析超声检查与病理结果的一致性,利用logistic多因素模型分析甲状腺结节性质的相关因素,构建回归方程模型,采用受试者工作曲线(ROC)分析其在鉴别诊断甲状腺结节性质中的价值。结果98例患者共发生126个结节病变,病理证实良性86个,恶性40个。Kappa一致性分型结果显示,超声检查结果与病理结果一致性较高(Kappa值=0.753,P<0.001)。logistic多因素分析显示,超声量化评分(β=0.639,95%CI:1.262~2.843,P=0.002)、钙化大小(β=0.796,95%CI:1.051~4.672,P=0.037)及钙化分布(β=1.181,95%CI:1.408~7.543,P=0.006)是影响病变性质的独立因素。根据多因素分析建立回归方程Y=0.639×(X2)+0.796×(X4)+1.181×(X5)。ROC曲线显示,回归方程对判断病变性质具有较高准确性,ROC曲线下面积(AUC)0.811,95%CI:0.624~0.998,P=0.007,灵敏度为0.875,特异度为0.600。结论超声量化评分联合特征型钙化征象用于甲状腺结节病变性质的判断,有助于提高临床诊断的准确性,具有较高应用价值。

M-CCUE量化评分与重症休克患者病情、预后的关系研究

目的:分析改良重症超声快速管理方案(modified critical care ultrasonic examination,M-CCUE)量化评分与重症休克患者病情、预后的关系。方法:回顾性选取2018年1月至2023年6月莒南县人民医院134例各类重症休克患者的临床资料,发病后于30min内完成M-CCUE量化评估,M-CCUE评分>20分为危险组,≤20分为低危组,分析M-CCUE量化评分与重症休克患者预后的相关性。结果:根据评估结果,134例患者中45例给予液体复苏,26例给予抗凝药物,42例给予血管活性药物,21例给予手术治疗;危险组48h、28d死亡率、急性生理及慢性健康状况(acute physiology and chronic health evaluation,APACHE II)评分明显高于低危组(P<0.05);M-CCUE评分与48h、28d死亡率、APACHEII评分呈正相关(P<0.05)。结论:M-CCUE量化评分与重症休克患者48h、28d死亡率、APACHEII评分存在紧密相关性,M-CCUE评分可预测重症休克患者病情与预后。

基于三维超声的结合带异常量化评分对子宫腺肌病分型的鉴别价值分析

目的分析基于三维超声的结合带异常量化评分对子宫腺肌病分型的鉴别价值。方法回顾性选取2021年8月—2023年2月晋江市中医院诊治的90例保宫手术患者为研究对象,以患者术后病理结果为金标准,比较三维超声诊断子宫腺肌病的准确度和Kappa一致性,采用子宫结合带异常量化评分对患者子宫肌腺症进行分型诊断,进一步用受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析三维超声联合结合带异常量化评分的鉴别诊断效能。结果90例保宫手术患者经确诊,67例为子宫腺肌病患者;腹部超声检测子宫腺肌病确诊真阳性48例,误诊4例,漏诊19例,Kappa一致性为0.447;阴道三维彩色多普勒超声检测子宫腺肌病确诊真阳性55例,误诊2例,漏诊12例,Kappa一致性为0.642。腹部超声检查的准确度、灵敏度、特异度和阳性预测率分别为74.44%、71.64%、82.51%、92.31%,阴道三维彩色多普勒超声检查的准确度、灵敏度、特异度和阳性预测率分别为84.44%、82.09%、91.30%和96.49%,2种检测方法上述指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。病理学诊断子宫腺肌病患者中弥漫性子宫腺肌症41例,局灶性子宫腺肌症26例。不同分型子宫腺肌症患者的结合带分区评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC分析显示,子宫结合带量化评分诊断子宫腺肌症分型的ROC下曲线面积为0.875,截断值为2分,灵敏度为80.77%,特异度为87.80%。结论阴道三维彩色多普勒超声对子宫腺肌病具有较好诊断效能,将其联合结合带异常量化评分可判别子宫腺肌症分型。

论跆拳道运动员技术和战术量化评分

根据跆拳道运动的特点 ,以基本技术、实战技巧、辅助练习三个方面作为评判因素 ,运用模糊数学综合评判的方法 ,对跆拳道运动员的技术、战术水平进行量化评价。

颌面部损伤量化评分的临床研究

作者通过对２４７例颌面部损伤患者的回顾性研究，采用量化评分来评定颌面部损伤的严重度，即划分轻度、中度和重度损伤。结果：本组病例中属轻度伤者有１３０例，ｆ值的许可范围１～５．９９，每例平均分值（ＩＳＳ）为３．９１；属中等度伤者有８２例，ｆ值许可范围６～９．９９，ＩＳＳ值为７．２３；重度损伤３５例，ｆ值为１０以上，ＩＳＳ值为１４．０３。将划定结果进行回代验证，结果符合率达９８．７％。作者认为ＩＳＳ值超过１０者应列为抢救病例。本研究结果对颌面部损伤的救治、预后判断，及其伤愈后的善后处理都有很重要的意义。

细针穿刺联合超声量化评分对甲状腺结节良恶性质的诊断效能分析

目的:探讨细针穿刺联合超声量化评分对甲状腺结节良恶性质的诊断效能。方法:选取医院收治的204例甲状腺结节患者,依据手术病理结果将其分为良性结节组(72例)和恶性结节组(132例)。两组均行细针穿刺与超声检查,在超声检查下进行超声量化评分。以手术病理结果为“金标准”,对比超声量化评分、细针穿刺单独应用与联合应用对甲状腺结节良恶性质的诊断效能。结果:恶性结节组的超声量化评分值、细针穿刺分级值均高于良性结节组,差异有统计学意义(t=6.935,t=7.925;P<0.05)。超声量化评分诊断出阳性结节144例,阴性结节60例,其对甲状腺恶性结节的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为77.27%、54.17%、77.08%和65.00%。细针穿刺诊断阳性结节132例,阴性结节72例,其对甲状腺恶性结节诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为79.55%、62.50%、79.55%和62.50%。细针穿刺联合超声量化评分对甲状腺恶性结节的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为86.36%、76.00%、88.37%和76.00%。细针穿刺、超声量化评分及两项联合检测的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)值分别为0.884、0.871和0.942。结论:细针穿刺联合超声量化评分对甲状腺结节有较高的诊断灵敏度和特异度,其诊断效能显著,并能指导部分结节穿刺后的临床治疗。

高校学生差异化特征的量化评分方法研究

高校学生差异化特征的量化评分方法可以全面快速地掌握学生的差异化特征。通过对西南石油大学石油工程学院工科大二某班级学生差异化特征评分结果及管理方法的探讨,总结并建议了这种量化评分方法的操作步骤。该方法在例子班级中的应用,已获得了初步的效果,有利于该班学生的培养与发展,可供同行参考。

血淤量化评分与活血化淤治疗在慢性支气管炎中应用的研究

目的探讨临床评估慢性支气管炎(下称慢支)患者血淤状态和治疗评估的方法。慢支是中老年患者中的常见病、多发病,血淤证贯穿疾病始终,可出现于临床各期,对病情的发展变化起重要的作用。方法选取呼吸科门诊慢性支气管炎缓解期患者120例进行血淤量化评分并在活血化淤治疗后再行评估。结果慢支缓解期存在血淤病理状态,活血化淤治疗前后血淤状态得到改善(P<0.05)。结论血淤量化评分是评估慢支患者血淤状态的有效工具。

心血管内科危重患者量化评分指标的构建

目的构建心血管内科危重患者量化评分指标。方法用德尔菲法对30位专家进行3轮函询,利用SPSS软件,对问卷反馈的数据进行集中程度、协调程度、权威程度的统计与评价。结果 3轮咨询专家的权威程度较高,其权威系数为0.92-0.96,协调系数0.29-0.50,最终确立的评分指标包括心血管内科危重患者临床评分和护理评分指标共54项。结论专家的代表性较强,积极性较高,权威性、协调性较好,初步构建了适用于心内科危重患者量化评分指标。

视觉诱发电位和量化评分表在眼球挫伤程度及其预后评价中的应用

目的探讨视觉诱发电位(visual evoked potential,VEP)和量化评分表在眼球挫伤程度及其预后评价中的应用。方法对90例(90眼)单眼外伤患者双眼VEPP100波潜伏期与振幅的变化进行比较,并对治疗2个月后最终矫正视力与治疗前按照量化评分表计算出的分值进行相关性分析。结果行图形VEP检查的所有伤眼(42眼)P100波与健眼比较,潜伏期延迟(11.87±7.05)ms,振幅下降(4.24±3.16)μV;行闪光VEP检查的所有伤眼P100波与健眼比较,潜伏期延迟(13.58±7.87)ms,振幅下降(4.47±3.86)μV,差异均有显著统计学意义(均为P<0.01)。量化评分分值与治疗后最终矫正视力的直线回归方程为Y=1.097-0.069X,量化评分与治疗后最终矫正视力呈高度负相关。结论眼球挫伤后VEPP100波潜伏期明显延迟,振幅明显降低。所设计的眼球挫伤量化评分表能够为眼球挫伤提供准确的定量诊断和有效的预后预测。

甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的探寻

目的:研究甲状腺结节超声诊断的价值和最佳量化评分点。方法:选择2014年4月—2016年4月医院收治的手术病理证实为甲状腺结节的患者160例,甲状腺结节共192个。对其临床资料进行回顾性分析,分别采用灰阶超声、超声造影、二者联合的方法进行超声检查,对比分析三组的检查结果,对超声诊断的价值进行评估,同时找出最佳量化评分点。结果:在甲状腺良恶性结节的评分中,灰阶超声评分、超声造影评分、二者联合评分之间均具有显著差异(P<0.05)。灰阶超声5项指标,3项或以上为阳性,判断为恶性结节,敏感度79.6%,特异度91.2%;超声造影6项指标,2项或以上为阳性,判断为恶性结节,敏感度91.8%、特异度81.2%;二者联合11项指标,5项或以上为阳性,判断为恶性结节,敏感度93.6%,特异度92.3%。结论:在甲状腺结节超声诊断中,联合使用灰阶超声、超声造影技术,相比于单独应用具有更高的诊断价值,其最佳量化评分点为5分。

基于职称满意度调查对医院职称量化评分体系构建的探讨

目的通过职称满意度调查,对医院卫生技术人员职称量化评分体系设计进行探讨,试图建立科学、合理、公平的卫生技术人员职称评分体系,以此搭建科学有效的激励机制,促进医院持续发展。方法2023年4月采用网络问卷调查方法,分析医院卫生专业技术人员职称晋升满意度,并对可能影响卫生专业技术人员职称晋升满意度的相关因素进行分析。结果共收集有效问卷313份,参与问卷人员对专业技术职务晋升满意度仅为15%,职称晋升满意度普遍较低,其中临床医技和护理岗位的卫生专业技术人员职称晋升满意度更低,学历、科研指标是影响专业技术职务聘任满意度的主要因素。结论职称量化评价时应打破“唯科研、学历论”的倾向,融入教学和临床评价指标体系,分级分类赋予职称量化评价指标权重,允许卫生专业技术人员根据自身情况和特长选择职业路径,人尽其才。

住院患者病情护理风险量化评分体系在泌尿外科的临床应用研究

目的:设计泌尿外科住院患者病情护理风险量化评分体系,并观察在临床上的应用效果。方法:将赣南医学院第一附属医院泌尿外科一病区入院患者280例纳入研究组,采用护理风险评分量表进行护理风险评估,并采取相应的护理策略,修正评分量表相关指标,建立完善的护理风险评估系统。将同一医院泌尿外科二病区同期住院患者280例纳入对照组,按照一般护理常规进行护理。结果:研究组患者围术期并发症发生率和总发生率及平均住院时间均低于对照组(P<0.05)。研究组责任护士对管床患者病情知晓率高于对照组(P<0.05)。结论:采取病情护理风险量化评分能降低泌尿外科住院患者围手术期并发症发生率,提高责任护士对管床患者病情知晓率,保障患者安全,并在一定程度缩短患者住院时间,减少医疗支出。

超声量化评分在甲状腺癌诊断中的价值分析

目的:探讨超声量化评分在甲状腺癌诊断中的价值。方法:选取甲状腺结节患者244例,根据超声结果进行超声量化评分,以病理检查为金标准,将患者分为良性组和恶性组,以边界、边缘、回声、钙化、内部成分、纵横比等6项指标评价超声诊断的价值,同时绘出受试者工作曲线(receiver operating curve,ROC),分析最佳分值界点。结果:经病理结果诊断,甲状腺良性结节共167例,甲状腺癌77例,后者超声量化评分明显高于前者;结节边界、边缘、回声、钙化、内部成分、纵横比等6项指标评价甲状腺癌和甲状腺良性结节均具有差异性(P<0.05);ROC曲线下面积为0.897,95%CI为0.872~0.925,诊断最佳阈值为4分,其敏感性和特异性均较高。结论:超声量化评分在甲状腺癌的诊断中临床价值较高,具有易于操作,容易掌握,准确性高等优势。

深圳市院前急救分站使用《院前出车流程量化评分表》对提高病人满意度的效果分析

目的:总结某市院前医疗急救工作经验,探讨使用院前出车评价表后对提高院前急救能力与患者满意度的可行性。方法:根据院前急救分站的实际情况,针对工作流程,医院领导组织讨论小组制定一份可量化并实效性强的评分表,发放给3处急救分站,安排专人客观评价每次出车情况,并记录患者的满意度,得出结果与另3处未用量化评分表的急救分站对比。结果:在使用量化评分表后,观察组的空车率与改派率明显低于对照组,出车时间与总反应时间也明显缩短。此外患者及其家属对护士、医生、驾驶员的急救团队满意度也明显提高,给予肯定。结论:加强工作流程管理,采用量化评分表能够使责任落实到个人,强化各级医护人员的急救意识,对提高病人满意度有积极作用。

高校助学金评定中的量化评分办法研究

国家助学金是高校贫困生资助的主要方式之一。目前高校助学金评定中普遍存在着因评定不够客观、有失公平而引发的问题,使国家资助不能够发挥其最大功效,甚至引发各种矛盾。本文对高校助学金评定的量化评分办法进行了探索和研究,旨在增加贫困生认定和助学金评定的客观性和易操作性。

应用注入浓度量化评分方法节约聚合物用量

由于注聚井发育的差异,按照区块平均状况设计注入浓度,会造成聚合物浪费。因此,研究了注入浓度量化评分方法,首先利用灰色关联分析法优选3项静态参数和3项动态参数,然后根据专家经验法得出各参数的权重值,最后根据各参数权重值和赋值标准给出单井注入浓度。A区块应用注入浓度量化评分方法设计后,在达到相同采收率的情况下,比类似区块节约聚合物用量31.5%,创效4 819.5万元。注入浓度量化评分方法能够保证区块开发效果的情况下,有效控制聚合物用量。

田径术科考试量化评分研究

当今高校田径术科考试中,学生的动作技术评定是通过评分人员的观察来给定分数的,客观性不强、误差较大,不能准确地反映学生的学习情况及之间的差距。通过制定客观的评分标准,将评分标准量化,以期能提高评分的准确性及客观性,让学生了解自身的技术动作情况,从而有利于提高教学质量和促进学生自主学习。