护生术前护理能力感知量表的汉化及信效度检验

目的:汉化护生术前护理能力感知量表(PPreCC-NS)并进行信效度检验。方法:获得授权后,根据Brislin模型进行量表的翻译和回译,通过直译、回译、文化调试、预调查过程,初步形成中文版量表。并于2023年4月—5月选取北京大学医学部等6所高等院校在华北、东北地区48所医院进行临床实习的584名护生进行问卷调查,评价其信效度。结果:中文版PPreCC-NS量表各条目临界比值为16.497~20.431,与总量表的相关系数为0.844~0.960。量表平均内容效度(S-CVI/Ave)为0.982,各条目内容效度(I-CVI)为0.865~1.000。探索性因子分析共提取出履行法律责任及遵守伦理原则能力、术前评估能力、术前病人准备及沟通交流能力、科学研究及专业发展能力4个因子,累计方差贡献率为93.181%。量表Cronbach'sα系数为0.990,折半信度0.963,重测信度为0.991。结论:中文版PPreCC-NS量表具有良好的信效度,适用于我国护生术前护理能力感知的评估。

临床生理弹性评估量表在老年住院病人中的信效度检验

目的在我国老年住院病人中对临床生理弹性评估量表(CHEES)进行信效度检验。方法选取362例60岁及以上的老年住院病人进行调查。信度检验采用Cronbach’sα系数和分半信度Spearman-Brown系数、Guttman系数,效度检验采用内容效度和基于探索性因子分析法的结构效度进行评价。结果CHEES量表接受率为90.88%,量表合格率为100%。总量表的Cronbach’sα系数为0.826,分半信度Spearman-Brown系数为0.737、Guttman系数为0.731。量表的条目制定依据充分,专家咨询过程权威可靠,涵盖内容全面。探索性因子分析提取出3个公因子,各条目因子负荷为0.446~0.656,累计方差贡献率为57.49%。结论CHEES量表具有较好的信度和效度,适合医院环境下老年人生理弹性的评估。

创造性元认知策略知识的结构探索与量表编制

创造性元认知策略知识是人类应对不确定性、解决复杂问题以及发展创造性思维的关键因素。基于国内外相关理论和质性访谈,构建了创造性元认知策略知识的结构框架,并编制了适用于大学生的评估量表。通过分析2530名大学生数据,最终形成了包含创造性元认知策略知识类型和应用两个分量表的正式量表,共36个项目。探索性因素分析、验证性因素分析以及信效度检验表明,该量表具有良好的项目区分度、内部一致性、稳定性、结构效度和效标效度,能够有效评估大学生的创造性元认知策略知识水平。

工作场所感恩量表跨性别测量等值性检定研究

为在国内企业员工中检验工作场所感恩量表的稳定性及跨性别测量的等值性,对369名企业员工的有效样本数据进行验证性因子分析与多群组验证性因子分析。研究结果支持工作场所感恩量表的二因子结构,分别是对支持性工作环境的感恩与对有意义的工作的感恩,该因子结构对男性或女性员工皆适用。工作场所感恩量表在我国企业员工中具有良好的信度与效度,对不同性别员工的测量效果不存在差异,适宜成为开展工作场所感恩相关研究的工具。

跨性别态度与信念量表中文版测评成年人的效度和信度

目的:检验跨性别态度与信念量表(TABS)中文版在普通成年人中的效度与信度。方法:招募年龄≥18岁居民1 656人,按年龄组对等分为样本1和样本2。总样本用于条目分析和内部一致性信度检验;样本1用于探索性因子分析;样本2用于验证性因子分析。在总样本中选取60人间隔2周重测。结果:TABS中文版共26个条目,各条目内容效度指数(I-CVI)在0.83~1.00之间,内容效度指数(SCVI)为0.98;探索性因子分析提取人际舒适性、性别信念、人类价值3个公因子,累计解释总方差为57.13%;验证性因子分析结果显示量表拟合可以接受(χ^(2)/df=2.95,RMSEA=0.05,GFI=0.92,AGFI=0.90)。总量表的Cronbach α系数为0.95,3个因子的Cronbach α系数为0.95、0.88和0.86;总量表的重测信度为0.88,3个因子分别为0.78、0.65、0.91。结论:跨性别态度与信念量表中文版评估普通成年人对跨性别群体态度的效度和信度良好。

护士直觉病人病情恶化量表的汉化及信效度检验

目的:汉化护士直觉病人病情恶化量表(Nurse Intuition Patient Deterioration Scale,NIPDS)并检验其信效度。方法:遵循Brislin翻译模型对NIPDS进行汉化,通过文化调试,确定中文版NIPDS。采用便利抽样法选取开封市某三级甲等医院2个外科病房和2个内科病房的251例住院病人检验中文版NIPDS的信效度。结果:中文版NIPDS共9个条目,量表总分与各条目得分间相关系数为0.622~0.755(P均<0.001),各条目间临界比值为11.251~17.609(P均<0.001)。经过探索性因子分析共提取1个公因子,累计方差贡献率为51.224%。条目的内容效度指数为0.83~1.00,总量表的平均内容效度指数为0.981;Cronbach'sα系数为0.867,折半信度为0.869。结论:中文版NIPDS具有良好的信效度,可以作为护士识别病人早期病情恶化的评估工具。

乳腺癌相关淋巴水肿病人自我管理量表的编制及信效度检验

目的:编制乳腺癌相关淋巴水肿病人自我管理量表并进行信效度检验。方法:通过文献分析、专家函询形成初始量表,对河南省2所三级甲等医院340例乳腺癌相关淋巴水肿病人进行问卷调查,检验信效度并形成最终量表。结果:乳腺癌相关淋巴水肿病人自我管理量表包括疾病管理、日常生活管理、心理社会管理3个维度,共32个条目。内容效度指数为0.981,结构效度KMO值为0.878,共提取3个公因子,累计方差贡献率为83.945%。总量表的Cronbach'sα系数为0.920,折半信度为0.935。结论:乳腺癌相关淋巴水肿病人自我管理量表编制合理,信度效度好,可作为乳腺癌相关淋巴水肿病人自我管理水平的评估工具。

指向高质量课堂的听评课量表设计及其关键问题

在建设高质量课堂的时代背景下,重新设计课堂听评课框架与维度,有助于倒逼教师专业成长,反促课堂提质增效。在深刻反思现有听评课量表存在不足、尤其是缺乏科学量化标准的前提下,重新设计的旨在提升课堂质量的听评课量表主要包括2个观察维度、6个观察要素、13个观察指标和26个观察点。在教学实践中应用这一听评课量表,需要注意凸显学生的主体性、全面性与个性化,构建民主平等的课堂生命共同体,展现时代风格与学校特色,形成良性教研文化和沟通合作机制。

3种量表预测肾病综合征患者发生静脉血栓栓塞症的效能比较

目的:比较Pauda、Caprini、Autar 3种血栓风险评估量表对肾病综合征患者发生静脉血栓栓塞症的风险预测效能,为临床提供参考。方法:便利选取2018年1月至2023年3月于北京市某三级甲等医院肾内科就诊的287例肾病综合征住院患者为研究对象,将确诊为静脉血栓栓塞症的51例患者纳入血栓组,未发生静脉栓塞症的236例患者为非血栓组,分别采用3种风险评估量表对患者进行评分,绘制受试者工作特征曲线进行预测效能对比。结果:Pauda、Caprini、Autar量表的最佳诊断界值分别为0.5、3.5、5.5,受试者工作特征曲线下面积分别为0.613、0.701、0.623。结论:3种量表均可在一定程度上预测肾病综合征患者发生静脉血栓栓塞症的风险,预测能力从高到低依次为Caprini、Autar、Pauda量表。

膀胱癌泌尿造口患者支持性照顾需求量表的编制与信效度检验

目的编制膀胱癌泌尿造口患者支持性照顾需求量表,并进行信效度检验。方法以支持性照顾需求理论为理论框架,结合文献回顾、访谈和德尔菲法编制预测量表;选取2022年10月至2023年6月于江西省南昌市某三级甲等医院就诊的189例泌尿造口患者进行信效度检验。结果编制量表共包含6个维度,29个条目。其中,探索性因子分析共提取6个公因子,分别为心理支持需求、身体照护需求、社会支持需求、疾病治疗信息支持需求、专业医护支持需求、照护技能知识支持需求,累积方差贡献率为70.221%。量表各条目的内容效度指数为0.78~1.00,平均水平内容效度指数为0.95;量表总Cronbach'sα系数为0.909。结论膀胱癌泌尿造口患者支持性照顾需求量表具有良好的信效度,可为测量患者的支持性照顾需求提供有效评估工具。

前列腺癌筛查健康信念量表的编制与信效度检验

目的编制前列腺癌筛查健康信念量表,并对其信度和效度进行检验。方法以健康信念模型为理论框架,结合文献回顾和我国文化背景,经过两轮专家函询法后形成预试量表。通过便利抽样法选取武汉市某三甲综合医院的住院患者284例进行调查,对量表进行项目分析和信效度检验。结果前列腺癌筛查健康信念量表包括易感性认知、严重性认知、益处认知、障碍性认知、自我效能和健康动力6个维度共27个条目。量表总的Cronbach'sα系数为0.900,各个维度的Cronbach'sα系数为0.769~0.913。量表内容效度指数为0.964,量表中各条目的内容效度指数为0.818~1.000。探索性因子分析共提取出6个因子,累积方差贡献率为69.782%。结论前列腺癌筛查健康信念量表具有良好的信度和效度,可用作前列腺癌筛查健康信念的测量工具。

术前格拉斯哥昏迷量表评分、白蛋白与纤维蛋白原比值与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者术后转归关系研究

目的:探讨术前格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、白蛋白与纤维蛋白原比值(AFR)与动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SAH)患者术后转归的关系。方法:选取行手术治疗的动脉瘤性SAH患者87例。术后3个月,采用改良Rankin量表(mRS)评估患者术后转归情况,并将患者分为转归良好组(56例)和转归不良组(31例)。检测血清白蛋白、纤维蛋白原水平,并计算AFR。比较两组临床资料以及术前GCS评分、AFR水平。采用Logistic回归分析动脉瘤性SAH患者术后转归的影响因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析术前GCS评分、AFR对动脉瘤性SAH患者术后转归不良的预测价值。结果:转归不良组年龄大于转归良好组(P<0.05)。转归不良组原发性高血压病史、Hunt-Hess分级Ⅳ-Ⅴ级、改良Fisher分级Ⅲ-Ⅳ级、术后肺部感染以及术后脑出血比例高于转归良好组(均P<0.05)。转归不良组术前GCS评分、AFR水平低于转归良好组(均P<0.05)。原发性高血压病史、Hunt-Hess分级、改良Fisher分级、术后肺部感染、术后脑出血、术前GCS评分、术前AFR为动脉瘤性SAH患者术后转归的独立影响因素(均P<0.05)。术前GCS评分、AFR以及两者联合预测动脉瘤性SAH患者术后3个月转归不良的曲线下面积(AUC)分别为0.852、0.867、0.926,且联合检测的AUC更高(均P<0.05)。结论:术前GCS评分、AFR是动脉瘤性SAH患者术后转归的独立影响因素,且能够预测患者术后转归情况,两者联合具有更高的预测价值。

量表评定在精神科门诊的应用现状分析

目的了解评定量表在精神科门诊的应用情况,比较精神科门诊对评定量表的选择应用。方法采用惠诚心理测验软件综合系统4.0版(含54种量表)对2003年8月至2004年7月前来我院门诊就诊并进行测定的2168例进行分析。结果54种量表中,共有18种量表被应用,使用率较高的前5种量表为症状自评量表(SCL-90),1472人次,占67.90%;简明精神病评定量表(BPRS),217人次,占10.01%;抑郁自评量表(SDS),108人次,占4.98%;阳性症状量表(SAPS),74人次,占3.41%;明尼苏达多相人格检查表(MMPI),70人次,占3.23%。12种类型中8类被应用,包含症状自评量表、他评量表、人格测试及智能测验等。量表的应用趋势显示,SCL-90尽管还是主要使用的量表,但有下降趋势,其他量表的应用均有上升趋势,且与门诊诊次比较,量表的使用相对稳定。结论评定量表已成为精神科门诊广泛使用而稳定的辅助诊断手段,应用范围渐趋广泛而专业。

居家肠造口患者自我护理安全能力评估量表的研制及信效度检验

目的编制居家肠造口患者自我护理安全能力评估量表并进行信效度检验,为造口患者的居家护理安全能力评估提供测评工具。方法以知信行模式为框架,结合文献回顾、质性访谈、专家函询和预调查形成问卷初稿。发放220份问卷收集数据,并进行数据分析,最终形成量表的维度与条目。结果此量表包括知识、信念、行为3个维度,共35个条目,累计方差贡献率为63.117%;量表的Cronbach′sα系数为0.977,折半信度为0.943,重测信度为0.724;量表的内容效度为0.971,各条目的内容效度为0.833~1.000;3个维度与量表的相关系数为0.928~0.977,3个维度之间的相关系数为0.821~0.867。结论本量表的信度与效度良好,可用于评估居家肠造口患者的自我护理安全能力。

学龄前儿童家庭音乐环境量表开发

准确评估学龄前儿童家庭音乐环境是推动学龄前儿童音乐教育的关键。当前,国外学术界对学龄前儿童家庭音乐环境的结构和度量还存在较大争议,国内尚未展开对这一问题的探讨,更缺乏适合中国家庭的测量工具。针对这一问题,采用归纳与演绎法,借鉴国外关于家庭音乐环境的结构维度和测量方面的研究成果,开发并检验了中国情境的学龄前儿童家庭音乐环境评测量表。验证结果表明,中国学龄前儿童家庭音乐环境主要包括五个关键维度,其具体结构与西方存在一定差异,所开发的量表具有良好的信度和效度。

肿瘤科护士健康行为决定因素量表的汉化及信效度检验

目的:汉化肿瘤科护士健康行为决定因素量表,并在肿瘤科护士中验证其信效度,为测量影响肿瘤科护士产生化疗暴露的因素提供测量工具。方法:采用Brislin原则对原量表进行翻译、回译及跨文化调试形成中文版量表。采用便利抽样法抽取锦州市、沈阳市、南昌市3所三级甲等医院408名肿瘤科护士作为研究对象展开调查,评估量表的信效度。结果:中文版肿瘤科护士健康行为决定因素量表包括感知威胁、感知获益、感知障碍、感知自我效能、行动提示、个人防护装备的可获得性6个维度,共29个条目。总量表的Cronbach'sα系数为0.901,折半信度为0.923,重测信度为0.898。量表的平均内容效度指数为0.965。探索性因子共提取6个公因子,累计方差贡献率为63.660%。结论:中文版肿瘤科护士健康行为决定因素量表具有良好的信效度,可用于评估影响肿瘤科护士发生化疗暴露的因素。

吞咽-嗓音综合评估量表的编制及信效度检验

目的:编制吞咽-嗓音综合评估量表并检验其信效度。方法:基于不悦症状理论,通过文献回顾、半结构化访谈和专家函询形成吞咽-嗓音综合评估量表初稿。于2023年10月—12月,便利选取太原市2所三级甲等医院166例病人作为调查对象,对量表进行项目分析及信效度检验。结果:构建的吞咽-嗓音综合评估量表包含吞咽功能、吞咽嗓音协同影响、嗓音功能3个维度,共24个条目。2轮专家函询问卷回收率分别为93.8%和100.0%,专家权威系数分别为0.934和0.903,肯德尔和谐系数分别为0.196和0.347(均P<0.001)。量表水平的内容效度指数为0.875,条目水平的内容效度指数为0.830~1.000;探索性因子分析提取3个公因子,累计方差贡献率为62.600%;量表各维度间得分的Pearson相关系数为0.425~0.492,各维度得分与量表总分的Pearson相关系数为0.720~0.892;量表效标关联效度为0.469(P<0.01);量表总体的Cronbach'sα系数为0.921,折半信度为0.884。结论:吞咽-嗓音综合评估量表具有科学性和实用性,可作为吞咽障碍筛查工具。

中华老字号品牌传承的结构维度及测度量表开发与检验

中华老字号蕴含巨大的商业价值和社会价值,品牌传承是促进中华老字号焕发新生的有效策略。本文运用混合研究方法,系统探讨中华老字号品牌传承结构维度,并开发测度量表展开实证检验。研究发现:中华老字号品牌传承包括历史传承、地域传承、商道传承、精神传承、产品传承5个维度和14个子范畴;中华老字号品牌传承测度量表信效度较高,可有效测度中华老字号品牌传承状态;二阶五因子模型是适配度最高的理想测度模型。据此,文章建议加强中华老字号品牌传承状态评估,继承中华老字号经典元素,注重技艺、产品和服务的守正创新,以提升中华老字号的品牌竞争力和生命力。

护生临床实习转型冲击量表的汉化及信效度检验

目的:对护生临床实习转型冲击量表(Clinical Practicum Transition Shock Scale,CPT-Shock)进行汉化,并检验其信效度。方法:根据改良Brisilin模型对CPT-Shock进行直译、回译、文化调试和预试验后形成中文版CPT-Shock。采用便利抽样法选取河北省唐山市3所三级甲等医院456名临床实习护生为研究对象,进行信效度检验。结果:中文版CPT-Shock共19个条目,探索性因子分析共提取6个公因子,累积方差贡献率为71.827%;验证性因子分析拟合较好[近似均方根误差(RMSEA)=0.050,规范拟合指数(NFI)=0.855,增值拟合指数(IFI)=0.942,Tucker-Lewis指数(TLI)=0.916,比较拟合指数(CFI)=0.939];量表水平的内容效度指数为0.947,条目水平的内容效度指数为0.833~1.000,量表的Cronbach's α系数为0.864。结论:中文版CPT-Shock具有良好的信效度,可用于我国护生临床实习转型冲击水平的评估。

生长激素治疗障碍评估量表的汉化及信效度检验

目的:汉化生长激素治疗障碍评估量表(BAR-GHT),并检验其在矮小症病人中的信效度。方法:通过翻译、回译、文化调试和预实验,形成中文版BAR-GHT,选取接受生长激素治疗超过3个月的矮小症病人及其父母共216人进行问卷调查,验证其信效度。结果:中文版BAR-GHT包括父母版(5个维度,16个条目)和儿童/青少年版(5个维度,17个条目),量表的Cronbach's α系数分别为0.876和0.905,分半信度分别为0.852和0.793,重测信度分别为0.857和0.934;量表水平内容效度指数分别为0.921和0.933,与8项Morisky药物治疗依从性量表的校标关联效度为0.597和0.703(均P<0.01);探索性因子分析均提取出5个公因子,累计方差贡献率分别为82.442%和81.433%。结论:中文版BAR-GHT信效度良好,可用于评估我国矮小症病人生长激素治疗障碍水平。