深化金融制度型开放:方向与策略

稳步扩大金融制度型开放,是推进金融高水平开放以及金融高质量发展的重要举措。分析WTO-FTA金融规则演进趋势,对比CPTPP、RCEP等主要自由贸易协定金融规则差异性,可以发现我国在金融自由化等关键性条款、金融数据流动等敏感性条款,以及在“新金融”等全新议题上,与国际高标准金融规则存在较大差距。应以对标国际高标准金融规则、强化金融法制建设、落实金融管理措施、金融标准国际化作为金融制度型开放的主要方向,以“国内统一、国际接轨”为原则,完善金融制度体系;以“一带一路”等国际开放平台为载体,推动金融规则“引进来”“走出去”;以自贸试验区为依托,推动国际高标准金融规则压力测试与复制推广;以统筹金融开放和安全为指引,加强金融监管,稳步扩大金融制度型开放。

中国农村金融制度缺陷与改革创新

农村金融制度缺失导致的农村经济主体融资能力低下,已成为制约农村经济发展的一个关键因素。笔者在制度层面剖析了农村金融缺失因素,并从正式金融制度安排和非正式金融制度安排方面,提出了制度改革和创新思路——基于“功能观”的金融制度架构,及其对策建议,以期解决农村金融市场存在的问题,对推动农村经济发展起到重要作用。

金融强国目标下加快金融制度优势转化为金融治理效能的路径探析

2023年中央金融工作会议强调,金融强国是我国现阶段金融工作的核心目标。实现此目标的关键在于金融治理现代化水平的提升及金融治理效能的持续增长。金融制度的发展与完善是金融治理效能的主要来源,且将金融制度优势转化为金融治理效能的持续输出对金融治理具有重要意义。在我国逐步构建中国式现代化金融体系的过程中,金融制度在党的领导下不断优化和发展,呈现出如集中力量办大事、服务实体经济发展、防范化解金融风险等金融制度优势。然而,金融制度优势向金融治理效能的转化并非自发,需在深入剖析金融制度优势转化为金融治理效能的内在机制基础上,探讨转化过程中的困境与挑战,并提出一般性转化路径,确保金融治理效能持续注入金融治理,为金融治理体系和治理能力现代化奠定坚实基础,助力金融强国建设。

金融制度的移植与创新

我国改革开放以来,金融制度的移植从来就没有停止过,但这些金融制度移植过来后多数水土不服,效果不佳。如何根据国情,在现有的约束条件下进行金融制度移植,并在此基础上进行创新,是我国金融改革得以顺利进行的关键。

我国农村金融制度变迁的路径依赖与替代分析

我国农村金融制度变迁过程中一个基本的模式就是：政府主导型的强制性制度变迁，而在这种制度变迁模式下，导致了我国农村金融制度安排的非均衡，并内生出金融垄断固化、农村金融资产质量低下、农村金融体系脆弱和农村金融边际效率递减等副产品，同时使得制度变迁陷入一种非效率的闭锁状态。

金融制度结构与经济增长

本文在阐述银行主导型和市场主导型金融制度的形成和发展具有路径依赖性的基础上,从理论与实证的角度探讨金融制度结构与经济增长之间的关系。一国的金融制度通过降低金融交易的信息成本、风险管理和企业控制等金融服务促进经济增长。银行主导型金融制度至少在近期内将继续是我国金融制度结构的最优选择。

金融制度创新的几个理论问题

金融制度创新作为金融制度变迁的基本方式之一，具有移植性制度变迁所不可替代的作用。它可以大致分为金融交易制度创新、金融组织制度创新和金融保障制度创新三个方面。就其动机或目的论，可以概括为金融供求均衡化、金融运转效率最大化、金融交易公正化、金融运行安全化等几个方面。金融制度创新面临着一系列的制约因素，其中，一国的基本经济制度模式及其变迁态势、既有金融制度创新成本的高低与新金融制度迅速有效地投入运行的能力、金融资源的稀缺程度、金融竞争的激烈程度、经济的开放倾向以及技术进步态势等的制约作用尤为突出。

金融制度创新:理论分析与实践选择

金融制度创新是指引入新的金融制度因素或对原金融制度进行重构,其对促进金融乃至整个经济社会的发展具有重要意义。本文首先指出了影响和制约金融制度创新的几个重要因素,然后分析了我国金融制度创新的强制性和渐进性特征,认为正是这些特征导致了我国金融制度创新需求和供给的非均衡状态,最后就我国金融制度创新的现实选择提出了若干政策建议。

论金融制度创新

金融制度创新可定义为引入新的金融制度因素或对原有金融制度进行重构。金融制度创新作为基于制度层面上的金融创新,它也遵循制度创新的五个步骤。金融制度创新从创新主体的不同考虑有需求诱导型创新和供给主导型创新,从创新内容上看有金融组织制度创新、金融市场制度创新以及金融监管制度创新等类型。我国金融制度创新至少应注意:明确金融制度创新的发展目标与思路,增强微观金融企业在金融制度创新中的地位和作用,正确处理金融监管与金融创新的关系,加强金融制度创新的理论研究等。

金融制度设计理论述评

现代银行制度能减少因信息不对称而产生的逆向选择和道德风险 ,从而提高金融制度的运行效率。资本市场的信息反馈与直接监督功能 ,有利于企业的经营管理决策和新兴产业的发展。在经济的初级发展阶段 ,金融制度建设的重点是建立稳健高效的银行制度 ;随着经济的不断发展 。

以合作金融制度为基础的农村投融资体制研究

农村经济发展离不开资金的投入。当前 ,农户已经取代了国家和集体 ,成为农村经济发展的主要投资主体 ;在诸多的融资渠道中 ,通过金融机构融资是最主要的渠道。农村金融市场中 ,商业银行撤离 ,作为合作金融的农村信用社是农村经济发展所需资金的主要供给者。因此 ,本文提出要发挥合作金融制度效率 ,建立以合作金融为基础的农村投融资机制 。

金融制度变迁与我国民营银行的发展

我国民营银行的产生与发展有其客观必然性,从制度变迁的视角观察,不难发现,当前增加"民营银行"这一新的金融制度供给内生于金融制度变迁的逻辑要求,又外生于金融市场对外开放的压力。因此,应遵循市场规则,加快"配套金融制度创新"为我国民营银行发展提供良好的运行环境。

西部农村金融制度变迁的经济学分析

现行的农村金融制度已成为西部农村经济发展的制度性障碍。目前,正式金融制度供给不足、供给趋同以及非正式金融制度的兴起已成为推动西部农村金融制度变迁的动力因素;同时,区位禀赋约束、国家和地方对金融的控制以及西部农业的弱质性则构成了西部农村金融制度变迁的制约因素。作者据此提出了以回归和强化正式金融机构的 功能、赋予非正式金融组织合法地位作为西部农村金融制度变迁的路径安排。

论农地金融制度中的组织设置和风险分担

本文主要从当前的国内经济形势和背景出发,分析了农地金融制度实施的可能性、作用和必要性,以及在当前的制度环境下,在已有的金融体系中嵌入农地金融制度组织的设想和具体安排,同时分析了农地金融制度的风险分担机制。

金融、金融制度和金融制度创新

金融可以理解为凡是既涉及货币又涉及信用的所有经济关系和交易行为的集合。这从金融最本质的层面上清楚地表达了金融一词的内涵和外延。金融制度就是指有关金融交易的全部制度安排或规则的集合。金融制度具有自身的衡量标准,金融制度的非均衡特性成为金融制度改革和创新的必要条件。金融制度与金融发展之间的逻辑关系是金融制度及其变迁→金融产权形式及其行为→金融发展。沿着金融—金融制度—金融制度创新这一逻辑主线,金融制度创新的内涵、步骤、类型、制约因素,以及金融制度创新与制度化的辨证关系和金融制度创新与金融协调等在文章中都得到了比较深入的论述。

中国农村民间金融制度环境变迁研究

近年来,农村民间金融迅速发展,在部分地区已处于主导地位,有力地缓解了农村经济主体融资困难。本文通过梳理中国农村民间金融制度环境变迁过程,运用制度变迁理论对此作出解释,认为根据不同形式民间金融制度安排所具有的特点,因地制宜,因时制宜地加强监管,而不是以“一刀切”方式禁止或放开民间金融,是破解农村民间金融困难的主要途径。

民间金融制度构建的战略路径探析

解脱民营经济融资困境的根本出路是建立民间金融制度。在民间金融制度构建所面临的机遇和约束条件的共同作用下 ,其战略选择分为两个阶段 :第一阶段 ,竞争性的民间金融制度与国家垄断金融制度并存 ;第二阶段 。

我国金融制度创新的理论分析与实践选择

笔者认为,金融制度创新可定义为"引入新的金融制度因素或对原金融制度进行重构"。基本经济制度、创新的成本与风险、金融资源的稀缺程度、金融技术进步态势等是制约金融制度创新的基本要素。我国过去20年已有的金融制度创新是一种强制性、渐进式的制度创新,因而导致金融制度创新的需求和供给一直处于一种非均衡状态。在我国,体现市场经济体制要求的新金融制度已经成为经济社会中的"稀缺资源"。在未来的金融制度创新进程中,至少应注意:明确金融制度创新的发展目标与思路,增强微观金融企业在金融制度创新中的地位和作用,正确处理金融监管与金融创新的关系,加强金融制度创新的理论研究。

农村金融制度改革的历程及对策探讨

农村金融制度是中国金融制度的一个重要组成部分,农村金融制度改革是农村经济改革的关键环节。目前已形成了农村信用社为主体,农业银行和农业发展银行等共同发展的农村金融组织体系。尽管近年来各方面都加大了农村金融的改革力度,也取得了较大的进展,但是农民贷款难等的问题并未从根本上解决,金融机构提供的金融服务与农民对融资的需求相比还有很大的差距。

论中国金融制度改革

中国金融制度改革是在制度供给绝对约束状态下开始的，可纳入金融制度创新范畴的改革主要有：“三次制度性的创新分离”等八项内容；“以放权让利为主线的改革取向”等七大特征；制度创新的绩效表现为“推动了金融发展、影响了金融制度环境的变化、推动了制度需求和供给的互动”三个方面。中国金融改革的核心是制度定位，但有不少举措在定位上值得分析。金融改革的实质在于改革金融制度、金融结构、金融运行方式：“只有改革金融资源配置机制的措施才属于改革的范畴”；“资金性质要从资金产品化变为商品化”；“由国家垄断信用向国家调控信用制度转变”。金融发展的关键是实理金融资源优化配置，而优化配置的基础是金融结构合理化。金融开放的实质是利用两个市场。金融制度改革必须关注现代金融发展的特点。