金融科技对金融服务实体经济效率的影响研究——基于中国31个省份的数据

选取2012—2021年我国31个省、市、自治区的面板数据,就金融科技对金融服务实体经济效率的影响进行系统的实证检验。研究发现:金融科技显著提升了金融服务实体经济效率的提升;将金融监管纳入模型,发现金融监管对金融科技与金融服务实体经济效率的关系具有正向调节作用;金融科技在东部地区以及金融发展水平较高的地区对金融服务实体经济效率的提升作用更加显著。为推动金融科技的发展、提升金融服务实体经济效率以及实施适度金融监管提供了理论基础和经验证据。

不断增强金融服务实体经济能力

中央金融工作会议上系统阐述中国特色金融发展之路的本质特征,强调“八个坚持”,其中重要一条就是“坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨”。这为进一步明确金融功能定位、推动金融健康发展提供了科学指引。我们要深刻把握新时代金融发展规律,不断增强金融服务实体经济的能力,更好推动经济社会高质量发展。深化金融供给侧结构性改革。

如何衡量金融服务实体经济的效率?——基于实物和金融资金流量表的研究

文章通过定位金融循环是连接实物分配与实物最终需求的桥梁,编制链接可支配收入和最终需求的FWTW资金流量表,从狭义金融空转、广义金融乘数、动态金融效率改进对内需增长贡献三个角度,研究了1992—2022年间我国金融服务实体经济的效率变化并与典型国家相对照,得出结论:一是从狭义的金融空转和金融服务实体经济角度看,2014—2016年间金融空转现象严重,2017年以来金融空转已有明显好转,同时1999—2016年间金融部门服务实体经济的资金比例呈现波动式下行,到2016年已经下降至43.1%,2022年又回升至67.4%。二是从广义金融服务实体经济的乘数看,2009—2016年金融部门快速扩张,2006—2016年金融投入产出乘数平均高达2.08,金融资源产生了极大浪费,但2017年—2022年间金融投入产出乘数迅速下降,疫情以来有所抬升但仍远低于2017年峰值。三是从动态金融效率变化对内需扩张的影响看,2009年以后金融部门的扩张在较短年份间促进了内需扩张,但之后的金融空转又降低了金融效率,直至2017年以来金融业回归本源后,金融循环对于内需增长的作用才逐渐凸显。

稳中求进 守正创新 高质量推进金融服务实体经济

党的二十大报告提出“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上”,党的二十届三中全会提出“健全促进实体经济和数字经济深度融合制度”,中央金融工作会议强调“以加快建设金融强国为目标”“坚定不移走中国特色金融发展之路”,作出“坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨”“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章”的战略部署。

李强对做好地方金融工作作出重要批示强调坚持金融服务实体经济推动金融高质量发展

新华社北京5月21日电全国地方党委金融办主任会议5月21日在京召开。中共中央政治局常委、国务院总理、中央金融委员会主任李强日前对做好地方金融工作作出重要批示。批示指出:2023年以来,各级党委金融委、金融办坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真贯彻党中央决策部署,锚定金融强国建设目标,全面加强金融系统党的领导和党的建设,有序推进金融管理体制改革,大力防范化解金融风险,加强金融监管,推动金融高质量发展,各项工作取得积极进展。金融关系经济社会发展大局。

金融服务实体经济中存在的问题和改进措施分析

本文从金融服务对实体经济的支持角度出发,深入探讨当前金融服务实体经济中存在的问题及其成因,进而提出一系列具体且切实可行的改进措施。首先分析金融服务对经济发展的作用,其次诊断实体经济在融资难、融资贵,以及金融市场与实体经济脱节等方面所面临的问题。通过案例研究和理论分析,进一步探讨小微企业与农村经济在金融服务方面的短板。在此基础上,提出优化金融产品与服务供给、完善信用评价体系、政策扶持与风险补偿机制、金融机构服务模式的创新转型,以及金融科技应用强化等策略,旨在促进金融服务的有效性和实体经济的协同增长。

金融服务实体经济的力度对商业银行盈利能力的影响分析

金融服务实体一直备受国家重视,为此国家针对银行服务实体经济制定了多项政策,试图提升银行服务实体经济的能力,助力经济的发展,然而银行支持实体经济的力度仍需加大,文章基于2016—2021年我国29家上市商业银行的面板数据,利用面板数据模型的理论和方法,对商业银行支持实体经济的力度是否影响到银行的经营业绩的问题进行探讨,结果表明,金融服务实体经济的力度不仅不会削弱银行的盈利能力,反而对银行的盈利能力有正向影响。

京津冀城市群金融服务实体经济效率研究——基于动态随机前沿模型

本文运用动态随机前沿模型,测算了京津冀城市群13个城市2010—2018年的金融服务实体经济效率及其发展变化情况,并用"一步法"对相关影响因素进行了分析。研究表明,京津冀城市群金融服务实体经济效率均值偏低,大致呈"M"型变化趋势;金融服务实体经济的效率与政府干预、融资结构优化、技术创新显著正相关,但与金融业人力资源投入呈负相关。建议政府"因地施策"、减少金融业人力投入、深化金融市场改革、并促进技术创新和金融开放。

沈阳金融服务实体经济指数差异性及其原因分析

金融服务实体经济的关键在于金融服务实体经济效率的提高。本文采用熵权法对沈阳市金融服务实体经济指数进行测度,并与其它省会城市的金融服务实体经济指数进行横向对比,结果表明,我国主要城市金融服务实体经济指数呈现出明显的差异性特征,沈阳金融服务实体经济指数低于全国指数均值,但高于西部地区的均值,非银行金融机构发展的不充分、负向资源配置效应和城市经济发展的门槛效应是导致这种差异性的主要原因。因此,沈阳应积极推进证券、基金、保险、信托等非银行金融机构的发展,培育地区性商业银行,提高金融创新能力,从而促进沈阳经济结构的转型和优化。

区域金融服务实体经济的效率测度及时空特征研究

提高金融服务实体经济效率是促进经济高质量发展的必经之路。本文对经济高质量发展水平进行衡量的基础上,利用Super-EBM-Malmquist模型测度29个省份的金融服务实体经济效率,并进行时空分析。结果发现,金融高质量发展不能仅从规模、数量出发,应该以金融服务实体经济效率作为标准;经济高质量发展应该是平稳有序的,而非跳跃式的;相邻省份的金融服务实体经济效率具有正的溢出效应。

货币政策不确定性、银行贷款期限结构与金融服务实体经济——来自银行业的证据

保持货币政策稳定性是稳定市场预期的重要方面,也是新冠疫情冲击下“稳信贷”、“稳投资”与“稳增长”的关键举措。本文采用2007—2020年131家银行面板数据,实证分析了货币政策不确定性对银行贷款期限结构的影响。研究发现,货币政策不确定性能够显著缩短银行贷款期限,其中资产价格下降和银行贷款损失准备金规模增加是重要影响渠道,且对规模较小、流动性资产比例较低、非国有型银行的贷款期限缩短效应更加明显。进一步分析发现,货币政策不确定性降低了贷款投放总规模,导致短期贷款对长期贷款的挤出;此外,货币政策的灵活实施部分抵消了经济衰退对信贷短期化的影响;宽松货币政策也可以缓解不确定性对信贷短期化的负面影响。

防范过度金融化及金融服务实体经济有效路径研究

理论与实证表明,金融过快发展、偏离实体经济以及金融过度投机等将会引发经济金融危机,乃至社会危机。防止过度金融化问题对于促进经济金融高质量发展、社会稳定性至关重要。本文认为,现代经济金融发展进程中出现的过度金融化现象,既是金融理论创新不足、金融结构缺陷的具体体现,也反映了经济金融发展不充分不平衡的结构性问题。欧美与拉美新兴市场国家出现的过度金融化问题既有经济金融自由化思想发展的因素,也反映了金融体系建设不健全和金融发展不均衡。从国际比较看,分析中国的过度金融化问题,应充分认识到中国现代金融起步比较晚,金融体系建设还处于成长发展阶段,而且在比较短的时间内吸纳了发达国家数百年的金融理论和实践,期间必然存在不相适应、不匹配等问题,这也折射了迫切需要建立中国独立自主的经济金融理论范式的重要性。本文认为,针对中国存在的过度金融化现象和趋势,既要考虑金融过度发展的危害,也要考虑金融发展不充分不平衡的不利影响,从金融政策制度、金融监管以及金融机构治理等多维度谋划有效路径,构建与经济总量规模、产业结构以及经济发展阶段相适应、相匹配的现代中国金融体系,推动中国金融实现高质量发展。与此同时,未来的中国金融改革与开放应立足本国国情,坚持走独立自主的金融发展道路,吸取欧美、新兴市场国家过度金融化发展的经验教训,实现金融与实体经济健康良性循环。

金融服务实体经济发展的效率和影响因素研究——基于省级面板数据实证分析

在金融脱实向虚形势日益严峻的背景下,如何高效服务实体经济成为探究金融发展前途的首要命题。文章以增强金融资源配置能力,提高服务实体经济效率为目标,以全国31个省市近十年的宏观经济面板数据为基础,采用DEA-Tobit两阶段模型,对我国新常态下金融服务效率及其影响因素进行实证分析。结果表明,近年来我国金融服务实体经济效率未达到充分有效。文章根据Tobit模型中解释变量的边际影响,提出针对性的政策建议,为有效提升金融服务实体经济效率提供理论依据。

房价波动对金融服务实体经济效率的影响研究

一、引言近年来,国内外学者针对房价波动对金融服务实体经济效率的影响进行了研究,国内学者在研究的时候,将关注点放在了理论层面和实证层面这两个方面,其中明确表示房地产行业对实体经济的金融资源配置会产生显著的区域差异影响。针对金融服务实体经济的效率、有效性和相互影响机制等方面的研究则比较少,这意味着探究房价波动对金融服务实体经济效率的影响研究有着重要的实际意义和价值。

新时代背景下提升金融服务实体经济效率的路径研究——以芜湖市为例

一、前言从一些数据能直观地看到近些年我国经济发展中金融与实体经济发展错配现象比较突出,金融服务实体经济的效率下降,极大地影响了金融与实体经济增长的协调性与均衡性[1]。不断增强金融服务实体经济能力,提升金融支持实体经济效率和水平,防范系统性金融风险,是金融业发展的内在要求。

如何持续提升金融服务实体经济质效?

数据显示,2022年我国普惠小微贷款余额同比增长23.8%,比各项贷款余额增速高12.7个百分点;普惠小微授信户数达到5652万户,同比增长26.8%。

李克强考察人民银行、外汇管理局并主持召开座谈会强调 进一步发挥金融支持宏观经济稳定作用 持续提升金融服务实体经济水平

1月30日,国务院总理李克强到人民银行、外汇管理局考察,主持召开座谈会。他强调,要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻党中央、国务院部署,进一步发挥金融支持宏观经济稳定作用,持续提升金融服务水平,保持经济运行在合理区间,推动高质量发展。

金融服务实体经济再升级

2023年10月30日至31日,中央金融工作会议在北京召开,这次会议对于金融服务实体经济的发展具有重要意义。作为我国金融领域最高规格的会议,会议指出了当前金融领域存在的问题和风险,并为未来几年金融行业、金融市场的发展和改革定下了基调。习近平总书记在讲话中强调了金融服务实体经济的重要性。他指出,金融是国民经济的血脉,是国家核心竞争力的重要组成部分。然而,当前金融服务实体经济的质效不高,存在着金融乱象和腐败问题。

国家发展改革委组织召开全国“推广‘信易贷’模式促进金融服务实体经济”工作现场会

为贯彻落实党中央、国务院关于缓解中小微企业融资难融资贵问题的决策部署,近日国家发展改革委在吉林省延边朝鲜族自治州组织召开全国“推广‘信易贷’模式,促进金融服务实体经济”工作现场会,国家发展改革委、银保监会、税务总局有关负责同志出席会议并讲话。吉林省、浙江省、上海市、厦门市、威海市、宜昌市、延边州等7个地方就推进“信易贷”工作的举措、成效等方面做了经验交流,农业银行、建设银行、交通银行、邮储银行、国家融资担保基金等5家金融机构就开展“信易贷”工作的探索与实践做了典型发言。

如何应对金融服务实体经济效率下降

11月21日,中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬教授在中国人民大学召开的“中国宏观经济论坛”上的发言中,提及“在全球范围内,金融服务实体经济的效率都在下降”。这一现象非常值得注意。作为对策,我们认为,在数字经济背景下,提高信息服务实体经济的效率,是经济发展的一个替代趋势,一旦把握好,可以使一国经济发展处于主动地位。