完善我国农村金融机构体系的思考

经过数年来的改革,农村金融机构体系由于其类型单一、数量萎缩和业务单调等的问题致使对农村地区的金融功能退化。本文从农村、农民和农业的角度,分析了导致农村金融机构体系不完善的非有效需求原因,指出了完善农村金融机构体系的有效途径。

基于金融结构视角的内蒙古金融机构体系改革与发展研究

随着金融体制改革的不断深化,金融机构的发展日新月异,层出不穷。只要政策允许,各地就会开展得如火如荼。但是,目前的金融机构体系结构安排是否合理是值得关注和研究的重要课题之一。本文以内蒙古自治区为例,通过对内蒙古金融机构的发展现状的调研,从规模结构、所有权结构和地区结构等方面分析了其存在的问题并提出相应的政策建议。

我国农村小型金融机构体系的构成及定位——以浙江省为例

农村小型金融机构是我国农村金融体系的重要组成部分。不同的金融机构特色各异、形式多样,在农村金融市场中发挥着不同的作用,这就需要我们进一步对各类农村小型金融机构之间的区别和特点进行细分,更好地把握它们在农村金融体系中的地位和作用。本文从需求视角出发,以浙江地区为例,通过对三种典型的农村小型金融机构进行比较,确定各自的市场定位,从而使村镇银行、小额贷款公司、农村资金互助社各司其职,分别服务于不同各类的客户、不同层次的市场,共同组成了一个业务多层次、产权结构和投资主体多元化的农村小型金融体系。

政策性住房金融机构体系建构方案选择

2015年末，中央最高层领导在短短一个多月内三度提到房地产去库存，而且一次比一次更加重视，也一次比一次有更明确的解决思路。事实上，棚户区改造与通过新型城镇化去房地产库存是内在关联且相互支持的。本报告以推进棚户区改造作为政策性住房金融机构体系构建的最主要出发点，由此建立起来的政策性住房金融机构同样可以用于推进新型城镇化、满足新市民住房需求和房地产去库存等。为此，我们考察两种可能的建设方案。

论住房金融机构体系的完整构成

构建完整的住房金融机构体系 ,是住房金融发展的必然选择。中国人民银行成立专门的住房金融部 ,同时应设立专业的政策性金融机构 ,发展商业性住房金融机构 ,发展民间合作性质的住房金融机构 ,发展为住房贷款提供保险和担保的中介机构 ,组建住房金融资产证券化的操作机构。

进一步加大我国农村银行金融机构体系支农力度的对策建议

经过多年不懈的改革，目前我国广大农村已基本上形成了农村信用社、农业银行、农业发展银行、邮政储蓄银行、村镇银行、贷款公司、农村资金互助社、民间金融并存的门类比较齐全的银行金融机构体系，但其支农力度却均不尽如人意，需进一步加大。具体的对策建议如下：

构建民营中小金融机构体系利用民间资本解决中小企业融资问题

民营金融是相对于国有金融而言的，其均属于合规的金融制度，都受到相关法律和法规的保护；但民营金融是政府和国有企业之外的其他正规金融主体的金融活动，主要表现为私营资本主导参与的金融活动。民营金融最突出的特点就是按照市场自主运作，完全受利益驱动，不受政府干预，这也是其优势所在。民营金融的资本金主要来自民间，其对利润最大化有着更为强烈的追求。

普惠金融机构体系及其构建路径——基于国际经验

普惠金融的发展需要建立起金融机构体系。普惠金融机构具有可持续发展的基础在于其可以降低信息成本,降低缔约、履约和监督成本,低成本提供金融服务,融资来源多样化以及有效的决策模式。我国要紧绕这些特点构建起,通过引入新金融机构、改造原有金融机构和正规化民间金融机构路径,构建起多样化金融机构组成的普惠金融机构体系。

论中国农村金融机构体系模式的选择

各国的农业金融机构体系,大致可分为四大基本模式:合作金融型、商业银行型、国家集中型和复合信用型。为了在不同层次、不同领域为我国农村经济发展提供金融服务,我国应选择复合信用型农村金融体系模式,即由中国农业发展银行、中国农业保险公司等政策性金融机构,农村合作银行、农村合作保险组织、农村合作基金会等合作金融机构,以及中国农业银行、土地储蓄银行等商业性金融机构构成的农村金融机构体系。

完善我国金融机构体系的几点思考

我国初步形成了以中央银行为核心,商业银行和政策性银行为主体,各类银行和非银行金融机构并存的多元化现代金融机构体系,但尚需进一步完善;健全的金融机构体系是我国金融业持续健康发展的重要条件;当前加强中央银行的宏观调控与金融监管职能、充分发挥政策性银行的作用、进一步推进国有商业银行的改革、大力发展非国有商业银行、促进非银行金融机构的发展是促进我国金融机构体系不断完善的重要措施,有利于实现我国金融业的良性发展。

亚投行——国际金融机构体系的“增量”改革

亚投行是政府间区域多边开发机构,致力于支持亚洲地区基础设施建设。在当前主要国际金融机构贷款供需不平衡、政治化影响严重且改革困难重重的背景下,中国倡议和推动建立亚投行意义重大,将在大量投资亚洲基础设施建设和改善现有国际金融治理结构等方面对当前的国际金融体系形成极具建设性的"增量"改革。

德国重建银行对构造我国政策性金融机构体系的启示

德国重建银行是一家世界著名的高效率政策性银行。该行自1941年创立以来,在贯彻执行德国政府的经济政策、促进国家经济发展和完善政策宏观经济管理职能的过程中,始终发挥着重要的作用。研究和分析重建银行组织结构、经营机制、业务操作等方面的特点,对构建我国健康的政策性金融机构体系无疑具有一定的借鉴意义。一、重建银行的特点(一)先立法,后立行德国采取了法律适当超前的作法。早在重建银行成立之前,《重建银行法》就已制定和颁布,使得重建银行一经诞生就成为有法可依的政策性金融主体。半个世纪以来,《重建银行法》历经多次修正,始终为重建银行的运行提供同步的法律依据,减少了银行在发展过程中与外部环境产生的摩擦,加快了银行的发展速度。

关于我国金融机构体系的战略思考

金融机构体系的合理构造,是推行专业银行企业化改革以及发展资金市场的前提条件。加强宏观金融调控以及整个金融体制改革的深化,也有赖于金融机构体系的重构。一、现有金融机构体系存在的问题自1979年以来,金融机构体系改革进行了大胆和有益的探索。

要按改革的要求建立金融机构体系

我国金融机构设置的现状及存在的弊端党的十一届三中全会以来,我国的金融体制在机构设置方面已经进行了许多改革,打破了长期形成的束缚生产力发展的“大一统”银行体制,建立了以中央银行为中心,多家专业银行并存的金融机构体制。这种金融机构局面的形成,可谓是我国金融体制史上的空前改革,无可置疑,这种改革,对过去几年我国经济的发展起到了重要作用,但是,按照党的十二届三中全会的精神要求,