金融深化、技术创新与经济增长的关系研究——以宁夏为例

金融是现代经济的血脉,创新是引领发展的第一动力。通过金融深化与技术创新驱动经济增长,是加快经济发展的科学有效途径。本文运用协整检验和向量误差修正模型,并引入脉冲响应函数,以宁夏为例研究金融深化、技术创新和经济增长之间的长期稳定关系和短期调整关系,以期为各地建设现代化经济体系提供一定的参考。实证结果表明,金融深化对技术创新有正向促进作用,且对技术创新的影响呈上升趋势;金融深化和技术创新是影响宁夏经济增长的重要因素,金融深化的两个指标变量与经济增长存在长期均衡关系,但作用方向不同,金融相关率与经济增长正相关,而货币化率与经济增长负相关。

金融深化、自主创新与经济均衡发展

基于2013-2022年中国31个省市区面板数据,将金融深化、自主创新与经济均衡发展纳入统一框架,旨在厘清三者本质关系与内在逻辑。结果得出:自主创新对经济均衡发展存有非线性U型作用,且呈现地区异质性特征。机制解析显示,自主创新可经由产业结构升级与技术进步两大重要渠道,提升经济均衡发展水平。门槛效应检验发现,伴随着金融深化程度加深,自主创新对经济均衡发展积极作用逐渐强化,即在自主创新影响经济均衡发展过程中,金融深化具有正向调节作用。据此,应通过完善知识产权保护制度,持续加大创新投入;注重技术与产业协同发展,优化产业结构;顺应数字化转型趋势,稳态强化金融深化程度,进一步发挥金融驱动创新作用,助推经济均衡化发展。

农业资本化与农村金融深化:推进农业农村现代化的联合动力

运用农业资本化与农村金融深化的联合动力,推动农业农村现代化发展,对实现中国式现代化具有重要意义。在中国式情境下,尽管理论界对农业资本化的发展尚存争议,但农业资本化在中国大地上正以多样化的实践形式蓬勃发展,其内在逻辑适合生产力的发展要求,获得了来自政策、市场和农村底层的发展动力,也表现出复杂的利益关系结构。制约农村金融深化发展的深层次结构因素与农业资本化相关联,两者之间存在双向的影响关系,需要明晰农业资本化和农村金融深化的联结机制,探寻制约两者实现融合发展的现实困境。通过建立耦合协调的体制机制,以及在体制机制框架下构建系统的策略措施,驱动农业资本化与农村金融深化协同发展,并在乡村振兴战略目标导向下优化农业资本化与农村金融深化的融合效果与联合动能,协同促进农业农村现代化发展。

中国金融深化进程中的效率分析

自从1973年麦金农和肖以发展中国家为对象提出金融深化论,主张市场动员和配置金融资源以促进经济增长后,许多发展中国家都展开了金融深化运动,促进了经济的快速发展。中国也不例外。若我们以广义货币与名义国内生产总值之比来衡量金融深化程度,中国金融改革获得了巨大的成功。然而在中国金融深化进程中却长期存在低效率运行状态,主要表现在国有银行、股票、国债上,本文便对中国金融深化进程中的效率进行分析。

我国农村金融深化的实证检验与比较研究

运用金融资产相关率 (FIR)指标实证检验了我国农村金融深化的绩效 ,并对农村FIR发展趋势进行了回归检验。研究结果表明 :中国农村金融深化进程落后于全世界平均水平 2 5年 ,落后于全国整体水平 10年左右。我国农村的FIR与农村国民生产总值 (ruralGDP)呈现显著的正相关性。

金融包容、金融深化与经济增长——来自65个发展中国家银行业的证据

根据金融包容内涵设计金融包容指标,利用IMF的"金融可获得性调查"数据库测算65个发展中国家金融包容水平。在此基础上,将金融包容作为金融发展的广度指标,与金融深度指标共同作为金融发展的代理变量,通过面板协整分析与误差修正模型,检验金融包容、金融深化与经济增长之间的关系。结果表明:在长期,三者存在双向Granger因果关系,且金融包容的经济增长效应大于金融深化;在短期,三者之间没有Granger因果关系。研究结论对于发展中国家金融发展战略的制定具有重要启示。

经济发展中的金融深化——以浙江民营金融发展为例

民营金融的产生和发展是浙江当地经济的市场深化所引致的结果 ,目前其已成长为浙江金融界的一支重要组成力量 ,并对金融深化起到积极的促进作用。为实现民营金融的良性发展 ,需要解除对民营金融的压制 ,为其创造一种适宜的制度环境。

金融深化对第三产业结构的影响分析——基于中国省际面板数据的分析

金融深化如何影响第三产业结构和就业?本文从金融规模、金融结构、金融效率、金融开放与金融法治角度提出假说,并利用2000～2006我国省际面板数据予以检验,实证结果表明:金融规模能够促进第三产业产值比重提升,金融效率却呈现抑制作用;金融结构、金融开放和金融法治对产业结构影响尚不显著;金融体系对第三产业内部各行业的影响存在较大差异;金融深化对第三产业就业有显著影响,但以负向作用为主;金融规模扩大、股票市场发展及金融法治改善能够促进第三产业就业比例的提高。

科技投入、金融深化与产业结构升级——基于中国1978-2008年数据的实证检验

文章基于中国1978-2008年的数据,运用格兰杰因果检验的方法,实证分析了科技投入和金融深化在影响我国产业结构升级过程中的不同作用,结果表明,金融深化是产业结构升级的格兰杰原因,产业结构升级不是金融深化的格兰杰原因。科技投入对产业结构升级有推动作用,产业结构的升级反过来也会促进国家财政增加科技投入。

金融深化对绿色发展的门槛效应分析

在绿色发展的过程中,金融作为现代经济体系中必不可少的一环正扮演着越来越重要的角色。从一般的理论认知和实践而言,可从金融的深化和广化两个角度来看待金融发展。相对金融广化而言,金融深化更能体现金融对于资本的配置功能和金融体系不断完善的过程,它通过引导投资边际收益率促进绿色发展的效率,进而影响整个绿色经济系统的全要素生产率。本文通过构建一个经济内生增长模型来检验金融深化对绿色发展的影响效应,以2003—2014年中国280个地级单元的面板数据为样本,采用面板门槛模型分析其内在作用的非对称性。结果表明:(1)模型推导发现,金融深化作用在不同生产部门所占份额的配置未达到最优时,金融深化对绿色发展存在门槛效应,即金融深化对绿色发展作用存在可能的非对称性;否则,二者以近似对数函数的关系相互作用。(2)实证发现,金融深化对绿色发展在中国地级层面存在一重门槛效应,似然比检验结果表明该门槛效应在1%的临界值下显著,并且其门槛值大小为0.635 5,门限回归结果显示金融深化对绿色发展在门限值前后的偏效应系数分别为-0.056 8和0.129 9,说明中国金融深化与绿色发展的关系呈现库兹涅茨曲线的倒U形形状。(3)稳健性检验发现,控制变量对金融深化导致的绿色发展门槛效应的扰动仅体现在P值的变化范围之内且变化幅度较小,门限值的大小及置信区间不会发生明显变化,反映中国金融深化与绿色发展的关系结构依然稳健。显然,应当大力推进金融深化过程,突破"门槛效应"的制约,充分发挥金融深化对资本的配置效应,从而推动中国绿色发展进程。

金融深化、产业结构升级与技术创新——基于空间杜宾模型的实证分析

本文基于新地理经济学和内生增长理论,利用2006~2015年我国30个省域数据,采用空间杜宾模型,在传统的回归模型中加入空间溢出效应,对我国金融深化、产业结构升级与技术创新之间的关系进行了分析,得出以下结论:技术创新在空间上有很强溢出效应,金融深化对区域技术创新的溢出效应有促进作用,金融深化和产业结构升级的交互作用存在空间异质性,对技术创新的空间溢出效应产生抑制作用;金融深化和产业结构升级对技术创新有正向的促进作用,而金融深化和产业结构升级的交互作用对技术创新反而产生了消极作用。

经济增长、金融深化与全球经济失衡

文章建立了一个囊括经济增长、金融市场和资本流动等诸多因素的全球均衡模型,并采用ECM模型实证检验了这些因素对全球经济失衡的影响。研究发现,由于亚洲新兴国家和美国之间存在经济增长率的差异和非对称的金融市场,导致全球经济失衡。解决全球性经济失衡的根本出路在于改变现有的资产组合的供求关系,降低亚洲新兴国家对美元储备资产的需求,而美元贬值则并不能纠正全球经济失衡。

金融深化、资本深化及其互补性研究

文章研究了金融深化、资本深化及其相互关系，提出金融深化是资本深化的被动反应，同时又通过渠道效应促进了资本深化。文章在1952-2004年的时间区间上验证了上述假说，并分析了导致这种资本深化的经济和体制因素。

金融深化、空间溢出与经济增长——基于空间回归模型偏微分效应分解方法及中国的实证

利用中国2000～2011年分省面板数据，采用LeSageandPace（2009）提出的空间回归模型偏微分方法，衡量了金融深化对经济增长的区域内溢出、区域间溢出及总体空间溢出效应。研究发现，中国的区域经济增长存在显著的空间依赖性和空间异质性。金融深化对经济增长均存在正向的区域内溢出效应、区域问溢出效应和空间溢出效应，但在邻接和经济空间权重下其显著性并不高，且在地理距离权重下没有通过显著性检验。金融深化对经济增长的区域内溢出效应远大于区域间溢出效应。控制变量中。投资、外商直接投资对经济增长存在显著的正向空间溢出效应；而财政支出对经济增长的空间溢出效应为负。

农村金融深化对农民收入差距影响的实证研究

从金融深化的视角,结合我国农村金融发展现状,通过构建收入增长模型和收入分配模型,并利用1998—2011年数据实证研究农村金融深化对农民收入差距的影响。研究结果表明:农村金融深化会提高农民人均收入水平,而对农村收入分配的影响,则取决于直接融资和间接融资市场的发展,故今后应均衡发展这两个市场。

农村金融深化与农村居民消费增长:假说与实证

农村金融深化能否促进农村居民消费增长,是一个值得理论检验的问题。理论分析表明,农村金融深化将促进农村居民消费增长,二者存在长期均衡关系。本文利用1978-2007年的时间序列数据对这一假说进行了实证检验。通过协整、Granger因果检验、误差修正模型等方法,证实了农村金融深化在长期内对农村居民消费增长有极强的带动作用,而短期中这一影响并不显著,农村金融深化对农村居民消费增长的影响有一定的时滞。应放宽农村金融市场准入,允许多种新型农村金融机构设立,从而加快农村金融深化,促进农村居民消费增长,为我国经济结构转换打下基础。

中国农村金融改革和金融深化再解析

用农村金融市场贷款余额占农村GDP的比重来衡量1994～2010年中国农村金融深化程度,可以明显地发现,中国农村的金融深化经历了初次金融深化—金融浅化—金融再深化三个阶段。农村金融深化三阶段的划分正好与中国农村金融改革初次增量式改革—存量式改革—再次增量式改革的三阶段相吻合,并且可以从中得到很好的解释。2008年以来,由再次增量式改革引致的中国金融再深化过程,是基于政府政策诱导下市场主体理性选择的结果,因此这次金融再深化是可持续的。

外商直接投资、金融深化与碳排放——基于我国1995-2011年省级面板数据的分析

通过我国1995-2011年28个省级单位的面板数据分析,考察外商直接投资、金融深化与碳排放之间的关系,结果表明,(1)无论在全国,还是在东、中、西部地区,外商直接投资、金融深化与碳排放之间存在着协整关系;(2)碳排放本身具有自我激励的性质;(3)外商直接投资的技术溢出效应对环境有改善作用;(4)金融深化对碳排放的影响具有明显的区域性差异。

金融深化、科技创新与绿色经济

本文基于我国30个省市区的2004~2017年面板数据,构建了三种不同的空间权重矩阵下的空间计量模型,分析了金融深化、科技创新对绿色经济的空间溢出效应。模型结果表明:我国的绿色经济发展水平存在着显著的正向空间溢出效应;金融深化与科技创新对绿色经济的发展有着显著的正向促进作用。本文根据研究结论提出了加强金融深化与科技创新空间区域联动性、大力推进产业结构转型与外商投资监管以及政府部门责任制的政策建议。

金融深化与民营企业融资

民营经济已经成为我国经济发展的重要组成部分，但由于我国金融总体上仍处于抑制状态，使民营企业难以获得稳定的资金来源，不利于经济的发展。本文认为应加快金融深化过程，从根本上改善民营企业融资困境。