海洋溢油对天然渔业资源损害司法鉴定程序与评估方法

近年来,海洋溢油事故频发,海洋溢油不可避免地对天然渔业资源造成巨大损害,如何正确、合理、快速地评估海洋溢油事故对天然渔业资源损害成为国内外关注的焦点。然而此类案件在司法实践中存在司法与鉴定、评估之间缺乏有机衔接的问题,为此,本文在总结已有文献和标准的基础上,结合课题组相关工作和典型司法实践,提出了一套易操作的海洋溢油对天然渔业资源损害司法鉴定程序与评估方法,以促进海洋溢油事故天然渔业资源损害鉴定评估工作的规范化。

农作物生产事故发生的原因及鉴定程序

文中结合工作实践和具体案例,分析了农作物生产事故发生的主要原因(种子问题、农药问题、肥料问题、环境污染、气候灾害、栽培不当等),并介绍了事故鉴定的一般程序(申请与受理、成立鉴定小组、调查分析、撰写鉴定书、送达鉴定书等),仅供读者参考。

房屋建筑结构检测鉴定程序及要点解析

近年来,人们的生活水平不断改善,不局限于关注房屋建筑外形美观性,更看重房屋建筑结构使用质量和安全性能。房屋建筑结构检测鉴定是工程质量检验的重要环节,通过采取有效的鉴定方式全面检测房屋建筑各个结构部分,能够掌握了解建筑物实际建设情况,明确房屋建筑结构中的质量缺陷,合理评估质量等级,便于及时解决质量安全隐患,有效提高房屋建筑整体结构质量,保障建筑安全性和稳定性,减少建筑安全事故的发生。所以,在房屋建筑工程建设中,需要加强检测建筑结构主体功能,严格按照各个结构部分的检测鉴定要点开展工作,不忽视任何检测细节,提高检测结果的真实性、准确性和有效性,保证房屋建筑结构质量达到规定建设标准,以高品质建筑物满足人们生活居住需求。

完善司法鉴定程序 推进鉴定体制改革——《司法鉴定程序通则》评析

2016年《司法鉴定程序通则》的颁布,标志着我国司法鉴定实施程序进一步迈向规范化。本次程序通则的修改,是在以审判为中心的诉讼制度变革与统一司法鉴定体制改革背景下进行的,致力于解决重复鉴定、对鉴定程序不满引发的投诉多等实践问题,并将三大诉讼法关于司法鉴定条款的修改加以吸纳。新的程序通则在贯彻鉴定人负责制原则、明确鉴定人权利、调整和规范委托机关和鉴定机构之间的关系、完善鉴定人回避和出庭制度、治理重复鉴定顽疾和强化鉴定程序监督等方面均有积极的改变。其实施的效果如何,有待实践检验。

医疗损害司法鉴定程序规范化探讨

医疗纠纷是近年来我国社会矛盾的突出问题及社会的热点话题之一。积极探索高效的医疗纠纷解决途径以维护医患双方的合法权益,促进相关法律、法规、制度的完善,是法律、医疗与司法鉴定领域一项非常重要的工作。随着《中华人民共和国民法典》《医疗纠纷预防和处理条例》《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》等诸多法律、法规的颁布实施,司法诉讼逐渐成为解决医疗纠纷的主要途径。

规范司法鉴定程序之立法势在必行

司法鉴定改革是我国司法改革的重要内容,也是近年来学术讨论及立法工作的重点.但是,学界及立法部门的关注点多集中于司法鉴定体制的完善及鉴定活动的统一管理,而忽略了对鉴定程序的规范和完善,造成我国司法鉴定改革的片面发展.在当前三大诉讼法均面临修改的大好时机下,如何借机推动司法鉴定的程序立法是摆在学术界和立法部门面前的一个共同课题.本文对此试做探讨,以求抛砖引玉,共同将司法鉴定的改革推向一个更高的境界.

我国知识产权司法鉴定程序探析

知识产权司法鉴定程序具有浓厚的主观色彩,因此规范鉴定程序至关重要。目前我国司法鉴定程序存在鉴定人资格审查不够严格,鉴定内容不合理,鉴定程序不规范,鉴定标准不统一等问题,特别是鉴定程序的不规范和鉴定标准的不统一,严重影响了我国知识产权司法鉴定结论的质量。对此,我们参考美国法官认定知识产权侵权的方法和规则,初步提出了一套可操作的知识产权司法鉴定程序规则和鉴定标准。

知识产权案件司法鉴定程序之探讨

在知识产权案件的审理中,知识产权司法鉴定扮演着越来越重要的角色,特别是涉及争议知识产权事项的鉴定已成为案件定性的关键性证据。鉴定启动程序应当从司法鉴定特性出发,对鉴定实施中的法律与事实事项作出初步界分,以程序公正来架构"鉴定人、专家陪审员和专家辅助人"的审判程式,同时可以附之知识产权技术顾问,以此来维护和保障司法的实体公正。

精神病鉴定程序的启动——以精神病事件的频发现象为背景

精神病事件的悲剧在我国频频发生已是不容忽视的问题。其根源之一是相当部分精神病患者或疑似精神病人未能进行精神病鉴定,因而未能确定其应当按照精神病进行医治以及落实其监护问题。人们之所以缺乏启动精神病鉴定程序的意识和行为,立法的缺失与缺陷是其主要原因。为此,我国应当在法律层面确立精神病鉴定制度,并将精神病鉴定程序的启动作为其重要内容,对精神病鉴定的适用范围、精神病鉴定程序的启动主体、委托或申请精神病的程序要求以及鉴定费用等问题作出合理的规定。

论终止鉴定--以新《司法鉴定程序通则》为视角

在依法治国和以审判为中心的背景下,必然要求国家的司法鉴定行政管理部门通过修订规则,不断地优化司法鉴定程序来提高司法鉴定质量和公信力。完善终止鉴定程序是优化司法鉴定程序的重要内容,明确终止鉴定条件和程序规范,不仅有利于诉讼程序的安定和效率的提高,而且有利于提高司法鉴定的质量,维护司法鉴定机构的工作秩序,预防司法鉴定风险。在司法鉴定实践中,要准确把握新《司法鉴定程序通则》规定的终止鉴定的情形,正确地运用程序终止鉴定,认真履行终止鉴定通知、说明理由和存档等义务,以避免滥用终止鉴定来逃避鉴定责任。结合司法鉴定实践对司法鉴定人和司法鉴定机构怎样启动、审查、决定终止鉴定等规范管理问题,以及终止鉴定后委托人的救济途径及处理等问题进行充分探讨和总结。

立法与实践之困惑:《司法鉴定程序通则》的解读

司法鉴定问题是近几年司法体制改革的热点问题,随着《司法鉴定程序通则》的修订实施,司法鉴定"法治化"再度成为司法鉴定领域的热词,《司法鉴定程序通则》尽管作为部门规章对司法鉴定实践有着重要的指导意义,但同时也存在诸多立法与实践之困惑,如"要求鉴定机构应当与委托人签订司法鉴定委托书问题"、"司法鉴定机构的资质评估问题"和"司法鉴定文书的种类问题"等,解读这些问题对完善立法、解决司法鉴定实践之困惑均有着重要的现实意义。

规范司法会计鉴定程序的思考

站在司法会计鉴定机构和司法会计鉴定人的角度,探讨司法会计鉴定的程序,故只讨论狭义的司法会计鉴定程序。从中国司法会计鉴定程序的现状出发,分析司法会计鉴定程序方面的法律法规缺位;实践中司法会计鉴定程序存在的问题。提出构建司法会计鉴定程序框架的思路。

构建我国司法鉴定程序制度初探

本文在分析我国司法鉴定程序现状的基础上,提出了构建我国司法鉴定程序制度的基本原则,并阐述了组成司法鉴定程序制度的鉴定的委托与受理、鉴定与实施、鉴定结论的出具、鉴定人出庭等环节和鉴定管辖、鉴级(次)制度、鉴定评估等鉴定实施管理方面的内容。

论我国司法鉴定程序存在的问题与完善

司法鉴定工作对于明确案件事实起着重要作用。然而,当前存在的诸多立法缺陷和管理混乱等现象,已严重妨碍了司法公正。因此,应当对现行的司法鉴定程序进行改革和完善,从而使该程序的应有功能得到发挥,真正实现司法公正。

法医鉴定程序中存在问题的探讨

法医鉴定程序中存在问题的探讨符国平（黑龙江省人民检察院，黑龙江１５０００１）法医学文证审查工作是检察机关法医在配合刑事检察业务部门，履行法律监督职能的具体手段之一。笔者在法医文证审查工作中发现，目前由于无法医鉴定程序法的约束，法医鉴定工作比较混乱。主...

我国民事诉讼鉴定程序改革的价值理念及其实现

由于鉴定程序制度改革的滞后,相关鉴定的民事诉讼案件一审、二审以及再审循环往复、连绵不断,极大地损害了当事人的合法权益。为了使民事鉴定程序的改革走出迷雾,必须在司法理念与价值取向上有一个正确的选择,在改革进程中要树立"以人为本"的司法理念,在价值选项上要以自由、平等、正义等价值观作为评价改革成败与否的基本标准。民事鉴定程序的价值取向就在于基于经济关系基础上形成的一定社会自由、平等、正义的法律认可和规定,以实现民事鉴定程序中各类社会主体的利益需要,保护当事人正当的诉讼权利。

血液中酒精含量检验司法鉴定程序规范化研究

《中华人民共和国刑法修正案(八)》实施后,将醉驾入刑,追究驾驶人的刑事责任,血液中酒精含量检验的鉴定意见作为审判中的重要证据之一,其合法性、真实性、准确性直接影响审判的公平、公正。目前我国对于血液中酒精含量的检验在程序上还没有完善的规范性文件。通过从血样抽取时间、血样提取的规范、血样的保存条件、血样的送检委托与受理等方面进行探讨,提出建议,以期加速推进血液中酒精含量检验的司法鉴定程序的规范化建设。

净(矿)化饮水器净水效果卫生鉴定程序初探

近年来,随着人民物质生活水平的日益提高,人们愈来愈重视饮水卫生与质量。为此,市场上出现了许多种家用型净(矿)化饮水器。对市售净(矿)化饮水器进行卫生学鉴定,是执行《国家生活饮用水卫生标准》(GB5749—85),保障广大消费者饮用安全卫生水的一项重要工作。仅九四年,我们就为我省七个厂家生产的不同类型净(矿)化饮水器做了卫生学鉴定。积累了一些经验。同时,对净(矿)化饮水器的卫生学鉴定程序进行了初步探索。

规范我国的亲子鉴定程序

亲子鉴定解决了困扰司法鉴定多年的“父权”问题,但亲子鉴定是一把双刃剑,“滥用”亲子鉴定也会使家庭不睦,产生社会不安定因素。目前急需建立省级亲子鉴定委员会制度、法定的鉴定部门及鉴定人资质的认定制度、统一的亲子鉴定技术质量标准、亲子鉴定检验的相关程序制度和亲子鉴定复议制度,以规范亲子鉴定健康发展。

法律责任的基础:法条逻辑与现实考量——基于大案命案中精神鉴定程序启动问题的思考

围绕几起大案命案精神鉴定程序启动问题的反思可以发现,法律条文的逻辑折射出理论研究的盲点。影响精神鉴定程序启动的各种因素的博弈也透视出司法裁判的不确定性。