综合护理干预在寻常型银屑病患者护理中的运用分析

对寻常型银屑病患者施以综合护理干预并从多角度分析其效果。方法 研究从2022年1月起,病例筛选阶段于2023年7月结束,以银屑病患者(寻常型)为对象并选出足量(n=116)样本用以回顾研究,以抽签法完成随机分组且2组的护理模式是不同的,对比说明对照组(n=58/常规护理干预)的皮损状态及治疗效果与观察组(n=58/综合护理干预)的差别,基于成熟量表,评估患者的自我护理水平以及整体生活质量。结果 2组之间相比,PASI量表单项评分仅在护理后有显著差异且观察组更低(p<0.05);较之对照组,观察组的有效率高、复发率低且差异值显著(p<0.05);观察组的ESCA量表总分于护理后显著低于对照组(p<0.05);SF-36量表的单因子分数均在护理后有显著的组间差异且观察组更高(p<0.05)。结论 综合护理干预的应用意义在于改善寻常型银屑病患者的皮损情况、提高治疗有效性,促使患者自我护理、优化生活质量。

CRP联合血清免疫球蛋白G在银屑病患者中的表达及治疗指导价值研究

探讨C反应蛋白(CRP)和血清免疫球蛋白G在银屑病患者中的表达水平及其在治疗中的指导价值。方法 选择2022年2月至2023年2月期间在我院诊治的92例银屑病患者作为观察组,同时选取37例健康体检者作为对照组,测定两组患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平。观察组患者接受复方甘草酸苷与NB-UVB联合治疗,两周后评估治疗效果,分析观察组不同病情阶段、银屑病类型及严重程度患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平。结果 观察组患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平显著高于对照组(P<0.05);进展期患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平高于稳定期患者;斑块型患者显著高于点滴型患者;重度患者显著高于轻度和中度患者(P<0.05)。预后良好患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平显著低于预后差患者(P<0.05)。结论 CRP和血清免疫球蛋白G在银屑病患者中的表达水平与疾病活动性、类型及严重程度密切相关,若这两项水平显著升高,可能提示患者预后较差,建议将CRP和血清免疫球蛋白G作为银屑病病情评估和治疗效果预测的参考指标。

冬春季,银屑病患者要做好“保湿”功课

临床观察发现,大部分银屑病患者的皮疹在冬春季加重,夏秋季自然缓解。这是因为:冬春季气候寒冷,表皮血管收缩,皮肤供血不畅,皮肤营养不良所致;天气干燥,皮脂分泌减少,皮肤水分流失增加,导致干燥性皮损加重;冬春季容易感染病菌导致上呼吸道感染,诱发银屑病。因此,患者在冬春季除了坚持规范治疗,还要注意保持健康的生活习惯。

银屑病患者健康素养现状及影响因素研究

目的 探究银屑病患者健康素养现状及影响因素,为制订针对性的健康管理干预提供参考。方法 采用一般资料调查表、慢性病健康素养量表以及一般自我效能感量表对辽宁省两所三级甲等医院皮肤科258例银屑病患者进行问卷调查。结果 银屑病患者健康素养得分为103.00(97.00,108.25)分;自我效能感得分为(28.47±6.66)分。健康素养各维度得分及总分均与自我效能感得分呈正相关(P<0.01)。多元线性回归分析显示,性别、文化程度、自我效能感是银屑病患者健康素养的影响因素(P<0.01)。结论 银屑病患者的健康素养处于中等水平,并受性别、文化程度、自我效能感的影响,医护人员应根据不同的影响因素采取个体化护理干预与管理进一步提升患者的健康素养水平。

白芍总苷对轻、中度寻常型银屑病患者血清TGF-β_1的影响

银屑病是一种常见的慢性复发性炎症性皮肤病,是一种复杂的具有遗传素质的多因素疾病。该病详细的发病机制尚不清楚。研究表明免疫系统在该病的发病机制中发挥重要作用[1]。白芍总苷（TGP）是我国自主研发的一组糖苷类物质,研究表明其具有多途径抑制炎症反应及调节免疫等作用[2]。该药目前被广泛用于治疗各种自身免疫性疾病。但其治疗作用机制尚未阐明。为此,本文观察了TGP对轻、中度寻常型银屑病患者血清转化生长因子（TGF-β1）的影响,现报告如下。

银屑病患者微循环与血液流变性变化

目的:观察银屑病患者微循环障碍与血液流变性变化在银屑病发病机制中的作用。方法:对银屑病患者多项血液流变性指标以及甲襞微循环进行检测,并与正常健康人群进行对比分析。结果:银屑病组与对照组比较:全血粘度(ηb)、血浆粘度(ηp)、红细胞聚集指数(EAI)、红细胞硬度(TK值)、血沉、血沉方程K值均明显升高(P均<0.01),红细胞压积(Hct)无明显差异(P>0.05)。银屑病组管袢模糊,畸形管袢增多,袢顶狭窄较多见,输入枝血管变细,输出枝血管增粗,管袢缩短;微血管血流速度缓慢,多呈粒流、粒缓流,红细胞聚集,可见白色微小血栓;管袢周围视野极度模糊,袢顶渗出或出血,乳头呈浅波纹状或平坦;用田牛加权积分法分析,银屑病患者甲襞微循环明显异常,其形态、流态、袢周等指标积分值以及综合积分值与对照组比较,有显著性差异(P均<0.01)。银屑病组ηb低切值、EAI、血沉与甲襞微循环流态积分值及综合积分值均呈明显正相关(与流态积分值的相关系数r分别为0.28、0.29、0.21;与综合积分值的相关系数r分别为0.26、0.24、0.19;P均<0.01)。结论:微循环障碍是银屑病的发病机制之一,微循环改变的机理可能与血液粘度增高,毛细血管扩张以及通透性增加有关。临床上采用降低血液粘度,改善微循环的药物治疗有助于患者康复。

银屑病患者血清IL-8、IP-10的含量及意义

目的:探讨IL-8、IP-10在银屑病发生、发展过程中的作用。方法:对47例银屑病患者,应用RIA检测了白介素-8(IL-8)的血清含量;同时应用ELISA法检测了患者干扰素诱导蛋白-10(IP-10)的血清含量。结果:银屑病患者血清IL-8、IP-10含量明显高于正常人。结论:IL-8、IP-10参与银屑病的病理过程,检测IL-8、IP-10对银屑病发生、发展过程具有重要价值。

复方甘草酸苷对寻常型银屑病患者外周血辅助性T细胞17相关细胞因子影响的研究

银屑病是一种由T细胞介导的免疫性皮肤病，主要与辅助性T细胞（Th）1、Th17相关。而近年来研究发现白细胞介素（IL）-23／Th17轴在银屑病的发病中起重要作用，Th17细胞分泌IL-17、IL-22等细胞因子，

窄谱中波紫外线照射对银屑病患者止凝血功能的影响

银屑病是一种常见的、易复发且难以根治的炎症性皮肤病,近十年来,国内外专家利用窄谱中波紫外线（NB-UVB,波长311～313 nm）照射治疗寻常性银屑病,取得了良好效果[1-3].尽管银屑病发病机制尚未完全明了,但皮损组织病理检查显示银屑病患者的真皮乳头血管异常[4].

血液净化新技术治疗银屑病患者的应用

1 临床资料 1．1 病例选择 2004年2月起在九江学院附属医院皮肤科及肾内科4例患者，均男性。年龄14～75岁，病程10月～40年。均符合银屑病诊断标准，伴不同程度瘙痒。3例伴肾功能损害，1例伴转氨酶增高。4例均已接受银屑病常规治疗，疗效欠佳，年龄最小者曾行扁桃体切除术后皮疹曾一度好转，此次1月前病情复发并加重。

男性银屑病患者团体心理干预调查分析

目前国内外对银屑病患者的研究越来越多地关注心理因素与银屑病的关系,有相当比例的银屑病是由精神紧张而触发或加重,相关调查发现40％以上银屑病患者的心理紧张与该病持续不退和恶化有关.1,2目前运用团体干预的形式对银屑病患者进行辅助治疗非常少,而团体心理咨询相对于个体咨询来说,有着不同的优点,并且能够更有效,更广泛地帮助患者解决问题.

心理护理对寻常型银屑病患者病情恢复影响评价

1 资料和方法 1.1 临床资料 病例来源2007年1月至2008年12月在本院住院的寻常型银屑病患者.纳入标准：①符合赵辨〈临床皮肤病学〉寻常型银屑病的诊断标准,处于进行期或静止期的病人.②治疗前3个月内未用治疗本病的药物及方法.③应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）1评定患者情绪状态,阳性者入选.

窄谱中波紫外线治疗前后银屑病患者外周血细胞因子水平变化

银屑病是一种多基因遗传背景下的慢性复发性炎症性皮肤病,其发病机制有:遗传因素、免疫因素(细胞因子和趋化因子之间的相互作用)、环境因素、内分泌等多种因素的共同作用。目前,银屑病的治疗包括外用药物、免疫抑制剂、免疫调节剂、生物制剂和光疗等。

银屑病患者的护理

银屑病俗称＂牛皮癣＂,是一种常见且易复发的慢性炎症性皮肤病,病程较长,尤以侵犯青壮年为多,其特征为皮肤红色丘疹或斑块上覆有多层银白色鳞屑。春冬季节易发病或加重,夏秋季节多缓解。银屑病的病因和发病机制尚未完全明确,研究认为该病与遗传、感染、代谢障碍、内分泌、免疫紊乱及精神、神经因素有关。银屑病目前为止尚无根治的方法,

穿孔素、颗粒酶、颗粒溶素在银屑病患者中的表达及临床意义

目的探讨穿孔素(PF)、颗粒酶B(GrB)、颗粒溶素(GNLY)在银屑病患者外周血单个核细胞中的表达及临床意义。方法收集30例银屑病患者和30例健康体检者全血,分离出单个核细胞,采用荧光定量PCR(FQ-PCR)法检测PF、GrB和GNLY的mRNA的表达,并采用免疫印迹法检测GrB、GNLY及PF的蛋白表达,双抗体夹心ELISA方法检测患者及体检者血清中IL-4、IL-6、TNF-α及IFN-γ的水平。并分析PF、GrB和GNLY的蛋白表达水平与IL-4、IL-6、TNF-α及IFN-γ的相关性。结果银屑病患者与健康体检者比较后,患者PBMC中GNLY、PF蛋白含量和mRNA均明显降低(P<0.01),而GrB无显著变化(P>0.05);IL-4水平显著下降(P<0.05),IL-6、TNF-α和IFN-γ显著升高(P<0.05)。PF和GNLY的蛋白表达水平与IL-6、TNF-α和IFN-γ成负相关,而与IL-4的水平成正相关,与GrB不相关。结论银屑病患者PF和GNLY的蛋白及mRNA表达与IL-4、IL-6、TNF-α和IFN-γ的变化具有一定的相关性,其可能在银屑病的发病过程中起一定的作用。