关于中国人民银行与银监会职责分工的探讨——兼评《中国人民银行法》的修订与《银行业监督管理法》的制定

中国人民银行和银监会的职责分工是修改《中国人民银行法》与制定《银行业监督管理法》的重要背景。这两部法律对二者的职责作了相对清晰的界定 ,对其职责协调问题亦有一定规定。虽然两法的实施绩效尚待观察 ,虽然在具体实施中仍会产生各种问题 ,但它们的出台 ,对于加强人民银行的宏观调控、规范银监会监管职责的履行、防范和化解金融风险、促进金融体制改革 ,无疑具有重大意义。

我国银监会监管模式的构建及其运行机理研究

本文通过对我国银监会监管模式构建的原则、理论与实践依据的分析,构建了银监会集众多优势于一身的“传送带”监管模式,使其充分发挥“分业监管”的职能,又为其发挥“混业监管”的职能奠定基础,以此来维持金融监管体制的延续性和稳定性。

推进功能性监管:银监会的重要历史使命

银监会的成立为实施功能性金融监管奠定了基础 ,但银监会还需要进一步创新理念 ,创造条件以利功能性金融监管的实施。

从最后贷款人角度再析央行与银监会的监管合作机制

信息不对称是导致银行危机的主要原因,也正是由于信息不对称问题的存在,使中央银行有必要作为最后贷款人在危机中提供流动性支持。从中央银行制度的历史变迁来看,银行监管是央行作为最后贷款人,在不对称信息的情况下,为维护自身资产的安全而延伸出来的一项重要职能。央行作为最后贷款人在货币政策和银行监管职能之间,存在着“内部角色冲突”问题,解决这一问题是银监会分设的重要初衷,但分设后却又无法回避“内部角色冲突外部化”的难题。本文从信息不对称和内部角色冲突外部化的角度出发,指出完善央行与银监会的监管合作机制是我国现阶段改进最后贷款人制度的重要方面。

改革后人民银行与银监会职能定位的现实思考

银行业监管职能从人民银行分离以后,人民银行与银监会各自职能的正确定位及其关系的协调,直接关系到这种专业化改革的绩效。本文在分析货币政策与金融监管关联性的基础上,通过借鉴西方发达国家金融监管变动的特点与经验,对改革后我国人民银行和银监会的职能定位进行了现实思考,文章最后提出了建议性的几个观点。

银监会的成立给外资银行监管带来的启示

2003年4月28日,银监会正式挂牌成立。在银监会成立后,原由中国人民银行行使的外资银行监管权已改由银监会行使。监管机构的改变能否有助于外资银行监管的完善,是各界普遍关心的问题。从银监会成立后如何加强对外资银行的监管入手,探讨银监会的成立给外资银行监管带来的启示。

论银监会的有效监管

我国银行业监管水平与巴塞尔新资本协议的要求存在明显差距。银监会的成立,为我国进一步加强和改善银行业的监管提供了一个良好的契机。

论银监会与中央银行独立性

增强中央银行独立性是世界性的潮流,也是各国银行立法的大趋势。改革开放以来,中国中央银行的独立性是不断增强的,但也存在一些问题。银监会的成立将改变这一状况,大大增强中央银行的独立性。

论银监会与中央银行独立性

增强中央银行独立性是世界性的潮流,也是各国银行立法的大趋势。改革开放以来,中国中央银行的独立性 是不断增强的,但也存在许多问题。银监会的成立将改变这一状况,大大增强中央银行的独立性。

金融监管者问责:意义及机制——兼论银监会的问责制

金融监管者问责制度,对于完善金融监管机构的监管,进一步提高监管效率,具有积极的作用。从金融监管问责的重要意义及机制的建立入手,结合《中国银行业监督管理委员会工作人员履职问责试行办法》,分析其不足并提出改进的政策与建议。

我国金融改革步伐将进一步加快——银监会成立的启示

一、银监会逆势而出表明高层领导深化金融改革的坚定决心 2003年政府换届之际推出的新一轮机构改革中,最引人注目的莫过于银监会的成立.首先,此次机构改革从总体上讲仍然是以机构精简合并为主,唯独银监会逆势而出,成为分拆而出的新机构.随着我国从计划经济向市场经济转轨,政府从直接管理实物生产转向重点管理货币金融,导致生产管理部门逐步减少,金融管理部门相对增多.

如何跳出银行案件怪圈——专访银监会主席助理车迎新

近来商业银行案件处处引爆，并非时间上的巧合。 这既与银行经营自身的风险特性有关，也与宏观经济周期以及银行改革的转轨特证密不可分。

人民银行与银监会信息共享的制度设计

银监会分设后,如何实现人民银行与银监会的信息共享关系到这次人民银行体制改革的成功与否。本文认为,要实现银行监管信息在人民银行与银监会之间的高效传递,需从机制设计上加以重视,用制度来约束各方的行为。

试谈银监会设立后的中国银行业监管

银监会的成立为新世纪银行业的健康发展提供了重要的制度保障,标志着中国银行业监管进入了一个新的阶段,研究银监会成立后的中国银行业监管走向,据此提出了一些问题和建议。

论人民银行与银监会之间的关系协调

银监会的成立,使货币政策与金融监管由过去人民银行一家负责改为两家,但基于两者之间的差异性,需人民银行与银监会两机构间在货币政策的制定和传导、银行监管、不良资产解决等方面建立有效的沟通与协调机制。

银监会第三次经济金融形势通报会议披露:1.7万亿元地方债有坏账风险

“我听到了一个令人惊讶的好消息。” 让汇丰（HSBC）中国区首席经济学家屈宏斌大感惊讶的，是银监会的一个通报。 7月20日。银监会召开了第三次经济金融形势通报（电视电话）会议。在此次会议上，备受各方关注的由地方投融资平台引起地方债务平台的风险敞口问题终于得到了初步的厘清。

机构分设下央行与银监会多层面的协调机制建设

2003年4月28日银监会挂牌成立,机构分设在我国跨出了从理论到实践的关键一步,央行和银监会协调这一突出问题也摆在了我们面前。本文针对银监会成立二年多来与央行间协调缺位的种种表现,提出建立央行与银监会多层面协调机制的总体构想,试图为双方的协调建设寻求出一些可行性方案。

银监会急查地方债

3月23日。 一年前的这个日子，央行和银监会曾联合发文要求“支持有条件的地方政府组建投融资平台，拓宽中央政府投资项目的配套资金融资渠道”。

金融规制理论演变与银监会的规制功能创新

银监会的设立可通过专业化经营提高货币政策和微观规制效率,促进央行的独立性和金融(银行)规制的市场化、国际化。要避免旧体制在银监会的传染和复制,必须实现国有金融所有者与金融规制者的身份分割,实现国有金融在竞争性金融领域的退出。

从银监会的设立看央行和监管部门的协调磋商机制

银监会的设立是我国金融体制改革中极其重要的一步,是完善宏观调控体系、健全金融监管体制的重大决策。银监会的成立,使我国金融监管体制形成三足鼎立的局势,但货币当局即央行与监管当局之间及监管当局之间必然存在监管盲区与监管冲突,所以,加强各当局之间协调磋商机制是引导中国金融业健康发展的关键。