基于“煤电矛盾”问题的煤炭中长期合同辩证研究

煤炭中长期合同是“煤电矛盾”中的功能性问题,虽然目前政府力推签订煤炭中长期合同,但针对煤炭契约仍存在诸多认知不足的问题。分析了煤炭中长期合同的优、缺点,梳理煤电定价模式与煤电交易契约的关系,讨论煤炭契约定价方法与价格波动风险对煤电交易有效性的影响。研究发现,“市场煤、计划电”的定价模式会在一定程度上激化“煤电矛盾”,且该模式在短期内无法改变;煤炭中长期合同是现阶段有效的治理工具,但仍存在机会主义行为与成本疏导问题;目前的煤炭中长期合同应辅以合理的弹性定价法,并利用煤炭差价合约降低价格风险。在此基础上,提出了针对性的政策建议。

长期合同的司法调整探究

面对国内与国际接轨的经济大循环驱动,长期合同对于商事交往的重要性日渐显现,但是我国目前法律规范对长期合同相关法律关系仍然以普通合同法律关系的规范加以调整。适用普通合同规范对长期合同进行调整,这显然忽略了长期合同相较于普通合同的特殊地位。既不能准确把握合同目的,也不能维护合同的公平正义。在长期合同的履行过程中会存在敲竹杠等因一方难以脱身导致的显失公平的情形。因此要探究长期合同的理论地位、司法调整等相关研究,并且要总结长期合同中双方当事人合同履行不能的各类情况以及研究司法调整需要法院审慎行使职权的结论。

欧铀推动铀浓缩能力提升 并与韩企续签长期合同

【欧洲铀浓缩公司网站2024年3月综合报道】2024年3月,欧洲铀浓缩公司(Urenco)在推动铀浓缩能力提升方面取得两项重要进展:一是启动荷兰阿尔默洛(Almelo)铀浓缩厂扩建工程,二是尤尼斯(Eunice)铀浓缩厂运行许可证修订申请获得美国核管会(NRC)受理。此外,欧铀还与韩国水电与核电公司(KHNP)续签铀浓缩服务长期供应合同。

PPP长期合同困境及立法救济

PPP项目合同作为典型的长期合同,具有不确定性特点,项目实施过程将不可避免地出现合同订立时难以预见的情势变化,构成合同履行之障碍。从我国早期PPP实践看,PPP项目多伴随投资回报波动、需求预测误判、规划缺陷以及政府信用等风险而出现僵局,缺乏对PPP长期合同特质的准确认知和灵活的合同柔性治理思维是合作失败的主要原因。PPP的本质是"合作"而非"对抗",必须构建相互信任和默契、具有较高容忍性和灵活性的合同治理机制和规则体系,才能促进合作关系的增长而不是消减,区别于形式化、格式化的刚性治理,这种合同治理艺术更具弹性和互动空间。为避免因合同困境使政府与社会资本之间的合作走向对抗,促使优质合规的PPP项目取得长足的发展,我国PPP立法应强制PPP合同嵌入可变更、可调整条款,并设置相应的修补程序,在特定阶段,安排政府与社会资本进行协商与再谈判,才能缓释冲突,挽救合作危机。

最优长期合同下的企业投融资决策

作为金融市场摩擦之一的代理问题可能导致非效率的企业投资融资决策,本文在企业进行扩张投资和债务融资的基础上,构建动态委托代理模型.首先基于管理者不可观测的努力和储蓄行为进行最优合同设计,利用鞅方法得到了管理者价值函数满足的随机微分方程,并在此基础上给出合同激励相容下价值函数均衡演变的充分必要条件.其次,运用随机控制方法,推导企业价值满足的微分方程,同时给出了合同的解及最优投资触发水平满足的条件.最后,讨论在不同融资情形下,合同预定努力程度随企业现金流变化的不同趋势,给出相应解释,并指出相关参数与最优投资触发水平及企业价值之间的变动关系.

谁增加了工作满意度：长期合同还是工作安全感？

本文基于中国劳动力动态调查(CLDS)2012年和2014年的数据,采用POLS方法分析了城镇劳动力市场中的长期合同和工作安全感对劳动者工作满意度的影响。研究结果表明,工作安全感对劳动者的工作满意度具有显著的正向影响,而长期合同并没有增加劳动者的工作满意度。按户口性质的分样本分析表明,整体分析所得结论在城镇户口劳动者中依然成立,长期合同对农村户口劳动者的工作满意度具有正向影响,但其程度远低于工作安全感对工作满意度的影响。本文的结论表明,通过积极的劳动力市场政策增强劳动者的工作安全感,劳动力市场的灵活性就可以在不减少劳动者就业福利的情形下得以实现。

论《国际商事合同通则》对长期合同的调整

由于长期性、关系性和不完全性等特征,长期合同在适用一般合同法时会产生诸多困难。为此,罗马国际统一私法协会推出了《国际商事合同通则2016》,对长期合同的概念进行了界定,并在诚信谈判、开放性条款、非固定条款、当事人之间的合作、不可抗力、无固定期限合同终止后的恢复原状、后合同义务等方面作了特别规定,从而对长期合同的立法调整产生了积极的影响。为避免直接适用于长期合同所产生的不合理结果,我国《合同法》应借鉴《国际商事合同通则2016》的相关规定,加入调整长期合同的特别条款。

中国能源安全中的国际长期合同问题

能源国际长期合同是指国家与国家之间,或国家与外国公司之间或东道国公司与外国公司之间在能源勘探、开发、生产、供给、贸易和利用等方面设定各自权利义务关系的长期协议。能源国际长期合同较其他的国际合同在法律性质、特征、成立与效力、权利和义务、争议的解决等方面存在很大的不同,因而其法律规制及在履行中的特殊性显而易见。中国应加强能源国际长期合同的研究,确保能源经济主权和安全。

单边开放电力市场中长期合同的谈判博弈模型

合同交易是电力市场的重要交易方式之一。在单边开放电力市场中,针对谈判型长期合同,构建了发电公司与交易中心的序贯不完全信息讨价还价博弈模型,求解模型并对所得的结果进行分析,认为合同能否达成主要取决于交易中心对发电公司单位发电成本的估计。最后提出设计有效的实时电力市场竞价机制,鼓励发电公司揭露其真实成本,有利于电力长期合同的达成,从而提高整个电力市场的效率。

煤炭中长期合同制度是市场的“稳定器”“压舱石”

4月11日,中国煤炭工业协会会同国家发改委运行调节局、中国铁路总公司货运部、东方金诚信用管理公司在太原召开2018年煤炭中长期合同履行情况确认会。会上,中国煤炭工业协会副会长姜智敏就当前煤炭中长期合同履行情况、如何理解履行煤炭中长期合同的重要意义和推动履行煤炭中长期合同等方面进行了总结和剖析,对于下一步做好煤炭中长期合同履行工作具有较强指导意义。为此,本刊对姜智敏此次讲话摘要编发。(标题为编者所加)

基于长期合同的供应链罚金策略研究

当最终需求未知时,单一制造商和单一零售商确定了一个长期合同。通过研究影响制造商生产能力的合同因素,表明:如果没有奖励措施,零售商设定的目标生产能力将无法影响制造商创建生产能力的决策;当制造商生产能力大于目标生产能力时,长期合同更有利于制造商提高生产能力。

基于DCFR和PECL框架下长期合同调整研究

随着市场经济发展和国际化程度的提高,在大型企业供应合同、采购合同和工程建设合同等实践应用环节,长期合同在企业中运用的数量和经济占比总量逐渐增加。长期合同的长期性和不可预见性导致合同双方对未来履约过程中可能发生的各种事项不能进行准确预估,存在对原有合同约定条款需进行再次磋商和调整的环节。在欧洲示范民法典草案和欧洲合同法原则框架下,以长期合同主要条款调整和次要条款调整视角展开研究,从欧洲示范民法典草案下按照以行为体为中心的默示条款、以交易为中心的条款、长期合同的终止和欧洲示范民法典草案特殊部分的目的等四个方面进行阐述,并列举服务合同、保险合同、商事代理、特许经营及经销合同等对欧洲示范民法典草案相关的默示规则方法运行的方式,对基于欧洲示范民法典草案和欧洲合同法原则框架下的我国长期合同调整研究给予借鉴和参考,以期对长期合同的调整和保护给予相应的对策补充和法律完善。

中长期合同竞价市场下自主确定检修计划对系统运行影响的探讨

电力市场环境下是否应由发电公司自主确定机组的检修计划仍存争议。相比计划经济体制下以系统可靠性为单一优化目标的检修计划,由发电公司安排各自的检修计划只保证对系统运行的可行性而不保证最优性,可能给系统运行带来风险。重点研究了中长期合同竞价市场环境下发电公司自主安排检修计划对系统运行的影响。借助综合机组竞价和检修策略的博弈论方法模拟检修行为,评估系统运行的可靠性和经济性。相比垂直管理模式下的检修方案,中长期合同竞价市场下的机组检修行为可能恶化系统运行的可靠性和经济性。另外,需要警惕发电公司故意延长检修时长抬高电网购电价格的问题,并关注竞争电量和竞价上限不合理设置时小容量机组检修导致的高市场出清电价的可能性。

从长期合同制到短期合同制的转变

官僚制政府和传统公共企业中的长期合同制导致X—无效率现象的产生。新公共管理运动主张重塑政府过程中引入竞争机制,用短期合同制代替长期合同制,有效治理了X—无效率现象,提高了管理效率和服务质量。在引入竞争机制、公共服务市场化和实行弹性人事管理方面对我们改善公共管理具有很大的启发意义。

美国液化天然气长期合同风险分析及应对策略

2021年美国成为全球第三大LNG出口国。截至2022年2月,美国已投产LNG出口项目7个,总产能超过9000万吨/年。截至2022年2月中旬,美国已批准但尚未开工建设的LNG项目共有13个,总规划产能约为1.8亿吨/年。截至2022年4月,美国已投产、建设中和规划中的LNG项目已签10年及以上长期合同50余份,总合同量超过1.1亿吨/年。近年来中国企业针对美国LNG资源长期合同的谈判和签约力度在逐步加大。美国LNG长期合同面临远期资源储量不确定、经济性不确定、亨利枢纽天然气计价及价格上涨的风险,还面临运输瓶颈和运输成本管控风险、合规风险和政治风险。建议:一是优先选择离岸价提货方式;二是从计价方式、数值水平和敞口风险方面管控价格风险;三是适当缩短长期合同期限;四是做好LNG出口项目、卖方合同主体的尽职调查;五是在长期合同谈判中,争取将加征关税、贸易制裁等事件作为不可抗力,尽可能减小买方在极端情况下的合同义务。

美国液化天然气长期合同特点及谈判建议

2021年美国已成为全球第三大LNG出口国,预计2022年可能成为全球第一大LNG出口国。相比于亚太地区传统的LNG长期合同,美国LNG长期合同有其自身特点。美国LNG长期合同的生效取决于先决条件是否被满足或被免除,包括政府审批、银行融资、最终投资决定、设计采购施工合同签署及开工通知等。美国LNG出口项目在最终投资决定之前签署的长期合同期限通常为20年,合同数量大多在100万~200万吨/年。长期合同主要采用成本加成定价模式,合同价格与亨利中心期货价格挂钩,通常无价格复议机制。美国LNG长期合同对买方有相应的合规要求。未来中美两国的LNG贸易合作空间较大,建议在组织谈判前和谈判过程中,要开展充分尽职调查和准备,组织专业顾问和团队,进行综合评价和决策。在美国LNG长期合同谈判中,要注意平衡好长期合同资源及合同条款的对等性、中立性、灵活性和前瞻性。

发挥煤炭中长期合同制度优势保障电煤安全稳定供应

推进煤炭中长期合同签订与履约是确保电煤安全稳定供应和经济平稳运行的重要举措。本文系统地阐明了煤炭中长期合同具有规避价格波动、稳定用户、稳定企业预期、稳定运力、加强企业信用建设等意义,分析了当前在中长期合同签订和履约中面临煤炭质量缺乏保障、地方保护主义干扰、企业合同履约信用意识淡漠,核查履约存在一定困难等问题,并对问题的存在进行了原因分析。为此,提出以“四个推动”,即推动加快中小型煤炭企业兼并重组、推动构建全国统一煤炭交易平台、持续推动煤炭中长期合同签订履约工作、推动建立煤炭中长期合同履约监管机制这些举措加以解决。

集中式电力现货市场中长期合同电量、电价分时段分解的合理性分析及建议

为更好地衔接中长期市场与现货市场,中国政府鼓励中长期合同分时段分解。目前,各现货市场试点省份在D-3甚至D-2日前对中长期合同进行分时段分解,一方面,中长期分解曲线与现货市场实际曲线相差较大,另一方面,即使中长期曲线与现货市场曲线分解完全一致,但这会与现货市场出现重叠。针对上述情况,笔者对集中式电力现货市场下中长期合同电量、电价分时段分解的合理性进行了分析。首先总结了中国中长期合同分时段分解的具体做法,然后从促进市场功能发挥和提高市场运营效率两个方面分析了中长期合同分解的合理性。根据分析结果,得出了集中式电力现货市场下中长期合同不应该进行分解的结论。据此,提出应以“日清月结”结算模式为基础,将年度分月、月度中长期合同不做日分时段分解而是按月与现货市场交易做差价合同结算。同时,通过模拟测算实证了建议的可行性,即中长期合同不分解具有科学性和可操作性。

“长期合同”若干法律问题研究

"长期合同"并不是一个专业的法律术语,也没有学者对其进行一个明确的内涵界定。但交易实践中出现了许多有关"长期合同"的专门性问题,如专用性投资后的"敲竹杠"问题、架构合同的问题以及情势变更后的双方调解不能的问题等。通过比较研究的方法,对长期合同各个阶段的特殊性问题进行分析,揭示长期合同的本质特征,并对我国长期合同中存在的一些特殊问题的解决提出可行性建议。