闭合复位空心钉内固定术联合中药治疗中青年股骨颈Garden Ⅲ、Ⅳ型骨折的疗效观察

目的:观察闭合复位空心钉内固定术联合中药治疗中青年股骨颈Garden Ⅲ、Ⅳ型骨折的临床疗效。方法:纳入2020年11月至2022年11月梅州市梅县区中医医院骨伤科收治的中青年股骨颈Garden Ⅲ、Ⅳ型骨折患者30例。入院后均采用闭合复位空心钉内固定术联合中药进行治疗,术后定期于门诊复诊并评估Harris髋关节功能评分标准(HHS)评分、骨折愈合情况及术后并发症的发生情况。结果:30例患者术后均获得随访,随访时间6~24个月,随访显示患者骨折端复位质量满意,其中术后发生骨折不愈合1例,股骨头坏死2例,平均HHS评分91分。结论:闭合复位空心钉内固定术联合中药治疗中青年股骨颈Garden Ⅲ、Ⅳ型骨折疗效好、术后并发症少,效果满意,值得临床借鉴、参考。

经跗骨窦闭合复位空心钉内固定术对跟骨骨折患者足部功能及并发症的影响

目的探究经跗骨窦闭合复位空心钉内固定术对跟骨骨折患者足部功能及并发症的影响。方法选择2020年1月—2021年8月昌乐县人民医院骨科收治的96例跟骨骨折患者为研究对象,依据手术方案不同分为对照组及研究组,每组48例。对照组行外侧“L”形切口钢板内固定术,研究组行经跗骨窦闭合复位空心钉内固定术。比较两组患者的围术期指标,足部功能,跟骨高度、跟骨宽度、Gissane角及Bolher角等影像学评价指标及并发症发生率。结果研究组的手术时间及术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组的术后骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后12个月,研究组的足部功能优良率为95.83%,高于对照组的81.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后5 d,两组的跟骨高度高于术前,Gissane角及Bolher角均大于术前,跟骨宽度短于术前,差异有统计学意义(P<0.05);但两组间的跟骨高度、跟骨宽度、Gissane角及Bolher角比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的并发症发生率为6.25%,低于对照组的20.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经跗骨窦闭合复位空心钉内固定术治疗跟骨骨折的微创优势显著,能更好地促进患者足部功能与解剖结构恢复,减少并发症发生,安全性高。

股骨颈骨折行闭合复位空心钉内固定后股骨头坏死

目的分析股骨颈骨折行闭合复位空心钉内固定后股骨头坏死情况。方法随机选取2018年8月至2019年9月实施闭合复位空心钉内固定的104例股骨颈骨折患者,根据术后转归情况分为实验组和对照组,对照组为术后未出现股骨头坏死,实验组为术后出现股骨头坏死。分析两组性别、年龄、民族、手术时机、骨折Garden分型、总胆固醇、三酰甘油及低密度脂蛋白水平,观察以上因素与闭合复位空心钉内固定后股骨头坏死的关系。结果两组总胆固醇和民族差异无统计学意义(P>0.05),性别、年龄、手术时机、骨折Garden分型、三酰甘油及低密度脂蛋白水平差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄、手术时机、骨折Garden分型和低密度脂蛋白差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于股骨颈骨折患者,年龄、手术时机、骨折Garden分型和低密度脂蛋白水平是影响闭合复位空心钉内固定后发生股骨头坏死的影响因素,在临床治疗时应予以重视。

股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术后应用活血化瘀药物临床效果分析

目的探讨股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术后应用活血化瘀药物临床效果分析。方法将2015年6月~2016年6月在我院骨科治疗的120例股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术后患者随机分为两组,对照组术后常规抗感染治疗,观察组术后给予活血化瘀药物,比较两组患者的Harris优良率、骨折愈合时间及骨密度、并发症发生率。结果观察组术后Harris优良率为95%,明显高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折愈合时间明显短于对照组,而骨密度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后下肢静脉血栓、骨折不愈合、股骨头坏死等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术后应用活血化瘀药物疗效显著,能加快骨折愈合,增强骨质强度,减少并发症发生率,提升髋关节功能恢复效果,具有积极的临床意义。

闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折临床疗效分析

目的探讨闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析采用闭合复位空心钉治疗的88例股骨颈骨折患者的临床资料，观察不同Garden分型患者髋关节恢复情况及预后疗效。结果本次研究中，膝关节功能恢复总优良率为84．09％；骨折愈合率为96．59％；不同Garden分型患者膝关节功能恢复优良率及骨折愈合率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论闭合复位经皮空心钉内固定治疗股骨颈骨折损伤小，固定牢靠，手术方便快捷，骨折愈合率高，值得推广使用。

闭合复位空心钉内固定和人工全髋关节置换治疗股骨颈骨折的疗效分析

目的:分析探讨以闭合复位空心钉内固定和人工全髋关节置换治疗股骨颈骨折的临床效果。方法:选择2012年1月-2014年1月曾在我院接受治疗的股骨颈骨折患者140例,随机均分为观察组与对照组,观察组患者以闭合复位空心钉内固定方法进行治疗,对照组患者以人工全髋关节置换方法进行治疗,比较观察两组患者的的临床效果、手术时间、住院时间以及手术中出血量。结果:观察组患者的手术时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。结论:闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果要高于人工全髋关节置换,在临床上可选择闭合复位空心钉内固定对股骨颈骨折进行治疗。

闭合复位空心钉内固定与全髋关节置换术在移位型股骨颈骨折老年患者中的应用效果对比

目的比较闭合复位空心钉内固定(IF)与全髋关节置换术(THA)在移位型股骨颈骨折老年患者中的应用效果。方法回顾性选取2012年3月至2017年5月60例在我院接受移位型股骨颈骨折的老年患者为研究对象,按照治疗方法分为IF组(27例)和THA组(33例),比较患者的手术相关指标、生活质量、疼痛度、手术并发症及髋关节功能改良评分。结果 IF组手术时间为(41.36±3.24)min、术中出血量(47.10±9.48)ml、住院时间(7.29±2.31)d、输血量(312.42±26.38)ml、住院费用(34 290.13±2 758.68)元,THA组手术时间(89.53±7.37)min、术中出血量(247.65±31.56)ml、住院时间(15.07±4.26)d、输血量(517.65±43.54)ml、住院费用(37 947.24±3 211.52)元,THA组均高于IF组(P<0.05);治疗后THA组KPS评分为(81.60±5.58)分高于IF组,Mc Gill评分为(32.47±4.52)分低于IF组(P<0.05);治疗后12个月和18个月THA组髋关节功能改良评分高于IF组(P<0.05)。THA并发症发生率为18.18%,IF组为40.74%,THA组低于IF组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论闭合复位空心钉内固定与全髋关节置换术均能有效治疗移位型股骨颈骨折,THA虽然费用高,创伤面大,但是并发症少,患者经受痛苦小,生活质量得到明显提高。

改良式闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床研究

目的探讨改良式闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的机制及疗效。方法随机取2008年1月1日至2014年12月1日在本院住院的股骨颈骨折患者70例,随机分为两组。对照组34例,给予闭合复位3枚空心钉平行内固定术治疗;观察组36例,给予改良式闭合复位空心钉内固定术治疗。两组均随访2年,采用X线片评估骨折不愈合发生情况,记录患者术后至不扶拐下地行走的天数,采用髋关节功能评分对患者术后临床功能疗效进行分析。结果对照组有2例患者骨折未愈合,1例GardenⅢ型,1例GardenⅣ型,均给予全髋关节置换手术以翻修。观察组未出现骨折不愈合的病例。观察组术后至不扶拐下地行走的天数较对照组少,有显著差异。观察组和对照组的优良率分别为83.33%和73.53%,优良率差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式闭合复位空心钉内固定可以使骨折固定更牢固,可以减少骨折不愈合概率,值得临床推广使用。

股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术的临床应用与分析

目的分析研究股骨颈骨折在X线监视下闭合复位、空心钉内固定术治疗的效果。方法 52例股骨颈骨折患者在X线监视下,采用3根加压空心钉内固定术治疗,并评估其远期疗效。结果本组52例,治愈48例(92.3%),骨折不愈合2例,股骨头坏死1例。结论股骨头、颈血液供应特殊,X线机监视下加压空心钉内固定治疗股骨颈骨折操作简单,疗效可靠,不切开关节囊,不暴露骨折端,对股骨头血液循环干扰小,骨折不愈合及股骨头坏死发生率较低。

全髋关节置换术和闭合复位空心钉内固定术治疗老年股骨颈骨折的对比分析

目的观察并对比全髋关节置换术和闭合复位空心钉内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析60例老年股骨颈骨折患者的临床资料,行全髋关节置换术的30例为A组,行闭合复位空心钉内固定术的30例为B组,对比两组的手术时间、术中出血量、术后下地时间、骨折愈合时间和住院时间等手术指标,临床疗效、Harris评分及并发症情况。结果 A、B两组的优良率、Harris评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B组手术时间、术中出血量明显少于A组,但B组术后下地时间、骨折愈合时间和住院时间明显长于A组,并发症发生率大于A组,两组以上指标间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术和闭合复位空心钉内固定术治疗老年股骨颈骨折均有较好的临床疗效,虽然前者手术时间长、出血量多,但该术式术后恢复快、并发症少,更适合老年股骨颈骨折患者。

闭合复位空心钉内固定后踝骨折的疗效分析

目的比较闭合复位空心钉内固定和切开复位的疗效。方法 2011年1月至2013年6月在我院就诊的后踝骨折101例,分观察组和对照组,观察组为56例闭合复位和空心钉内固定,对照组为45例切开复位和空心钉内固定治疗,观察两组术后的疗效,手术时间,术中出血年,骨折愈合时间,完全负重时间,并发症的发生率和踝关节功能。结果观察组的总有效率为92.86%,对照组的总有效率为95.56%,两组的总有效率差异无统计学意义(χ2=0.022,P>0.05)。两组的手术时间,踝关节稳定,行走能力,跑步能力和X线测量评估差异无统计学意义(P>0.05),而观察组的术后出血量,骨折愈合时间,完全负重时间和并发症,踝关节功能的疼痛,活动范围和总分明显短于或者少于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论闭合性复位和空心钉治疗后踝骨折具有创伤小,恢复快,并发症少,踝关节功能影响小等特点。

全髋关节置换术与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果比较

目的比较全髋关节置换术与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果。方法选取2017年10月至2018年12月郑州煤炭工业(集团)有限责任公司总医院收治的94例股骨颈骨折患者,依据手术方案分为内固定组和置换组,各47例。内固定组接受闭合复位空心钉内固定治疗,置换组接受全髋关节置换术治疗。比较两组临床疗效、术中和术后情况(手术时间、术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间、术中出血量)及术后并发症发生率。结果置换组优良率[94.49%(43/47)]高于内固定组[68.09%(32/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。置换组术中出血量多于对照组,手术时间长于对照组,术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。置换组术后并发症发生率[6.38%(3/47)]低于内固定组[21.28%(10/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折临床效果显著,术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间均较短,有助于术后康复,减少并发症发生。

X线下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效观察

目的探讨分析X线下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法将挑选100例自愿参与本次研究工作的股骨颈骨折患者分为对照组(n=50)与研究组(n=50);给予对照组行人工全髋关节置换方法,给予研究组行X线下闭合复位空心钉内固定方法。结果研究组治疗优良率(86.00%)明显高于对照组治疗优良率(62.00%),P<0.05;研究组手术相关指标包括手术时间、术中出血量、总引流量、拔管时间、住院时间、完全负重时间均与对照组有显著差异,P<0.05。结论 X线下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折可以有效降低不良反应发生,提高临床治疗效果,有重要临床应用价值。

闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折

目的:评价应用空心钉治疗股骨颈骨折的疗效。方法:用闭合复位经皮空心加压螺纹钉固定治疗股骨颈骨折29例。结果:29例患者均手术顺利,按Harris疗效标准评价,优26例,可2例,差1例,优良率89.6%术后骨不愈合及股骨头缺血坏死率分别占6.9%(2/29)合3.45%(1/29)。结论:空心钉内固定治疗股骨颈骨折是一项较好的治疗方法。

闭合复位空心钉内固定法治疗股骨颈骨折的效果对比

目的探讨闭合复位空心钉内固定与人工全髋关节置换对股骨颈骨折的临床疗效。方法选取72例股骨颈骨折患者作为研究对象,按照治疗方式不同,分为对照组(人工全髋关节置换法)和观察组(闭合复位空心钉内固定法),每组36例。比较2组患者住院期间相关指标及治疗后的不良反应。结果治疗后,观察组的Harris优良率(83.33%,36例中有20例优,10例良,4例中,2例差)明显高于对照组(61.11%,36例中有12例优,10例良,8例中,6例差),差异有统计学意义(P<0.05);2组患者住院期间相关指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗股骨颈骨折患者过程中,闭合复位空心钉内固定治疗术能有效提高患者的治疗效果,改善患者住院期间各项指标,明显优于人工全髋关节置换术,值得在临床上推广应用。

移位股骨颈骨折采取切开与闭合复位空心钉内固定治疗的疗效对比观察

目的:比较切开与闭合复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折的临床疗效。方法:收治移位股骨颈骨折患者84例,分为切开组和闭合组,比较两组治疗效果。结果:切开组手术时间、术中出血量、Harris评分均高于闭合组,且股骨头坏死发生率低于闭合组(P<0.05);两组骨不愈合、髋内翻、内固定滑脱发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与闭合复位空心钉内固定手术相比,切开复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折虽然存在创伤大的弊端,但骨折复位效果更佳,有利于改善患者髋关节功能,降低股骨头坏死的发生风险,远期疗效更为理想。

闭合复位空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床效果分析

目的分析闭合复位空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法150例跟骨骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组75例。观察组患者实施闭合复位空心钉内固定治疗,对照组患者实施切口复位内固定治疗。比较两组患者手术相关指标(出血量、手术时间)、并发症发生情况以及足部功能评分、临床疗效、治疗满意度、治疗依从性。结果观察组患者总有效率为100.00%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总满意率为100.00%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总依从率为100.00%,高于对照组的61.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总并发症发生率为2.67%,低于对照组的16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出血量少于对照组,手术时间短于对照组,足部功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论闭合复位空心钉内固定治疗跟骨骨折疗效显著,能够减少患者术中出血量,缩短手术时间,有效减少并发症的发生,提高患者的足部功能,值得临床推广。

闭合复位空心钉内固定术和全髋关节置换术对创伤性股骨颈骨折患者预后的影响

目的探讨闭合复位空心钉内固定术和全髋关节置换术对创伤性股骨颈骨折患者预后的影响。方法选择本院2019年1月17日至2019年12月9日收治的84例创伤性股骨颈骨折患者作为研究对象,采用机械取样法将其分为观察组(42例,闭合复位空心钉内固定术)与对照组(42例,全髋关节置换术)。比较两组的治疗效果。结果术后12周,两组的ALP、BGP、OPG水平均升高,CRP、IL-1、TNF-α水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组术后EQ-5D总分显著高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论闭合复位空心钉内固定术治疗创伤性股骨颈骨折,可改善患者的骨形成标志物及炎性因子水平,提升生存质量,且安全性较高,值得临床推广使用。

分析闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效

目的:分析闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效.方法:选取2016年12月-2017年12月我院接收的84例股骨颈骨折患者,将其随机分为观察组与对照组,各组42例,观察组应用闭合复位空心钉内固定治疗,对照组应用人工全髋关节置换治疗,将2组患者的治疗效果进行比较.结果:观察组手术时间、引流量、住院时间、髋关节功能评分等均优于对照组,且并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:对股骨颈骨折患者采用闭合复位空心钉内固定治疗具有良好的治疗效果,其能有效的改善患者髋关节功能,降低并发症的发生率,值得进一步推广应用.

闭合复位空心钉内固定对移位型股骨颈骨折患者髋关节功能的影响

目的探讨闭合复位空心钉内固定(IF)对移位型股骨颈骨折患者髋关节功能的影响。方法收集2016年5月至2018年11月本院收治的61例移位型股骨颈骨折患者的临床资料和随访资料进行回顾性分析,根据术式的不同分为观察组与对照组。观察组31例行全髋关节置换术(THA),对照组30例行IF,统计对比两组围术期指标、髋关节功能及术后并发症情况。结果与对照组相比,观察组在手术时间、术中出血量方面更高,在住院与下床活动时间方面更短,并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);术后3、6、12个月,两组Harris评分高于术前,且观察组术后6、12个月Harris评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IF与THA均可有效治疗移位型股骨颈骨折,其中IF具有创伤小、出血量低等优势,THA具有并发症低、髋关节功能恢复效果更佳优势,临床可依据患者实际情况合理选用手术方案。