闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效观察

目的:探讨闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效。方法:下肢复杂骨折患者120例随机分成两组,各60例。对照组采用传统切开复位内固定术治疗,观察组采用闭合复位钢板内固定术治疗。比较两组的手术时间、切口长度、失血量、骨折愈合时间、两组患者治疗的优良率和围手术期并发症的发生情况。结果:观察组患者下肢功能恢复明显高于对照组(P<0.05)。观察组切口长度、失血量、骨折愈合时间、围手术期并发症总发率明显少于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:闭合复位钢板内固定治疗下肢复杂骨折具有创伤小、下肢功能恢复快,并发症少特点。

下肢轴向牵引器联合闭合复位钢板内固定对股骨远端骨折的疗效观察

目的观察下肢轴向牵引器联合闭合复位钢板内固定对股骨远端骨折患者的疗效。方法选取2021年1月至2022年1月湖州市第一人民医院收治的股骨远端骨折患者46例为研究对象,按照住院号的奇偶数字分为对照组(奇数,给予闭合复位钢板内固定)23例和联合组(偶数,给予下肢轴向牵引器联合闭合复位钢板内固定)23例。比较两组患者手术相关指标、髋关节功能、临床疗效及并发症发生情况。结果联合组患者术中出血量、术中透视次数、手术时间及骨痂形成时间均低于对照组(均P<0.05);与术前比较,两组患者术后3、6个月Harris评分均升高(均P<0.05),且联合组患者术后3、6个月Harris评分均高于对照组(均P<0.05);两组患者临床疗效及并发症发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论股骨远端骨折患者采用下肢轴向牵引器联合闭合复位钢板内固定可有效改善髋关节功能,减少术中透视次数及出血量,促进恢复,且操作方便,安全有效。

闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折效果及并发症发生率分析

目的:分析闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折效果及并发症发生率。方法从2017年3月—2018年3月期间该院骨外科接收并治疗的下肢复杂骨折患者58例为研究对象。给予传统组(n=29例)患者传统切开复位内固定术治疗,给予治疗组(n=29例)患者闭合复位钢板内固定术治疗。评价2组患者不同治疗后临床疗效及并发症发生概率的差异性。结果治疗组临床治疗有效率为96.55%,明显高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生概率为3.45%,明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论闭合复位钢板内固定术治疗下肢复杂骨折的临床效果显著,相比传统切开复位内固定术治疗而言,能够提高临床疗效,降低并发症的发生概率,可推广应用。

闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的临床疗效

目的探究闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折临床效果。方法从2016年8月—2017年7月期间该院收治的下肢复杂骨折患者中选取40例,随机分成对照组和研究组,每组20例。对照组进行传统切开复位内固定术,研究组进行闭合复位钢板内固定术,对比两组的手术时长、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间和围手术期并发症的发生率。结果研究组的下肢功能恢复情况比对照组好(P<0.05),研究组的手术时长、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间和并发症均比对照组少(P<0.05)。结论闭合复位钢板内固定术治疗下肢复杂骨折具有术中创伤小、出血量少、骨折愈合时间快和并发症少等优点,有助于患者病情的恢复,作为一种有效的治疗下肢复杂骨折的方法,值得推广到临床应用中。

闭合复位钢板内固定术治疗下肢复杂骨折的临床疗效观察

目的研究对下肢复杂骨折患者实施闭合复位钢板内固定的临床效果。方法选择下至骨折患者100例,随机分为两组,治疗组采用闭合复位钢板内固定治疗,对照组采用传统切开复位内固定疗法,比较两组患者的治疗效果以及患者的康复状况。结果治疗组患者不良反应发生率明显低于对照组,治疗组治疗总有效率远高于对照组,治疗组患者的各项治疗参数也显著优于对照组。结论为下肢复杂骨折患者实施闭合复位钢板内固定治疗方案有助于患者的恢复,降低患者的经济负担,可以极大提高患者的术后生活质量,值得在临床上进行推广。

闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效观察

目的探析闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效观察。方法于2016年4月—2017年5月间,随机选取该院收治的下肢复杂骨折患者60例,并分为两组,分别进行闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗,对比治疗效果。结果观察组患者的术后并发症发生率(6.6%)低于对照组患者术后并发症发生率(16.6%)观察组患者的总有效率高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用闭合复位钢板内固定治疗效果优于传统切开复位内固定术治疗,值得推广。

闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的价值

目的分析闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的价值。方法选择该院2016年11月—2017年11月收治80例下肢复杂骨折患者临床资料予以对比分析,依据治疗方法不同分为2组;对照组(35例)予以传统切开复位内固定术,实验组(45例)予以闭合复位钢板内固定术,对比两组护理效果。结果与对照组相比,实验组骨折愈合时间(10.01±1.74)d、切口长度(5.02±1.70)cm等临床指标显著改善更优,比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,实验组总并发症率4.44%显著更低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将闭合复位钢板内固定用于下肢复杂骨折患者中,不仅可显著促使其骨折愈合、减少出血量及缩短切口长度,且可显著减低其并发症总发生率,值得于临床中推广。

闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效观察

目的对比闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术的治疗效果,为以后下肢复杂骨折手术方式的选择提供参考。方法选取2016年1月—2017年1月,到该院进行治疗的50例下肢复杂骨折患者。采取随机数字法,将患者分为两组,对照组25例,采取切开复位内固定术治疗;观察组25例,采取闭合复位钢板内固定治疗;对比两组患者的临床指标、愈合情况及并发症情况。结果观察组的手术时间、住院时间、愈合时间均明显短于对照组,且失血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组愈合优良率(96%)、并发症发生率(4%)均优于对照组(80%,16%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位钢板内固定能够缩短下肢复杂骨折治疗周期,有利于患者术后恢复,且并发症发生率较低,安全性高。

闭合复位钢板内固定治疗下肢复杂骨折的效果

目的分析在下肢复杂骨折治疗中应用闭合复位钢板内固定及传统切开复位方法的治疗效果及并发症发生率。方法以该院2017年4月—2018年4月间收治的74例下肢复杂骨折治疗患者为研究对象并按随机数字表法随机分为对照组及治疗组各37例,其中对照组应用传统切开复位内固定治疗方法,治疗组应用闭合复位钢板内固定治疗方法。比较两组患者的骨折治疗效果和及并发症发生率、手术指标。结果治疗组的治疗有效率高于对照组(P<0.05);治疗组的手术治疗指标均优于对照组(P<0.05);治疗组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论在下肢复杂骨折治疗中应用闭合复位钢板内固定方法,有利于患者病情恢复,术后并发症发生概率较低,可在临床中大力借鉴和推广。

闭合复位小切口经皮插入钢板内固定治疗胫骨干骨折35例临床分析

目的探讨闭合复位小切口经皮插入钢板内固定治疗胫骨干骨折的效果。方法收集2015-01-2018-01间在鲁山县人民医院接受闭合复位小切口经皮插入钢板内固定术的35例胫骨干骨折患者。对其临床资料进行回顾性分析。结果本组手术时间(47.02±8.43)min,术中出血量(40.53±8.41)mL,骨痂形成时间(2.89±0.83)周,骨折愈合时间(4.01±1.05)个月。患者均获3~12个月随访,未发生感染、畸形愈合、钢板断裂及骨不连等并发症。术前、术后6个月及12个月踝关节功能Mazur评分分别为(46.18±5.12)分、(83.23±4.26)分和(87.09±6.08)分。结论闭合复位小切口经皮插入钢板内固定治疗胫骨干骨折,操作简便、创伤小、出血少、安全性高;有利于骨痂形成、促进骨折愈合和改善踝关节功能。是目前临床上较为理想的手术方式。

小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的效果

目的探讨小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果。方法选取2016年7月至2017年12月信阳市信钢医院收治的74例胫腓骨骨折患者,按手术方案分为对照组与观察组,各37例。对照组患者接受切开复位普通钢板内固定治疗,观察组患者接受小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗。比较两组手术相关指标,采用Mazur踝关节功能评定量表与Lowa膝关节功能评定量表分别评估术前和术后6个月患者的踝关节与膝关节功能恢复情况,记录并发症发生率。结果观察组患者切口长度、手术时间和骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后6个月,两组患者Mazur和Lowa评分均高于术前,观察组患者Mazur和Lowa评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折,可有效缩短切口长度及手术和骨折愈合时间,促进踝关节与膝关节功能的恢复,减少并发症发生。

小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折

目的探讨小切口插入闭合复位经皮钢板内固定(MIP-PO)对胫腓骨骨折的治疗效果。方法选取2015年8月至2018年9月于舞钢公司总医院治疗的70例胫腓骨骨折患者,依据手术方案分为对照组和研究组,每组35例。对照组接受切开复位内固定术(ORIF),研究组接受MIP-PO。比较两组患者手术情况,分别采用膝关节功能评定量表(KSS)和踝关节功能评定量表(FAAM)评估患者术后6个月膝、踝关节功能恢复情况,分析术后并发症发生率。结果研究组手术时间、切口长度及术中出血量均优于对照组(均P<0.05)。研究组早期自主活动时间、骨折愈合时间、住院时间、完全负重时间均短于对照组(P<0.05)。术后6个月两组患者KSS、FAAM评分高于术前,且研究组高于对照组(均P<0.05)。研究组踝关节功能优良率(94.29%)高于对照组(74.29%)(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率(2.86%)低于对照组(22.85%)(P<0.05)。结论胫腓骨骨折患者接受MIP-PO治疗能优化手术指标,缩短康复进程,促进膝、踝关节功能恢复,提高踝关节功能优良率,降低术后并发症发生率。

小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果

目的探究小切口插入闭合复位经皮钢板内固定对胫腓骨骨折的应用效果。方法选取收治的胫腓骨骨折患者102例,根据手术方案不同分为研究组和参照组各51例,参照组行常规切开复位钢板内固定术,研究组行小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术,比较两组手术相关指标(手术时间、骨折愈合时间、骨痂出现时间)、术后1个月骨折恢复情况及术前、术后1个月踝关节功能(Baird评分)、术后并发症。结果研究组手术时间、骨折愈合时间、骨痂出现时间短于参照组(P<0.05);研究组骨折恢复优良率高于参照组(P<0.05);术后1个月两组Baird评分均高于术前,且研究组高于参照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术治疗胫腓骨骨折,可缩短手术时间,促进踝关节功能恢复,缩短康复进程,且安全性高。

经皮闭合复位有限切开微创钢板内固定治疗SandersⅡ～Ⅳ型闭合性跟骨骨折疗效观察

目的观察经皮闭合复位有限切开微创钢板内固定治疗SandersⅡ~Ⅳ型闭合性跟骨骨折疗效。方法选取该院SandersⅡ~Ⅳ型闭合性跟骨骨折患者68例(2017年6月至2018年7月),根据手术方案不同分为观察组(n=34)与常规组(n=34)。常规组实施外侧"L"形切口切开复位内固定,观察组实施经皮闭合复位有限切开微创钢板内固定。对比两组围手术基本情况、足跟功能恢复及并发症发生率。结果观察组住院天数及手术用时较常规组短,术中失血量较常规组少(P<0.05);观察组术后6个月优良率(94.12%)高于常规组(76.47%),且并发症发生率(8.82%)低于常规组(32.35%)(P<0.05)。结论经皮闭合复位有限切开微创钢板内固定应用于SandersⅡ~Ⅳ型闭合性跟骨骨折患者,可显著减少术中失血量,缩短术后康复时间,恢复足跟功能,降低并发症发生率。

下肢复杂骨折应用闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗的临床观察

目的：探析闭合复位经皮锁定钢板内固定对下肢复杂骨折的治疗效果。方法：选取我院2011年6月～2014年6月收治的下肢复杂骨折的60例患者，并分成实验组和对照组各30例，传统切开复位内固定术治疗给对照组患者应用，闭合复位经皮锁定钢板内固定术给实验组患者应用，观察并统计2组的临床治疗效果。结果：实验组手术和愈合等时间都短于对照组，并差异明显，具有统计学意义（P＜0．05）；2组骨折愈合优良率及并发症发生率对比情况无太大差异，P＞0．05。结论：闭合复位经皮锁定钢板内固定术与传统手术效果相同，但其手术、住院和骨折愈合等时间相比较短。

闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗下肢复杂骨折效果

目的：探讨和分析闭合复位经皮锁定内固定治疗下肢复杂骨折的临床疗效。方法选取62例于2011年12月～2013年6月在骨科接受治疗的下肢复杂骨折患者为研究对象，采取随机数字表法将上述选取对象分成对照组和观察组，对照组患者给予传统钢板内固定术进行治疗，观察组给予C臂下闭合复位，经皮锁定钢板内固定术进行治疗，观察两组患者的治疗效果。结果 A术后随访1～11个月，发现观察组和对照组骨折平均愈合时间分别为（12.1＆#177;2.9）周和（17.5＆#177;3.9）周，两组上述指标对比有显著性差异（P＜0.05）；观察组和对照组两组患者下肢功能恢复优良率分别为96.8％和71.0％，且观察组优率更高，为71.0％，而对照组仅为38.7％，两组上述各指标对比有显著性差异（ P＜0.05）。结论采用闭合复位经皮锁定钢板内部术对下肢复杂骨折患者进行治疗，不仅治疗效果好，而且手术操作较为简单，固定牢靠，有利于骨折端愈合，这对保证下肢功能预后的改善有重要的实际意义。

小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术治疗胫腓骨骨折患者的效果

目的:观察小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术(MIP-PO)治疗胫腓骨骨折患者的效果。方法:选取2018年10月至2020年1月尉氏县人民医院收治的86例胫腓骨骨折患者为研究对象进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采用切开复位内固定术(ORIF)治疗,观察组采用MIP-PO治疗。比较两组手术相关指标水平、康复时间指标水平、并发症发生率、手术前后膝关节功能[美国特种外科医院膝关节评分(HSS)]评分、踝关节功能[AOFAS踝-后足评分量表(AOFAS-AH)]评分和创伤应激指标[血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)]水平。结果:观察组术中失血量少于对照组,切口长度、手术时间、完全负重时间、骨折愈合时间、早期自主活动时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3、6个月,两组HSS、AOFAS-AH评分均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3 d,两组血清AngⅡ、Cor、NE水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.35%,低于对照组的20.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MIP-PO治疗胫腓骨骨折患者可缩短康复时间和切口长度,减少术中失血量,提高膝关节功能和踝关节功能评分,以及降低创伤应激指标水平和并发症发生率,优于ORIF治疗效果。

两种内固定方式治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的比较闭合复位钢板内固定与髓内钉固定治疗胫腓骨骨折的疗效。方法将64例胫腓骨骨折患者按照内固定方式不同分为对照组(采用闭合复位钢板内固定,32例)和观察组(采用闭合复位髓内钉固定,32例)。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后关节活动度、骨折一期愈合率及并发症发生情况;按照Johner-Wruhs评分标准评价疗效。结果患者均获得随访,时间6~15个月。手术时间、术中出血量、住院时间观察组均短(少)于对照组(P<0.001)。术后6个月膝、踝关节活动度及骨折一期愈合率、疗效优良率两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论与闭合复位钢板内固定比较,闭合复位髓内钉固定治疗胫腓骨骨折具有手术时间短、术中出血量少、住院时间短、术后并发症发生率低等优点。

闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果探析

目的：探讨分析闭合复住经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果。方法：选择于2010年5月-2012年8月在我院骨伤科接受治疗的下肢复杂骨折患者102例，随机分成对照组和观察组各51例，对照组通过闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗，观察组患者在术后联合关节松动术的康复治疗，随访调查两组患者的康复情况。结果：术后对患者随访观察1—12个月显示观察组患者骨折的平均愈合时间为（11.5±3．5）周，对照组患者骨折的平均愈合时间为（17．4±4．2）周，差异显著（P〈0．05）；同时观察组患者下肢功能恢复的优良率高于对照组，分别为92．2％和82．4％，差异显著（P〈0．05）。结论：闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折效果显著，促进骨折愈合、利于下肢功能的恢复和预后，具有十分重要的临床意义。

小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术对胫腓骨骨折患者膝踝关节功能的影响

目的:观察胫腓骨骨折患者行小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术后膝踝关节功能及并发症发生情况。方法:选取2018年2月~2019年2月收治的58例胫腓骨骨折患者作为研究对象,根据手术方案的不同分为观察组和对照组,各29例。对照组采用传统切开复位内固定术治疗,观察组采用小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术治疗,比较两组住院时间、骨折愈合时间、术后3个月膝踝关节功能(美国骨科协会足踝外科分会标准优良率、膝关节功能评分)和并发症发生情况。结果:观察组住院时间、骨折愈合时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组美国骨科协会足踝外科分会标准优良率、膝关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术应用于胫腓骨骨折治疗中,能促进患者骨折愈合,恢复患者膝踝关节功能,且能缩短住院时间,减少并发症的发生。