防微灵治疗家蚕微粒子病研究

以多菌灵为主剂,与增强粘附、促进渗透的辅剂组成的治疗家蚕微粒子病药物防微灵,喷施桑树桑叶上让其内吸,在有效期间内采叶养蚕,蚕儿因不断食进含有防微灵的桑叶而使体内经常维持药物治疗浓度,故可有效地治疗蚕期食下病原孢子引起的微粒子病.

原蚕繁育应用防微灵治疗微粒子病的效果

报道了罗定、翁源两个蚕种场应用以多菌灵为主剂、辅以增强粘附与促进渗透的助剂组成的防微灵制剂喷施桑树叶片,让其内吸,按常规法采叶饲养原蚕治疗微粒子病的效果。罗定县蚕种场使用防微灵后,微粒子病蚕种淘汰率从1990年秋和1991年春的10.47%和6.90%下降至1991年秋繁的2.26%,翁源县蚕种场亦获得了相似的治疗效果。

防微灵对家蚕微粒子病及其病原微孢子的影响

本文通过实验室分析，小区试验及生产试验、考察了复方制剂防微灵对家蚕微粒子病及其病原微孢子的影响。结果表明；２００～３００倍防微灵体外处理，使微孢子发芽１００％受抑；用药物处理后不能发芽的微孢子接种蚁蚕不能引起蚕儿发病；接种病蚕和带毒蚕饲喂药叶，发病率显著降低。

防微灵对家蚕微粒子病的防治效果试验

为进一步提高四川省家蚕微粒子病的防治效率,检验防微灵在四川省防治家蚕微粒子病的效果,2015年春蚕期和秋蚕期分别在四川省南充蚕种场嘉陵区吉安镇原蚕区(以下简称原蚕区)、四川省南充蚕种场家蚕抗病性能检测功能实验室(以下简称实验室)进行了防微灵溶液喷消桑叶对家蚕微粒子病的防治效果试验,以常规全程漂白粉液消毒桑叶作为对照,春蚕期和秋蚕期分别以川山、蜀水和蜀绣、渝春的原种为供试蚕品种。试验结果显示,用防微灵处理桑叶饲喂的原蚕繁育的一代杂交种川山×蜀水和蜀绣×渝春共计398盒全部为无毒种,而用漂白粉液对桑叶全程消毒的桑叶饲喂的原蚕繁育的一代杂交种共计1 094盒,其中420盒为无毒种,674盒为带毒合格种;2015年秋蚕期实验室用防微灵处理桑叶饲喂的原蚕,蜀绣的健蛹率、全茧量、茧层量、茧层率分别比对照区高0.16个百分点、1.77%、3.85%、0.44个百分点,渝春除健蛹率、全茧量略低于对照区外,茧层量、茧层率分别比对照区高3.03%、1.04个百分点;用防微灵处理桑叶饲喂的原蚕,繁育系数比漂白粉液处理区略有提高,且防微灵使用方便、操作简单。

防微灵防治家蚕微粒子病机理研究初报

生物试验结果和以Giemsa液染色感病蚕体组织涂片的现察结果表明,防微灵对家蚕微粒子孢子无体外灭活作用,亦无预防效果,对孢子进入蚕体后的发芽和入侵组织无影响,蚕体内孢子发育进入孢子形成期再连续给药也无治疗效果,防微灵治疗家蚕微粒子病的作用阶段是抑制繁殖体的分裂增殖。

家蚕微粒子病治疗新药——“防微灵”大田生产应用总结

家蚕微粒子病治疗药物——“防微灵”是我所主持、并与广东省丝绸(集团)公司蚕茧分公司合作承担“八·五”国家科技攻关“家蚕微粒子病防疫技术”研究子专题的应用成果,室内试验疗效93.1—100％。

防微灵治疗家蚕微粒子病农村中间试验总结

1991年秋繁期至1992年秋繁期,在我省微粒子病重疫场开展防微灵治疗微粒子病农村中试,罗定县蚕种场连续三个繁育季度全面使用防微灵喷施桑树饲养原蚕,防治指数分别为67.25％、66.67％和86.38％;翁源县蚕种场中心坝原蚕村的防治指数为80.27％;郁南县蚕种场石坂原蚕村的防治指数达97.00％和94.87％。对39批原蚕做同户同批对比调查,亦显示了防微灵的良好治疗效果。

防微灵在蚕种生产中的应用及防微效果

结合蚕种生产实际,初步分析了桑叶喷施以多菌灵为主剂的防微灵对防治家蚕微粒子病的效果,结果显示:防微灵对家蚕微粒子病具有良好的防治效果,与桑叶全程清洗消毒方法相比,使用防微灵技术要求低、操作简便,并有效地克服了桑园全程清洗消毒可能产生的副作用,每盒合格蚕种成本降低了1.83元,经济效益明显。

防微灵对家蚕的毒性研究

调查了家蚕5龄全龄喂食防微灵不同浓度药桑对两广二号2个中系原原母种的毒性影响,结果经统计分析表明:5龄连续添食2000mg/L(生产推荐使用浓度)、3000mg/L、4000mg/L浓度防微灵药桑对家蚕两广二号原原母种932和芙蓉的茧质有一定的影响,但对蚕体生命力和产卵没有显著不良影响,对制种无显著药物毒性影响。

防微灵对柞蚕微粒子病防治效果的探讨

针对目前南阳市柞蚕微粒子病高发现状,借鉴桑蚕微粒子病防治的叶面消毒技术,探讨柞蚕微粒子病的防治方法。结果表明,壮蚕期用防微灵1∶100倍和1∶200倍药液防治微粒子病效果较好,镜检各龄迟眠蚕、病蚕、死笼茧、病蛹,化蛾逐蛾镜检,均没检出微粒子孢子,蚕期无毒性反应,对结茧率、上茧率、死笼茧率、全茧量、茧层率、合格卵圈率、单蛾产卵量等均无明显影响;连续2代喂饲的原蚕,1∶100倍药液对次代原蚕的结茧率、上茧率、死笼茧率都有不良影响,茧的性状和卵量亦有下降倾向,而1∶200倍药液则无不良影响。说明壮蚕期1∶200倍药液防治微粒子病效果好、安全性高。

叶面喷施防微灵对原蚕生长发育及蚕种质量的影响

全龄叶面消毒技术预防原蚕微粒子病费工费时，成本高。微粒子病爆发期运用效果显著，可以以最快的速度将微粒子的感染率控制到可接受的范围，减少损失。但在低感染率的情况下运用全龄叶面消毒技术，事倍功半，费工费时。采用常规的防微技术又不能保证将微粒子的感染率控制到可接受的范围。采用叶面喷施防微灵则可弥补常规防微技术的不足，有效的控制原蚕微粒子病的发病率。

漂白粉精和防微灵对种茧质量和制种量的影响

家蚕微粒子病的发生、蔓延和危害,会给蚕种生产带来毁灭性打击。在生产上应采取控制胚种带毒,控制桑园病虫害,控制食下感染途径,严格防病消毒等技术措施,能有效控制微粒子病。就目前蚕种生产环境而言,如果没有对桑叶进行叶面消毒,就会造成蚕种微粒子病毒率超标而淘汰蚕种,影响蚕种平衡。药物防微所用药物有2类,一类是治疗性药物,如防微灵;另一类是消毒性药物,如消特灵等。

防微灵对蚕种孵化率的影响

桑叶全龄浸渍消毒是目前防治微粒子病最常用的方法,但由于在5龄期洗消工作量极大,对工作人员的皮肤损伤大,同时易使蚕儿吃湿叶,容易发生蚕病,在有些原蚕区蚕农不愿接受或做得不到位。2004年湖州首先引进防微灵,以喷消代替5龄期桑叶浸消，技术措施易到位，其防微效果不亚于桑叶浸消，

原蚕使用防微灵对一代杂交种的影响

家蚕微粒子病作为当前蚕种生产中唯一的检疫对象，微粒子病的防治好坏事关蚕种生产单位的信誉和生命，一旦出现问题，损失巨大。前几年，各蚕种生产单位通常采用桑叶全龄用0．3％～0．5％漂白粉精液浸渍消毒法，但该方法存在着劳动强度大、成本高、原蚕区大蚕期措施实际到位难度大、对人体皮肤有损伤、浸洗过程容易造成桑叶养份损失、蚕儿常吃湿叶易发病等缺点。

“防微”药剂不同使用方式对原种质量的影响

对饲喂在桑园中用250倍液防微灵喷施的桑叶、采回桑叶后用含0.35%有效氯的漂白粉液浸渍的桑叶、在桑园中用250倍液防微灵喷施+采回后再用含0.35%有效氯的漂白粉液洗消的桑叶,这3种不同方法消毒桑叶的原原种饲养成绩与原种的质量进行了比较,结果表明:1～3龄蚕饲喂在桑园中喷施250倍液防微灵的桑叶,大蚕期饲喂在桑园中喷施250倍液防微灵+采回桑叶后再用含0.35%有效氯漂白粉液洗消的桑叶,是防治家蚕微粒子病的有效措施。

浅谈原蚕区微粒子病综合防治的体会

本文主要阐述曲江县蚕种场近几年原蚕区防微工作取得的成绩和体会。