滑坡在役防治工程缺陷分类和健康评价方法

为快速评估常见在役滑坡防治工程的运行状态并采取科学有效的维护手段,笔者在三峡库区、汶川震区和川东地区实地调查了160余处抗滑挡墙、抗滑桩和格构锚固工程,获取了上述三类滑坡防治工程表征损伤的第一手资料,总结分析了其变形破坏模式及特征,定义了滑坡防治工程缺陷的概念,定性地提出了缺陷程度分级标准。在统计分析滑坡防治工程损伤特征基础上,选取了墙身滑移距离、墙身沉陷位移、墙身倾斜程度、墙身裂缝密度、桩体倾斜程度、桩体剪切程度、桩体裂缝密度、格梁最大裂缝宽度、单根格构梁裂缝率和受损格构变形区比例等10个控制指标作为其缺陷分类指标,结合多元线性回归法,对单体工程结构进行综合量化评分评定,进而建立了半定量的滑坡防治工程健康评价方法。

涪江源区韩家沟泥石流防治工程改进前后危险性分析

为了降低涪江源区左岸韩家沟泥石流的危害,文章采用遥感解译、野外调查、FLO-2D数值模拟等手段,查清了韩家沟泥石流特征及其防治现状,认为现有防治工程不能满足防灾需求,并据此提出改进的防治工程,对不同降雨频率下防治工程改进前后的泥石流危险性进行了研究,并分析改进防治工程的有效性。结果表明:韩家沟位于“8·8”九寨沟地震扰动区,震后泥石流物源丰富,导致每逢强降雨时泥石流频发。在10年一遇降雨频率下,丰河村及平松路均处于低危险区,现有防治工程可有效防治泥石流灾害;在50年一遇降雨频率下,丰河村处于泥石流高危险区,泥石流冲出排导槽,冲毁平松路,现有防治工程不能满足要求。采用多级拦挡坝、排导槽截弯取直等改进的防治工程后,可有效预防泥石流对沟口下方承灾体的损害,泥石流堆积方量减少50.2%,堆积面积减少86%,高危险区均位于排导槽内,治理效果显著。

天水市边坡防治工程抗滑挡墙失效机制及防范措施

边坡防治工程抗滑挡墙失效会对自然环境及群众生命财产安全构成严重威胁。针对甘肃省天水市边坡防治工程抗滑挡墙失效问题,分析抗滑挡墙的4种失效模式及其失效机制,并提出相应的防范措施,以期为相关工程提供参考。

自然灾害防治工程盐渍化地质土壤特征与影响因素分析

盐渍化地质土壤的pH值、含盐量等特征会在一定程度上影响以其为基础地质的建筑工程。文章以我国西部地区某自然灾害防治工程为例,对该工程所处地区的盐渍化地质土壤特征进行分析,认为该地区盐渍化土壤pH值随垂向深度的增加而增大;含盐量总体没有明显的分布规律,但土壤均存在明显的表层积盐;C、E、B三处采集点的盐渍化土壤可能对该泥石流自然灾害防治工程的影响最为明显。

矿山山体崩塌的动力学机制与防治工程设计

矿山山体崩塌是一种常见且危害严重的自然灾害,造成了大量财产损失和人员伤亡,特别是矿山崩塌的所在区域,由于地质地形条件的复杂性,崩塌的危险性更为突出。因此,了解矿山崩塌的动力学机制并合理设计防治工程显得尤为重要。本文将通过对矿山山体崩塌的研究,探讨其动力学机制,并提出相应的防治工程设计,以期为矿区的防灾减灾工作提供实践指导。

基于地质灾害防治工程的方案比选特征及流程探讨

随着人类活动的加剧和自然环境的不断变化,地质灾害的发生频率和影响范围日益扩大,对人民生命财产安全和社会经济发展构成了严重威胁。因此,开展地质灾害防治工程,采取科学合理的防治措施,对于减少地质灾害带来的损失具有重要意义。地质灾害防治工程的方案比选是确保防治效果、提高资金使用效率的关键环节。本文旨在探讨地质灾害防治工程方案比选的特征及具体流程要点,为相关领域的研究和实践提供参考。

地质灾害防治工程质量监理体系的构建与应用

本文从地质灾害防治工程的特点和现状出发,分析了目前存在的问题和挑战,构建了一个适用于地质灾害防治工程的质量监理体系,包括监理目标、监理内容、监理方法、监理机制和监理评价等方面,并通过实例分析了该体系的应用效果和优化建议,为提高地质灾害防治工程的质量和水平提供了参考和借鉴。

地质灾害防治工程勘察与设计质量控制探究

近年来,全球气候变化加剧了地质灾害的不确定性,极端天气频发,地质灾害防治工作面临复杂多变的环境条件。传统的勘察设计方法已难以适应现代化地质灾害的需要,这就要求必须采取更加科学、先进的技术手段,以提高地质灾害防治工程的效能。基于此,探讨地质灾害防治工程勘察与设计质量控制的方法与策略,通过分析地质灾害的成因、特点,以及防治工程的实际需求,提出一套系统化的质量控制体系。以期提高地质灾害防治工程的安全性、可靠性和经济性,减少地质灾害对人类社会的影响,保护人民生命财产安全,促进经济社会的可持续发展。

社会参与视角下地灾防治工程项目管理的可持续发展

地灾防治工程项目管理是保障社会安全和可持续发展的重要工作。文章从社会参与视角出发,探讨了地灾防治工程项目管理在可持续发展方面的作用和影响,通过分析双牌县泷泊镇义村罗家门口滑坡工程治理的案例,提出了提高社会参与度、增强公众意识和建立长效机制等措施,为地灾防治工程项目管理的可持续发展提供了理论支持和实践指导。

地质灾害防治工程勘查与设计质量的控制探析

在当前时代背景下,城市安全面临的一大挑战就是地质灾害的威胁。文章全面探讨地质灾害治理工程从勘查到规划的各个环节,并对项目的建造质量进行严格的监管与详细评价。本项工作基于地质灾害成因、特性及其产生的后果,建立专门的勘查技术体系,并准确预测灾害可能发生的位置。借助现代技术方法,执行精确高效的地质灾害防治措施。对于地质灾害防治工作,严格控制工程品质是至关重要的,这不仅仅意味着要在施工过程中进行不断的质量检查与管控,更包括从法律条文、行业规范、管理机制等多个角度,全面提升工程质量的监管强度。这项探讨所提出的策略与手段,为地质灾害防治工作的规划与实施提供新颖且增强的理论基础,显著促进工程质量提高,并致力于达成减轻地质灾害对城市的破坏以及保障民众生命与财产安全的终极愿景。

岩土地质灾害防治工程技术及防治措施

在全球气候变化与人为活动加剧的背景下,岩土地质灾害事件频现,严重威胁到人民的生命财产安全。该文从综合视角深入剖析了岩土地质灾害形成的多元因素,并着重研究了滑坡防治技术、崩塌防治技术等主要工程技术在灾害防控实践中的应用价值。通过融合技术理论探讨与工程实践案例,文章详尽阐述了各防控技术的运作原理、施工作业流程及其实际成效,力图构建一个全面的地质灾害防控解决方案,旨在提升灾害预防与减轻工作的科学性和安全性。

崩塌地防治工程技术和效果评估研究

在城市化快速发展的背景下,崩地问题越来越突出,对人民生产、城市建设都构成了极大的威胁。对崩岗灾害的成因、特征和防治措施进行了研究。在对不同区域、不同类型崩落区的研究基础上,提出了一套有针对性的崩落区治理方法及施工工艺。同时,通过现场调查与资料分析,综合评价了崩岗治理的效果。研究成果可为崩岗地治理工程的开展提供重要的理论支撑和实际借鉴。以期为我国崩岗灾害的防治提供科学有效的技术途径与方法。

长江三峡链子崖危岩体防治工程效果研究

长江三峡链子崖危岩体防治工程于1995年5月开工,1999年8月竣工,历时51个月。至2004年底,工程效果监测已超过5a,且经受了2003年6月以来三峡水库139m蓄水位的检验。危岩体变形监测、地压监测和整体稳定性计算三方面结合可以作为评价工程治理效果的依据。地表和地下监测点总体变形速率由治理前水平速率接近2．0mm/a、垂直速率约1．5mm/a转为治理后水平速率小于1．0mm/a、垂直速率小于0．75mm/a,证明危岩体逐步稳定。施工过程中主要监测点水平速率为8．0～18．8mm/a,垂直速率为8．0～21．0mm/a,说明危岩体对施工扰动是敏感的。危岩体底部煤层采空区混凝土承重阻滑键体顶面的地压数据在2002年以后基本稳定,地压记录多数为2．0～10．0MPa,最大地压值为18．08MPa,最小地压值为-0．8MPa,证明危岩体以煤层采空区为底界的悬板偏压作用机制导致的应力集中区和负压区确实存在。2003年6月以后三峡水库蓄水至139m,淹没了煤层采空区治理工程,但整个危岩体变形速率无明显变化,地压监测记录的最大变化量小于0．01MPa。根据煤层采空区顶板与混凝土承重阻滑键体接触带现场原位大尺度(1m×1m)岩体力学试验求取的强度参数进行危岩体稳定性校核计算,得出链子崖防治工程达到正常荷载下稳定系数大于1．30(治理前为1．062),特殊荷载下大于1．15的设计目标。

“水石分离”在泥石流灾害防治工程中的应用

文家沟于2010年8月13日爆发泥石流,一次下泄量达460万m3,沟床下切深度最大约70 m,是5.12大地震后典型的次生地质灾害,也是我国近年来规模较为罕见的特大型泥石流。鉴于该泥石流规模巨大、地质条件复杂,在治理方案的选择和设计上具有很大难度。在分析该泥石流典型特征、成因以及各功能分区地形特征和坡体物质组成的基础上,详细论证了排导、拦挡、固源、截水分流等措施在该泥石流沟防治工程中的效果和局限性,通过比选和设计,论证了"水石分离"综合治理措施的可行性和治理效果,为大型泥石流治理提供了新的思路。

滑坡及危岩(崩塌)防治工程措施选择与工程设置

滑坡和危岩(崩塌)治理工程措施较多,措施组合可变性大,每种工程措施都有其相应的应用条件,不宜性、适宜性和最佳配置组合。治理工程措施选择应充分考虑治理工程功能性的具体要求、在不同工况条件下的安全性及耐久性、工期要求和投资的经济性以及后期维护的要求、工程岩土体性质及其蓄水后的变化、场地条件、施工技术条件、地方材料资源等具体制约因素以及环境保护的要求。在三峡水库区二期地质灾害防治工程国家级验收总结的基础上,对滑坡与危岩(崩塌)常用防治工程措施(排水、削方减载、回填压脚、抗滑桩、重力式抗滑挡墙、预应力锚索、格构锚固、拦石墙等)的工程适用条件、工程设置及不宜性进行了详细的分析,并提出工程设置应考虑及注意的问题。

泥石流防治工程效果后评价初探

防治工程效果后评价是泥石流灾害防治工作中的重要环节,一方面可用以检验防治工程质量、机理认识及方案选取合理性等,另一方面可以为后续泥石流灾害治理提供借鉴。依据大量西北地区典型泥石流防治工程实例,引入建设项目后评价理论,筛选出3项一级指标、10项二级指标,建立泥石流防治工程效果后评价指标体系如下:防治目标有效性,包括地形地貌变化度、固源物质固化度、疏导排水畅通度;工程效果效益性,包括经济效益产出度、环境效益发挥度、社会效益明显度;防治方案合理性,包括灾害机理认知度、参数取值安全度、防治工程协调度、工程实施难易度。采用层次分析法确定权值的模糊综合评判理论,建立泥石流防治工程效果后评价模型,以西安临潼大水沟泥石流防治工程为例,检验模型效果良好,具有一定的推广应用价值。

雪崩防治工程研究与应用现状

雪崩是对高寒山区房屋、设施、道路安全威胁最大的自然灾害之一。在目前雪崩监测预警技术还很不完善的情况下,发展灾害防治工程技术是避免或减轻雪崩对人类生命财产损失的重要措施。对国际上常用雪崩防治工程进行分类,重点按作用手段分别阐述了各种防治工程的研究与应用现状,对防治工程研究进展、适用范围、设计要求、应用情况等关键问题进行了总结和探讨。研究认为,目前的雪崩灾害防护工程存在修筑标准欠缺、雪崩机理不明确、工程设计参数计算不合理、试验模拟不理想、基础理论研究落后于实践活动等不足,并建议从工程综合配置、雪崩与防护结构相互作用、工程设计参数定量化研究、开发积雪清理技术、构建监测预警系统等方面开展先行工作。

地震地质灾害防治工程运行效果评价:以汶川震区平武县魏坝滑坡为例

2008年"5·12"汶川地震诱发了数以万计的崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害,造成众多人员伤亡和财产损失。汶川地震后,地震灾区危害性大的滑坡多采用截排水沟、挡土墙、抗滑桩、坡面减载和坡脚反压等措施进行了治理,总体防治效果较好,但仍存在一些问题。通过现场调查,结合地震扰动区地质灾害特点,提出了地震地质灾害防治工程运行效果评价的指标体系,包括地质灾害本体因子、防治工程技术因子和社会影响因子3个一级评价指标和12个二级评价指标,并建议将防治效果(R)划分为4个等级:良好(R≥0.85)、较好(0.70≤R<0.85)、一般(0.6≤R<0.70)、差(过于保守或失败,R<0.6)。以汶川震区平武县魏坝滑坡为典型案例,采用层次分析法,建立了地震扰动区滑坡防治工程防治效果评价模型,计算获得魏坝滑坡防治效果R值为0.63,总体防治效果一般,与实际情况相符。

三峡库区白衣庵滑坡防治工程研究

白衣庵滑坡是一个以古崩滑体为主体的古、老、新滑坡组成的滑坡群。白衣阉滑坡防治工程的目标是避免暴雨或持续降雨条件下滑坡的局部复活,提高三峡水库蓄水后水位变动条件下滑坡的整体稳定性。通过3种防治工程方案比选论证,确定白衣庵滑坡的治理工程方案为地表排水、后缘削方减载和前缘填方反压。滑坡稳定性校核计算表明,治理工程实施后在特殊荷载条件下滑坡主剖面的稳定性系数达到设计标准1 15～1 2。按审查通过的工程方案分别进行了工程设计和滑坡治理工程效果监测设计。

三峡库区特大滑坡灾害防治工程评价方法初探

以三峡库区特大滑坡灾害为研究对象,汇总、分析了库区72处特大滑坡灾害的防治工程措施,总结了三峡库区特大滑坡灾害防治技术的特点。通过对三峡库区特大滑坡灾害防治工程的基本类型与防灾特点的分析,建立了特大滑坡灾害防治措施的评价指标体系,并依照评价指标和标准对滑坡灾害防治工程效果进行分级。