仙灵骨葆胶囊联合阿仑膦酸钠片、阿法骨化醇胶囊对骨质疏松患者的影响

目的:探讨仙灵骨葆胶囊联合阿仑膦酸钠片、阿法骨化醇胶囊对骨质疏松(OP)患者的影响。方法:选取2019年1月—2023年10月三明市第一医院收治的66例OP患者。根据简单随机分组法将其分为观察组和对照组,各33例。对照组采用阿仑膦酸钠片联合阿法骨化醇软胶囊,观察组在对照组基础上给予仙灵骨葆胶囊。比较两组治疗前后骨密度、骨代谢指标、炎症因子、生活质量及不良反应。结果:治疗后,两组腰椎、股骨颈、股骨粗隆骨密度均增加,观察组腰椎、股骨颈、股骨粗隆骨密度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组甲状旁腺激素(PTH)水平升高,骨碱性磷酸酶(BALP)、骨钙素(OC)水平均降低,观察组PTH水平高于对照组,BALP、OC水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)水平均降低,观察组TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组疾病、生理、社会、心理和满意度评分均升高,观察组疾病、生理、社会、心理和满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:仙灵骨葆胶囊联合阿仑膦酸钠片、阿法骨化醇胶囊对OP患者的治疗具有积极的作用,能有效改善患者的临床症状。

阿法骨化醇胶囊合钙尔奇d片配合中药自拟方治疗骨质疏松症28例

[目的]观察阿法骨化醇胶囊合钙尔奇d片配合中药自拟方治疗骨质疏松症的疗效。[方法]将56例随机分为两组。对照组28例采用阿法骨化醇胶囊联合钙尔奇d片治疗,治疗组28例在对照组的治疗基础上配合中药自拟方剂。治疗2个疗程(120d)后进行疗效判定。[结果]治疗组好转18例,缓解6例,无效4例,总有效率85.70%。对照组好转10例,缓解7例,无效11例,总有效率为60.70%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]阿法骨化醇胶囊能够促进骨细胞生长,与钙剂合用能抑制骨吸收,促进骨形成,中医治疗以补肾壮骨,效果更加显著,可防治骨质疏松症的发生。

阿法骨化醇胶囊治疗绝经后骨质疏松症的临床研究

目的研究阿法骨化醇胶囊治疗绝经后骨质疏松症的临床疗效。方法选取2015年12月~2016年12月我院收治的绝经后骨质疏松症患者62例,随机分为观察组和对照组,各31例。其中观察组患者在常规治疗基础上使用阿法骨化醇胶囊进行治疗,对照组患者选用常规治疗,对比其治疗效果。结果观察组患者脚踝骨密度增加量明显高于对照组,患者疼痛改善有效率优于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05)。结论阿法骨化醇胶囊用于治疗绝经后骨质疏松症能够有效改善患者的疼痛症状,提高患者脚踝骨密度,治疗效果良好,值得临床推广使用。

强骨汤联合阿法骨化醇胶囊治疗继发性甲状旁腺功能亢进36例疗效观察

目的:观察强骨汤联合阿法骨化醇胶囊治疗继发性甲状旁腺功能亢进的临床疗效。方法:将2012年2月-2015年2月我院收治的72例继发性甲状旁腺功能亢进患者作为研究对象,随机分为两组,对照组36例单用阿法骨化醇胶囊治疗,观察组36例采取强骨汤联合阿法骨化醇胶囊治疗,对比两组临床疗效及血清免疫反应性甲状旁腺激素(i PTH)指标水平变化情况。结果:观察组临床总有效率94.44%,明显高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组血清i PTH指标水平无明显差异(P>0.05),治疗4周、8周后,两组血清i PHT指标水平均有所下降,但观察组下降幅度明显大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于继发性甲状旁腺功能亢进患者采用强骨汤联合阿法骨化醇胶囊治疗效果显著。

续断补骨汤联合阿法骨化醇软胶囊对T2DM并发骨质疏松患者血清LCN2、BMP4表达的影响

目的 观察续断补骨汤联合阿法骨化醇软胶囊对2型糖尿病(T2DM)并发骨质疏松患者血清脂质运载蛋白2(LCN2)、骨形态发生蛋白4(BMP4)表达的影响。方法 选取2021年1月—2022年6月两家医院门诊及住院收治的197例T2DM并发骨质疏松患者为研究对象,采用简单随机化法分为两组。依安凡组98例给予阿法骨化醇软胶囊治疗,续断补骨汤组99例给予续断补骨汤联合阿法骨化醇软胶囊治疗。比较两组中医证候积分、骨密度、血清相关因子及骨痛评分的变化,同时记录两组疗效和不良反应。结果 治疗前,两组中医证候积分、骨痛视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组主症积分(口干咽燥、腰背疼痛、腰膝酸软)、次症积分(目眩耳鸣、下肢痿弱)、总积分及骨痛VAS评分均明显下降,且续断补骨汤组较依安凡组下降程度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组骨密度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组腰椎1~4、股骨颈及全髋的骨密度均明显升高,且续断补骨汤组较依安凡组升高程度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清相关因子比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组LCN2、1型前胶原N-端前肽(P1NP)、1型胶原羧基末端肽(β-CTX)均明显下降,而BMP4、血磷、血钙均明显升高,续断补骨汤组LCN2、P1NP、β-CTX较依安凡组下降程度更大,BMP4、血磷、血钙较依安凡组升高程度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。续断补骨汤组总有效率为91.92%(91/99)高于依安凡组的81.63%(80/98),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 续断补骨汤联合阿法骨化醇软胶囊可改善T2DM并发骨质疏松患者骨密度,减轻骨痛,可能与调节血清LCN2、BMP4等相关因子的表达有关。

阿仑膦酸钠片联合阿法骨化醇胶囊治疗围绝经期骨质疏松的临床研究

目的观察阿仑膦酸钠片联合阿法骨化醇胶囊治疗围绝经期骨质疏松的临床疗效及安全性。方法将56例围绝经期骨质疏松患者随机分为对照组28例和试验组28例。对照组阿法骨化醇每次0.25μg,qd,口服;试验组在对照组治疗的基础上,予以阿仑膦酸钠每次70 mg,qd,口服。比较2组患者的临床疗效、血清水通道蛋白1(AQP1)、基质金属蛋白酶2(MMP-2)、骨碱性磷酸酶(BALP)、Ⅰ型胶原C端肽(CTX-Ⅰ)水平及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为92.86%(26/28例)和71.43%(20/28例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的AQP1分别为(23.53±3.02),(30.65±4.31)μg·L^(-1);MMP-2分别为(60.37±8.35),(66.45±8.47)μg·L^(-1);BALP分别为(20.04±2.57),(24.38±3.32)μg·L^(-1);CTX-I分别为(0.75±0.06),(0.83±0.09)ng·L^(-1),差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组发生的药物不良反应主要有腹泻和恶心,对照组发生的药物不良反应主要有便秘和恶心。2组患者的药物不良反应发生率均为7.14%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿仑膦酸钠片联合阿法骨化醇胶囊治疗围绝经期骨质疏松的临床疗效确切,能够显著降低患者的血清AQP1、MMP-2、BALP及CTX-Ⅰ水平,且不增加药物不良反应的发生率。

阿法骨化醇软胶囊联合注射用唑来膦酸治疗老年骨质疏松性骨折术后患者的效果

目的观察阿法骨化醇软胶囊联合注射用唑来膦酸治疗老年骨质疏松性骨折术后患者的效果。方法回顾性选取2020年4月—2023年4月瑞州医院收治的老年骨质疏松性骨折术后患者60例,根据术后使用不同药物分为联合治疗组和单一治疗组,每组30例。2组均进行基础治疗,单一治疗组予以注射用唑来膦酸,联合治疗组在单一治疗组基础上联合阿法骨化醇软胶囊。2组疗程均为1年。比较2组临床疗效,治疗前后骨代谢指标[骨钙素(BGP)、骨碱性磷酸酶(BALP)、β-脱羧基端肽(β-CTX)]、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、骨密度(BMD),不良反应。结果联合治疗组总有效率高于单一治疗组(93.33%vs.70.00%,χ^(2)=5.455,P=0.020)。治疗1年后,2组BGP水平升高,BALP、β-CTX水平降低,且联合治疗组高/低于单一治疗组(P<0.05或P<0.01);2组ODI评分和VAS评分降低,且联合治疗组低于单一治疗组(P<0.01);2组全髋关节、股骨颈和腰椎的BMD增加,且联合治疗组高于单一治疗组(P<0.01)。联合治疗组不良反应总发生率与单一治疗组比较,差异无统计学意义(16.67%vs.13.33%,P=1.000)。结论阿法骨化醇软胶囊联合注射用唑来膦酸治疗老年骨质疏松性骨折术后患者疗效显著,且具有良好的安全性,通过联合用药,可改善患者骨代谢,提高BMD,减轻疼痛和肢体功能障碍。

益骨汤辅助阿法骨化醇软胶囊改善股骨粗隆间骨折患者术后骨折愈合及髋关节功能的效果分析

目的探讨益骨汤辅助阿法骨化醇软胶囊改善股骨粗隆间骨折患者防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)术后骨折愈合及髋关节功能的效果。方法选取2021年1月—2023年10月菏泽市第三人民医院收治的62例接受PFNA治疗的股骨粗隆间骨折患者为研究对象,按术后治疗方法的不同分为对照组及观察组,各31例。对照组术后接受阿法骨化醇软胶囊干预,观察组术后接受益骨汤与阿法骨化醇软胶囊联合干预。对比两组血清骨折愈合因子、治疗有效率、Harris髋关节评分以及不良反应发生率。结果治疗1个月后,观察组成纤维细胞生长因子-2水平、转化生长因子-β水平、Harris髋关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗有效率为96.77%(30/31),高于对照组的77.42%(24/31),差异有统计学意义(χ^(2)=7.630,P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论股骨粗隆间骨折患者PFNA术后给予益骨汤辅助阿法骨化醇软胶囊联合干预,不仅对患者髋关节功能的恢复有促进作用,还可进一步改善患者血清骨折愈合因子水平,同时具有一定的安全性。

阿法骨化醇软胶囊联合阿仑膦酸钠维D3片治疗老年骨质疏松症的临床效果分析

目的探讨老年骨质疏松症(Osteoporosis,OP)采用阿法骨化醇软胶囊联合阿仑膦酸钠维D3片治疗的临床效果。方法选取2021年4月—2023年4月北京积水潭医院贵州医院收治的116例老年OP患者为研究对象,以随机数表法分成研究组(n=58,阿法骨化醇软胶囊联合阿仑膦酸钠维D3片治疗)和对照组(n=58,阿仑膦酸钠维D3片治疗),比较两组临床疗效、骨密度、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scales,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)评分。结果研究组治疗总有效率为96.55%(56/58),较对照组的84.48%(49/58)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.921,P<0.05)。治疗后,两组骨密度增加,且研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗后两组VAS、ODI评分下降,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论老年OP患者采用阿法骨化醇软胶囊与阿仑膦酸钠维D3片联合治疗,能够促进临床疗效提高,改善其骨密度水平,降低疼痛程度,提高活动能力。

阿法骨化醇软胶囊与阻抗力量训练在骨质疏松中的应用价值

目的研究分析阿法骨化醇软胶囊+阻抗力量训练在骨质疏松中的应用价值。方法选取2021年1月—2023年1月苏州市中西医结合医院收治的70例骨质疏松患者为研究对象,回顾性分析其临床诊疗资料,根据治疗方案的个体差异性分为对照组、观察组,每组35例。对照组单纯口服阿法骨化醇软胶囊,观察组采取阿法骨化醇软胶囊+阻抗力量训练。研究分析不同疗法的应用价值。结果观察组治疗后不同部位(腰椎、股骨颈、髋关节)骨密度、关节功能评分、骨钙素均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后疼痛感(VAS)评分、尿钙水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨质疏松治疗过程中,采取阿法骨化醇软胶囊+阻抗力量训练干预方案,能持续改善患者骨密度,强化关节功能,改善骨代谢水平,缓解疼痛感,有利于提高治疗有效性。

阿法骨化醇软胶囊治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的探讨阿法骨化醇(法能)对膝关节骨性关节炎的疗效。方法对门诊37例膝关节骨性关节炎的患者给予阿法骨化醇软胶囊(法能)结合非甾体止痛药治疗并观察其疗效。结果 37例按WOMAC骨关节炎指数评分结合5点口述评分法评价疗效,优良率78.37%(29/37),显著效果29.73%(11/37),经采用该治疗方法后其典型症状均明显改善。服药期间未发现不良反应。结论采用法能结合非甾体止痛药治疗膝关节骨性关节炎,可有效改善患者的疼痛及活动受限症状,效果满意。

金天格胶囊联合阿法骨化醇软胶囊治疗糖尿病性骨质疏松症的临床研究

目的:探讨金天格胶囊联合阿法骨化醇软胶囊治疗糖尿病性骨质疏松症疗效及对血糖水平、临床症状和骨代谢的改善作用。方法:收集2015年6月到2017年1月就诊的糖尿病性骨质疏松症患者90例,按随机数字表法随机分为两组,对照组给予阿法骨化醇软胶囊治疗,观察组给予金天格胶囊联合阿法骨化醇软胶囊治疗。比较两组患者治疗1年后治疗疗效、不良反应发生情况及治疗前后的血糖、骨痛症状评分、骨代谢指标、骨密度水平变化。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(91.11%vs 75.56%P<0.05);治疗后两组患者FBG、HbALc水平均较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),但治疗后两组之间患者FBG、HbALc水平比较无统计学差异(P>0.05);治疗后两组患者骨痛症状评分水平均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者骨碱性磷酸酶水平均低于治疗前,骨钙素水平高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组骨碱性磷酸酶水平均低于对照组,骨钙素水平高于对照组,,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗前后血钙、血磷水平比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后两组患者股骨大转子、股骨颈、腰椎BMD均高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组股骨大转子、股骨颈、腰椎BMD均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:金天格胶囊联合阿法骨化醇软胶囊治疗糖尿病性骨质疏松症临床疗效显著,可有效的缓解患者疼痛症状,改善骨代谢,提高BMD,但对血糖无改善作用。

对《中国药典》2010年版第二增补本收载的阿法骨化醇软胶囊含量均匀度检测项目和方法的商榷

目的:建议《中国药典》对阿法骨化醇软胶囊以装量差异替代含量均匀度检测。方法:根据《中国药典》《美国药典》《欧洲药典》及《日本药局方》对含量均匀度检测项目的规定和方法,分析局颁标准和《中国药典》2010年版第二增补本对阿法骨化醇软胶囊含量均匀度检查项目的合理性问题。结果与结论:局颁标准和《中国药典》2010年版第二增补本收载的阿法骨化醇软胶囊含量均匀度检查方法不合理。阿法骨化醇软胶囊是由均匀的油溶液压制而成,应该采用装量差异检查,而不是进行含量均匀度检查。其含量均匀度检查方法不仅不易操作,而且引入了错误的概念和实验误差。

阿法骨化醇软胶囊联合骨肽注射液治疗骨质疏松症效果分析

目的:探讨阿法骨化醇软胶囊联合骨肽注射液在骨质疏松症(OP)患者中的应用效果及对患者骨代谢标志物的影响。方法:选择2015年9月—2017年9月收治的154例OP患者作为观察对象,利用随机数字表法随机均分为对照组和观察组。对照组患者给予静脉滴注骨肽注射液进行治疗,观察组患者在对照组基础上口服阿法骨化醇软胶囊进行治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效,分析其治疗前后的骨代谢标志物水平。结果:观察组和对照组的临床治疗总有效率分别为98.70%和85.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的BALP水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组Ca和P比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在治疗OP患者中应用阿法骨化醇软胶囊联合骨肽注射液疗效显著,可降低BALP水平,值得大力推广。

阿法骨化醇软胶囊联合独活寄生汤加减治疗骨质疏松症

目的分析阿法骨化醇软胶囊联合独活寄生汤加减治疗骨质疏松症。方法选取2017年4月—2018年6月期间于本院治疗的100例骨质疏松症患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组与实验组,对照组采用阿法骨化醇软胶囊进行治疗,实验组在对照组的基础上联合独活寄生汤进行治疗,对2组患者治疗前后的疼痛程度、骨密度以及不良反应进行观察。结果经过治疗后,实验组的疼痛程度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的骨密度明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗前后均无不良反应发生,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿法骨化醇软胶囊联合独活寄生汤加减治疗骨质疏松症患者的临床效果显著,其疗效确切、安全性能高,值得临床推广应用。

滋阴补髓汤加减与钙尔奇D及阿法骨化醇软胶囊联合治疗绝经后骨质疏松症的临床疗效研究

【目的】探索滋阴补髓汤加减与钙尔奇D及阿法骨化醇软胶囊联合治疗绝经后骨质疏松症的临床疗效。【方法】将80例绝经后骨质疏松症女性患者随机分成观察组和对照组,每组各40例。对照组给予口服钙尔奇D片及阿法骨化醇软胶囊治疗,观察组在对照组基础上给予中药滋阴补髓汤加减治疗,疗程为3个月,观察2组患者治疗前后骨形成标志物[血清碱性磷酸酶(ALP)、血清Ⅰ型胶原N-端前肽(PINP)]、血液流变学指标[红细胞压积(HCT)、血沉(ESR)、纤维蛋白原(FIB)]、骨密度T值的变化情况,并评价2组的临床疗效及安全性。【结果】(1)治疗过程中,观察组有12例、对照组有9例患者因中断治疗、或不能及时复诊、或进行其他抗骨质疏松治疗而剔除,最终观察组有28例、对照组有31例患者完成全部疗程。(2)治疗3个月后,观察组的总有效率为85.7%(24/28),对照组为74.2%(23/31);组间比较,观察组的疗效略优于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。(3)治疗后,观察组的ALP、PINP水平均较治疗前升高(P<0.05),而对照组的ALP、PINP水平均较治疗前降低(P<0.05);治疗后组间比较,观察组的ALP、PINP水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后,观察组的HCT、ESR、FIB水平均较治疗前降低(P<0.05),而对照组的HCT、ESR、FIB水平均较治疗前升高(P<0.05);治疗后组间比较,观察组的HCT、ESR、FIB水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗后,2组患者的髋部骨密度T值均稍高于治疗前,但差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后组间比较,差异也无统计学意义(P>0.05)。(6)治疗期间,2组患者均未出现恶心、呕吐、腹胀等胃肠道反应,也无肝肾功能损害及新鲜骨折等情况发生。【结论】滋阴补髓汤加减与钙尔奇D及阿法骨化醇软胶囊联合治疗绝经后骨质疏松患者效果显著。

阿法骨化醇软胶囊联合雷洛昔芬治疗绝经后骨质疏松症的临床效果

目的探讨阿法骨化醇软胶囊联合雷洛昔芬治疗绝经后骨质疏松症的临床效果。方法选取2015年5月～2017年5月南昌市洪都中医院收治的100例绝经后骨质疏松症患者为研究对象,根据计算机随机化法分为两组,每组各50例。对照组接采用盐酸雷洛昔芬口服治疗,实验组采用阿法骨化醇胶囊联合雷洛昔芬治疗。比较两组患者的治疗效果、骨强度、骨代谢标志物含量、不良反应发生情况等。结果实验组的总有效率较高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的骨强度相关指标水平均高于治疗前,且实验组治疗后的骨强度相关指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的各骨代谢标志物含量均低于治疗前,且实验组治疗后的各骨代谢标志物含量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿法骨化醇软胶囊联合雷洛昔芬治疗绝经后骨质疏松症的临床效果较好。

参芪地黄汤联合阿法骨化醇软胶囊对糖尿病肾病患者炎性因子、微量白蛋白及激素水平的影响

目的:观察参芪地黄汤联合阿法骨化醇软胶囊对糖尿病肾病患者炎性因子、尿微量白蛋白(mAlb)及激素水平的影响。方法:选取144例糖尿病肾病患者,按随机数字表法分为对照组及观察组各72例。对照组在常规治疗基础上口服阿法骨化醇软胶囊,观察组在对照组基础上加用参芪地黄汤。观察2组临床疗效,比较2组治疗前后炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)]水平、肾功能[尿氮素(BUN)、血肌酐(SCr)]、mAlb、尿白蛋白排泄率(UAER)、激素[空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]水平,比较2组治疗前后中医证候积分,观察治疗期间2组不良反应发生情况。结果:治疗后,2组TNF-α、hs-CRP水平均较治疗前下降,观察组上述2项水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组BUN、SCr水平均较治疗前下降,观察组上述2项水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组mAlb、UAER水平均较治疗前下降,观察组上述2项水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组FINS、HOMA-IR水平均较治疗前下降,观察组上述2项水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组临床疗效总有效率为94.44%,对照组总有效率为83.33%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分中主症积分、次症积分均较治疗前下降,观察组主症积分、次症积分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为8.33%,高于观察组4.17%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:参芪地黄汤联合阿法骨化醇软胶囊治疗糖尿病肾病临床疗效较好,能控制炎性因子和激素水平,改善肾功能,用药安全性较高。

健骨丸联合阿法骨化醇软胶囊治疗2型糖尿病合并骨质疏松症临床观察

目的:观察健骨丸联合阿法骨化醇软胶囊对2型糖尿病合并骨质疏松症患者糖代谢水平及骨代谢生化指标的影响。方法:将120例2型糖尿病合并骨质疏松症患者按照随机数字表法分为两组各60例,对照组给予阿法骨化醇软胶囊,治疗组加用健骨丸,连续治疗6个月后,对比两组各指标变化情况。结果:治疗后两组HbA1c、2hPG、FPG水平均降低,(P<0.05),但两组HbA1c、2hPG、FPG水平组间比较无显著差异(P﹥0.05);两组治疗后PTH水平、U-Ca水平均降低血Ca水平提高(P﹤0.05),但治疗组治疗后PTH水平、U-Ca水平均显著低于对照组(P﹤0.05)。结论:健骨丸联合阿法骨化醇软胶囊对2型糖尿病合并骨质疏松症患者的糖代谢水平无明显影响,但能够降低患者的骨代谢水平,改善钙磷代谢水平,减少尿钙的排泄。

健脾益肾滋阴汤联合阿法骨化醇软胶囊治疗骨质疏松症疗效观察

目的观察健脾益肾滋阴汤联合阿法骨化醇软胶囊治疗骨质疏松症的临床疗效。方法选取2019年2月—2021年7月邓州市人民医院诊治的骨质疏松症患者120例作为研究对象,用随机数字表法分为观察组(60例)和对照组(60例),对照组采用阿法骨化醇软胶囊治疗,观察组在对照组的基础上给予健脾益肾滋阴汤治疗,观察比较两组患者的临床疗效、骨密度、简易体能状况量表(SPPB)评分、视觉模拟量表(VAS)评分、骨碱性磷酸酶、骨钙素、血钙、血磷水平。结果观察组的总有效率高于对照组[89.36%(54/60)vs 72.34%(43/60)](P<0.05);治疗后观察组腰椎、髋部、股骨颈处骨密度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SPPB评分显著高于对照组,VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组骨碱性磷酸酶低于对照组,骨钙素高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者的血钙、血磷比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论健脾益肾滋阴汤联合阿法骨化醇软胶囊治疗骨质疏松症的疗效较好,可有效提高患者的骨密度,调节骨代谢平衡,改善患者疼痛症状和活动能力,且安全性较好。