氨磺必利联合阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢、认知功能的影响

目的:观察氨磺必利联合阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢、认知功能的影响。方法:前瞻性选取104例精神分裂症患者,均在2020年8月至2023年8月期间收治,采用随机数字表法分为氨磺必利-奥氮平组(52例)和氨磺必利-阿立哌唑组(52例)。氨磺必利-奥氮平组采用氨磺必利联合奥氮平治疗,氨磺必利-阿立哌唑组采用氨磺必利联合阿立哌唑治疗,在治疗8周后比较疗效。结果:氨磺必利-阿立哌唑组治疗后8周阴性、阳性症状、PANSS总分、TC、TG、LDL-C、HDL-C、FBG、2hPG均低于氨磺必利-奥氮平组(P<0.05),MMSE评分、MoCA评分均高于氨磺必利-奥氮平组(P<0.05)。结论:应用氨磺必利+阿立哌唑治疗精神分裂症后,患者能获得理想的疗效,可对糖脂代谢起到改善作用,并提高认知功能。

米氮平+阿立哌唑+基于自我决定动机心理干预对偏执型精神分裂症的治疗效果

目的:探讨米氮平+阿立哌唑+基于自我决定动机的心理干预对偏执型精神分裂症的治疗效果及对脑功能网络特征影响。方法:选取我院2020年8月—2023年8月收治的96例偏执型精神分裂症患者,采取随机数字表法分为2组,每组48例。对照组采用米氮平+阿立哌唑治疗,观察组采用米氮平+阿立哌唑+基于自我决定动机的心理干预。对比2组治疗前后症状改善情况,治疗后采用脑部磁共振成像评价2组脑功能网络特征情况,最后应用精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评价患者生活质量水平。结果:治疗后2组阳性症状、阴性症状评分均降低,其中观察组低于对照组(P<0.05);治疗后观察组凸显网络与听觉网络间功能连接低于对照组,左侧、右侧执行网络与凸显网络功能连接、执行网络与听觉网络连接均高于对照组(P<0.05);治疗后2组症状/副反应、动机/精力、心理社会相关SQLS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:米氮平+阿立哌唑+基于自我决定动机的心理干预可改善偏执型精神分裂症患者的阴性与阳性症状,改善其脑功能网络,提升其生活质量。

阿立哌唑片剂联合文拉法辛缓释片治疗精神分裂症阴性症状患者的效果

目的:分析阿立哌唑片剂联合文拉法辛缓释片治疗精神分裂症阴性症状患者的效果。方法:选取2019年2月—2023年8月北京市昌平区中西医结合医院精神科70例精神分裂症阴性症状患者,使用奇偶法将其随机分为单药组(n=35,阿立哌唑片剂治疗)和联合组(n=35,阿立哌唑片剂联合文拉法辛缓释片治疗),比较两组病情控制有效率、不良反应发生率、阳性和阴性综合征量表评分、社会功能评分。结果:联合组病情控制有效率高于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应总发生率低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组PANSS各维度评分均低于单药组,SDSS评分低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑联合文拉法辛缓释片治疗精神分裂症阴性症状患者具有显著效果,能够提高病情控制有效率,降低不良反应发生率,促进患者症状改善。

维生素D_(3)联合rTMS、阿立哌唑治疗精神分裂症效果及对血清25-(OH)D_(3)、BDNF、认知损伤指标的影响

目的 探讨维生素D_(3)联合重复经颅磁刺激(rTMS)、阿立哌唑治疗精神分裂症效果及对血清25-羟基维生素D_(3)[25-(OH)D_(3)]、脑源性神经生长因子(BDNF)、认知损伤指标的影响。方法 选取2022年1月—2023年3月收治的精神分裂症104例,根据治疗方法不同将其分为观察组和对照组2组各52例。观察组采用维生素D_(3)联合rTMS、阿立哌唑治疗,对照组采用rTMS联合阿立哌唑治疗。比较2组治疗后临床效果,治疗前后精神病性症状[阳性与阴性症状量表(PANSS)评分]、认知损伤指标[胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、神经细胞黏附分子(NCAM)、半乳糖凝集素-3(Galectin-3)]、脑电图及星形胶质源性蛋白(S100B)、25-(OH)D_(3)、BDNF水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组总有效率94.23%(49/52)高于对照组80.77%(42/52)(P<0.05)。治疗后,观察组PANSS各项评分、α波幅及血清S100B水平低于对照组,θ波幅及血清IGF-1、NCAM、Galectin-3、25-(OH)D_(3)、BDNF水平高于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗期间,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 维生素D_(3)联合rTMS、阿立哌唑治疗精神分裂症可提高临床效果,减轻精神病性症状,改善脑电异常,降低认知功能损伤指标水平。

无抽搐电休克疗法联合阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及其对糖脂代谢的影响

目的观察无抽搐电休克疗法(MECT)联合阿立哌唑治疗精神分裂症(SCH)的疗效及其对糖脂代谢的影响。方法选取2022年2月—2023年2月湖南省脑科医院收治的SCH患者160例为研究对象,按照随机数字表法分为阿立哌唑组与联合MECT组,各80例。阿立哌唑组予以阿立哌唑片治疗,联合MECT组在阿立哌唑组基础上接受MECT治疗,2组均连续治疗12周。比较2组临床疗效,治疗前后糖脂代谢指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、空腹胰岛素(FINS)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、神经营养因子[脑源性神经营养因子(BDNF)、神经营养素-3(NT-3)、神经生长因子(NGF)、S100钙结合蛋白β(S100β)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)]、精神分裂症共识认知功能成套测验(MCCB)评分、不良反应。结果联合MECT组治疗总有效率高于阿立哌唑组(96.25%vs.87.50%,χ^(2)=4.103,P=0.043)。治疗前及治疗12周后,2组FBG、2 hPG、FINS、TC、TG、HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12周后,2组TG水平低于治疗前(P<0.01)。治疗12周后,2组BDNF、NT-3、NGF水平高于治疗前,S100β、GFAP水平低于治疗前,且联合MECT组升高/降低幅度大于阿立哌唑组(P<0.01);2组MCCB评分高于治疗前,且联合MECT组高于阿立哌唑组(P<0.01)。阿立哌唑组与联合MECT组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(10.00%vs.11.25%,χ^(2)=0.066,P=0.798)。结论SCH患者采取MECT联合阿立哌唑治疗,能有效减轻患者阳性与阴性症状,改善神经营养因子及认知功能,且对患者糖脂代谢产生的影响小,联合治疗的安全性较高。

阿立哌唑联合奥氮平对精神分裂症患者糖脂代谢及内分泌功能影响的研究

目的 探究阿立哌唑联合奥氮平对精神分裂症(SCZ)患者糖脂代谢及内分泌功能的影响。方法 将2020年1月至2023年1月芜湖市第四人民医院收治的100例SCZ患者纳入本次回顾性研究,根据治疗方法的不同分为联合组(n=50)和对照组(n=50)。联合组患者接受阿立哌唑联合奥氮平治疗,对照组患者接受奥氮平治疗,两组治疗周期均为8周。比较两组的临床疗效,治疗前、治疗8周后的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、糖脂代谢指标[空腹血糖、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、内分泌指标[催乳素及三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)]和不良反应发生情况。结果 联合组的总有效率为94.00%,优于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗8周后的PANSS总评分为(59.17±8.92)分,显著低于对照组[(70.36±9.77)分],差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗8周后的空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、LDL-C水平分别为(4.89±0.98)、(1.91±0.75)、(3.71±0.84)、(1.96±0.79) mmol/L,均显著低于对照组[(5.40±1.09)、(2.60±0.89)、(4.30±0.92)、(2.90±0.84) mmol/L],而HOMA-IR、HDL-C水平分别为1.56±0.18、(5.47±0.83) mmol/L,均显著高于对照组[1.34±0.14、(4.92±0.79) mmol/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗8周后的催乳素为(16.89±8.01) ng/mL,显著低于对照组[(51.96±9.32)ng/mL],差异有统计学意义(P<0.05),而两组的T3、甲状腺素、FT3和FT4水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 阿立哌唑联合奥氮平治疗SCZ的疗效显著,可有效改善患者的糖脂代谢,调节内分泌激素水平,且安全性良好。

阿立哌唑联合认知行为治疗慢性精神分裂症的临床效果

目的 观察阿立哌唑联合认知行为治疗慢性精神分裂症的临床效果,为精神科治疗工作提供参考。方法 选取2019年9月—2020年8月山东省临沂市精神卫生中心精神科收治的慢性精神分裂症患者84例,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者给予阿立哌唑治疗,观察组患者则在对照组基础上实施认知行为治疗,2组均治疗8周进行疗效评价。比较2组患者治疗效果,治疗前后精神状况、认知功能、生活质量评分及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为95.24%,高于对照组的78.57%(χ^(2)=5.126,P=0.024)。治疗8周后,2组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)中阳性症状、阴性症状评分较治疗前均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组患者威斯康辛卡片分类测验(WCST)中总正确数、完成分类数高于对照组及治疗前,随机错误数、持续错误数低于对照组及治疗前(P<0.05或P<0.01);2组患者精神分裂症生活质量量表(SQLS)评分较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(11.90%vs. 9.52%,χ^(2)=0.124,P=0.724)。结论 阿立哌唑联合认知行为治疗慢性精神分裂症效果好,有助于改善患者症状、认知功能与生活质量,且患者用药安全性高。

氟哌啶醇联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症的临床效果

目的观察氟哌啶醇联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症的临床效果。方法采用计算机随机数字表法,将2021年10月—2022年10月三明市第二医院门诊收治的多发性抽动症患儿150例分为试验组(75例)和阿立哌唑组(75例)。阿立哌唑组应用阿立哌唑口崩片治疗,试验组在阿立哌唑组基础上予以氟哌啶醇片治疗,2组均治疗6个月。比较2组临床疗效,治疗前后发声性抽动与运动性抽动评分、肌肉功能评分、神经功能评分、Conners父母用症状问卷(PSQ)评分,不良反应。结果试验组治疗总有效率高于阿立哌唑组(89.33%vs.77.33%,χ^(2)=3.888,P=0.049)。治疗6个月后,2组发声性抽动与运动性抽动评分较治疗前降低,且试验组评分较阿立哌唑组下降显著(P<0.01);2组抽动强度、抽动频率、每次抽动次数评分较治疗前降低,且试验组低于阿立哌唑组(P<0.01);2组一般行为缺陷、脑干功能及自主行为评分均较治疗前升高,且试验组高于阿立哌唑组(P<0.01);2组治疗后的PSQ评分均较治疗前降低,且试验组低于阿立哌唑组(P<0.01)。试验组不良反应总发生率为4.00%,低于阿立哌唑组的14.67%(χ^(2)=5.042,P=0.025)。结论氟哌啶醇联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症的效果明显,可降低患儿发声性抽动与运动性抽动评分,改善肌肉功能和神经功能,且用药安全性高。

阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性

目的观察阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症(SCH)的疗效及安全性。方法选取2020年7月—2023年7月福州市第二总医院神经精神病院收治的SCH患者80例,按照抽签法分为利培酮组与联合组,各40例。利培酮组予以利培酮片,联合组予以阿立哌唑片联合利培酮片,2组均持续服药8周。比较2组治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、体质指数(BMI)、韦氏记忆量表(WMS)评分,不良反应。结果治疗8周后,2组阴性症状评分、阳性症状评分低于治疗前,且联合组低于利培酮组(P<0.01)。治疗4、8周后,利培酮组BMI高于治疗前,但联合组BMI低于利培酮组(P<0.01)。治疗8周后,2组背数记忆、图片记忆、联想、再认评分高于治疗前,且联合组高于利培酮组(P<0.01)。联合组不良反应总发生率低于利培酮组(2.50%vs.22.50%,χ^(2)=7.314,P=0.007)。结论SCH患者采用阿立哌唑联合利培酮治疗可有效缓解阳性和阴性症状,修复记忆功能,且安全性较高。

阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症患者的临床效果

目的观察阿立哌唑(ARI)联合利培酮(RISP)治疗精神分裂症(SCH)的临床效果,以期为SCH患者的个性化治疗提供参考。方法选取2020年1月—2022年1月宝鸡市精神卫生中心收治的SCH患者150例,按随机数字表法分为对照组和试验组,各75例。对照组给予RISP治疗,试验组在对照组基础上联合ARI治疗,2组均连续用药8周。比较2组临床疗效,用药前及用药8周后阳性与阴性症状量表评分、血脂与血糖指标(三酰甘油、总胆固醇、空腹血糖、糖化血红蛋白),用药前与用药4、8周后血清催乳素(PRL)水平,不良反应。结果试验组总有效率为90.67%,高于对照组的77.33%(χ^(2)=4.960,P=0.026)。用药8周后,2组阴性症状、阳性症状、一般精神病理学评分较用药前降低,且试验组低于对照组(P<0.01);对照组、试验组三酰甘油水平较用药前降低,试验组总胆固醇水平较用药前降低,对照组空腹血糖、糖化血红蛋白水平较用药前升高,试验组三酰甘油、总胆固醇、空腹血糖水平及糖化血红蛋白低于对照组(P<0.05或P<0.01)。用药4、8周后,对照组血清PRL水平较用药前升高,试验组血清PRL水平低于对照组(P<0.01)。试验组不良反应总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(8.00%vs.12.00%,χ^(2)=0.667,P=0.414)。结论ARI联合RISP治疗SCH的临床效果显著,可明显改善患者的精神症状,减少对糖脂代谢及血清PRL水平的影响,且安全性较高。

阿立哌唑与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床效果及对患者脂质指标的影响比较

目的比较阿立哌唑与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床效果及对患者脂质指标的影响。方法选取2019年3月—2020年3月吉安市第三人民医院收治的慢性精神分裂症患者85例,按随机数字表法分为阿立哌唑组43例和氯氮平组42例。阿立哌唑组患者服用阿立哌唑片治疗,氯氮平组患者服用氯氮平片治疗,2组治疗时间均为12个月。比较2组患者治疗效果,治疗前后血脂指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)]与精神分裂症认知功能评定量表(SCoRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及不良反应。结果阿立哌唑组患者治疗总有效率为97.67%,高于氯氮平组的85.71%(χ^(2)=4.022,P=0.045);治疗12个月后,阿立哌唑组LDL-C、HDL-C、TG水平及氯氮平组LDL-C、HDL-C水平与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05),但氯氮平组TG水平较治疗前明显升高,且高于阿立哌唑组(P<0.01);2组患者SCoRS、HAMA评分较治疗前均降低,且阿立哌唑组低于氯氮平组(P<0.05或P<0.01);阿立哌唑组用药后不良反应总发生率为6.98%,低于氯氮平组的23.81%(χ^(2)=4.647,P=0.031)。结论阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者疗效更佳,可明显减轻患者认知功能障碍,缓解焦虑情绪,且用药安全性高。

重复经颅磁刺激结合阿立哌唑对精神分裂抑郁症患者认知损害、抑郁程度及症状的改善作用

目的分析重复经颅磁刺激结合阿立哌唑干预后,对精神分裂抑郁症患者认知损害、抑郁程度及精神病症状严重程度的改善作用。方法选取洛阳市第五人民医院精神十二科于2021年5月至2022年5月收治的精神分裂抑郁症患者,符合纳入和排除标准的合计200例。将上述患者按照随机数字表法分为对照组(阿立哌唑,100例)、观察组(阿立哌唑联合重复经颅磁刺激,100例)。观察疗效、认知损害、抑郁、精神病症状严重程度评分、神经递质水平及不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前的认知功能各项指标评分差异无统计学意义(P>0.05),干预6周,两组认知功能评分均有所提升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前的抑郁情况差异无统计学意义(P>0.05),干预6周后,两组的抑郁评分均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前精神病症状的严重程度差异无统计学意义(P>0.05),干预6周后,两组精神病症状的严重程度均有所降低,观察组精神病症状的严重程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的神经递质水平差异无统计学意义(P>0.05),干预6周后,神经递质水平均升高,且观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组头痛、恶心、失眠的总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论重复经颅磁刺激结合阿立哌唑能够改善精神分裂抑郁症患者的认知损害,减轻抑郁程度及精神病症状的严重程度,还能够调节神经递质水平,治疗效果良好,并且不会增加不良反应的发生率,该治疗策略安全有效。

健脾止动汤联合阿立哌唑改善小儿多发性抽动症患儿肌肉功能及行为异常的效果研究

目的探讨健脾止动汤联合阿立哌唑对小儿多发性抽动症患儿肌肉功能及行为异常的效果。方法选取90例小儿多发性抽动症患儿为研究对象,随机分为阿立哌唑组和止动汤组,每组45例。比较2组疗效、肌肉功能评分、行为抽动评分、神经功能评分及不良反应发生情况。结果治疗后,止动汤组治疗总有效率为82.22%,高于阿立哌唑组的44.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组抽动强度评分、抽动次数评分及抽动频率评分均降低,且止动汤组上述评分低于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组发声性抽动评分、运动性抽动评分均降低,且止动汤组上述评分低于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)水平降低,且止动汤组5-HT、DA水平低于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组甲肾上腺素(NE)、γ-氨基丁酸(GABA)水平升高,且止动汤组NE、GABA水平高于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05)。止动汤组不良反应发生率为6.67%,低于阿立哌唑组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健脾止动汤联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症疗效显著,可有效改善患儿肌肉功能、异常行为、神经功能,降低不良反应发生率,且安全性较好。

阿立哌唑联合奥氮平治疗住院男性精神分裂症患者的效果及对代谢综合征的影响

背景 精神分裂症及抗精神病药物使用均可能导致患者发生代谢综合征(MS),增加心血管疾病的发生风险,不利于疾病预后。有效预防或降低精神分裂症患者伴发MS的风险至关重要。目的 探讨阿立哌唑联合奥氮平治疗男性精神分裂症的效果及其对患者MS的影响,以期为男性精神分裂症患者抗精神病药物的选择提供参考。方法 连续选取2023年2月—6月在梅州市第三人民医院住院治疗的、符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)精神分裂症诊断标准的80例男性患者。采用随机数表法分为研究组(阿立哌唑联合奥氮平口服)与对照组(奥氮平单药口服)各40例,两组均连续用药6周。治疗前,两组均接受阳性和阴性症状量表(PANSS)评定和MS相关指标[空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体质量指数(BMI)、腰臀比(WHR)及血脂水平]、血清S100钙结合蛋白B(S100B)以及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平检测,于治疗第2、4、6周末再次行PANSS评定,于治疗第2周和第6周末进行临床疗效总评量表(CGI)评定,治疗第6周末再次进行MS相关指标、S100B以及hs-CRP水平检测及副反应量表(TESS)评定。结果 两组PANSS评分的组别效应、时间效应及组别与时间的交互效应均有统计学意义(F=18.092、634.780、2.917,P<0.05或0.01)。两组CGI评分的组别效应和时间效应均有统计学意义(F=20.492、99.190,P均<0.01)。治疗第6周末,研究组HbA1c和甘油三酯(TG)水平均低于对照组(t=-3.495、-3.293,P均<0.05)。治疗第6周末,研究组hs-CRP水平低于对照组(t=-3.916,P<0.05)。研究组TESS评分低于对照组(t=-4.684,P<0.01)。结论 与奥氮平单药治疗相比,阿立哌唑联合奥氮平可能更有助于改善男性精神分裂症患者的精神病性症状,且对MS相关指标的影响更小。

阿立哌唑对男性首发精神分裂症患者性激素、心肌酶谱及勃起功能的影响

目的分析阿立哌唑对男性首发精神分裂症(SCH)患者性激素、心肌酶谱及勃起功能的影响。方法回顾性收集2023年1月至2024年1月秦皇岛市九龙山医院收治的120例男性首发SCH患者的临床资料。根据治疗方法不同分为利培酮组(n=60)、阿立哌唑组(n=60)。利培酮组患者口服利培酮,初始给药量1 mg/d,1~2周给药剂量逐渐增加至6 mg/d,1次/d。阿立哌唑组患者口服阿立哌唑,初始给药量5 mg/d,治疗2~3周剂量增加至30 mg/d,1次/d。比较两组疗效,对比两组治疗前和治疗2个月后空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、性激素(睾酮、雌二醇、黄体生成素)、心肌酶[肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)]变化、国际勃起功能指数-5问卷(IIEF-5)评分变化,比较两组药物不良反应发生情况。结果治疗2个月后,两组睾酮、雌二醇、黄体生成素水平均较治疗前明显升高,阿立哌唑组的睾酮、雌二醇、黄体生成素水平分别为(4.89±0.47)ng/mL、(36.27±3.74)ng/mL、(6.21±0.68)mU/mL,均明显高于利培酮组[(4.05±0.41)ng/mL、(32.22±3.36)ng/mL、(5.11±0.52)mU/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗2个月后,两组CK、CK-MB、LDH水平均较治疗前明显降低,阿立哌唑组CK、CK-MB、LDH水平分别为(111.34±11.23)、(19.24±1.95)、(147.66±15.24)U/L,均明显高于利培酮组[(101.22±10.56)、(16.32±1.85)、(121.85±13.26)U/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗2个月后,利培酮组的性信心、性驱动、性高潮满意度、性唤起、阴茎勃起能力评分均较治疗前明显降低,阿立哌唑组性信心、性驱动、性高潮满意度、性唤起、阴茎勃起能力评分分别为(3.75±0.38)、(3.93±0.39)、(3.85±0.38)、(4.08±0.41)、(3.97±0.40)分,均明显高于利培酮组[(2.29±0.22)、(2.41±0.25)、(2.07±0.19)、(2.71±0.28)、(2.20±0.22)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑对男性首发SCH患者疗效明确,有效调节患者性激素水平,减轻心肌损伤、勃起功能障碍等。

阿立哌唑联合利培酮治疗首发精神分裂症患者的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑联合利培酮对首发精神分裂症(FE-SCH)患者的认知功能及神经功能相关因子水平的影响。方法:选取2020年1月—2021年10月本院收治的87例FE-SCH患者为观察对象,按随机数字表法分为对照组43例、研究组44例。对照组予以利培酮治疗,研究组予以阿立哌唑联合利培酮治疗。统计对比两组临床疗效及治疗前后临床症状恢复程度[阳性和阴性症状量表(PANSS)]、认知功能[精神分裂症认知功能成套测验共识版(MCCB)]、社会功能[社会表现量表(PSP)]、血清甲状腺功能指标[游离三碘甲状腺原氨酸(FT_3)、游离甲状腺激素(FT_4)、总三碘甲状腺原氨酸(T_3)、总甲状腺素(T_4)]、神经功能相关因子[神经调节蛋白-1(NRG-1)、巨噬细胞迁移抑制因子(MIF)、肌酸磷酸激酶(CPK)]水平。比较分析两组不良反应发生率。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后研究组PANSS评分低于对照组,MCCB、PSP评分高于对照组(P<0.05);治疗后研究组FT_3、FT_4、T_3、T_4、NRG-1水平高于对照组,血清MIF、CPK水平低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿立哌唑联合利培酮治疗FE-SCH的疗效显著,可改善其症状、认知功能、社会功能,改善其甲状腺功能,并可提高NRG-1水平,降低MIF、CPK水平,且不良反应较少。

阿立哌唑治疗抽动障碍的应用进展

抽动障碍是儿童常见神经发育疾病之一,发病机制与脑内多巴胺活动过度、受体超敏等有关。阿立哌唑是治疗儿童抽动障碍(tic disorder,TD)的一线药物,但存在超说明书用药、治疗剂量不规范等问题,且药动学个体差异明显。为提高阿立哌唑治疗儿童TD的临床效果及安全性,减少不良反应,本文就目前国内外阿立哌唑治疗TD的作用机制、药动学特点、用药现状进行总结。

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效比较

目的比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效。方法选择2019年2月—2022年2月盐城市第四人民医院收治的精神分裂症患者100例,遵循随机分组对照原则分为阿立哌唑组和奥氮平组各50例。阿立哌唑组给予阿立哌唑片口服,奥氮平组给予奥氮平片口服,2组均治疗8周。比较2组疗效,治疗前后血脂、血糖、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、体质量和体质指数、生活质量评分、甲状腺激素[总甲状腺素(T_(4))、总三碘甲状原氨酸(TT_(3))、促甲状腺激素(TSH)、游离T_(3)、游离T_(4)]及不良反应。结果阿立哌唑组与奥氮平组治疗总有效率比较差异无统计学意义(90.00%vs.88.00%,χ^(2)=0.102,P=0.749)。治疗8周后,2组三酰甘油、总胆固醇、空腹血糖水平均低于治疗前,且阿立哌唑组低于奥氮平组(P<0.05或P<0.01);2组PANSS中阳性因子、阴性因子、一般精神病理评分及总分均低于治疗前,且阿立哌唑组低于奥氮平组(P<0.05或P<0.01);阿立哌唑组体质量、体质指数及奥氮平组体质量较治疗前下降,且阿立哌唑组纸于奥氮平组(P<0.05或P<0.01),奥氮平组体质指数与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);2组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分及总分均较治疗前升高,且阿立哌唑组高于奥氮平组(P<0.05或P<0.01);治疗8周后,阿立哌唑组T_(4)、T_(3)、TSH、游离T_(3)、游离T_(4)水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),奥氮平组T_(4)、T_(3)、游离T_(4)水平低于治疗前和同期阿立哌唑组,TSH水平高于治疗前和同期阿立哌唑组(P<0.05或P<0.01),游离T_(3)与治疗前和同期阿立哌唑组比较差异无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组头晕、口干、肝功能异常、心动过速、乏力、恶心的不良反应发生率与奥氮平组比较差异无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组嗜睡、静坐不能、体质量增加的发生率均低于奥氮平组(P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与奥氮平相当,但阿立哌唑可更有效改善血脂、血糖水平,改善患者症状、体质量,提高患者生活质量,对甲状腺激素水平影响较小,且不良反应少。

阿立哌唑联合帕罗西汀治疗老年精神分裂症的效果及对脑电图的影响

目的:探讨阿立哌唑联合帕罗西汀治疗老年精神分裂症的效果及对脑电图的影响。方法:选取2020年6月~2023年6月在合肥市第四人民医院就诊的老年精神分裂症患者83例,随机分为对照组41例、观察组42例,对照组予以阿立哌唑治疗,观察组予以阿立哌唑联合帕罗西汀治疗。采用PANSS评估临床症状,采用定量数字脑电图仪检测脑电活动,采用MoCA评估认知功能,并记录两组患者治疗期间出现的不良反应。结果:治疗后观察组PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率85.71%高于对照组的70.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前、后脑电图检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组MoCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿立哌唑联合帕罗西汀治疗老年精神分裂症在临床症状改善方面表现出明显的效果,且对认知功能和情绪管理能力的改善也具有积极的影响。

阿立哌唑与利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床效果及对患者糖脂代谢和安全性的影响比较

目的比较阿立哌唑与利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床效果及对患者糖脂代谢和安全性的影响。方法选取2019年5月—2020年5月江西省吉安市第三人民医院收治的难治性精神分裂症患者100例,依照随机分组对照原则分为观察组与对照组,每组50例。对照组予利培酮联合氯氮平治疗,观察组予阿立哌唑联合氯氮平治疗,2组患者均持续治疗8周。比较2组患者治疗效果,治疗前后糖脂代谢指标[空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)与三酰甘油(TG)]、血清炎性因子[白介素-13(IL-13)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,不良反应(头痛、失眠、体质量增加等)发生情况。结果观察组治疗总有效率为94.00%,高于对照组的74.00%(χ^(2)=7.440,P=0.006);治疗8周后,2组FBG、TC、TG水平均较治疗前升高,但观察组升高的程度小于对照组(P<0.01或P<0.05);2组IL-13水平均较治疗前升高,TNF-α水平均较治疗前降低,且观察组升高或降低的程度大于对照组(P均<0.01);观察组不良反应总发生率为6.00%,低于对照组的28.00%(χ^(2)=8.575,P=0.003)。结论阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效较利培酮更优,利于稳定患者糖脂代谢水平,缓解机体炎性反应,且用药不良反应发生风险低,安全性好,值得临床推广应用。