新疆城市集中饮用水源地水质状况调查评价

随着经济社会的发展和人民生活水平的提高,人们对饮用水水质要求也日益关注,但目前城市饮水中普遍存在着水源不足、水污染、安全保障措施薄弱、应急能力低等诸多问题,加强城市饮用水水源地环境保护已经刻不容缓。对饮用水水源地水质状况调查评价为进一步查清我区城市水源地的水质现状、水源保护区内存在的环境问题以及污染源现状,科学制定饮用水水源地保护和管理对策和保障措施提供依据,并为后续饮用水源地环境保护规划工作奠定基础。

阜阳市集中式地下水饮用水源地氟的富集成因及健康风险评价

地下水是阜阳市重要饮用水源,其地下水质量关系到居民饮水健康安全.为研究阜阳地区集中式地下水饮用水源地的水质特征及氟的分布特征,采集了中深层地下水样84组,运用数理统计、Piper三线图、Gibbs图、相关性分析等方法,揭示了该区地下水的水化学特征,研究了氟的分布特征和成因,运用USEPA评价模型进行了非致癌健康风险评价.结果表明,阜阳集中式地下水饮用水源pH值范围为6.8-8.6,为中性偏碱性水、矿化度较高,TDS含量由西北向东南逐渐变小;阴离子以HCO_(3)−为主,离子浓度变化范围123-471 mg·L^(−1),阳离子以Na^(+)为主,离子浓度变化范围为48.6-570 mg·L^(−1),水化学类型为HCO_(3)-Na型.氟含量平面分布呈北高南低的特征,垂向分布随着含水层深度的增加,逐渐增高的趋势.地下水主要离子受“岩石风化”和“蒸发作用”影响,其中“岩石风化”更为明显.氟的物质来源主要是含氟矿物类岩石,迁移机理主要为含水层岩性中含氟矿物的水解反应.地下水高氟对成人和儿童健康均会产生影响,F−的儿童综合健康风险均值为0.815,最大值为1.651,F−的成人非致癌风险均值为0.650,最大值为1.316.儿童健康风险指数大于成人健康风险指数,氟是该区引发儿童和成人健康风险程度最高的离子.

地下水型集中式饮用水水源地保护区划分要点简析

饮用水水源是居民健康的重要基础,是人与社会和谐发展的基本保障。地下水型饮用水源是我国北方地区主要的集中式饮用水源。地下水型饮用水水源保护区的划分应注重对水源地所在区域水文地质条件、水源地所在区域地下水流场、水源地潜水含水层岩性、水力坡度和渗透系数、水位埋深、水质情况、周边地表河流水系分布、周边永久地物地标分布等基本情况来综合确定地下水型集中式饮用水水源地保护区划分方法和计算参数,从而科学、合理划分地下水型集中式饮用水水源保护区。

西安市长安区乡镇级集中式饮用水水源地保护区划分浅析

乡镇级集中式饮用水水源保护关系到人民群众的饮用水安全,以西安市长安区乡镇级集中式饮用水水源地保护区划分为例,针对长安区缺乏水文地质及长期动态观测资料,水源保护区划分无法采用经验公式法与数值模型计算法的问题,综合实际采用经验值法进行长安区乡镇级集中式饮用水水源地保护区划分,根据划定结果提出水源地规范化建设与管理建议。分别针对水源地一级保护区、水源地准保护区及准保护区外存在的问题,提出具体整治措施,分析结果为环境管理部门开展乡镇级集中式饮用水水源地保护区划分时提供决策参考。

集中式饮用水源地高锰酸盐指数限值研究

CODMn（高锰酸盐指数）是一个反映地表水体受有机污染物和还原性无机物质污染程度的综合性指标,也是饮用水源地有机污染控制的重要指标. 对人体健康而言,CODMn一般不具备毒理特征,但ρ（CODMn）与经氯消毒后出水中消毒副产物浓度存在一定关联. 2007年典型流域集中式饮用水源地ρ（CODMn）调查结果表明了饮用水源地有机污染总体状况,即：湖库型水源地ρ（CODMn）最高,平均值为（2.70±1.40）mgL；河流型水源地次之,平均值为（2.49±1.26）mgL；地下水型水源地ρ（CODMn）最低. 湖库型和河流型水源地的ρ（CODMn）季节性变化较为明显,1-4月、11-12月较低,5-10月高,最大值均出现在8月；地下水型水源地的ρ（CODMn）较低,并且无明显季节性变化,平均值为（1.11±0.81）mgL. 根据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》和国内自来水厂主体净水工艺,建议我国饮用水源地ρ（CODMn）标准限值为4.0mgL. 河流和湖库型水源地在不同月水质达标率分别为84.9%-89.0%和81.0%-89.6%,地下水型水源地水质达标率为99.6%. 为提高饮用水源地ρ（CODMn）达标水平,应重点加强河流和湖库型饮用水水源地农业面源的控制.

长株潭地区集中式饮用水水源地周边土壤环境质量监测与评价

为了解长株潭地区集中式饮用水水源地周边土壤环境质量情况,以长株潭地区6处具有代表性的集中式饮用水水源地周边土壤为监测对象,对采集土壤样品中的pH值、阳离子交换量、有机质含量及典型污染物进行了测定与分析。结果表明:长株潭地区6个集中式饮用水水源地周边土壤中pH值、阳离子交换量及有机质含量存在差异;30个监测点位土壤中Cd,Pb,Zn,As和Ni平均含量超标率分别为63.33%,63.33%,73.33%,33.33%,13.33%,Hg,Cr,Cu平均含量超标率均为16.67%,六氯环己烷、滴滴涕及苯并[a]芘含量均未超标;单因子评价和综合评价得出,水源地周边土壤主要以无机污染为主,只有3个监测点位存在有机污染,所有监测点位的土壤均受到无机有机复合污染;主成分分析得出,Cr,Cu,Ni,Zn,六氯环己烷,Cd,As、苯并[a]芘、Hg等污染物所占比重较大,构成了监测点位土壤污染的主要成分;聚类分析发现,水源地周边土壤中苯并[a]芘、六氯环己烷及滴滴涕可归为一类,Cr,Ni,Cu可归为一类,Pb,Zn可归为一类,而As,Hg,Cd各单独归为一类,并对饮用水水源地周边土壤中污染物来源及防治措施进行分析与讨论。研究结果为保护长株潭地区集中式饮用水水源地安全提供了理论依据。

集中式饮用水源地邻苯二甲酸酯类物质分布特征与健康风险评估

以某地区7个集中式饮用水源地为研究对象,采用固相萃取气相色谱-质谱法(SPE-GC-MS)对水体中16种邻苯二甲酸酯的分布特征和溯源进行了研究,并利用健康风险评估模型对水体PAEs进行了健康风险评价。结果表明:邻苯二甲酸二正丁酯、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、邻苯二甲酸二异丁酯和邻苯二甲酸二正辛酯在所有PAEs同系物中含量丰富,而所有样品均无邻苯二甲酸二(2-甲氧基)乙酯和邻苯二甲酸二戊酯的检出;二水厂和亨达水务断面Σ_(16)PAEs浓度最高,四水厂和五水厂断面Σ_(16)PAEs浓度最低;水体12种PAEs共提出3个主成分,揭示了91%的影响因子;层次聚类分析表明:7个采样断面聚为2类,分别代表了内河和长江水体。水体中PAEs的致癌风险值和非致癌风险值均远低于参考值,说明研究水体PAEs不会对居民构成致癌风险或其他明显的健康风险,但需加强该地区PAEs使用的规范与监管,强化末端处理,以规避风险。

乡镇集中式饮用水水源地环境安全分析及保障对策

在分析乡镇集中式饮用水水源地的特点及在环境管理中存在问题的基础上,分别从管理制度及能力建设、污染防治技术对策、公众参与角度提出了完善乡镇集中式饮用水水源地保障对策的建议:全面开展乡镇集中式饮用水水源地环境现状调查与评估工作,制定和落实各项管理制度,对其选址进行科学论证与调整;划定饮用水水源地保护区范围并规范其标识;加大资金投入,加强污染治理工程建设,提高污染防治能力。

阜新市闹德海集中式饮用水源地水污染风险模糊综合评价

建立了模糊综合评价数学模型，针对阜新市闹德海集中式饮用水源地辽河支流柳河段上游2001年～2005年水质状况进行水污染风险评价。旨在定量分析评价阜新地区集中饮用水源地水环境质量现状和存在的问题。结果表明：柳河上游水质在2001-2005年间波动较大，主要呈Ⅰ类Ⅲ类，基本符合集中式饮用水源地水质要求。其中2003和2005年河流总磷和溶解氧超标严重，五年间主要污染物变化规律也不同，总磷呈递增趋势，溶解氧呈递减趋势。

集中式饮用水水源地安全预警系统框架的研建

随着经济迅速发展和工业化进程的加快。人水矛盾日益尖锐,水源地水质污染、水量衰竭已成为一个全球性问题,加之频繁发生的水源地突发性事故,致使区域发展、国家安全乃至人类生存受到严重的威胁。通过集中式饮用水水源地安全风险分析,明确饮用水水源地内涵,从一般的安全预警体系出发建立了饮用水水源地安全预警逻辑体系;构建了基于DPSR概念模型的水源地预警指标体系框架,建立了BP安全预警模型;最终形成了完整的集中式饮用水水源地安全预警管理框架体系。

浅析黑龙江省乡镇集中式饮用水水源地环境管理对策

针对黑龙江省乡镇集中式饮用水水源地基础条件差和监控能力弱的现状,制定水源地监控预警对策以提升饮用水水源地监管水平,制定切实有效的宣传教育对策以增强乡镇居民对水源地环境保护意识,并给出水源地完善环境管理机制与环境政策的建议。

淮安市集中式饮用水水源地安全保障达标评估

依据现场查勘、调查和收集相关资料,参照《淮河流域重要饮用水水源地安全保障评价技术规定》对淮安市8个集中式饮用水水源地水量、水质、监控及管理体系进行安全保障达标评估,结果表明淮安市集中式饮用水水源地安全保障情况总体较好,二河淮安武墩水源地评价等级为优,其余水源地评价等级均为良。基于淮安市饮用水源地现状及存在问题,分析了水源地风险来源,有针对性地提出整治污染源、提高达标建设标准、强化水源地长效管理机制、加强应急能力建设,发挥政府主导作用加大饮用水水源地保护力度等保障措施,为地方政府进一步加强饮用水水源地管理,提高安全保障水平提供技术支撑。

城镇集中式饮用水水源地安全预警指标体系研究

我国城镇饮用水水源安全形势仍十分严峻,存在城镇供水短缺、水体污染、水源地监测能力不足等问题。基于上述现状问题,本研究按照河道型、湖库型、地下水型饮用水水源地分类构建了水质和水量安全预警指标体系;旨在及时监控和预警城镇集中式饮用水水源地水安全隐患,为完善我国城镇集中式饮用水水源地监测预警体系提供支撑。

集中式饮用水源地风险管理及应急监测研究——以靖江市为例

饮用水安全是关系民生的一个重要问题,作为城市饮用水重要供给区的地表水源地,其安全问题直接影响一个城市的正常运行。水源地的风险规划,就要从发现水污染事件、组织人员设备、现场处置、信息发布及后勤保障等方面全部有明确规定,形成一套较完善的水污染突发事件应急监测体系,本文以靖江市集中式饮用水源地风险管理为例,探讨如何将水源地保护工作规范化,防患于未然,一旦发生污染事故时,能指导监测人员立即采取有效措施。

四川省县级集中式饮用水水源地环境状况及对策

四川省县级集中式饮用水水源地的环境状况关乎到1000多万人口的饮水安全与身体健康,因此有必要掌握其环境状况、制定对应的保护举措。截止2018年底,四川省监测的县级集中饮用水水源地合计221个,以河流型水源地为主(149个),地下水型水源地(43个)略多于湖库型水源地(29个)。三类水源地2018年合计取水120157.83万t,取水量以河流型最大(占比75.40%)、其次为湖库型(占比17.87%)、地下水型最低(占比6.72%)。2018年地表水水源地每季度取水量达标率在97%~100%之间(按Ⅲ类水质标准),普遍高于99%。2018年地下水水源地取水量达标率为100%(按Ⅲ类水质标准)。对全省县级水源地环境状况分析后,发现还存在农业面源污染、生活面源污染、旅游餐饮污染、交通穿越、工业企业及其他等环境问题。针对存在的问题,提出了加强水源地保护区规范建设、积极推进农业面源污染综合防治、加强生活面源污染与旅游餐饮污染防治、加强水源地环境风险防范与应急处置、加强水源地环境保护宣传等对策。

2011—2015年云南省重点城市集中式饮用水水源地水质状况分析

收集了2011—2015年云南省重点城市集中式饮用水水源地水质状况数据,分析了云南省21个重点城市45个集中式饮用水水源地取水点水质状况及变化趋势,结果显示,2011—2015年云南省重点城市集中式饮用水水源地取水点水质状况优良,水质达标率稳步上升。

集中式饮用水源地保护区土壤重金属监测研究

在集中式饮用水源地保护区环境检测中,土壤中重金属含量的检测尤为重要,其含量能够直接影响到水源的品质,为此需要相关检测部门做好对土壤重金属的检测和研究,从而时刻把控集中式饮用水源地的保护工作,提升当地的水源品质,本文就对某市的集中式饮用水源保护区的土壤重金属监测进行分析,从而为相关单位提供参考。

长治市主要集中式饮用水源地周边土壤环境质量调查

调查长治市主要集中式饮用水源地周边土壤环境质量状况,并应用内梅罗综合质量指数评价。结果表明,两处集中式饮用水源地周边土壤综合质量指数分别为:P综≤0.7、0.7<P综≤1.0,质量等级属于清洁和尚清洁。

鞍山市典型集中式饮用水源地土壤风险评价

在土壤污染日益严重的背景下,诸多国家陆续开展了不同类型土壤污染研究,通过控制并修复土壤污染的方式,深入研究外源污染物对环境质量的影响程度以及对人类的威胁程度。其中,土壤污染风险评价研究是有效评定土壤污染程度的重要方法。本研究通过对鞍山市典型集中式饮用水源地土壤污染程度进行评估和分析,开展土壤风险评价,以达到提高和改善土壤环境质量的目标。

集中式饮用水源地水环境质量变化及健康风险评估——以湘潭市某水厂为例

为探究湘潭市某水厂饮用水源地水环境质量及其变化,选取该水厂取水口2013年1月~2019年12月水质月监测数据,对该水厂取水口水体中铬(Cr^(6+))、砷(As)、镉(Cd)、三氯甲烷、四氯化碳、铅(Pb)、汞(Hg)、铜(Cu)、锌(Zn)、氟化物(F)、挥发酚、氰化物(CN)、氨氮(NH_(3)-N)、铁(Fe)、锰(Mn)、硝酸盐(NO_(3)^(-))、硒(Se)和石油类18种指标进行评价。结果表明:该水厂水环境质量受粪大肠菌群、挥发酚、TP和Hg污染,其月均值分别超Ⅱ类水标准为100.00%、82.14%、44.05%和27.38%;粪大肠菌群、重金属、无机污染物、氧平衡和有机污染物的年分担率依次为32.93%、17.97%、16.92%、16.75%和15.43%;水环境随时间变化方面,粪大肠菌群、Hg、挥发酚、NH_(3)-N和TP在各水期均出现超过Ⅱ类水标准现象,综合污染指数表明,2013~2019年处于重污染及严重污染的比例分别为8.33%、16.67%、25.00%、0、0、8.33%和41.67%,集中在4~7月;健康风险方面,2013~2019年该水厂水环境要受化学致癌物影响,以Cr^(6+)和As为主。