基于集体所有制对农村体育的历史审视及学术反思

新中国成立后,在中国共产党领导下迅速形成的具有社会主义性质的集体所有制,既是组织农业生产的一项基本经济制度,也是治理农村社会的一项基本政治制度,还是改善农民生活的一项基本民生制度。因此,新中国成立后70多年来农村集体所有制的形成、改革与完善,必然左右着农村体育发展的方向和路径,决定着农村体育发展的组织与机制,制约着农村体育发展的规模与形式。该研究采用历史阐释和社会批判的方法,分析集体所有制在不同的历史时期对农村体育发展以何种原因和何种方式产生影响。结果显示:社会主义改造和“农业合作化运动”,使广大农民走上了集体化的合作道路,加速了农民对体育的社会主义认知;社会主义建设和人民公社体制,奠定了农村集体所有制的制度基础,为推动农村体育开展提供了基本的组织方式;改革开放和“家庭联产承包责任制”,重塑了农村的生产关系和社会结构,为农村体育提供了内在的需求与动力;新时代和农村土地制度改革的深化,推进了新型农业经营体系的形成,为农村体育提供了新的发展路径和走向。

中国农村集体所有制的理论与实践考察

中国农村集体经济是社会主义公有制经济在农村的重要体现,是实现共同富裕的根本方式。作为中国农村实践的理论来源,马克思恩格斯集体所有制理论表现为生产资料集体所有是实现劳动雇佣资本的重要形式,联合劳动是生产资料集体所有的有效过渡,集体所有制是超越资本主义的经济形态。中国农村集体经济具有自身实践特征,其属于生产资料村域集体所有的公有制经济形态,同时形成了集体成员合作生产关系基础上的合理分配。理论解析和实践演化表明,马克思恩格斯集体所有制理论奠定了中国农村公有制经济制度,决定了农村联合劳动的基本经济性质;而实践过程中,中国农村集体经济限定了马克思恩格斯集体所有制的界域范围,超越了马克思恩格斯集体所有制的原初功能,同时适应了中国社会主义市场经济体制。中国农村集体经济同样丰富了马克思恩格斯所有制的理论体系,由此形成理论指导实践,实践丰富理论的双向互动。

加快集体所有制经济立法 推进集体经济改革

一、加快集体所有制经济立法的重要性和迫切性 我国宪法明确规定“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制”。指出了集体所有制经济与全民所有制经济同样为我国社会主义制度的经济基础。但在经济活动中,集体所有制经济缺乏具体的法律保障,到目前为止,我国还没有制定出一部适应社会主义市场经济要求的。

对城镇集体所有制问题的几点看法

近几年来在城镇集体所有制经济方面争论的问题是不少的。为了深入开展对这一问题的研究,我一面介绍一点情况,一面谈谈自己的看法,不妥之处,请批评指正。 第一个问题:集体所有制的特点是什么? 这是很值得研究的一个问题。不要以为这个问题都已解决了,实际上大家的认识并不一致。有的同志说集体所有制的特点有三条,有的说五条、六条。当然说几条都是可以的,问题在于是否把握了它的基本点。我记得1979年中国社会科学院经济研究所召开座谈会时,有的同志把只向国家纳税、不上缴利润作为集体所有制的一个特点,当时我就有点异议。这个观点在当时来看确乎有点道理,符合实际,但是随着全民所有制企业推行以税代利的改革以后,这个观点自然就不一定能够成立了。当然。

集体所有制理论的新发展与集体企业产权改革的新目标

西方合作运动中出现的股份化倾向 ,股份制经济发展过程中出现的合作化倾向 ,以及两者相互兼容的趋势 ,表明对我国传统的集体所有制经济进行股份合作制改造 ,不失为一种集体所有制的重要实现形式。但是 ,起因于产权安排上的内在矛盾 ,股份合作制企业的股权结构和治理模式难以适应大规模经营和现代化管理的要求 ,因此 ,我国集体所有制理论创新和集体所有制改革的任务仍十分艰巨。集体企业产权制度改革的目标是 :把传统集体归大堆式、非人格化、共同共有的产权制度 ,改造成以职工个人股为主、人格化、按份共有的产权制度。

国务院关于城镇集体所有制经济若干政策问题的暂行规定

一、总则(1)城镇集体所有制经济是社会主义公有制经济的一个重要组成部分,是我国基本的经济形式之一。它适合我国生产力发展的水平,有旺盛的生命力。发展城镇集体所有制经济,是党和国家的一项长期的、重要的政策,不是权宜之计。发挥集体所有制经济点多面广、经营灵活、方便群众、投资少、见效快、容纳劳动力较多等优点,对于发展生产、扩大就业、广开门路、搞活经济、满足需要、增加出口、积累资金,都有重大作用。国家保护城镇集体所有制经济组织合法的权利和利益,并根据政策、计划进行统筹安排,积极鼓励、扶持、帮助其发展。(2)城镇集体所有制企业、事业单位,是由劳动群众集体占有生产资料、共同劳动并实行按劳分配的社会主义经济组织。

大力推进城镇集体经济发展——纪念《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》颁布十周年

<中华人民共和国城镇集体所有制企业条例>(以下简称<条例>)颁布已经十周年.这是建国以来我国制定的关于城镇集体经济唯一的一部综合性法规.<条例>以我国<宪法>为依据,坚持党和政府支持、发展劳动群众集体经济的一贯思想,肯定了改革开放以来城镇集体企业在探索中取得的新经验,推动了城镇集体企业体制的改革创新及生产的发展.与此同时,随着社会主义市场经济的深化和现代企业制度的建立,<条例>中的一些规定,已与当前企业改革的实际情况不相适应.因此,以邓小平理论和江泽民总书记"七一"重要讲话为指导,以改革创新的精神纪念<条例>颁布十周年,大力发展多种形式的集体经济,不断完善国家对城镇集体经济的政策法规,是我国集体经济持续、快速、健康发展的重要保证.

关于集体所有制问题讨论综述

二年多来,关于集体所有制问题的讨论,主要集中在西北、沈阳、成都三个地区的理论会上,现将主要观点介绍如下。(一)集体所有制的性质。大部分同志认为,分析一种所有制的性质,主要看它是公有制还是私有制,以此来判断它属于社会主义性质还是资本主义性质。公有制与私有制在质上的区别是对生产资料占有方式的不同,生产资料归私还是归劳动人民共同占有,前者为私有制,后者为公有制。

城镇集体所有制职工退休养老问题的思考

重庆市有集体所有制职工55.79万人,占职工总数的27.8％,是经济建设中的一支重要力量。城镇集体所有制职工退休养老保险问题是一个十分重要又非常复杂的问题。对此谈一点个人的想法。 一、城镇集体所有制单位职工退休养老问题的现状 重庆市集体所有制单位的退休养老办法是1978年后,各主管部门参照国发(78)104号文件精神逐步建立的,对发展集体经济。

试谈改革城镇集体所有制企业干部的管理工作

随着城镇集体所有制企业的发展,这些企业里的干部逐年增加。加强对集体所有制企业中干部管理工作,对发展和巩固集体经济是很重要的。现在的城镇集体所有制企业,多数是在1956年手工业生产合作化时期发展起来的,少数是1958年以后逐步兴建的。这些企业一般具有厂小、灵活、适应性强的特点。多年来,这些企业在发展国民经济、繁荣市场、丰富人民生活、扩大出口、积累建设资金、安排劳动就业等方面发挥了重要的作用。以长沙市为例,该市现有县属集体所有制单位375个,共有职工125,553人。

论集体所有权与集体所有制实现的经营形式——从所有制的制度实现与经营实现的区分认识集体所有权的必要性

集体所有制的实现分为制度实现和经营实现两个层次。集体所有制实现的法权制度就是集体所有权。集体所有权在本质上是集体成员的共同所有权。但在集体所有制实现的经营形式上并不要求集体成员集体劳动、统一经营,而是可以采取多元化经营形式。对传统的集体经营形式的改革,不是对集体所有制的否定。发展集体所有制,就必须确立集体所有权。在集体所有权基础上,采取多种形式的集体所有制实现的经营形式。

集体所有制一定会阻碍耕地质量保护吗？--基于认知视角的农户耕地质量保护行为研究

一直以来,学界多认为现行的农地集体所有制一定会阻碍耕地的质量保护。对此,本文基于浙江和江西的1614份问卷数据,考察了农民土地权属认知的生成机理及其对农户耕地质量保护行为的影响,得到了如下研究结论:在当前农地集体所有的制度框架内,农民的土地权属认知是农民与农地产权环境交互作用下的认知建构的产物;如果产权环境中的外部干预越少(直至没有干预),农民就越倾向于建构起私有土地产权认知,也就有更强烈的保护耕地质量的意愿;但是,受当前农业比较收益较低的影响,农民的这种意愿未能有效地转化为耕地质量保护的实际行为。由此启示,要保护耕地质量,并不必然要求农地的私有化改革,但须减少乃至杜绝对农民土地产权的任意干预,并切实提高农业的比较收益。

论农村土地集体所有制的优势

经过新民主主义革命和社会主义改造,形成了具有鲜明特色的中国农村土地集体所有制。中国农村土地集体所有制具有很强的适应性和发展性。人民公社时期'三级所有、队为基础'的体制为中国顺利实现工业化作出了贡献。改革开放时期,通过分田到户,土地所有权属于集体,农户拥有承包经营权,统分结合的双层经营体制较好地发展了农业生产力。当前快速城市化背景下,农村集体土地的承包者与经营者发生分离,并因此造成农业的效率损失。解决问题的办法是充分利用中国农村土地集体所有制的制度优势,对农地产权进行重新设计。正是农村土地集体所有制使得中国具有克服土地私有制国家在农地使用上存在的种种弊病,提高农地使用效率的制度优势。

中国农村土地为什么要坚持集体所有制

新中国成立以来,中国农村土地"集体所有制"在发展中不断完善,并与中国农村生产力发展相适应。然而,当前西方学者及国内新自由主义学者借以各种理由攻讦中国农村土地"集体所有制",并大力鼓吹土地"私有化"才是解决"三农"问题的灵丹妙药。对于这种误解,首先,从理论层面阐述"集体所有制"理论来源及在中国的发展情况,并围绕当前土地制度争论的焦点及对"阿尔钦之谜"的解析,提出私有制并不优于公有制;其次,从实践层面总结了国外土地"私有化"的经验教训和中国坚持"集体所有制"的成功经验,提出中国农村土地坚持"集体所有制"是正确之路,可以避免土地私有带来的一系列政治、经济和社会问题,符合社会主义发展的应有之义。

试论劳动群众集体所有制及其实现形式

在纪念农村改革二十周年之际，系统总结和概括我国农民群众探索劳动群众集体所有制实现形式的正反两方面的实践经验，从而疏理出农村改革历程的逻辑线索，不仅可以增进人们对农村改革为什么会发生以及如何发生的理解，而且也有助于我国更准确地把握进一步演化农村改革的方...

农村集体所有制与分散式农村城市化空间——以珠江三角洲为例

对农村城市化机制的探讨大多集中在外资导向和乡镇企业发展方面,忽略了农村集体所有制单位作为农村城市化主体的影响。以珠江三角洲农村城市化为例,分析了农村集体所有制单位促进分散的农村城市化空间形成的动力机制,认为珠江三角洲出现了劳动力成本、交通成本、税收成本和土地成本的均质化现象,并导致了外商投资企业在村一级农村集体所有制单位的广泛分布,进而形成分散的农村城市化格局。

集体所有制理论创新与集体企业改革的新思路

西方合作运动中出现的股份化倾向 ,股份制经济发展过程中出现的合作化倾向 ,以及两者相互兼容的趋势 ,表明对我国传统的集体所有制经济进行股份合作制改造 ,不失为一种集体所有制的重要实现形式。但是 ,起因于产权安排上的内在矛盾 ,股份合作制企业的股权结构和治理模式难以适应大规模经营和现代化管理的要求 ,因此 ,我国集体所有制理论创新和集体所有制改革的任务仍十分艰巨。集体企业产权制度改革的目标是 :把传统集体归大堆式、非人格化、共同共有的产权制度 ,改造成以职工个人股为主、人格化、按份共有的产权制度。