急性心肌梗死患者ICU护理中运用集束化激励式心理干预对心理情绪和血压水平的影响

目的 探究集束化激励式心理干预在急性心肌梗死(AMI)患者重症监护室(ICU)护理中的应用价值。方法 随机纳入2023年1月至2023年12月时期我院ICU收治72例AMI患者,采用奇偶数字表法将纳入样本分入两组,各36例,对照组予以常规护理,观察组运用集束化激励式心理干预,比较两组心理情绪、心血管指标、并发症发生率。结果 干预后,观察组测验所得焦虑、抑郁评分均更低(P<0.05)。干预后,观察组测得心率、血压水平指标值均更低(P<0.05)。观察组休克、心律失常、心力衰竭等并发症总发生率8.34%更低(P<0.05)。结论 集束化激励式心理干预对AMI患者心理情绪改善、心血管指标调节、并发症减少等均可产生积极影响,值得推荐和应用。

集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用效果分析

目的:分析并研究集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用效果。方法:选择2014年12月至2015年12月期间,本院收治的94例需要接收机械通气的重症患者作为研究对象,按照随机数字表抽取法均分成两组,每组各47例,给予对照组患者常规护理,观察组在此基础上实施集束化护理,比较两组患者通气时间、再插管率和病死情况等。结果:观察组患者通气时间、再插管率和病死率均明显低于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊重症监护室机械通气清醒患者应用集束化激励式心理干预,能够进一步提高撤机成功率,降低病死率,具有明显的效果。

集束化激励式心理干预策略在急性心肌梗死患者ICU护理中的应用研究

目的探讨集束化激励式心理干预策略在急性心肌梗死患者ICU护理中的应用研究。方法选择2021年4月—2022年4月本院ICU收治的急性心肌梗死患者98例作为研究对象,按随机数表法分为对照组和研究组两组,每组各49例。对照组给予常规急诊干预,研究组在对照组基础上给予集束化激励式心理干预。比较干预前后两组焦虑、抑郁、自我感知压力、社会支持评定、生活质量及应激指标水平,并统计并发症的发生情况。结果治疗前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我感知压力评分、支持的利用度、客观的支持及主观支持评分、生活质量、心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及肾上腺素(E)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SAS、SDS、自我感知压力评分、支持的利用度、客观的支持及主观支持评分、生活质量、HR、DBP、SBP、E水平均较治疗前改善,与对照组相比,研究组SAS、SDS、自我感知压力评分、支持的利用度、客观的支持及主观支持评分、生活质量、HR、DBP、SBP、E水平改善更明显,研究组并发症发生率更低,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论集束化激励式心理干预策略在急性心肌梗死患者ICU护理中应用可改善焦虑、抑郁,降低自我感知压力,提高社会支持度及生活质量,对临床具有重要的应用价值,可在临床推广应用。

集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用

目的:总结个人-医疗单位-家庭社会关系网络的集束化、激励式心理干预对急诊重症监护室(EICU)机械通气清醒患者撤机的影响。方法:回顾性分析2012年6月至2013年12月EICU机械通气清醒患者80例撤机的临床护理资料。结果:本组80例中,一次性成功脱机并拔管68例,占85%;再插管12例,占15%;总撤机成功70例;占90%。结论:通过个人-医疗单位-家庭社会关系网络的集束化激励式心理干预,可提高机械通气清醒患者撤机的成功率。

集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用

目的:分析急诊重症监护室机械通气患者清醒撤机时辅以集束化激励式心理干预的临床应用价值。方法:选取2018年1月至2019年1月本院重症监护室收治的94例机械通气患者为研究对象,对照组单纯辅以常规护理干预,观察组辅以集束化激励式心理干预,比较护理效果。结果:观察组患者一次拔管成功率明显高于对照组,再插管率、病死率均明显低于对照组(P<0.05)。另外,观察组患者机械通气时间(4.21±1.14)d、住ICU病房时间(8.42±0.24)d均较对照组相比更短(P<0.05)。结论:重症ICU病房内机械通气患者清醒后撤机时辅以集束化激励式心理干预效果更佳,可提高一次拔管成功率,降低病死率。

集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用

目的:分析集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用效果。方法:2017年10月-2019年10月收治行机械通气的重症患者80例,随机分为两组,各40例。对照组给予常规护理模式,观察组在常规护理基础上加用集束化激励式心理干预措施,比较两组患者撤机后状态。结果:观察组通气时间、再插管率以及病死率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过集束化激励式心理干预措施的应用,能够帮助行机械通气的患者更好地接受治疗,降低患者病死率。

集束化激励式心理干预在ICU机械通气清醒患者撤机中的价值

目的:探究集束化激励式心理干预在ICU机械通气清醒患者撤机中的运用效果。方法:选取2017年1月-2018年1月ICU机械通气清醒患者70例,随机分为两组,各35例。在撤机过程中,对照组使用常规护理干预,观察组给予集束化激励式心理干预。比较两组干预效果。结果:观察组1次撤机成功率显著优于对照组,再次插管率及病死率均显著低于对照组,通气与ICU住院时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化激励式心理干预运用在ICU机械通气清醒患者撤机中效果显著。

集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用

目的研究将集束化激励式心理干预应用于ICU病房机械通气清醒患者撤机中的临床效果。方法按相应研究标准选取60例在ICU病房行机械通气的清醒患者作为研究对象,以护理方式为依据,将患者分成对照组(30例)与观察组(30例)。对照组患者行撤机时采用常规护理,观察组在常规护理基础上增加使用集束化激励式心理干预,以两组患者撤机成功率比较作为观察指标。结果观察组患者撤机成功率为96.7%,高于患者对照组撤机成功率76.7%,差异有统计学意义,P<0.05。结论集束化激励式心理干预能够有效提高ICU病房机械通气清醒患者撤机中成功率。

ICU机械通气多发伤患者撤机中实施集束化激励式心理干预的效果

目的分析重症监护室(ICU)机械通气多发伤患者撤机中实施集束化激励式心理的效果。方法筛选68例ICU机械通气多发伤患者(均于2020年1月-2022年8月入院),对其进行不同撤机时的护理方案干预效果的综合评估。随机分组,在撤机时分别采取常规护理(在对照组中开展)及集束化激励式心理干预(在观察组中开展)。对比干预效果。结果一次撤机成功率,二次机械通气率对比,观察组前一项指标高于对照组,后一项指标低于对照组(P<0.05);撤机时间、ICU停留时间、住院时间等指标对比,观察组均较对照组更短(P<0.05);患者情绪对比,观察组患者情绪评分均低于对照组(P<0.05);患者满意度指标组间对比,观察组高于对照组(P<0.05)。结论ICU多发伤患者需要机械通气治疗,撤机受到患者心理因素的影响大,采取集束化激励式心理护理,利于提升撤机成功率,可缩短ICU治疗时间,为患者提供满意的服务。

集束化管路护理结合心理干预在肋骨骨折合并血气胸患者胸腔闭式引流中的应用

目的探讨集束化管路护理结合心理干预在肋骨骨折合并血气胸患者胸腔闭式引流中的应用效果。方法以2022年1月至2023年1月于福建省泉州市正骨医院行胸腔闭式引流治疗的78例肋骨骨折合并血气胸患者,采用抽签法分为2组,对照组39例患者施以常规护理,观察组39例患者则在对照组基础上施以集束化管路护理结合心理干预。比较2组在入院时、干预7 d及14 d后的视觉模拟评分法(VAS)、舒适度量表(GCQ)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,以及并发症发生率和护理满意度。结果干预7 d及14 d后,观察组的GCQ评分均比同期对照组高,VAS、SDS和SAS评分均比对照组低;2组的评分均比入院时更优,组间及组内比较均有统计学差异(P均<0.05)。比较2组的护理总满意率和并发症总发生率,结果均为观察组更优(P均<0.05)。结论集束化管路护理结合心理干预用于行胸腔闭式引流的肋骨骨折合并血气胸患者,可有效提高治疗舒适度,缓解疼痛症状,减轻抑郁和焦虑情绪,降低并发症发生风险,并有助于提升护理满意度。

急诊监护室机械通气撤机应用集束化激励式心理护理的效果分析

分析急诊监护室机械通气撤机应用集束化激励式心理护理的效果。方法:选取2022年01月~2022年08月我院150例急诊监护室机械通气患者,按照入院时间均分为A组(2022年01月~2022年04月)与B组(2022年05月~2022年08月)。A组实施常规护理,B组在A组基础上实施集束化激励式心理护理。比较两组干预后机械通气时间、一次撤机成功率、并发症发生率、心理状态[焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScale,SAS)、抑郁自评量表(Self-ratingdepressionscale,SDS)评分]、患者家属护理服务满意度。结果:干预后,B组机械通气时间较A组短,一次撤机成功率(94.67%)较A组(82.67%)高,并发症发生率(5.33%)较A组(16.00%)低,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SAS评分、SDS评分比较,无显著差异(P>0.05);护理后,A组SAS评分、SDS评分均较B组低(P<0.05)。护理后,A组护理服务满意度(92.00%)高于B组(78.67%)(P<0.05)。结论:集束化激励式心理护理用于急诊监护室机械通气撤机中,可缩短机械通气时间,提高一次撤机成功率,降低并发症发生率,改善患者心理状态,患者家属护理服务满意度较高。

集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用分析

分析集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用。方法:选取我院74例急诊重症监护室机械通气清醒患者,将所有患者按照随机数表法分为对照组(37例)和观察组(37例)。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施集束化激励式心理干预。对比两组患者的一次撤机成功率、再插管率。结果:经比较,观察组的一次撤机成功率(91.89%)显著高于对照组(70.27%)(P<0.05),再插管率(8.11%)显著低于对照组(29.73%)(P<0.05)。结论:在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中采用集束化激励式心理干预,能有效提升一次撤机成功率、降低再插管率,在临床上具有较高的应用价值。

以风险评估为基础的集束化护理结合针对性心理干预在子宫全切术患者中的应用效果

目的探讨以风险评估为基础的集束化护理结合针对性心理干预在子宫全切术患者中的应用效果。方法选择2020年2月至2023年4月于滨州医学院附属医院行子宫全切术的80例患者,按照随机数字表法分为两组。观察组(40例)实施以风险评估为基础的集束化护理结合针对性心理干预,对照组(40例)实施常规护理,比较两组下肢深静脉血栓(DVT)发生率、心理状态。结果观察组下肢DVT发生率低于对照组(P<0.05);护理后观察组心理状态各评分较对照组更低(P<0.05)。结论以风险评估为基础的集束化护理结合针对性心理干预在子宫全切术患者中的应用效果较好,可改善心理状态,降低术后下肢DVT发生率。

集束化护理干预联合改良式“鸟巢”护理在早产儿转运中的应用

讨论集束化护理干预+改良式“鸟巢”护理在早产儿转运中的意义。方法 收进我院2022.02-2022.06的100例早产儿患儿,依据随机数字分配法分作参照组(集束化护理干预)、干预组(集束化护理干预+改良式“鸟巢”护理),各50例,观察组间并发症、满意度、起始温度等情况。 结果 护理前组间并发症发生率无差异(P>0.05),护理后干预组比参照组低(P<0.05)。相比参照组,干预组起始体温、达到正常体温的平均时间较低,家属满意度较高(P<0.05)。结论 集束化护理干预+改良式“鸟巢”护理在早产儿转运中达到了理想的护理效果,主要体现在患儿并发症的减少,其是体温和达到正常体温时间的缩短,以及患儿家属对于服务满意程度的提升,此种联合护理干预模式在早产儿转运中具有积极意义,值得临床使用。

分段式双壶冲洗法联合集束化护理干预在无肝素透析中的效果及对不良事件的影响

目的:探讨分段式双壶冲洗法联合集束化护理干预在无肝素透析中的效果及对不良事件的影响。方法:选取2022年7—12月于我中心行无肝素血液透析的患者165例,均接受分段式双壶冲洗法,按信封随机法分成试验组(83例)、对照组(82例)。对照组施行基础护理,试验组在此基础上施行集束化护理干预,对比两组静脉壶凝血程度、滤器凝血程度、临床指标及不良事件等。结果:试验组Ⅰ级、Ⅱ级静脉壶凝血率高于对照组,Ⅲ级、Ⅳ级静脉壶凝血率低于对照组(P<0.05)。试验组0级、Ⅰ级滤器凝血率高于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级滤器凝血率低于对照组(P<0.05)。试验组滤器使用时长短于对照组,生理盐水用量与24h使用滤器数量少于对照组(P<0.05)。试验组不良事件总发生率为6.02%,低于对照组的15.85%(P<0.05)。结论:在无肝素透析中,分段式双壶冲洗法联合集束化护理干预的应用效果显著,有助于降低其静脉壶凝血与滤器凝血率,缩短滤器使用时长,减少不良事件风险。

腹腔镜胆囊切除术围术期结构式心理干预联合激励式健康教育效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)围术期结构式心理干预联合激励式健康教育的效果。方法回顾性分析汤阴县人民医院2022-01—2023-06行LC治疗的150例胆囊良性疾病患者的临床资料。根据围术期护理方法分为2组,各75例。对照组行常规心理护理和健康教育,观察组实施结构式心理干预联合激励式健康教育干预。记录患者术后肠鸣音恢复时间、排气时间及排便时间。干预前后采取抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价患者的负性心理;采用自我感受负担量表(SPBS)评价患者的自我感受负担。统计术后并发症发生率和患者对护理工作的满意度。结果观察组患者术后肠鸣音恢复时间、排气时间以及排便时间均短于对照组,干预后的SDS评分、SAS评分及SPBS评分和术后并发症发生率均低于对照组,患者对护理工作的满意度高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论LC围术期结构式心理干预联合激励式健康教育,能促进患者术后胃肠功能恢复,缓解其负性心理,减轻其自我感受负担;而且可有效降低术后并发症风险和提升患者对临床护理工作的满意度。

叙事护理联合激励式心理干预在女性心脏瓣膜置换术患者中的应用

目的探讨叙事护理联合激励式心理干预在女性心脏瓣膜置换术患者中的应用效果。方法选取2021年9月至2023年9月于南京市第一医院心胸外科进行心脏瓣膜置换术的84例女性患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组42例。对照组实施常规护理,观察组实施叙事护理联合激励式心理干预,比较两组护理效果。结果相较于对照组,观察组护理后心功能各项指标更优(P<0.05);护理后,观察组心理弹性及应对方式评分均优于对照组(P<0.05);护理后,观察组生存质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论叙事护理联合激励式心理干预在女性心脏瓣膜置换术患者中的应用效果显著,能够改善心功能,优化心理弹性与问题应对方式,提高生存质量及护理满意度。

基于循证的加速康复外科的集束化干预方案对胃癌患者压力、正念及心理状态的影响

目的 探讨基于循证的加速康复外科的集束化干预方案在胃癌患者中的应用效果。方法 选取术后2019年5月至2021年5月江苏省淮安市第一人民医院110例胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组和B组,各55例。A组给予常规干预,B组给予基于循证的加速康复外科的集束化干预。两组出院后均随访6周。比较两组康复情况、压力、正念水平、心理状态、生活质量、护理满意度及并发症发生情况。结果 B组进食、排气、排便、卧床的时间及术后住院天数均短于A组(P<0.05)。随访6周后,两组抑郁自评量表、中文版压力知觉量表、焦虑自评量表评分均低于干预前,且B组低于A组(P<0.05),正念注意觉知量表评分高于干预前,且B组高于A组(P<0.05)。随访6周后,B组健康教育质量、护患沟通、护理环境及人文支持评分高于A组(P<0.05)。随访期间,B组并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论 基于循证的加速康复外科的集束化干预方案可有效促进胃癌患者压力、正念及心理状态的改善,减少术后并发症的发生,有效促进患者康复,提升患者生活质量,进而提高患者护理满意度。

基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预对脑梗死恢复期患者康复自我效能感及肢体功能恢复的影响

目的探讨基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法选取2020年10月至2021年10月收治的90例脑梗死恢复期患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的身体锻炼、锻炼效果监测、主动寻求建议评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的一般自我效能感量表(GSES)、Fugl-Meyer下肢评价量表(FMA-LE)、Holden步行功能分级(FAC)、Barthel指数、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.05)。结论基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预有助于提高脑梗死恢复期患者的康复锻炼依从性和自我效能感,促进肢体功能恢复,提高生活质量。

PDCA循环护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响

目的 探究循环质量管理护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响。方法 选取2022年1月—2023年2月济阳区人民医院收治的92例胃食管反流伴2型糖尿病患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组(采取常规护理)、观察组(在常规护理基础上进行PDCA循环护理联合激励式干预),各46例,对比两组护理效果。结果 干预后,观察组心理弹性量表评分、自我护理能力量表评分较对照组高,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组血糖达标率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 PDCA循环护理联合激励式干预方案可改善患者心理弹性水平,增强自我护理能力,提高血糖达标率及满意度。