多元化教学方法在静脉药物配置中心带教培训中的应用探讨

本研究旨在探讨多元化教学方法在静脉药物配置中心(PIVAS)带教培训中的应用效果,以提升培训质量和效率。方法 采用随机对照试验的研究设计,选取2019年3月至2023年12月期间80名参与PIVAS培训的护理人员作为研究对象。比较传统单一教学方法与多元化教学方法在培训效果上的差异。收集数据包括理论测试成绩和实际操技能考核成绩,数据分析则使用t检验和卡方检验。结果 显示,采用多元化教学方法的护理人员在理论测试中的平均分数显著高于采用传统教学方法的护理人员(p<0.05);在实际操技能考核方面也表现出更高的准确性和熟练度;此外,多元化教学组的护理人员反馈评价普遍更积极、更主动。结论 研究表明,多元化教学方法能显著提高静脉药物配置中心带教培训的效果,有助于提高护理人员的理论知识和实践技能的水平,提升整体的教学质量。

在静脉药物配置中心临床药师对抗肿瘤药物合理使用的干预效果分析

评价静脉药物配置中心(PIVAS)的抗肿瘤药物使用情况,总结药师对于合理用药的影响。方法 纳选2023年由PIVAS负责的118份抗肿瘤药物处方,对应118例恶性肿瘤患者,同时选择同批医生11名。其中,2023年1至5月,命名为常规组,予以常规用药管理;2023年6至10月,命名为试验组,予以药师审核管理,对比用药情况。结果 组间的各项数据相对比,均显示为P<0.05。结论 药师审核管理能够提升PIVAS抗肿瘤药物的治疗功效,尽量规避不合理用药原因,而且可以减少用药以后的不良反应,提升患者满意度,使医生高度掌握用药知识。

静脉药物配置中心对临床护理的干预价值

目的 研究静脉药物配置中心(pharmacy intravenous admixture services,PIVAS)在临床护理中的干预价值。方法 选取2020年8月—2021年8月于贵州航天医院接受静脉给药的100例患者作为研究对象,按照计算机随机法分组法分为2组,各50例。对照组由相关护理人员进行核对配药,观察组由PIVAS进行核对配药。分析2组患者的干预效果,包括处方缺陷发生情况、患者满意度和护理质量评分。结果 观察组处方缺陷率为0%,低于对照组的14.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度为98.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理事故发生处理、急救药品管理、病区管理质量、分级护理质量、消毒隔离管理、护理知识理论考试和护理文书书写各单项评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 建立PIVAS,能够有效提高临床护理工作效率,保障患者的用药安全,提高治疗效果,在降低处方缺陷发生率的同时提高护理质量和患者的满意度,值得进一步推广与探究。

PDCA在静脉药物配置中心提高抗肿瘤药物配置质量中的应用效果观察

分析PDCA在静脉药物配置中心提高抗肿瘤药物配置质量中的应用效果。方法 选取2022年8月-2023年8月本院13名护理人员、300袋抗肿瘤药物(实施前后各150袋)开展研究,2023年2月之前实施常规管理,纳入对照组,之后实施PDCA法,纳入观察组,比较两组管理效果。结果 两组管理质量、配药满意度、不合理用药情况和配药差错事件均存在明显差异(P<0.05)。结论 在静脉药物配置中心引入PDCA法,能提升抗肿瘤药物配置质量,具有推广价值。

静脉药物配置中心护理人员职业危险因素与防范效果分析

探析静脉药物配置中心护理人员职业危险因素及防范效果。方法 追溯至2020年1月-2022年12月时间段,纳入已入职本院的50例静脉药物配置中心护理人员和药学人员为研究对象,整理护理人员的相关资料和工作情况,分析职业危险因素,并采用针对性措施进行防控。结果 本次调查问卷共发放50份,回收有效问卷共50份,回收率100.00%;且静脉药物配置中心护理人员关于职业暴露情况的问卷平均得分(95.15±4.67)分;不同年龄阶段的护理人员职业暴露率无明显性差异(P>0.05);不同工龄阶层、学历的护理人员职业暴露发生几率差异明显(P<0.05);药品防护知识、药品配置操作流程、物理因素、药品调配流程等方面的差异,也会引起护理人员职业暴露发生几率的差异(P<0.05);工龄、学历、微毒低毒药物防护意识低、无毒药物大量吸入对人体不良反应、药品配置操作流程不当、药品调配流程有误、物理因素均是静脉药物配置中心护理人员职业暴露的危险因素。结论 工龄、学历、微毒低毒药物防护意识低、无毒药物大量吸入对人体不良反应、药品配置操作流程不当、药品调配流程有误、物理因素均是静脉药物配置中心护理人员职业暴露的危险因素,进一步强化护理人员培训,规范操作流程,落实防护制度,可减低职业暴露的危险。

药师管理在静脉药物配置中心抗肿瘤药物合理使用中的实施效果评价

目的 分析药师管理在静脉药物配置中心抗肿瘤药物合理使用中的实施效果。方法 选择2023年1月—2023年6月在静脉药物配置中心配置的抗肿瘤药物医嘱5684份进行研究,使用随机数法将其分为观察组(2842份)和对照组(2842份)。其中,对照组使用常规药师管理,观察组使用审方药师严格审核管理,比较管理后的不合理医嘱率、不合理医嘱分布类型及用药不良反应发生率。结果 管理后,观察组的不合理医嘱率低于对照组(P<0.05);管理后,观察组的不合理医嘱分布类型评分低于对照组(P<0.05);管理后,观察组的用药不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在静脉药物配置中心中应用审方药师严格审核管理可以有效降低不合理医嘱率、不合理医嘱分布类型及用药不良反应发生率,值得在静脉药物配置中心管理中应用。

细节管理和环节控制在静脉药物配置中心的应用效果——评《PIVAS成品输液的安全配置与合理使用》

《PIVAS成品输液的安全配置与合理使用》由白万军、安静、董占军主编,中国医药科技出版社出版,ISBN:9787521403114。静脉药物配置中心(Pharmacy Intravenous Admixture Services,PIVAS),是指在符合《静脉用药调配质量管理规范》的前提下,根据药物特性而设计的,并由专业药技人员严格按照标准程序,进行药物配置、合理调配的工作现场。随着医疗卫生事业和制药工业快速发展,药品品种迅速增加,对静脉输液药品需进行全程、高效的质量监控,以确保患者静脉输液的安全、有效.

静脉药物配置中心不合理用药问题主要类型及解决措施研究

目的探讨静脉药物配置中心不合理用药问题主要类型及解决措施。方法随机选取2021年1~12月期间静脉药物配置中心按常规方式管理的1000张处方设为对照组,统计分析处方中的不合理用药情况,分析不合理类型,并进一步随机选取2022年1~12月期间静脉药物配置中心加强针对性管理的1000张处方设为观察组。比较两组不合理处方类型及发生率,两组患者的满意度。结果对照组中出现不合理处方58张,包括14张超剂量、3张重复用药、9张溶剂选择不当、10张超适应证、12张配伍不当、10张浓度不当,不合理处方率为5.8%;观察组中出现不合理处方13张,包括3张超剂量、2张重复用药、2张溶剂选择不当、1张超适应证、2张配伍不当、3张浓度不当,不合理处方率为1.3%。观察组不合理处方率低于对照组(P<0.05)。观察组患者的总满意率98.80%显著高于对照组的89.30%(P<0.05)。结论静脉药物配置中心不合理用药问题主要类型为超剂量、重复用药、溶剂选择不当、超适应证、配伍不当、浓度不当,通过加强针对性管理可明显减少不合理用药问题的发生。

静脉药物配置中心审方药师促进临床住院患者合理用药的效果分析

目的分析静脉药物配置中心(简称静配中心)审方药师促进临床合理用药的效果。方法选取2020年1月—2022年1月无锡市人民医院收治的住院患者102例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。观察组接受药师审方干预后药物治疗,对照组未接受药师审方干预,根据患者的病情、临床反应、各项检查结果等为其提供药物治疗。比较2组药物使用种类、平均药物费用、平均住院时间,不良反应发生率与医嘱内容错误、输注时间不合理、溶媒选择不合理、漏服或错服药物发生率,干预前后收缩压、血氧饱和度、24 h尿蛋白定量及生活质量评分。结果观察组药物使用种类、平均药物费用少于对照组,平均住院时间短于对照组(P均<0.01);观察组不良反应总发生率为5.88%,低于对照组的19.61%(χ^(2)=4.320,P=0.038);观察组不合理用药总发生率为7.84%,低于对照组的23.53%(χ^(2)=4.744,P=0.029)。干预后,2组收缩压和24 h尿蛋白定量较干预前下降,血氧饱和度较干预前升高,且观察组下降/升高幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01);2组心理、身体、社交评分较干预前升高,且观察组高于对照组(P均<0.01)。结论静配中心审方药师参与到临床用药过程中,可提高临床用药警惕性,减少药物导致的不良反应,以及不合理用药现象,从而改善患者的各项生命指标,提高其生活质量。

静脉药物配置中心不合理用药的分析

目的对静脉用药不合理医嘱进行分析,为提高临床静脉用药的合理性提供依据,确保用药的安全性。方法选取静脉药物配置中心(PIVAS)2022年1~12月审方药师干预的不合理医嘱,并进行分析。结果2022年1~12月PIVAS不合理医嘱共计1899例,涉及溶媒种类和用量、配伍禁忌、药物用法用量、给药途径、全肠外营养液(TPN)组分等问题。结论PIVAS审方药师对不合理用药的医嘱能够有效干预,确保患者的用药安全,达到有效治疗的目的。

静脉药物配置中心常见不合理用药分析及防范措施

分析我院静脉药物配置中心常见不合理用药情况,并探究防范措施。方法 实验时间设置为2023年1月至2023年12月,实验样本设置为经静脉药物干预的患者(n=50),分析我院静脉药物配置中心常见不合理用药情况,并根据纳入时间不同分为研究组(n=25;时间:2023年1月至2023年12月)、常规组(n=25;时间:2023年1月至2023年12月),前组予以常规干预,后组予以综合干预,对比两组不同。结果 干预效果指标提示,研究组更高;满意度指标提示,研究组更高;各环节合理性指标提示,研究组更高;不良事件发生率指标提示,研究组更高 (p均<0.05)。结论 我院静脉药物配置中心常见不合理用药情况包括给药浓度、频次、速度等以及配伍禁忌等因素,通过实施综合干预这种方式有助于改善患者的满意度,提升患者的临床效果,降低不良反应发生率,提高各环节合理性,具有临床推广应用价值。

持续质量改进干预模式对静脉药物配置中心工作质量的影响

目的:探讨持续质量改进干预模式对静脉药物配置中心工作质量的影响。方法:选取菏泽市定陶区人民医院2021年7月—2023年9月静脉药物配置中心工作人员80名为研究对象,以投掷硬币法为分为参照组(40名)和研究组(40名)。参照组采用常规干预模式,研究组在参照组基础上采用持续质量改进干预模式。对比两组工作差错发生率、工作人员工作质量评分以及干预满意度。结果:研究组工作差错发生率低于参照组,差异有统计学意义(P=0.0132)。研究组剂量控制、无菌操作、溶媒选择、药物配置及药品发放工作质量评分较参照组高,差异有统计学意义(P<0.0001)。研究组干预满意度较参照组高,差异有统计学意义(P=0.0132)。结论:持续质量改进干预模式可以有效降低静脉药物配置中心工作人员的工作差错发生率,提高工作人员的满意度以及工作质量。

静脉药物配置中心不合理用药分析与干预

探讨分析静脉药物配置中心不合理用药分析与干预。方法:选取2021年04月~2022年04月本院静脉配置中心的100份医嘱,对其中所存在的不合理用药情况进行分析,并对最终分析结果与对应干预措施应用于2022年05月~2023年05月我院静脉药物配置中心的100份医嘱处理中,此为观察组。对两组静脉药物配置阶段所存在的不合理用药情况进行分析。结果:观察组静脉药物配置中心不合理用药情况的发生率为1.00%,明显低于对照组的10.00%(P<0.05)。结论:在临床静脉药物配置中心所存在的不合理用药情况有非常多,为了保证临床药物的安全使用,需要实施对应的干预措施,从而有效降低临床静脉药物配置中心不合理药物使用的出现概率,有利于临床开展对应的药物治疗,确保患者的生命健康安全。

优化管理流程对静脉药物配置中心药品差错率的影响分析

目的:分析优化管理流程对静脉药物配置中心药品差错率的影响。方法:选取2021年6月—2023年12月滨州医学院附属医院静脉药物配置中心接收的400张处方进行研究,其中2021年6月—2022年12月实施常规管理,为对照组(n=200);2023年1—12月实施优化管理,为观察组(n=200)。比较两组药品差错发生情况、取药时间、药品配置时间。结果:观察组药品差错发生率低于对照组(P=0.002);观察组取药时间、药物配置时间短于对照组(P<0.001)。结论:实施优化管理流程能够降低静脉配置中心药品差错率,缩短取药时间、药品配置时间。

静脉药物配置中心工作初探

目的促进静脉药物配置中心工作的有效开展,更好地发挥药师在医院药学中的作用。方法介绍我院静脉药物配置中心工作开展的情况和从中得到的体会,分析工作中的难点和问题。结果与结论将静脉用药集中配置管理,确保了临床静脉用药的安全、有效,且已成为以合理用药为核心的药学服务的重要内容。

品管圈在静脉药物配置中心的实践与效果分析

目的通过在静脉药物配置中心(PIVAS)推行品管圈活动,提升药事服务质量,营造员工团队合作及学习成长的环境,提高参与管理的意识和解决问题的能力。方法以圈员自愿参与的方式,运用多种统计方法,按照品管圈实施的十大步骤进行计划、实施、确认和处置。结果 PIVAS药物配置过程中的差错由改善前的平均每周84.75件降低至改善后的平均每周35.44件。结论推行品管圈活动能够不断发现和解决PIVAS的内部问题,改善工作质量,提高药学人员参与管理的意识与水平。

PDCA循环法在静脉药物配置中心的实践研究

目的探讨PDCA循环法在静脉药物配置中心调配药物过程中的应用效果。方法 2015年1月—6月对静脉药物配置中心实施PDCA循环法管理,进行目标性监测,考察计划(PLAN)、实施(DO)、检查(CHECK)、处理(ACT)循环对减少工作环节中各项差错的作用。结果通过PDCA循环法管理后,静脉药物配制前处理出错率从0.32%下降至0.08%,配制过程中的出错率从0.28%下降至0.05%,经检验差异均有统计学意义。结论经采用PDCA循环法进行全面质量管理后,部门在各工作环节的差错均有明显减少,保证了配置药品的质量,确保了患者医疗安全。

静脉药物配置中心的建立与医院临床药学的发展

目的 改善医院的药品管理及促进医院临床药学的发展。 方法 对实行静脉药物配置服务后所体现的优越性进行分析。 结果 静脉药物配置中心的建立 ,使医、护、药的专业工作更紧密地结合在一起 ,促进了临床药学发展。 结论 静脉药物配置中心的建立为医院药学发展提供了新的机遇 。

上海地区11家医院静脉药物配置中心的现状及思考

目的通过对上海地区部分医院静脉药物配制中心(PIVAS)运行的调查,了解PIVAS运行的现状。方法对上海地区11家医院PIVAS运行情况进行分析。结果PIVAS作为药学服务的窗口,对全面提升医院的管理水平和药物治疗水平起了重要作用。结论PIVAS先进的静脉药物配置技术和药师全面参与临床合理用药,是现代医院药学服务的重要内容,需要政府相关部门的支持,医院医务、护理部门的配合,以进一步提高PIVAS运行效率和药学服务质量。