非糖尿病脑梗死患者血清25-羟维生素D水平与脑血管狭窄的相关性

目的分析非糖尿病脑梗死患者25-羟维生素D与脑血管狭窄的相关性,为临床治疗提供理论依据。方法选择在新疆医科大学第一附属医院神经内科住院的非糖尿病脑梗死患者425例,据脑血管狭窄程度分为无血管狭窄组(对照组),轻中度血管狭窄组,重度血管狭窄或闭塞组,比较三组间25-羟维生素D水平。结果无血管狭窄组、轻中度血管狭窄组、重度血管狭窄或闭塞组之间血清25-羟维生素D水平差异有统计学意义(P<0.05),其中重度血管狭窄组水平均低于无血管狭窄组和轻中度血管狭窄组。脑血管狭窄二元Logistic回归分析显示,高龄、尿微量白蛋白、纤维蛋白原、空腹血糖、γ-谷氨酰转肽酶是脑血管狭窄的危险因素。25-羟维生素D、高密度脂蛋白、吸烟是脑血管狭窄的保护性因素。结论在临床中应适当干预人群低维生素D水平、微量白蛋白尿、高血脂、高血糖、高γ-谷氨酰转肽酶水平的发生,则有可能成为干预脑梗死脑血管狭窄的另一项有效措施。

糖尿病性脑梗死与非糖尿病性脑梗死预后比较

目的探讨糖尿病对脑梗死预后的影响,为临床治疗提供参考。方法选择2009-01—2012-01在我院进行治疗的108例脑梗死患者作为观察对象,根据患者的血糖情况将108例患者分成糖尿病组与非糖尿病组,每组54例,对2组患者进行对症、营养神经血管等治疗,观察2组患者的临床表现,治疗15d后比较2组患者的预后。结果糖尿病组患者的肢体偏瘫、意识障碍、多发性脑梗死及大面积脑梗死的发生率等方面均高于非糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病组有效率68.52%,重残率31.48%;非糖尿病组有效率85.19%,重残率14.81%,糖尿病组的有效率明显低于非糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病组的重残率明显高于非糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病性脑梗死的预后明显低于非糖尿病性脑梗死,在临床治疗中应加强对脑梗死患者糖尿病的筛查与控制。

糖尿病合并脑梗死60例临床分析

目的探讨糖尿病合并脑梗死的临床特点。方法选取2009年8月至2012年12月在我院进行治疗的糖尿病合并脑梗死患者60例作为研究组,同期治疗的非糖尿病脑梗死患者84例作为对照组,比较两组血脂水平、治疗疗效和并发症发生情况。结果研究组有效率45.00%,对照组有效率为70.24%,差异显著(P<0.05);研究组血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平和心肌缺血、肺部感染、肾功能损害、消化道出血、梗塞后出血发生率显著高于对照组,高密度脂蛋白水平显著低于对照组(P<0.05)。结论糖尿病患者脑梗死的发生与患者血脂异常相关;糖尿病合并脑梗死治疗效果差,预后不良。

糖尿病与非糖尿病性脑梗死的临床表现及预后比较

目的探讨糖尿病与非糖尿病性脑梗死的临床表现及预后比较。方法 103例脑梗死患者资料,根据患者病情分为糖尿病组(57例)和非糖尿病组(46例)通过分析比较糖尿病性脑梗死与非糖尿病性脑梗死的临床表现及预后比较。结果通过统计分析两组脑梗死患者在血脂异常、肢体偏瘫、重残率、基底节区梗死、治愈率等方面相比差异具有统计学意义(P<0.05),其中两组患者的高血压比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论糖尿病性脑梗死患者的临床疗效及预后明显较非糖尿病性脑梗死患者差。

糖尿病脑梗死及非糖尿病高血压脑梗死患者临床研究

目的:研究并分析糖尿病脑梗死及非糖尿病高血压脑梗死患者的关系和临床治疗方案。方法:选取80例糖尿病并发脑梗死患者作为研究对象,将观察组患者分为糖尿病高血压脑梗死组(46例),即观察组I,糖尿病正常血压脑梗死组(34例)组成观察组II;随机选取40例无糖尿病高血压脑梗死患者40例组成观察组III,选取40例体检结果健康者组成对照组,进行分析和对比。结果:观察组I、观察组III的DBP、SBP以及MBP均比观察组II和对照组要高,观察组III的MBP和DBP值比观察组I明显升高;观察组I、观察组III与其它两组相比而言,血糖升高明显,上述数据组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于糖尿病脑梗死患者和非糖尿病高血压脑梗死患者,要注意降压治疗,根据患者的实际情况制定治疗方案,不仅要控制患者的血糖,还要对患者进行降压、调脂治疗。

糖尿病和非糖尿病性急性脑梗死患者脑血管狭窄程度的对比

目的:对比分析糖尿病性急性脑梗死和非糖尿病性急性脑梗死患者的脑血管狭窄程度。方法:选取2021年1月至2022年11月期间苏州市相城人民医院收治的急性脑梗死患者85例,根据是否为糖尿病性急性脑梗死分为两组,即对照组(n=42,非糖尿病性急性脑梗死)与研究组(n=43,糖尿病性急性脑梗死)。两组均接受数字减影血管造影检查,观察比较其脑血管狭窄程度及病变血管支数,并对其血糖、血脂水平进行检测与比较。结果:研究组的单支血管病变发生率显著低于对照组,多支血管病变发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组脑血管中-重度狭窄的发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与非糖尿病性急性脑梗死患者相比,糖尿病性急性脑梗死患者的脑血管狭窄程度更严重,且以多支血管病变为主,同时血糖、血脂水平更高。

糖尿病脑梗死及非糖尿病高血压脑梗死患者的临床研究

目的研究糖尿病脑梗死以及非糖尿病高血压脑梗死患者的临床现象。方法该院将收治的脑梗死患者(2013年10月—2014年6月)动态随机化选取25例糖尿病脑梗死患者与25例非糖尿病高血压脑梗死患者,将这50例脑梗死患者分别划分为糖尿病脑梗死组与非糖尿病高血压脑梗死组,观察两组患者的平均动脉压、舒张压、收缩压、Cr、血尿素氮以及葡萄糖的数据。结果非糖尿病高血压脑梗死组患者的葡萄糖指数与糖尿病脑梗死组患者相比有明显优势,P<0.05。但2组患者的平均动脉压、舒张压、收缩压、Cr、血尿素氮均无明显差异。结论在以后的临床治疗中需要根据脑梗死患者的具体状况,采取相应的治疗方案。

探究糖尿病性与非糖尿病性脑梗死CT诊断的临床特点

目的探究分析糖尿病性脑梗死与非糖尿病性脑梗死CT诊断的临床特点。方法选取2015年6月至2017年6月期间来院就诊的糖尿病合并脑梗死患者95例作为临床研究对象,记为试验组,选取同期来院就诊的非糖尿病性脑梗死患者95例作为对照组,比较两组患者头颅CT成像特点以及总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、纤维蛋白原等生化指标差异。结果试验组中合并多发性脑梗死病灶61例,病灶总数目185个,平均1.94个,对照组合并多发性脑梗死病灶24例,病灶总数目100个,平均1.05个,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者总胆固醇、甘油三酯、纤维蛋白原等生化指标水平均明显高于对照组患者(P<0.05),高密度脂蛋白水平则明显低于对照组(P<0.05),组间差异具有统计学意义。结论脑梗死合并糖尿病患者的梗死病灶数明显偏多,患者多可合并有多发病灶,且其生化指标水平也明显偏高,临床上可结合头颅CT成像及生化指标判断患者预后情况。