芪苈强心胶囊联合左西孟旦对顽固性心力衰竭患者左室重构及血清心肌酶谱水平的影响观察

目的 探究芪苈强心胶囊联合左西孟旦对顽固性心力衰竭(Refracto ry Heart Failure,RHF)患者左室重构及血清心肌酶谱水平的影响。方法 采用随机数字表法将收治的60例RHF患者分成对照组和观察组各30例。对照组给予左西孟旦治疗,观察组给予芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗。比较两组疗效、心肌酶谱[乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)]水平、左室重构相关指标[左室射血分数(LVEF)、心搏出量(SV)、左室重构指数(LVRI)]水平和不良反应发生率。结果 治疗后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);两组CK、LDH、CK-MB水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组SV、LVEF水平均高于治疗前,LVRI水平低于治疗前,且观察组左室重构相关指标改善程度均优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论 芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗RHF,效果显著,能有效抑制心室重构,降低心肌酶谱水平,且应用较安全。

运动康复护理干预对顽固性心力衰竭患者自护能力及康复效果的影响

目的 探讨在顽固性心力衰竭患者治疗中,展开运动康复护理干预的价值。方法 以Excel表格就2021年3月至2023年2月本院收治的76例顽固性心力衰竭患者资料进行汇总,以随机数字表法分两组,各38例,一组接受常规护理(对照组),另一组接受运动康复护理干预(观察组),比较两组自我护理能力、康复效果、心理弹性。结果 观察组自我护理能力评分高于对照组(P<0.05);观察组左室射血分数、6 min步行距离高于对照组,左室舒张末期内径低于对照组(P<0.05);观察组自强、乐观、坚韧评分高于对照组(P<0.05)。结论 在顽固性心力衰竭患者治疗中,为其提供运动康复护理干预措施可提高患者自我护理能力及康复效果,并增强其心理弹性,以便合理应对后期的治疗及康复,值得推广与实施。

托伐普坦联合新活素治疗老年顽固性心力衰竭对患者运动耐量的影响

目的:探究托伐普坦联合新活素治疗老年顽固性心力衰竭对患者运动耐量的影响。方法:选取2022年1月—2022年12月河南科技大学第一附属医院诊治的110例老年顽固性心衰患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组及研究组,每组各55例。对照组施行新活素治疗,研究组施行托伐普坦联合新活素治疗。对比两组患者的疗效、心功能、血清指标及心肺运动试验指标。结果:治疗7 d后,研究组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.274,P<0.05);治疗7 d后,两组患者左心室射血分数(LVEF)均上升,左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)均下降,研究组LVEF高于对照组,LVEDD及LVESD低于对照组,差异有统计学意义(t=4.935、4.339、2.708,P<0.05);治疗7 d后,两组患者N端B型脑钠肽前体(NT-pro BNP)、降钙素原(PCT)均下降,6 min步行试验(6 MWT)均上升,且研究组NT-pro BNP及PCT低于对照组,高于6 MWT,差异有统计学意义(t=9.370、7.596、3.370,P<0.05);治疗7 d后,两组患者心肺运动试验指标均升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(t=4.753、5.668、2.669,P<0.05)。结论:托伐普坦联合新活素治疗老年顽固性心力衰竭,效果显著,可改善患者心功能,缓解心衰症状,提高运动耐量。

连续性肾脏替代治疗在顽固性心力衰竭并急性肾损伤患者中的治疗效果

目的探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)对顽固性心力衰竭(RHF)并急性肾损伤(AKI)患者的心、肾功能的影响。方法将2018年1月至2023年5月河池市第三人民医院收治的125例RHF并AKI患者纳入研究,依据治疗方式分为常规组(常规抗顽固性心力衰竭和常规纠正AKI治疗,62例)和CRRT组(在常规组治疗的基础上进行CRRT治疗,63例),开展前瞻性研究。比较两组患者治疗1个月后治疗效果,治疗前后心、肾功能,以及不良反应发生情况。结果CRRT组患者的治疗总有效率高于常规组(P<0.05);与治疗前比,治疗1个月后两组患者左室射血分数(LVEF)、心排出量(CO)均升高,且CRRT组高于常规组(均P<0.05);与治疗前比,治疗1个月后两组患者血清尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、胱抑素C(CysC)水平均降低,且CRRT组低于常规组(均P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对RHF并AKI患者施以CRRT治疗可取得更加显著的治疗效果,同时有效改善患者的心、肾功能,缓解其临床症状,且安全性良好。

沙库巴曲缬沙坦治疗老年顽固性心力衰竭疗效优势的Meta分析

目的系统评价沙库巴曲缬沙坦(ARNI)对比肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)抑制剂(ACEI/ARB)在治疗老年顽固性心力衰竭(RHF)患者的疗效和安全性。方法检索英文数据库(PubMed、Embase、Web of science、Conchrane Library)及中文数据库(知网、万方、维普、CBM)中已发表的随机对照试验(RCTs),采用Cochrane风险评估工具对文献质量进行评价,采用RevMan及Stata软件进行Meta分析。结果纳入10篇文献共1118例老年RHF患者。结果显示,应用ARNI组(研究组)氨基末端脑钠尿肽前体(NT-proBNP)(MD=-282.61,95%CI-344.56~-220.66,P<0.05)、左心室舒张末期内径(LVEDD)(MD=-3.48,95%CI-4.58~-2.39,P<0.05)低于应用ACEI/ARB组(对照组);左心室射血分数(LVEF)(MD=6.35,95%CI 4.65~8.06,P<0.05)、有效率(OR=2.449,95%CI 1.851~3.241,P<0.05)明显高于对照组。两组肾功能损害、头晕、高血钾比较无差异,低血压发生率低于对照组。结论与ACEI/ARB相比,ARNI可显著改善心室重构,进一步改善老年RHF患者心功能,并且安全性良好。

沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔治疗顽固性心力衰竭的疗效及对心功能的影响

目的观察沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔治疗顽固性心力衰竭(RHF)的疗效及对心功能的影响。方法选取2019年12月—2022年10月福州市第一总医院老年专科院区收治的RHF患者74例,采用简单随机化方法分为联合用药组(n=37)和美托洛尔组(n=37)。联合用药组采取沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔缓释片治疗,美托洛尔组予美托洛尔缓释片治疗,2组均治疗3个月。比较2组临床疗效,治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心搏出量(CO)]、心肌损伤指标[心脏型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、B型脑钠肽(BNP)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)]、心肌纤维化指标[血清转化生长因子-β_(1)(TGF-β_(1))、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、结缔组织生长因子(CTGF)]、氧化应激指标[过氧化脂质(LPO)、总抗氧化能力(TAC)、丙二醛(MDA)]及炎性因子[血清可溶性CD40配体(sCD40L)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]。结果联合用药组总有效率为91.89%,高于美托洛尔组的72.97%(χ^(2)=4.573,P=0.032)。治疗3个月后,2组LVEF、CO水平高于治疗前,LVESD、LVEDD小于治疗前,且联合用药组变化幅度大于美托洛尔组(P均<0.01);2组H-FABP、LDH、CK-MB、BNP、cTnI水平,TGF-β_(1)、NT-proBNP、CTGF水平及sCD40L、TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均低于治疗前,且联合用药组低于美托洛尔组(P均<0.01);2组LPO、MDA水平低于治疗前,TAC水平高于治疗前,且联合用药组变化幅度大于美托洛尔组(P均<0.01)。结论相较于美托洛尔单独用药,联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗RHF整体效果理想,可显著改善心功能、心肌损伤、心肌纤维化、氧化应激以及炎性因子。

地高辛联合沙库巴曲缬沙坦对老年顽固性心力衰竭患者动脉硬化指数及心室重构的影响

目的探讨地高辛联合沙库巴曲缬沙坦治疗对老年顽固性心力衰竭(Refractory Heart Failure,RHF)患者动态动脉硬化指数(AASI)和心室重构的影响。方法选取2020年1月至2023年6月我院收治的68例老年RHF患者,按照治疗方法不同分为对照组35例和研究组33例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,研究组采用地高辛联合沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组临床疗效、AASI、运动耐量、心室重构相关指标和安全性。结果研究组总有效率为(93.94%),高于对照组(74.29%)(P<0.05)。治疗后,两组AASI均低于治疗前,6MWD高于治疗前,且研究组AASI低于对照组,6MWD高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组左室射血分数(LVEF)、左心室后壁厚度(LVPW)、E/A比值均高于治疗前,左心室质量(LVMW)、室间隔厚度(IVST)均低于治疗前,且研究组LVEF、E/A比值高于对照组(P<0.05),LVMW低于对照组(P<0.05),LVPW、IVST比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论地高辛联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年RHF,疗效显著,可以进一步降低AASI,增加运动耐量,逆转心室重构,且安全性良好。

参附注射液联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗顽固性心力衰竭的效果

目的:分析在顽固性心力衰竭的临床治疗中,参附注射液联合沙库巴曲缬沙坦钠的应用效果。方法:选择淄博市中医医院心血管病科2020年2月—2023年2月收治的80例顽固性心力衰竭患者,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组联用参附注射液,比较两组的临床疗效、治疗前后的心功能和心肌损伤标志物。结果:观察组治疗总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗开始前3 d,两组左室射血分数(LVEF)、左室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)、左室收缩末期内径(LVESD)与左室舒张末期内径(LVEDD)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗结束后3 d,观察组LVEF为(74.91±4.26)%,高于对照组的(65.57±2.74)%,LVPWT、IVST、LVESD、LVEDD分别为(8.19±0.21)、(9.03±0.38)、(31.32±1.77)、(49.33±1.71)mm,低于对照组的(9.28±0.47)、(10.60±0.60)、(36.27±2.16)、(55.20±2.14)mm,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗开始前3 d,两组肌酸激酶同工酶(CK-MB)、生长分化因子-15(GDF-15)、和肽素(CPP)和脑自然肽氨基端前体蛋白(NT-proBNP)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗结束后3 d,观察组CPP、CK-MB与NT-proBNP、GDF-15水平分别为(14.11±0.54)pmol/L、(15.31±1.26)μg/L、(490.62±15.55)ng/mL、(0.89±0.08)ng/mL,低于对照组的(19.32±0.89)pmol/L、(19.09±1.34)μg/L、(544.42±17.25)ng/mL、(1.03±0.10)ng/mL,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在顽固性心力衰竭的临床治疗中,参附注射液联合沙库巴曲缬沙坦钠应用能够减轻患者心肌损伤,抑制心肌纤维化,降低心肌酶谱水平,改善其心功能和预后表现,治疗实用性较高。

左西孟旦联合西地兰治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的探究左西孟旦联合西地兰治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取2021年1月至2022年3月抚州市第一人民医院收治的60例顽固性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组30例。对照组在常规治疗基础上联合西地兰治疗,实验组在对照组基础上联合左西孟旦治疗。比较两组临床疗效、心功能相关指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVESd)、B型尿钠肽(BNP)和心脏指数(CI)]及不良反应发生率。结果实验组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组LVEF、CI均高于治疗前,LVEDd、LVESd均短于治疗前,BNP水平低于治疗前,且实验组LVEF、CI水平均高于对照组,LVEDd、LVESd均短于对照组,BNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论左西孟旦联合西地兰治疗顽固性心力衰竭能明显提高病情治疗的疗效,有效改善患者心功能,且治疗安全性较高,值得临床推广应用。

连续肾脏替代疗法治疗肾衰竭合并顽固性心力衰竭的临床安全性

目的探讨对肾衰竭伴有顽固性心力衰竭患者给予连续肾脏替代疗法(Continuous Renal Replacement Therapy,CRRT)治疗后获得的临床效果以及安全性。方法非随机抽选2020年2月—2023年6月沭阳中兴医院收治的62例肾衰竭伴有顽固性心力衰竭患者,分组依据为治疗方式差异。参照组(31例)采用传统治疗;研究组(31例)采用连续肾脏替代疗法。比较两组合并症患者的电解质水平、生命体征变化、肾功能水平指标以及不良反应总发生率。结果治疗后,与参照组比较,研究组血钠水平、血钾水平更优,收缩压水平、舒张压水平、呼吸次数、心率水平、尿素氮水平以及血肌酐水平更优,差异有统计学意义(P均<0.05);两组不良反应总发生率比较(9.68%vs 6.45%),差异无统计学意义(χ^(2)=0.217,P>0.05)。结论临床对肾衰竭伴有顽固性心力衰竭患者在给予治疗期间,合理采用CRRT方法展开疾病治疗,可改善患者的电解质水平、生命体征变化以及肾功能水平,并且安全性较高。

CRRT治疗肾衰竭合并顽固性心力衰竭的临床疗效研究

目的 探究连续肾脏替代疗法(Continuous Renal Replacement Therapy,CRRT)应用在肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者临床治疗中的效果。方法 方便选取江苏省连云港市赣榆区人民医院于2022年1月—2023年12月收治的62例肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者为研究对象。通过随机数表法分为两组,每组31例。对照组实行常规治疗,观察组在对照组基础上应用CRRT治疗,比较两组的肾功能指标、心功能指标、炎性因子水平及不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组血肌酐为(170.15±9.57)μmol/L、尿素氮为(11.09±1.18)mmol/L、胱抑素C为(0.69±0.08)mg/L,均优于对照组的(196.23±10.32)μmol/L、(15.40±2.21)mmol/L、(0.98±0.14)mg/L,差异有统计学意义(t=10.317、9.579、10.014,P均<0.05)。治疗后,观察组左心室射血分数、左室舒张末期容积指数、左室收缩末期容积指数均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、白细胞介素-10水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CRRT疗法治疗肾衰竭合并顽固性心力衰竭,可改善机体肾脏和心脏功能状态,减轻机体炎症反应,避免发生严重不良反应,确保患者安全。

老年顽固性心力衰竭临床采用多巴胺联合硝酸甘油治疗的疗效

讨论老年顽固性心力衰竭应用联合药物应用的效果。方法 选择80例我院治疗的老年顽固性心力衰竭患者,随机分为两组,分别应用多巴胺联合硝酸甘油治疗、常规治疗。结果 相较于对照组,实验组在进行安全性分析时表现出更低的不良反应发生率(P<0.05),其心功能指标也优于对照组(P<0.05)。此外,实验组的治疗效果更为显著(P<0.05),实验组的呼吸频率、心率以及血压均低于对照组(P<0.05)。结论 将多巴胺联合硝酸甘油治疗应用在老年顽固性心力衰竭患者中,可改善血压,心率等指标。

关于顽固性心力衰竭心内科治疗的临床研讨

以本院心内科收治的顽固性心力衰竭患者为研究对象,综合评估适用于更为经济、有效以及安全的治疗措施,对于治疗效果加以评估。方法 研究范畴为2022年12月-2024年1月,选取本院收治于心内科的顽固性心力衰竭,入组对象共计64例,选用1:1简单随机化法将入组患者均衡划分,对照组、观察组占比均等,对照组予以其常规治疗,所用药物为呋塞米片、左西孟旦,观察组患者在对照组给药基础上与冻干重组人脑利钠肽联用,评价临床治疗效果,观察采取相应治疗措施以后研究入组患者心功能水平、心肌损伤标志物改善情况,检测各项血清指标,统计不良反应发生率。结果 评估两组患者治疗前心功能水平、心肌损伤标志物改善情况、血清指标,各项评价指标对比,差异性评估结果均为(P>0.05);落实相应的治疗方案后,以对照组各项评估指标为参照,观察组心功能水平改善效果更为突出(P<0.05),相较于对照组,观察组治疗后心肌损伤标志物测定数值均较低,结果 均呈现为(P<0.05)。对比两组患者治疗以后血清指标,测定数值展开差异性评估,结果 为(P<0.05)。两组之间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 顽固性心力衰竭在治疗期间以常规对症支持为基础用药冻干重组人脑利钠肽具有较高的可行性,在改善心功能、提高预后方面所取效果理想,可减轻患者心肌损伤程度,值得借鉴以及推广。

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床探究

探讨应用多巴胺与硝普钠在难治性心衰中的应用。方法 选取本院2022年1月至2022年12月收治的70例难治性心衰病人,将其分为两组进行对比研究,并将其与传统方法进行比较。观察两组患者的症状改善时间,治疗前后心脏功能,血液流变学,生活质量,总有效率,副作用等。结果 在临床上,观察组在临床表现上明显优于对照组,且在术后心功能、血液流变学及生活质量等方面均明显优于对照组,且与对照组相比,均有显著提高(P<0.05)。两组间的副作用比较, P>0.05, P>0 5。结论 应用多巴胺和硝普钠联合应用对难治性心衰的临床疗效确切。

关于顽固性心力衰竭心内科治疗的临床分析

本研究的目的是通过对心内科治疗顽固性心力衰竭的方法进行临床分析研究。方法 共有100名顽固性心力衰竭患者,其中50人被分到长期干预组,其余50人被分配到短期干预组。方法 有限制钠摄入、使用利尿剂、ACE抑制剂、ARB、醛固酮受体拮抗剂等药物。同时长期干预组要接受持续的药物治疗至少是1年以上,而短期干预组则接受至少为期3个月以上的药物治疗。结果 长期干预组的患者经过治疗心功能有明显改善。同时水肿、气短等症状也有明显缓解,并且生活质量明显提高。而短期干预组患者症状也有所改善,但是效果就不如长期干预组。结论 研究发现顽固性心力衰竭的患者接受长期药物治疗能更好的改善患者的心功能,提高患者的生活质量。

左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗顽固性心力衰竭疗效评价

探索可作为顽固性心衰治疗的药物治疗措施,有效分析药物治疗措施左西孟旦的具体作用,以更好改善患者病情,同时确保治疗措施的安全。方法 2023年9月-12月,将60名顽固性心衰患者分为两组,均行常规治疗,观察组联用左西孟旦治疗,对治疗情况进行分析。结果 观察组采取相应措施治疗后心肌损伤程度较对照组得到更加显著的改善,心功能也较对照组得到更大幅度的提升,进而较对照组具有更加显著的治疗效果,相应对比均差异显著(P<0.05),同时与对照组相比并没有增加不良反应发生率(P>0.05)。结论 左西孟旦作为一种辅助药物运用到顽固性心衰原有药物治疗措施当中,既可以更好的确保患者疗效,同时不会增加用药风险,值得临床应用。

布美他尼治疗顽固性心力衰竭的临床观察

探究顽固性心力衰竭患者的治疗措施,进一步讨论药物治疗中布美他尼的作用,致力于改善患者的心功能指标,保障治疗安全。方法 2023年9月-2023年12月,将72名顽固性心力衰竭患者分为两组,对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上应用布美他尼进行治疗,对患者的治疗情况进行分析。结果 观察组治疗后脑钠肽检测数值低于对照组,与此同时,在六分钟步行实验中,观察组患者的步行距离更远,和对照组相比差异大。在治疗后的心功能指标对比中,观察组优于对照组,且总治疗疗效率高于对照组(P<0.05);最后,从用药安全性上看,观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 顽固性心力衰竭患者在治疗过程中可结合药物治疗措施控制疾病进展,其中布美他尼发挥了治疗效用,促使心功能得以调整 ,治疗疗效高,值得推广应用。

关于顽固性心力衰竭心内科治疗的临床效果分析

通过内科治疗,分析该方式对于顽固性心内酸结患者的临床治疗效果。方法 采用随机数字表法,选择2023年1月到2023年10月我院所收治的200名顽固性心力衰竭,平均分为对照组和干预组,干预组患者在常规治疗的基础上增加巴喷丁治疗,对照组在常规基础上加强饮食和生活管理,对比两组患者的治疗数据,如左心室射血评分、运动耐受力、临床症状评分等。结果 在本次实验过程中,对照组患者各项评分改善较为显著,但是干预组患者的运动耐受力和临床治疗平分良好。结论 对于该类疾病患者而言,在常规治疗的基础上还需要添加相应的辅助治疗,通过综合护理的方式改善患者的临床症状,让患者能够得到良好的恢复。

沙库巴曲缬沙坦钠治疗顽固性心力衰竭的疗效分析

目的分析顽固性心力衰竭(HF)采取沙库巴曲缬沙坦钠治疗的效果。方法70例顽固性HF患者,按照入院先后顺序分为对照组(先入院)和观察组(后入院),每组35例。两组患者均采取综合治疗,在此基础上,对照组口服坎地沙坦酯治疗,观察组口服沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组患者治疗前后心功能指标[每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]、血清指标[醛固酮(ALD)、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)]、心肌损伤指标[心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)]、氧化应激反应指标[丙二醛(MDA)、总抗氧化能力(TAC)、过氧化脂质(LPO)]、6 min步行距离、明尼苏达州心功能不全生活质量量表(MLHFQ)评分及治疗效果。结果治疗后,观察组患者SV(56.93±4.01)ml、LVEF(53.85±3.55)%高于对照组的(50.67±3.84)ml、(41.58±3.43)%,LVESD(45.26±2.07)mm、LVEDD(58.30±3.10)mm小于对照组的(48.02±2.85)、(60.39±3.06)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者ALD水平(31.14±5.75)pg/ml、NT-proBNP水平(409.55±21.37)pg/ml、ICAM-1水平(31.41±3.17)μg/L均低于对照组的(37.93±5.79)pg/ml、(459.63±22.01)pg/ml、(39.64±3.26)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者cTnI水平(0.16±0.05)μg/L、CK-MB水平(18.30±2.12)U/L、LDH水平(183.43±18.36)U/L、H-FABP水平(2.32±0.31)ng/ml均低于对照组的(0.68±0.08)μg/L、(31.25±3.12)U/L、(245.55±24.30)U/L、(4.50±0.55)ng/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者MDA水平(3.26±0.40)nmol/ml、LPO水平(3.46±0.47)nmol/L均低于对照组的(4.64±0.58)nmol/ml、(4.28±0.55)nmol/L,TAC水平(16.14±1.88)U/ml高于对照组的(12.74±1.83)U/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者6 min步行距离(352.20±34.14)m长于对照组的(332.86±30.05)m,MLHFQ评分(51.47±3.28)分低于对照组的(62.06±3.60)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论顽固性HF患者采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗可有效改善其心功能,减轻心肌损伤和氧化应激反应,提升生活质量,疗效显著。

沙库巴曲缬沙坦、缬沙坦治疗顽固性心力衰竭的预后康复分析

目的:研究沙库巴曲缬沙坦、缬沙坦治疗顽固性心力衰竭的预后康复效果。方法:回顾性分析2020年1月至2022年3月本院收治的顽固性心力衰竭患者121例的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组(缬沙坦治疗,n=59)和观察组(沙库巴曲缬沙坦治疗,n=62)。两组均连续治疗1m,分析对比两组治疗效果,并于治疗前1 d及治疗后采用超声心动图改良的Simpson法测定左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、N末端脑钠钛前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平,同时观察不良反应及复发情况。结果:对照组临床总疗效率为57.62%,观察组临床总疗效率为83.87%,对照组总疗效率显著低于观察组(P<0.05)。对照组LVEF显著低于观察组,NT-proBNP显著高于观察组(P<0.05)。对照组不良反应总发生率高于观察组(P<0.05),且经随访统计显示,对照组复发率高于观察组(P<0.05)。结论:顽固性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗疗效优于缬沙坦,可改善其预后,安全性较高。