预防性多模式医院感染控制策略对医院感染的控制效果

目的探究预防性多模式医院感染控制策略对医院感染的控制效果。方法研究开展时间为2023年1—10月,从2023年6月开始在我院院感管理工作中实施预防性多模式医院感染控制策略,评价实施前后16名护理人员对院感控制知识掌握程度及护理质量,并分别于实施前后从我院住院患者中随机各抽取50例患者,将实施前收录数据定义为对照组,将实施后收录数据定义为观察组,统计医院感染发生率。结果观察组护理人员对院感控制知识掌握程度评分、护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。观察组医院感染发生率低于对照组,且空气质量监测合格率高于对照组(P<0.05)。结论医院感染管理工作中实施预防性多模式医院感染控制策略,对于提升护理人员医院感染控制知识掌握程度、提高护理质量、降低医院感染发生率的作用显著。

预防性多模式医院感染控制策略应用与效果研究

目的:探讨预防性多模式医院感染控制策略对医院感染的干预效果。方法:对比分析山东省医学科学院附属医院实施预防性多模式医院感染控制策略前后医院感染高风险科室住院患者医院感染发生情况,重点分析多重耐药菌感染发生率、多重耐药菌检出率、抗生素合理使用率、标本送检率、消毒合格率及医务人员医院感染控制处理依从性、医院感染发生部位及感染例次之间的差异。结果:实施后高风险科室医院感染发生率为6.95%,多重耐药菌检出率为2.79%,多重耐药菌感染率为2.94%,均显著低于实施前;实施后高风险科室抗生素合理使用率为71.87%,治疗性抗生素使用后标本送检率为54.21%,均显著高于实施前;实施前高风险科室消毒合格率及医务人员依从性均显著低于实施后;实施前后患者医院感染部位均以下呼吸道感染为主,其次为上呼吸道、泌尿道及浅表切口。结论:预防性多模式医院感染控制策略实施后有效增加了消毒合格率及医务人员无菌操作依从性,进一步提升了抗生素合理应用水平,有效降低了医院感染发生率。

预防性多模式医院感染控制策略应用与效果研究

分析为做好医院感染控制工作,实施预防性多模式干预产生的效果。方法 将研究时间范围圈定为2021.09~2022.09,把我院视作研究场地,分析预防性多模式干预与常规干预对院内感染发生情况,耐药菌实际表现、消毒合格率以及护理实施人员评价等产生的影响。结果 医院感染相关指标感染发生率、多重耐药菌检出以及感染率均为观察组更低;医院高风险科室抗生素合理使用以及标本送检情况观察组较之对照组更高;医院各项消毒合格率观察组更高;人员对预防性多模式的应用各项满意度评分较高;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 预防性多模式的运用能够帮助医院更好地落实感染控制相应举措并提升质量,使得消毒合格率、各项感染控制水平进一步提升,进而获得人员的较高满意度。

预防性多模式感染控制策略在医院发热门诊中的应用

研究预防性多模式感染控制策略在医院发热门诊中的应用。方法 将2021年3-11月(在采取预防性多模式的医院感染防治策略之前)与2022年3-11月(采取预防性多模式的医院感染防治策略),在本院发热门诊接受治疗的病人作为研究对象。对比2组在不同医院感染防治策略中发热门诊物品表面的每日消毒情况(以腺嘌呤核苷三磷酸酯生物荧光为指标),院内感染情况、患者满意度评分。结果 策略实施组物面ATP生物荧光检测的合格率在88.76%左右,显著优于实施前组66.10%;策略实施组院内感染率2.02%,显著少于策略实施前组7.25%;与策略实施前组相比,策略 实施组的满意度得分显著提高;全部对比数据有统计学意义(P<0.05)。结论 预防性多模式的医院感染控制策略的实施,可有效地提升医护人员对无菌操作的遵从度,减少院感发生,提高患者的满意度,值得在更多的临床科室中推广。

健康管理联合预防性护理在手术部位医院感染预防和控制作用

目的探讨健康管理联合预防性护理在手术部位医院感染预防和控制作用。方法100例在我院开展外科手术的患者,将2021年9-12月实施健康管理的50例患者设为对照组,将2022年1-9月开展健康关联联合预防性护理的50例患者设为研究组,对比两组患者手术部位感染发生情况及一般治疗情况。结果对照组手术部位感染率明显高于研究组;两组表浅切口和器官腔隙感染率比较无差异;研究组住院时间与医疗费用均明显低于对照组;研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论手术部位医院感染率仍处于较高水平,在医院内开展健康管理联合预防性护理有助于降低手术部位感染率,同时还可以加快患者出院进程,减少患者的医疗费用。

预防性护理对老年呼吸疾病患者医院感染的控制效果评价

评价老年呼吸疾病(RD)患者接受预防性护理控制医院感染(NI)的效果。方法 本实验主要以老年RD病例为评价对象,以2023.01~06内为评价时段,最终接受评价的病例为100例,按入院时的前后顺序分为50例/组,分别以不同护理做对比。甲组老年RD者以常规方式实施护理,乙组老年RD者则实施预防性护理。两组老年RD者统计对比NI发生率、满意比例、护理水平及生活状况。结果 两组老年RD者统计对比NI发生率后,乙组老年RD者呈现为更低总比例(P<0.05)。两组老年RD者统计对比满意比例后,乙组老年RD者呈现为更高总比例(P<0.05)。两组老年RD者统计对比护理水平后,乙组老年RD者四项内容呈现为更高评分(P<0.05)。两组老年RD者统计对比生活状况后,乙组老年RD者四项内容呈现为更高评分(P<0.05)。结论 老年RD患者接受预防性护理后,既能对NI事件予以有效控制,又能提升护理工作的整体水平,还可对其生活状况加以改善,且其满意比例更高,可在后续NI防控中持续借鉴。

健康管理联合预防性护理在手术部位医院感染预防和控制作用

通过随机对照试验明确手术部位医院感染的防控是否可通过健康管理配合预防性护理形成的联合护理模式达到理想管理预期。方法 受试对象的样本取自院内2023年全年覆盖区间内接受外科手术治疗的患者病案,排除近期接受免疫治疗与严重免疫缺陷的患者后结合隐匿盲法原则将患者依次分裂至单一护理序列(n=40,实施常规护理)与联合护理序列(n=40,在常规护理的基础上引入健康管理配合预防性护理)。两组的主要与次要观察指标依次为感染发生构成比、住院时间、医疗费用、疼痛分级、满意度、生存质量情况。结果 单一护理序列联合护理序列的手术部位感染发生率相较后者更低,且其住院时间得到了充分缩短(P<0.05)、医疗费用更低(P<0.05)且疼痛程度更低P<0.05。同时相比之下联合护理序列的满意度程度与近期生存质量水平更高(P<0.05)。结论 手术部位医院感染的防控可通过引入健康管理配合预防性护理形成的联合护理模式达到理想管理期望。

医院感染预防与控制策略

目的 探索医院感染的预防与控制策略,提高医院感染管理水平,确保医疗安全。方法 采取全员教育,全体参与,规范医疗行为及对医院重点部门、重要环节加强感染管理相结合。结果 提升了全体医务人员对参与医院感染管理工作重要性的认识和自觉性,医疗物品的消毒、灭菌合格率10 0 %。结论 规范医疗行为与重点管理是控制医院感染的有效措施,保证了医疗安全。

基于塔巴模式的医院感染预防与控制课程设计研究——来自10所院校师生的数据分析

目的 调查医院感染预防与控制课程设计中医学生的教育需求及教师的课程设计建议。方法 采用问卷调查全国5个地区10所医学院校师生的医院感染预防与控制教育需求和课程设计意见,参考塔巴目标模式课程设计步骤,论证课程设计方案。结果 584名学生中,仅11.8%(69名)的学生认为当前医院感染预防与控制教育能完全满足其需求,需求得分居前四位的为手卫生、消毒灭菌隔离、医院感染概论和职业防护。352名教师中,72.7%(256名)建议设必修课;86.4%(304名)选择总学时8~24学时,12.5%(44名)选择24学时以上,被调查教师建议10个章节学时平均总和为19.5;需重点掌握13项、熟悉9项知识和技能;86.4%(304名)教师建议理论与见习学时比为1∶0.5及以上;53.4%(188名)教师建议采取理论大课+小组见习(含技能操作)+线上学习的形式;63.7%(224名)教师建议师资团队由医院感染管理科+感染病科+护理部教师共同组成。结论 当前医学生的医院感染预防与控制教育远未完全满足需求,单独开课很有必要,建议设置16~24学时必修课,理论联系实践,多学科师资实施多元化教学,按照必修课考核。

预防性护理对老年呼吸疾病患者医院感染的控制效果评价

老年人是呼吸系统疾病的高发人群,由于其体质较弱,抵抗力差,合并基础疾病较多,极易发生医院感染。近年来,已有不少报道探讨了老年患者发生医院感染的危险因素,本研究在此基础上制订预防性护理措施,实施针对性的护理干预,以期降低医院感染发生率,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2014年1月—2015年5月收治的老年呼吸系统疾病患者132例,均具有呼吸系统感染的临床症状和体征，并经实验室及影像学检查确诊，排除意识障碍或伴精神疾病者。

血源性病原体职业危害风险及其预防控制策略

医务人员在医疗、护理实践中经常会接触病人的血液、体液。若干年前,我们认为血液是干净的。但是,随着医院感染及感染性疾病研究的进展,我们认识到,血源性病原体感染是医护人员面临的严重职业危害之一,它直接影响到医护人员的健康与职业忠诚度。2009年9月1日起实施的《血源性病原体职业接触防护导则》,是我国第一部关于实施血源性病原体职业接触防护的国家标准(全文见本刊网站:www.nursingmanagement.com.cn)。它的颁布实施,体现了国家对这一问题的重视,是我国职业病职业卫生事业发展的里程碑。近年来,随着乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病等传染病患病率的上升,医护人员因职业暴露引发血源性疾病感染的潜在危险也日趋加重。故加强医护人员职业安全教育与管理,减少职业暴露和保障职业安全迫在眉睫。本栏目特邀请了中国疾病预防控制中心职业卫生所负责此项标准起草工作的研究人员对《血源性病原体职业接触防护导则》进行解读,介绍血源性病原体职业危害风险及预防的国际进展;并邀请有关专家就护理实践与医院感染管理中面临的问题、挑战进行分析与讨论,以帮助大家了解《血源性病原体职业接触防护导则》的内容,指导工作实践。

实施感染预防束联合预防性护理在手术部位医院感染预防和控制作用

目的探究感染预防束联合预防性护理在手术部位医院感染预防和控制中的应用效果。方法选择2018年1月至2018年12月本院接收手术治疗的6500例患者为研究对象,纳入符和本研究的6212例患者,将6月份之前仅实施预防性护理的3022例患者设为对照组,将6月份之后联合实施感染预防束及预防性护理的3190例患者设为实验组,对比两组患者手术部位感染发生情况及一般治疗情况。结果①对照组3022例患者中发生手术部位感染率3.08%,实验组3190例患者中发生手术部位感染率1.60%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);②对照组患者中表浅缺口手术部位感染发生率为0.53%,实验组为0.41%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05),对照组器官腔隙手术部位感染发生率为2.55%,显著低于实验组的1.19%(P<0.05);③对照组患者住院时间及医疗费用均高于实验组患者(P<0.05)。结论实施感染预防束联合预防性护理能够显著降低手术部位医院感染发生率,有利于提高患者预后。

预防-诊疗-科研一体化医院感染管理模式实践经验

医院感染管理工作是医疗质量管理的重要组成部分,新形势下探索和实践医院感染管理新模式对促进医院高质量发展有重要意义。自2017年开始,山东省临沂市人民医院初步实施预防-诊疗-科研一体医院感染管理模式,通过成立感染控制多部门协作中心,组织开展医院感染多学科会诊和多部门联合查房,参与抗感染会诊,设立多重耐药菌和真菌感染研究所,有效整合抗感染诊疗和医院感染防控各方面资源,创新多部门合作的体制机制,取得良好成效。通过6年的探索实践,山东省临沂市人民医院医院感染发病率和抗菌药物使用强度等指标均呈好转趋势,期间还完成省部级以上科研项目13项。该管理模式实践可为二级以上公立医院医院感染管理模式的转变提供借鉴和参考。

医院感染控制中预防性护理的效果观察

目的观察医院感染控制中预防性护理的应用效果。方法选取我院呼吸内科收治的440例老年患者为研究对象,将其随机分为观察组(预防性护理)与对照组(常规护理),比较两组护理效果。结果观察组医院感染率及护理质量评分均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论医院感染控制中预防性护理的应用效果显著。

医院感染预防控制管理模式的探讨

随着现代医学的发展,医院感染的危害日趋严重.由于新的诊疗方法和侵袭性操作手段不断出现,医院感染的危险因素日趋增加且其传播途径呈广泛复杂的趋势.

老年内科(呼吸系统)医院感染控制中预防性护理的效果分析

目的分析老年(内科呼吸系统)医院感染控制中预防性护理应用的效果。方法随机将我院收治的100例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用常规护理,对观察组患者主要采用预防性护理,并观察两组患者护理效果。结果观察组患者的感染率为4.0%,对照组患者的感染率为16.0%,观察组明显低于对照组,且两组相比差异统计学意义(P<0.05)。另外观察组患者的满意率为96.0%,对照组患者的满意率为76.0%,观察组的患者满意度明显高于对照组,且两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理质量评分明显高于对照组,(P<0.05),差异有统计学意义。结论预防性护理在老年(呼吸系统医院感染控制中应用效果显著,满意度高,安全性高,指的临床推广使用。

提高医务人员多重耐药菌医院感染预防控制措施实施依从性的干预效果分析

目的:探究提高医务人员多重耐药菌医院感染预防控制措施实施依从性的干预效果。方法:采用前瞻性研究,比较我院医务人员对2013年1-3月干预前的122例多重耐药菌患者与2013年4月-2014年3月干预后的760例多重耐药菌患者实施感染预防控制措施的依从率的变化,评价干预措施的效果。结果:各类人员多重耐药菌感染预防与控制措施依从率均有明显提升。结论:通过医院多个部门相互配合、各种人员的相互协作采取多种方法,来提高医务人员对预防控制多重耐药菌医院感染的措施实施依从率,从而可降低多重耐药菌医院感染的发生率。

预防性护理干预在呼吸内科医院感染控制中的效果分析

分析预防性护理在呼吸内科医院感染控制中的应用效果。选取2018年12月—2019年12月东南大学附属中大医院江北院区呼吸内科收治的100例患者,按照随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组各50例。对照组给予普通护理,并分析导致呼吸内科患者发生医院感染的主要因素,在制定预防性护理流程后,将其应用在观察组患者的护理工作中,对比两组患者的护理效果。结果表明,通过对观察组患者应用预防性护理,使观察组患者的整体护理效果显著优于对照组患者(P<0.05)。结论:采用预防性护理可显著降低呼吸内科患者的医院感染发生率。

分析医护一体医院感染预防与控制模式在医院感染管理中的应用价值

目的:探讨关于医院感染管理期间应用医护一体医院感染预防与控制模式的效果探究。方法:选择2017年6月～2018年6月在本院进行感染防控的工作人员20名进行研究,2017年下半年全部人员开展常规的感染管理工作,2018年1月起全部人员加强感染预防控制模式相关内容的学习,记录及对比两个时期医院感染管理效果。结果:相比于实施前,医护一体化感染防控模式实施后,医院感染管理工作质量及效率有着大幅度的提升,前后数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院开展感染管理期间,需要选择感染防控价值高的医护一体化感染防控模式进行管理工作,从而增强医院感染管理及总体管理的能力水平,给予前来医院就诊的患者安全且舒适的就诊环境,降低院内感染发生率。