颈七针联合红光治疗对神经根型颈椎病患者颈椎活动度和功能的影响

目的:研究颈七针联合红光治疗对神经根型颈椎病患者颈椎活动度和功能的影响。方法:选取2020年10月~2022年10月收治的神经根型颈椎病患者96例,按随机数表发分为对照组(颈七针治疗)和研究组(颈七针联合红光治疗治疗)各48例,治疗14d后,比较两组临床疗效、治疗前、后疼痛评分(VAS)、颈椎活动度、颈椎功能障碍程度指数(NDI)、肌电图指标[运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)]、血清炎症指标[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、白介素1β(IL-1β)]和治疗期间不良反应。结果:研究组临床总有效率为93.75%,显著高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05);VAS评分、NDI评分的组间、时间以及组间时间差异均有统计学意义(P<0.05),均呈逐渐降低趋势(P<0.05),且研究组治疗7d、14d时VAS评分、NDI评分均低于对照组(P<0.05);治疗后,两组颈椎屈伸、侧屈、旋转活动度均增加(P<0.05),且研究组各项颈椎活动度高于对照组(P<0.05);治疗后,两组MSV、SCV均升高(P<0.05),且研究组MSV、SCV高于对照组(P<0.05);治疗后,两组血清TNF-α、IL-6、IL-1β水平均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);两组治疗期间均无明显不良反应。结论:颈七针联合红光治疗能改善神经根型颈椎病患者临床症状、颈椎活动度和功能,减轻炎症反应,安全性高,值得推广应用。

基于疼痛、椎动脉-基底动脉血流及颈椎活动度观察针刺联合Mulligan手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效

目的:观察针刺联合Mulligan手法治疗椎动脉型颈椎病患者的疗效及对疼痛、椎动脉-基底动脉血流、颈椎活动度的影响。方法:2020年1月—2023年1月秦皇岛市中医医院收治的186例椎动脉型颈椎病患者随机分为Mulligan手法组和联合针刺组,每组93例。Mulligan手法组采用Mulligan手法进行治疗,联合针刺组在Mulligan手法治疗的基础上联合针刺治疗,治疗2周。观察两组治疗2周后的临床疗效,比较两组治疗前和治疗2周后血清细胞因子水平、椎动脉-基底动脉血流情况、颈椎活动度及疼痛情况。结果:治疗2周后,联合针刺组总有效率为92.47%(86/93),高于Mulligan手法组81.72%(76/93),差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗2周后血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、神经元特异性烯醇酶(NSE)水平及椎动脉、基底动脉阻力指数(RI)、现有疼痛强度(PPI)、视觉模拟评分(VAS)、疼痛分数指数(PRI)评分低于治疗前(P<0.05),联合针刺组低于Mulligan手法组(P<0.05);椎动脉、基底动脉平均峰流速(Vm)、颈椎右侧屈、右旋转、左侧屈、左旋转度数高于治疗前(P<0.05),联合针刺组高于Mulligan手法组(P<0.05)。结论:针刺联合Mulligan手法治疗椎动脉型颈椎病,可有助于调节患者机体血清细胞因子水平,改善其椎动脉-基底动脉血流情况、颈椎活动度,降低疼痛,具有较好的治疗效果。

3~18岁学生发生颈椎病的危险因素分析及颈椎活动度的年龄变化特点

目的分析3~18岁学生发生颈椎病的危险因素及颈椎活动度(CROM)的年龄变化特点,为该年龄段学生颈椎病的预防及诊断提供参考依据。方法选取2022年1-12月在黑龙江中医药大学附属第二医院及黑龙江中医药大学附属第一医院进行体检的915例3~18岁学生作为研究对象。设计调查问卷,对学生的年龄、性别、身高、体质量指数、每天体育锻炼时间、每天低头时间、每天使用电子产品时间、不良坐姿、不良睡姿、行走姿势不端正、颈部经常受凉等情况进行统计,检测所有学生CROM。采用颈椎功能障碍指数(NDI)评分评估颈椎病患儿的颈椎病严重程度。采用多因素Logistic回归分析3~18岁学生发生颈椎病的危险因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析CROM诊断颈椎病的效能。采用Pearson相关分析CORM与颈椎病严重程度的相关性。结果915例3~18岁学生中,诊断为颈椎病患儿237例,非颈椎病患儿678例。颈椎病组≥13岁的高年龄段、体质量指数>24 kg/m^(2)、每天体育锻炼时间<1 h、每天低头时间>8 h、不良坐姿、不良睡姿的患儿比例均高于非颈椎病组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,每天低头时间>8 h、不良坐姿、不良睡姿是3~18岁学生发生颈椎病的危险因素(P<0.05)。不同年龄段颈椎病学生颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋的活动度以及NDI评分比较,由低到高均分别为16~18岁、13~<16岁、6~<13岁、3~<6岁,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,CROM诊断颈椎病的曲线下面积为0.967,95%CI为0.953~0.977,约登指数为0.807,最佳截断值为≤48.37°,灵敏度为86.92%,特异度为93.81%。Pearson相关分析结果显示,CORM与NDI评分呈负相关(r=-0.537,P<0.05)。结论每天低头时间>8 h、不良坐姿、不良睡姿均为影响3~18岁学生发生颈椎病的危险因素,且随着颈椎病学生年龄段的增加CROM不断减小,颈椎功能障碍愈发严重。

中药热奄包、针刺联合手法推拿对神经根型颈椎病患者血液流变学和颈椎活动度的影响

目的探究中药热奄包、针刺联合手法推拿治疗对神经根型颈椎病患者血液流变学和颈椎活动度的影响。方法选取2022年4月至2023年3月就诊的80例神经根型颈椎病患者,据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组予针刺联合手法推拿治疗,观察组在此基础上联合中药热奄包治疗,2组均治疗20 d。观察比较2组临床疗效,治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、颈椎活动度、血液流变学指标和血清炎性因子水平。结果治疗后,观察组总有效率为95.00%高于对照组的77.50%(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分和NDI均显著低于对照组,CASCS评分显著高于对照组(P<0.05,P<001);治疗后,观察组颈椎前屈、后伸、左侧屈和右侧屈活动度均高于对照组(P<001);治疗后,观察组血浆黏度、全血低切黏度、全血高切黏度均显著低于对照组(P<001);治疗后,观察组血清白细胞介素-6、白细胞介素-8和肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组(P<001)。结论中药热奄包、针刺联合手法推拿可有效缓解神经根型颈椎病患者临床症状,改善颈椎活动度和血液流变学指标,减轻机体炎症反应。

中医推拿手法对颈椎曲度异常患者颈椎活动度和中医证候的影响

目的探讨颈椎曲度异常患者应用中医推拿手法对其颈椎活动度及中医证候的影响,为指导颈椎曲度异常患者临床治疗提供依据。方法选取2020年1月至2022年12月长春中医药大学附属第三临床医院收治的80例颈椎曲度异常患者,根据随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用颈椎牵引的治疗方法,观察组在对照组基础上联合中医推拿手法治疗,两组患者均治疗14d。比较两组患者治疗14 d的临床疗效,治疗前及治疗14 d后的颈椎活动度(ROM)评分、中医证候评分、颈痛量表(NPQ)评分、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、颈椎生理曲线深度(Borden值)、水平位移值及生活质量评分。结果治疗14 d后观察组患者的总有效率高于对照组;较治疗前,两组患者治疗14d后ROM评分、水平位移值均降低,且观察组较对照组更低;较治疗前,两组患者治疗14d后Borden值均升高,且观察组较对照组更高;较治疗前,两组患者治疗14d后中医证候评分、NPQ评分、VAS评分均降低,且观察组更低;较治疗前,两组患者治疗14d后生理机能、躯体疼痛、精力、社会功能、精神健康评分均升高,且观察组较对照组更高(P<0.05)。结论颈椎曲度异常患者应用中医推拿手法治疗效果显著,可减轻疼痛,改善颈椎活动度和中医证候,提高生活质量。

高原全身关节过度活动患者的颈椎活动度特征

目的全身关节过度活动(GJH)是一种先天性韧带、关节囊松弛的疾病,特征是全身多个关节超过正常活动范围。研究表明GJH患者颈椎不稳定的发生率高达52%~66%。目前对GJH患者颈椎活动度的研究仅限于矢状面上,缺乏颈椎在其他平面上的研究。高原地区气温低,颈部软组织弹性降低,影响颈椎活动范围。本研究旨在探究高原全身关节过度活动患者的颈椎活动度特征。方法纳入受试者40人,健康人21人为对照组,GJH患者19人为实验组。使用一款新型运动功能训练与评估系统RIABLOTM(Co Rehab,Trento,Italy),进行颈椎活动度的评估。对两组受试者进行颈椎矢状面、冠状面、水平面活动度数据采集,包括颈椎主动和被动活动度。每个动作测3次,取平均值。使用SPSS25软件,采用独立样本t检验,并统计描述数据变化。结果在颈椎的矢状面活动度上,与健康组相比,GJH组的主动颈椎屈曲活动度增加了4.46°(P=0.036);被动颈椎屈曲活动度增加了5.15°(P=0.023)。在颈椎的冠状面活动度上,与健康组相比,GJH组的主动颈椎左侧屈活动度增加了4.81°(P=0.035);主动颈椎右侧屈活动度增加了5.97°(P=0.008);被动颈椎右侧屈活动度增加了4.83°(P=0.047)。结论相比健康人群,高原GJH患者的颈椎活动度增加,这可能意味着高原GJH患者的颈椎的不稳定性增加。

针灸联合推拿对神经根型颈椎病患者颈肩部疼痛和颈椎活动度的影响

目的 研究神经根型颈椎病(CSR)患者采取针灸+推拿治疗的效果。方法 选择我院2022年1月至2022年12月收治的60例CSR患者,采用随机数字表法分单一组(针灸治疗)、试验组(针灸+推拿治疗)各30例,两组效果、生活质量、临床指标、颈椎活动度比较分析。结果 治疗前分析简明健康问卷简表(SF-36)、临床指标及颈椎活动度无差异,P>0.05;治疗后与单一组比较,试验组SF-36评分更高,P<0.05;与单一组比较,试验组血清脂质过氧化物(LPO)值、超氧化物歧化酶(SOD)值及视觉模拟评分(VAS)更低,P<0.05;与单一组比较,试验组SOD值更高,颈椎活动度幅度更大,P<0.05;与单一组比较,试验组症状消退时间更短,P<0.05;试验组总有效率(96.67%)高于单一组(80.00%),χ^(2)=4.043;P=0.044,P<0.05。结论 针灸+推拿治疗CSR患者可改善生活质量、颈椎活动度及颈椎功能,缓解颈肩部疼痛、增加颈部活动度,调节患者血清因子、减缓临床症状,达到预期疗效。

超短波治疗仪联合康复训练对神经根型颈椎病患者术后软组织肿胀、疼痛和颈椎活动度的影响

目的:探讨超短波治疗仪联合康复训练对神经根型颈椎病患者术后软组织肿胀、疼痛和颈椎活动度的影响。方法:选取2021年1月—2023年6月福建医科大学附属泉州第一医院收治的108例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各54例。对照组予以综合康复训练干预,观察组在对照组干预基础上联合超短波治疗仪治疗,持续干预4周。比较两组术后1 d、3 d、5 d及7 d椎前软组织肿胀宽度、疼痛程度[视觉疼痛模拟量表(VAS)],评估两组干预前后颈椎活动度、颈部功能恢复情况[颈部功能障碍指数(NDI)]。结果:术后1 d、3 d、5 d、7 d,两组椎前软组织肿胀宽度、VAS评分均呈降低趋势,且观察组低于对照组差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组前屈、后伸、侧屈、侧转活动度均升高,观察组各方向活动度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组NDI评分均降低,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超短波治疗仪联合康复训练方案有利于改善神经根型颈椎病患者临床症状,减轻疼痛反应,改善颈椎活动度及功能。

基于微信平台的延续性护理对颈椎病患者稳定肌训练依从性、颈椎功能、颈椎活动度的影响

探讨基于微信平台的延续性护理在颈椎病患者中的应用效果。方法 选取90例颈椎病患者分为对照组和观察组,每组45例。对照组予常规延续性护理,观察组予基于微信平台的延续性护理。比较应用效果。结果 护理后,观察组护理干预后稳定肌训练依从性高于对照组(93.3% vs 77.8%),颈椎功能障碍指数评分低于对照组(31.84±2.46 vs 36.51±2.97分),颈椎前屈活动度(32.64±2.78 vs 8.43±2.16°)、后伸活动度(26.67±2.32 vs 21.79±2.55°)、左屈活动度(32.02±2.04 vs 29.27±2.25°)和右屈活动度(28.45±1.74 vs 24.30±1.84°)大于对照组,生活质量问卷评分中的社会功能评分(88.89±6.25 vs 80.56±5.00分)、角色功能评分(90.40±6.50 vs 82.18±5.25分)、心理功能评分(91.04±5.26 vs 84.67±6.42分)、躯体功能评分(92.02±4.64 vs 83.42±5.86分)和认知功能评分(93.58±3.33 vs 87.98±5.10分)高于对照组(P<0.05)。结论 基于微信平台的延续性护理能够提高颈椎病患者的稳定肌训练依从性,改善颈椎功能、增加颈椎活动度和提高生活质量。

基于随访的护理干预在颈椎病患者中的应用与对颈椎活动度的影响研究

颈椎病发生与患者职业、生活习惯有较大的关系,在对患者进行治疗后还需要进行持续指导,这样才能够告知患者需要注意的问题,平时生活中也需要改变不良的生活习惯,基于随访的护理干预在患者中应用能够改善患者颈椎活动度,患者的康复效果更为理想,对疾病知识也会有更深的认识。方法 以我院收诊的63例患者为研究对象,随机分组后分析对患者的随访护理干预措施价值。结果 观察组与对照组患者健康行为依从性93.33和75.76,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者疾病知识掌握率病情起因、注意事项、康复治疗53.33(16/30)、40.00(12/30)、46.66(14/30)和60.60(20/33)、48.48(16/33)、54.54(18/33),有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者颈椎屈曲、颈部旋转、颈部侧屈数据对比,有差异,(P=0.025、0.003、0.026<0.05)。干预后两组生活质量评分有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者护理满意度90.00和73.33,有差异,(P<0.05)。结论 基于随访的护理干预对于某些疾病患者的管理效果十分理想,对颈椎病患者护理管理中采取随访护理干预措施能够在出院后持续指导患者,改善患者对护理的依从度,并且可以更好的掌握疾病相关知识,患者在接受持续护理的过程中与护理人员建立信任关系,对护理人员的工作也更为满意,这种措施在很多疾病患者管理中都有十分好的价值。

颈椎旁神经阻滞联合Mulligan手法及针刺治疗颈源性头痛对颈椎活动度、TCD指标及炎性细胞因子水平的影响

目的探究颈椎旁神经阻滞联合Mulligan手法及针刺治疗颈源性头痛对颈椎活动度、经颅多普勒超声(TCD)指标及炎性细胞因子水平的影响。方法选取2018年3月—2019年11月在首都医科大学附属北京安贞医院疼痛科、胜利油田中心医院疼痛科确诊为颈源性头痛的患者90例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例,对照组给予传统针刺治疗,观察组在此基础上使用颈椎旁神经阻滞联合Mulligan手法治疗。比较2组患者治疗总有效率,治疗前后的颈椎活动度、TCD指标及炎性细胞因子水平,以及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为88.89%,明显高于对照组的66.67%(χ^(2)=6.429,P=0.011)。2组患者治疗后的主动关节活动度(AROM)均高于治疗前,且观察组的前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转、右旋转AROM均高于对照组(t=8.076、8.317、8.533、9.544、8.455、8.472,P均<0.01);2组患者治疗后的椎动脉和基底动脉血流速度均优于治疗前,且观察组椎动脉左右侧Vp、Vm、Vd及基底动脉Vp、Vm、Vd均优于对照组(t=3.060、2.509、2.402、2.195、2.193、2.694,2.054、2.276、2.229,P均<0.05);2组患者治疗后的血清IL-1、IL-6、IL-8和TNF-α水平均优于治疗前,且观察组优于对照组(t=27.577、36.062、29.346、43.656,P均<0.01)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)结论颈椎旁神经阻滞联合Mulligan手法及针刺治疗颈源性头痛可有效提升患者的颈椎活动度,改善患者的TCD指标及炎性细胞因子水平。

帝视观察用内窥镜对上颈椎活动度的影响

目的 观察插管过程中采用帝视观察用内窥镜（disposcope endoscope,DE）与Macintosh喉镜（mcintosh laryngoscope,ML）对上颈椎活动度的影响.方法 36例术前评估可能存在声门暴露困难的患者,年龄30～60岁,ASAⅡ或Ⅲ级.在确保无面罩通气障碍的情况下进行麻醉诱导,诱导后分别应用DE和ML插管进行声门暴露,测量暴露前后C1与枕骨,C1～C4各相邻椎体之间的角度变化.结果 ML暴露时上颈椎累计活动度的中位数为35.5°,DE暴露时上颈椎累计活动度的中位数为18.9°（P＜0.01）.ML暴露时相邻颈椎活动度的中位数分别为8.4°、23.7°、3°、1°,与暴露前比较,相邻椎体间角度变化分别为13.5°、8.0°、6.1°和1°;而DE暴露时相邻颈椎活动度的中位数为4°、14°、-3.5°、2°,与暴露前比较,相邻椎体间角度变化分别为9.1°、1.7°、0.4°和0°,采用DE方法活动度明显小于采用ML方法（P＜0.01）.结论 在插管过程中DE能更好地维持上颈椎的稳定性.

结合K线分析颈椎后纵韧带骨化患者的颈椎活动度与手术预后的关系

目的:结合K线(颈椎侧位X线片上C_2及C_7椎管中点的连线)分析颈椎后纵韧带骨化患者的颈椎活动度与手术预后的关系。方法:对2014年4月至2017年3月行颈椎后路单开门椎管扩大成形术的42例颈椎后纵韧带骨化(cervical ossification of the posterior longitudinal ligament,OPLL)患者进行回顾性分析。根据后纵韧带骨化与K线的位置关系,患者被分为K线(+)组及K线(-)组。后纵韧带骨化病灶未超过K线称为K线(+),反之,后纵韧带骨化病灶越过K线称为K线(-)。观察术前及术后3个月JOA(Japanese Orthopedic Association)评分,并计算术后3个月JOA改善率评估患者神经功能恢复情况。通过影像学资料测量术前及术后3个月后纵韧带骨化的侵占率(occupation ratio,OOR),颈椎生理曲度(cervical lordotic angles,CLA)和颈椎前凸值(cervical lordotic value,CLV)。评估不同的K线分组中,CLV>0组和CLV≤0组之间患者的术后神经功能恢复之间的联系。结果:K线(+)组和K线(-)组患者的术前CLA分别为(14.7±9.6)°和(-6.4°±9.5)(P<0.05),术后3个月分别为(14.0±8.0)°和(-1.4±10.4)°(P<0.05);术前JOA评分分别为10.9±3.2和11.2±2.5(P>0.05),术后3个月分别为14.2±1.8和12.6±2.2(P<0.05),术后3个月JOA改善率分别为(54.7±17.6)%和(25.5±15.7)%(P<0.05)。K线(+)组中,术后3个月CLV>0组的患者29例,其术后3个月JOA改善率(52.3±17.2)%,术后3个月CLV≤0组的患者4例,其术后3个月JOA改善率为(72.2±7.8)%,术后3个月CLV≤0组患者JOA改善率明显优于术后3个月CLV>0组(P<0.05)。结论:无论患者颈椎后纵韧带骨化分类为K线(+)或K线(-),颈椎后路单开门椎管扩大成形手术都能够很好的改善患者的神经症状,尤其K线(+)组的患者,具有较好的预后效果。K线(+)组患者术后3个月CLV>0时,其JOA改善率较CLV≤0的患者差。

头盔式颈椎活动度测量仪的临床应用评析

目的观察头盔式颈椎活动仪测量颈椎活动度的准确性及可重复性,以及颈椎活动度与年龄、根型颈椎病的关系。方法甲、乙、丙3位医师分别测量A组30例年轻健康志愿者的颈椎活动度;甲医师分别测量B组30例年老健康志愿者及C组30例神经根型颈椎病患者(年龄45～65岁)的颈椎活动度。结果 3位医师测量的颈椎活动度各个方向数据比较差异无统计学意义(P>0.05),组间信度较好;B、C组测量数据除前屈外,其余颈椎活动方向数据比较差异均有统计学意义(P<0.01);A、B组测量数据在前屈、右旋颈椎活动方向差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01);A、C组颈椎活动度在各个方向数据差异均有统计学意义(P<0.05)。结论头盔式颈椎活动仪测量数据准确,可重复性好;颈椎活动度与年龄及有无根型颈椎病均有关。

单开门椎管扩大成形术治疗脊髓型颈椎病对颈椎活动度的影响

目的探讨单开门椎管扩大成形术治疗脊髓型颈椎病对颈椎活动度的影响。方法 2008年6月至2011年12月在宁夏医科大学总医院脊柱外科行颈椎后路单开门椎管扩大成形术的脊髓型颈椎病72例,应用头盔式颈椎活动度测量仪(由中国中医科学院望京医院提供,国家专利号ZL2006 2 0002019)测量患者术前、术后24个月的颈椎活动度(前屈、后伸、左侧弯、右侧弯、左旋、右旋)。结果本组的72例中63例患者术后得到完整随访,随访时间为术后24个月,9例失访。随访男35例,女28例,年龄52～69岁,平均年龄61岁。术后患者前屈、后伸、左旋和右旋颈椎活动度较术前差异有统计学意义(P<0.05),而左侧弯和右侧弯颈椎活动度与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脊髓型颈椎病患者行颈后路单开门术后24个月,颈椎前屈、后伸、左旋和右旋活动度较术前下降明显,而左侧弯和右侧弯颈椎活动度无明显改变。

颈椎活动度测量研究现状

颈椎活动度是颈椎功能量化和有效评价颈椎疾病、颈椎受损程度及术后患者生活质量的重要指标。颈椎独特的解剖结构决定了其活动度难以像人体其他关节那样得以准确测量。目前用于测量颈椎活动度的工具及方法多种多样,但尚无一种公认的金标准方法。该文就颈椎活动度测量方法及其临床意义等研究现状作一综述。

“颈腰同治”理论指导的温针灸对颈型颈椎病患者颈椎活动度及颈部症状的影响

目的:探讨"颈腰同治"理论指导的温针灸对颈型颈椎病患者的治疗效果以及对颈椎活动度的影响。方法:回顾性分析2015年2月-2018年2月在我院治疗的116例颈型颈椎病患者的临床资料,依据临床治疗方案的不同,分为对照组(常规针灸治疗,58例)与观察组("颈腰同治"理论指导的温针灸治疗,58例),比较两组颈椎活动度、颈部症状与治疗安全性。结果:治疗前、治疗7 d后以及治疗14 d后,两组关节活动度(Range of Motion,ROM)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月,观察组ROM评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前、治疗7 d后以及治疗14 d后,两组颈部症状积分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月,观察组颈部症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗安全性对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:颈型颈椎病患者通过"颈腰同治"理论指导的温针灸治疗,疗效更为显著,可有效改善颈椎活动度,降低颈部症状积分。

稳定肌训练结合护理干预对颈型颈椎病患者疼痛及颈椎活动度的影响

目的探讨稳定肌训练结合护理干预对颈型颈椎病患者疼痛及颈椎活动度的影响。方法选择2017年1月至2018年12月期间我院收治的颈型颈椎病患者84例,采用随机数表法分为两组,每组42例。对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上应用稳定肌训练,两组持续干预3个月。评价两组患者颈椎疼痛度及活动度改善情况。结果相较于对照组,观察组干预后1、2、3个月的疼痛视觉模拟评分(VAS)更低,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组干预后颈椎左屈、右屈、前屈、后伸、左旋、右旋活动度更高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论稳定肌训练结合护理干预能够减轻颈型颈椎病患者疼痛度,利于改善颈椎活动度。

Bryan人工间盘置换术对跳跃型颈椎病患者神经功能和颈椎活动度的影响研究

目的:探讨Bryan人工间盘置换术对跳跃型颈椎病患者神经功能和颈椎活动度的影响。方法:选取2015年8月~2017年2月我院收治的跳跃型颈椎病患者98例为研究对象,采用随机数字表达法将患者分为对照组和研究组,各49例,对照组患者采用颈前路减压植骨融合内固定术治疗,研究组采用Bryan人工间盘置换术治疗。比较两组患者术前和术后7天神经功能和颈椎活动度的改善情况。结果:(1)两组患者术后神经功能均较术前明显改善(P<0.05),但两组患者术后7天神经功能评分比较无明显差异,数据差异无统计学意义(P>0.05);(2)对照患者术后7天神经功能活动度较术前无明显改善(P>0.05),研究组患者术后7天神经功能活动度较术前明显改善,且明显高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Bryan人工间盘置换术治疗跳跃型颈椎病患者,可明显改善患者的神经功能和颈椎活动度,值得在临床上推广应用。

龙氏正脊疗法联合小针刀疗法对颈椎病患者颈椎活动度及疼痛程度的影响

目的:探讨颈椎病患者采用龙氏正脊疗法联合小针刀疗法对颈椎活动度及疼痛程度的影响。方法:选取2021年3月—2022年7月龙岩市第二医院收治的共计86例颈椎病患者,以随机数字表法分成研究组(n=43)与对照组(n=43),对照组给予龙氏正脊疗法,研究组给予龙氏正脊疗法联合小针刀疗法,对两组中医症候积分、颈椎活动度、疼痛程度及生活质量进行比较。结果:治疗后两组中医症候积分均降低,研究组较对照组均更低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组颈椎旋转、屈伸活动角度均增大,研究组较对照组均更大,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组视觉模拟评分法(VAS)评分均降低,研究组较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组简明健康调查问卷(SF-36)评分均提高,研究组较对照组均更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在龙氏正脊疗法基础上加用小针刀疗法应用于颈椎病患者的治疗中,能够缓解临床症状,改善颈椎活动度,减轻疼痛程度,促进生活质量提高。