题元角色理论研究综述

句法和语义之间的内在联系一直是语法研究的一个重要内容,早期的西方学者们对其进行了不断探索与研究。题元角色概念的产生及运用反映了语言学家对句法结构与语义角色关系的关注。在对其探讨的过程中人们不断完善题元角色理论,并取得了丰硕成就,同时也面临了许多新的问题和挑战。本文旨在对题元角色相关理论研究做一个梳理和总结,让人们更好地了解它在发展过程中的不足和取得的成果,了解此理论的研究现状和新的发展方向。

句子结构与控制动词类型对题元角色指派的影响

扩展论元依存模型认为:语序固定语言的题元角色指派依赖论元的语序线索;论元线索与动词论元表征不一致时,题元角色再分析会产生额外的加工负荷。为检验该模型,本研究采用眼动记录方法,实验为2(句子结构:居中、前置)×2(控制动词类型:主语控制、宾语控制)被试内设计。通过操纵句子结构,考察汉语读者对语序线索的依赖性;通过操纵控制动词类型,考察汉语论元线索与动词论元表征的一致性对题元角色指派的影响。结果发现:(1)前置结构的句子在名词1、名词2和动词区域的阅读时间和回视次数多于居中结构的句子;(2)宾语控制动词条件在动词和动词后区域的第二遍阅读时间和总回视次数多于主语控制动词条件;(3)在居中结构中,宾语控制动词条件在名词2和动词区域的阅读时间和回视次数多于主语控制动词条件;在前置结构中,宾语控制动词条件在动词后区域的阅读时间多于主语控制动词条件。结果支持扩展论元依存模型。

局域非对称成分统制结构、题元角色和领主属宾句的跨语言差异

领主句与其他相关句型的句法推导并无本质不同,其"遭受/获得"语义源于领有名词在合并位置上被指派的题元角色。局域非对称成分统制结构是实现定指语义和领属语义的形式手段,也是语音部门和语义部门辨识句法体的结构图式。汉语有领主句而英语无领主句,是因为局域非对称成分统制结构赋义的参数化定值不同:英语设定为不定指语义,通过在spec-VP合并Φ不完整的there来实现;而汉语设定为定指语义,通过在spec-VP合并Φ完整的DP来实现。

题元角色理论与领有名词提升移位

领有名词提升移位现象是现代汉语中特殊的语言现象,这一现象引起了语言学界的广泛重视。生成语法学界对此也提出了不同的方法来对其进行生成分析。但是,以往分析模式都存在不同程度的弱点。结合题元角色理论,从动词语义变化的角度对其进行分析,可以提出合理的推导方法。

题元角色理解与英语动词一词多义的认知与教学

英语动词学习的难点之一在于弄清动词和名词的语义关系和语法关系,上述两种关系可以通过动词所联系的题元角色部分地表现出来。通过对表"移动"义的英语动词所关联的典型题元角色的语义描写,揭示了这类英语动词的不同义项在语义上的内在联系,即均可区分出本意的移动和喻义的移动,且喻义的移动有强弱之分。然后通过对动词的题元栅分析,说明同一英语动词的不同含义在句法上的不同映射。研究表明,题元角色虽然不能直接而准确地预示英语动词一词多义现象的种种格局,但却在一定程度上能浓缩同一动词不同义项在语义特征方面的共性。认识这种语义共性,对深刻认识英语动词一词多义现象及其教学以及英汉语对比研究,均能提供一定的支持和帮助。

汉语双宾句中名词成分的题元角色、格位形式与语类性质研究

汉语双宾句中的主语为定指致事,间宾为定指与/夺事,而直宾为无定指存事。双宾句中三个论元的语义蕴含(题元角色)与其语音形式(格位)、句法结构(语类性质)都有匹配关系:致事主语承载主格、与/夺事间宾承载与格,二者都只能为定指短语DP;而存事直宾承载部分格,只能为具有数量修饰语的QP②。基于文献中对名词短语的论述以及母语者的语言直觉,这种匹配关系的建立有助于兑现自然语言优化简约的最简理念。

汉语及物句和非宾格句中宾语的题元角色、格位形式和语类性质研究

汉语及物句和非宾格句中的宾语在题元角色、格位形式和语类性质方面应该具有匹配关系。及物句中的宾语承担受事、承载宾格,因此其语类性质既可为数量短语,也可为定指短语;而非宾格句中的宾语只能为数量短语,因为非宾格动词要求能表达部分量的数量短语作其宾语以承担存事、承载部分格。本文所主张的名词短语在义、音、形等诸多方面应该匹配的最简理念理应推及其他句型中包括宾语在内的其他句法功能项(主语、间宾等)。

从语法宾语的题元角色看英语某些同义动词的差异

英语某些典型同义动词的差异,可以根据它们所带宾语题元角色的类别来考察。能体现这种差异的题元角色的类型,比较典型的有产品格宾语、受事格宾语和工具格宾语。这些类型的宾语不仅存在语义的差别,也存在语法结构的差异。其语法结构的差异,与语义上的差异有着紧密的联系。语法结构的这种差异,可以从语义成分词汇化模式的差异来解释。

汉语保留宾语被动句中宾语成分的格位形式、语类性质和题元角色研究——兼论汉语句式中的狭义领属关系和复合动词的形态组合

领有名词提升说忽略了领有者和隶属者之间的层级结构关系,因而对领有格标记"的"的处理过于随意。同时,认为英语类语言中的被动化操作同样适用于汉语的语言学家们通过与领主句"王冕死了父亲"相类比而拟造了"王冕被杀了父亲"这样的保留宾语被动句。事实上,形成汉语保留宾语被动句的句法语义要件有狭义领属关系、宾语成分的语类性质和动词的复合形态;而"王冕被杀了父亲"并不能满足这三项要求,因而可以认定其为不合法的汉语句子。基于语法理论研究汉语时,研究者们通常会基于内省来构拟例句。文章认为,汉语语法研究提倡借鉴但反对盲从,因此在构拟例句时应该将母语直觉判断和母语的个性特点置于优先于理论推演的地位,而部分格对于各类汉语句式均具有普遍适用性。

基于题元角色的英语动词名物词分析

动词改变形态后所产生的名物词不仅可以表达动词的动作和行为等抽象陈述意义,而且能够表达与该动作和行为密切相关的其他具体指称意义。本文基于题元角色理论对动词名物词的论元角色和论元结构进行分析。研究发现,动词名物词的事件性和非事件性能够区分动词名物词的陈述功能和指称功能,即抽象语义和具体语义;人们根据动词名物词的论元结构能够识别名物词的具体语义;论元结构越复杂,动词名物词的具体语义就越丰富。

题元角色的句法零映射与英语公示语的词化

题元角色在一个句法结构上存在,在另一个句法结构上却得不到体现,这充分说明句法结构成分和语义结构成分是相互独立的。题元角色在句法上存在零映射的现象。词化现象是在理解句法和语义对应关系上的一个过程,它最能体现公示语的句法特征。名词化和动词化都能在兼顾语义的基础上迎合公示语的句法要求,同时满足公示语的社会语用功能。

题元角色句法配位的词汇语义制约

题元角色的句法配位是“句法–语义”接口的重要环节。本文基于标注语料库,以三种不同价类的典型动词为研究对象,考察了基本题元角色句法配位的词汇语义制约特点。结论认为:(1)同一价类动词所关涉的基本题元角色类型和数量通常具有一致性,不同价类动词因为词汇语义特征不同表现出差异性。(2)基本题元角色句法配位的共性表现为施事配位的原型位置是主语,受事和与事配位的原型位置是宾语。(3)句法配位有原型和非原型位置之别,原型位置在数量上占有优势且不具有受限性;非原型位置数量少且具有受限性,通常只出现于某种特殊句式且为了凸显特殊的语用效果。

题元角色与及物性参与者对比分析及研究

题元角色反映了受动词支配的名词之间的语义关系,是句法和语义的接口。与题元角色不同的是,参与者是功能语言学及物性系统的一个重要组成部分,是构成及物性过程不可缺少的要素之一。但两者都用于语义分析,存在某种联系。本文目的在于分析两者的理论基础,初步探讨两者之间在理论框架,角色划分和角色之间关系等方面的异同。

不同题元角色充当主语的优先顺序的研究问题

要研究不同题元角色充当主语的优先顺序必然会牵涉到题元角色、主语、谓语等问题的研究。但实际上,关于题元角色、主语以及谓语的研究本身就存在很多不确定性和多样性。如何依据这些不确定或有多种结果的研究来确定不同题元角色充当主语的优先顺序?此外,研究该问题必然要采用语料分析法,但语料的选择也是一大难题,因为所选语料必须要具有概括性和代表性。本文针对这几大问题进行逐一讨论,并尝试提出了可行的解决方案。

题元理论与题元角色浅析

本文旨在对认知语言学中的题元理论作一个概括性的介绍，在此基础上，针对一些学者主张取消题元角色的理论地位或试图通过其它理论来解释题元理论所解释的语言语义现象的问题，通过实例证明题元理论的重要性。由于人工智能、机器翻译等研究的白热化，题元连同空范畴等语义项目无疑仍是当代语言学讨论的热点。

从“仓库烧了”的作格化看题元角色与论元选择的动态性

文章以Dowty的题元原型理论为框架,以"他一把火烧了仓库""他烧了仓库""火烧了仓库""仓库烧了"为分析对象,尝试揭示题元角色连续统内部、题元角色与句法论元之间映射的动态性。

基于题元角色理论与格理论的英语被动语态解读

语言研究者在句法、语义等层面对英语被动语态有多种解读,而从题元角色理论与格理论的角度来看,相对主动句式而言,英语被动语态句式中的动词经过被动化变化,其分派题元角色的能力及授格能力发生变化,格理论对句子的约束导致其补语移位,进而构成人们熟知的被动语态语法结构。基于题元角色理论与格理论对英语被动语态的解读是一个独特的角度,这一方法能够更深刻地分析英语被动语态的结构生成。

题元角色在代词回指消解中的作用

文章通过2×2实验研究,考查了题元角色对代词回指消解和回指表达式形式选择的影响。结果显示,题元角色对代词回指有着显著的影响。其中,承担目标题元角色的先行语可及性高于承担来源题元角色的先行语可及性。但题元角色对回指表达式选择的影响并不显著,且是间接的,语法位置才是影响表达式选择的主要因素。此外,研究发现,代词提示条件下会伴随首提效应,但该效应并不会完全抵消题元角色效应,因此并不会改变代词回指的总体偏向。

论汉语动结式复合题元角色到语法功能的映射

汉语动结式结构由动词(Vcaus)及其结果补语(Cres)组成,由于两部分均具有分配题元角色的功能,从而导致复合题元角色的出现,即一个主体同时担当两个不同的角色。构成复合题元角色的两个角色同时映射到一个语法功能上,这有悖于词汇映射理论的功能—论元双向唯一性条件。为此,两种词汇操作手段——角色压制和使动化——发挥作用,分别通过压制(删除)复合角色中的一个角色和增添两个使役角色(Cause和Affectee),来确保相应的映射原则不被违反,从而使题元角色准确地映射到语法功能上。