积极风险回避与消极风险回避的比较分析

本文分析了风险回避策略作为风险处理方式的优点和缺点,并从感受器、加工器以及记性系统三个方面对积极风险回避策略和消极的风险回避策略进行了比较分析。

延边地区玉米农户相对风险回避系数分析

为了给延边地区农业风险管理研究提供重要参数,本文估计了延边地区玉米种植农户的相对风险回避系数。分析中使用的数据通过2阶段假设性问题构成的问卷调查获取,在效用函数及对相对风险回避系数分布的对数正态的假设前提下,对目标函数进行最大似然估计得到参数的估计值。结果得出:延边地区玉米农户相对风险回避系数平均为9.15,标准差为16.8。

基于摆动期权合约的发电商风险回避模型研究

电力工业正在进行打破垄断、鼓励竞争的市场化改革,在这个过程中,市场参与者将获得不少的机会,同时他们也将面临巨大的风险,一个关键的问题是市场参与者如何来管理这些新的风险。市场环境下的电力价格呈现出比管制条件下更为复杂的变化形式,发电商要同时面对燃料市场和电力市场中的市场风险。该文首先在燃料市场和电量市场之间构造出交叉商品组合,在此基础上引入摆动期权合约设计了发电商的风险回避模型。该模型形式简单,易于实现,通过该模型发电商能够比较有效地回避市场风险。

风险回避行为中的“红色图形效应”

以往研究发现,风险回避领域存在着一种经典的"图形效应"(即图形会比数字激发出个体更强的风险回避行为)。但以往研究通常只采用灰色或黑色来呈现风险信息。基于近来关于红色效应的探讨,本研究试图将颜色因素引入到图形效应中以探讨不同颜色下的图形效应特点。结果发现,相比于蓝色,红色能激发出个体更强的风险回避行为,且颜色对图形效应具有调节作用,即与蓝色相比,红色条件下出现了增强的图形效应,即"红色图形效应"。有关结果说明,红色作为一种危险警示颜色可以激发出个体更强的风险回避行为,且会诱发更大的图形效应。

316名大学生特质焦虑及性别差异与风险回避的关系

目的:探讨特质焦虑、性别差异与个体风险回避的关系。方法:采用状态-特质焦虑问卷在328名大学生中进行测试,收回有效问卷316份。根据受试特质焦虑问卷的测试结果,把得分≥53分的受试作为高特质焦虑组(N=30),把得分≤30分的受试作为低特质焦虑组(N=30);实验材料为自编的10个假设风险情景,要求受试做风险决策;然后,假定决策的结果为负性,采用Likert量表,要求受试对自己主观损失感进行评定。结果:高特质焦虑组风险回避得分高于低特质焦虑组[(5.97±1.53)vs.(3.27±1.25),P<0.01];男生风险回避得分低于女生[(2.78±1.37)vs.(6.46±1.26),P<0.01];在风险回避得分上,特质焦虑水平与性别有交互作用(F=7.43,P<0.01)。男生的反应时长于女生[高特质焦虑组:(1586.47±10.352)vs.(1067.52±18.468);低特质焦虑组:(643.46±36.759)vs.(498.36±9.673),均P<0.01]。女生的主观损失感与特质焦虑水平的相关系数大于男生(Z=2.15,P<0.05)。结论:特质焦虑水平和性别差异对个体风险回避产生显著影响;高特质焦虑组和女生组在风险决策中有更多的风险回避。

政府对一类风险回避型垄断企业价格管制的激励机制设计与分析

通过引入有关垄断企业成本的不对称信息,以政府和垄断企业为对象,研究委托代理框架下政府对风险回避的企业进行价格管制的机制设计问题,分析风险回避对最优机制的影响,度量风险回避度对于管制价格水平的扭曲。在成本参数服从均匀分布以及逆需求函数为线性的特定假设下,认为两种极端风险态度下管制价格、生产产量与成本参数的相关性是相同的。

最优存贮策略与绝对风险回避系数的关系研究

基于求解非风险中立者的随机存贮策略的复杂性， 本文研究了随机存贮策略与绝对风险回避系数的关系，得到了一种基于绝对风险回避系数求解随机存贮策略的间接方法。

一种新的发电商风险回避模型研究

市场环境下,电力价格的变化形式比传统条件下更为复杂,发电商要同时面对燃料市场和电力市场中的市场风险.在燃料市场和电量市场之间构造出交叉商品组合,并在此基础上引入摆动期权合约设计了发电商的风险回避模型.该模型形式灵活、易于实现,发电商能够较有效地回避市场风险.

图形表征的物理突显性对风险回避行为的影响

本研究通过操纵星号图的大小及相对大小来改变星号图的物理特征,并设数字条件为对照组,以进一步检验图形效应(即图形会比数字激发个体更强的风险回避行为)并探讨图形物理特征的突显性对风险回避行为的影响。结果发现,首先,星号图一般会比数字激发个体更强的风险回避行为;其次,无论是否突显星号图的整体面积,同比例地变化星号图的大小未能改变个体的风险回避行为;最后,当突显星号图的整体面积时,星号图的相对大小对个体的风险回避行为具有显著影响。结果表明,即使通过变化与表征数量信息相关较小的物理特征(星号图的大小),也可以改变个体的风险回避行为,相关结果可用决策与判断领域中的双系统模型加以解释,也进一步展示了人类在决策与判断过程中的非理性现象。

精细化管理对门诊输液风险回避的影响研究

目的探讨精细化管理在门诊输液过程中对于回避风险的实际效果,分析其对于患者的影响作用。方法选取2011年1月—2011年12月的门诊输液患者25 080例,随机分为对照组和观察组,对照组输液期间实施常规管理模式,观察组实施精细化管理模式,比较两组输液期间的问题及输液后患者的满意度。结果 (1)输液技巧、输液过程,患者观察三个方面,对照组发生问题明显高于观察组(P<0.05),具有统计学意义。(2)治疗完成后给患者发放输液满意度调查表,观察组患者在精细化管理模式下的满意度明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论我院精细化管理模式能够降低门诊输液风险,患者的满意度更高,值得推广使用。

基于摆动期权合约的备用容量辅助服务风险回避研究

电力工业正在进行打破垄断、鼓励竞争的市场化改革,在这个过程中,市场参与者将获得不少的机会,同时它们也将面临大量的风险,一个关键的问题是它们如何来管理这些新的风险。备用容量辅助服务对整个系统的可靠性起到保证作用。但是,在市场环境下的备用容量价格呈现出比传统条件下更为复杂的变化形式,独立系统运营商(Independent System Operator,简称ISO)在购买备用时将面临更大的风险。这种情况不仅会影响到电力市场的运营稳定性,而且将危及电力系统的运行安全性和稳定性。文章通过引入具有很大灵活性的摆动期权合约,设计了一种针对备用容量辅助服务的风险回避模型,使ISO能够及时地对备用容量现货市场价格的变化做出反应,有效地回避购买备用容量辅助服务的风险。

一种新的基于摆动期权合约的发电商风险回避模型研究(英文)

电力工业正在进行打破垄断、鼓励竞争的市场化改革,在这个过程中,市场参与者将获得不少的机会,同时他们也将面临大量的风险,一个关键的问题是在电力市场中应有能力来管理这些新的风险.市场环境下,电力价格呈现出比传统条件下更为复杂的变化形式,发电商要同时面对燃料市场和电力市场中的市场风险,在燃料市场和电量市场之间构造出交叉商品组合,并在此基础上引入摆动期权合约,设计了发电商的风险回避模型.通过该模型发电商能够比较有效地回避市场风险.

带有风险回避的最优消费模型研究(英文)

本文在文献 [1]和 [2 ]的基础上 ,把模型参数推广为时间 t的变量 ,折扣因子β(t)为 [0 ,T]上的有界可测函数 ,通过计算得出带有风险回避的最优消费条件和投资公式 .

从战略联盟的运作流程看其风险回避

战略联盟是顺应经济全球化的客观发展趋势出现的，在竞争日趋白热化、世界市场日趋一体化的时代，单单局限于个体内部资源的优化运行与管理已经难以把握快速变化的市场机遇。上世纪80年代以来，企业战略联盟在美国开始盛行，并每年以25％的增长率快速发展，现已波及全球。但从总体上看，战略联盟的失败率很高，介于50％到70％之间，从而使其趋利避害的研究具有非常重要的意义。

内审部门的基建审计关口前移与风险回避

本文从内部基建审计工作实践出发,以审计关口前移和风险回避为着眼点,阐述了审计人员在实践工作中如何既能通过审计将问题消灭在萌芽状态中,又能充分利用各种资源,有效回避风险。

浅析影响水电建设投资的主要因素及风险回避

论述了勘测设计、建设实施、征地移民、工程保险、社会环境是影响水电建设投资的主要因素,并提出了控制水电工程投资增加和风险回避的初浅思路。

边际效用递减规律下的风险回避问题

人们为什么回避风险 ,其基本原理是什么 ,文章分析了边际效用递减条件下的效用。得出了在边际效用递减条件下 ,回避风险或承担风险有赖于人们的理性选择的结论。

安全阀校验过程安全风险回避

安全阀是承压类特种设备(锅炉、压力容器、压力管道等)上重要的安全附件,是承压类特种设备上的一种限压、泄压起到安全保护作用的重要附件,其动作的可靠性和性能好坏直接关系到设备和人身的安全。此外,对于承装贵重介质或有毒介质的特种设备,其上安装的安全阀的密封性能又与节能和环保紧密相关。为了避免因安全阀失效而发生特种设备事故,《特种设备安全监察条例》中规定特种设备使用单位应当对在用特种设备的安全附件进行定期校验。本文介绍承压类特种设备安全阀校验过程中安全风险控制注意事项,确保安全阀校验工作的安全和质量,回避必要的责任风险。

CT增强扫描检查1879例护理风险回避

CT增强扫描检查是医学影像学诊断中的一种重要方法,为了更清楚地鉴别病灶、辨别血管与其他组织关系等,常需要使用高压注射器快速推注造影剂来进行增强扫描检查,在检查及护理操作过程中存在各种风险。为了引起CT室护理人员的重视,采取护理措施将风险降到最低,减轻患者痛苦,保证患者安全检查正常进行,确保护理人员顺利操作,2013年6月~2014年9月,