网络时代农产品质量安全事件风险放大机制研究——基于价值累加理论的扎根分析

随着互联网的飞速发展,农产品质量安全事件借助网络媒体持续关联与聚合、发酵与扩散,极大地影响着公众的情感和态度,易引发集体非理性恐慌,网络时代信息扩散和迭代呈现全新特征和趋势,故加强农产品质量安全事件风险放大机制研究具有重要意义。基于斯梅尔塞的价值累加理论,结合“土坑酸菜”事件,利用Python技术获取媒体原始资料,对资料进行扎根编码分析,构建农产品质量安全事件风险放大机制模型。根据编码结果识别出农产品质量安全事件风险放大六大主范畴,包括结构性诱因、结构性紧张、一般化信念、(有效的)组织动员、社会控制、风险放大,将主范畴内容纳入价值累加理论六大因素中,分析表明农产品质量安全事件风险放大是以突发事件为分界点,分为前期蓄势、中期造势、紧急处理三个阶段,前期蓄势和中期造势阶段通过多轮循环相互反馈影响,最终放大农产品质量安全事件风险。在整个风险扩散过程中,网络是农产品质量安全事件风险的“社会放大站”,其加速了信息传播,强化了公众风险感知。本研究运用价值累加理论、基于宏观和微观整合层面,细化探究了网络时代农产品质量安全事件风险放大的完整过程机制,进一步完善了风险放大SARF研究框架,为相关研究做了有益补充。

地方政府重大风险治理中风险放大的行为产生逻辑——基于疫情防控“风险空间放大”的分析

地方政府在重大风险治理中产生了风险放大的治理行为。对风险空间评估的放大是地方政府在疫情防控中“层层加码”的现实表征。基于4个省级疫情风险防控政策中对外在风险空间的界定可以发现,风险空间界定表现出一定的地方自由裁量:地方政府对外在风险空间的界定与行政区划基本重叠,地方政府的疫情风险治理存在着“风险空间放大”的层层加码行为。地方政府基于重大风险淡化行政边界的跨域属性,在科层逻辑下形成对重大风险治理属地管理的权责,加之纵向干预政策的功能错配、不充分嵌入下的技术依赖及社会风险放大的舆情倒逼,进而生成“风险空间放大”的风险放大治理行为。因此,要优化地方政府风险治理行为,避免地方政府风险放大带来地方层面的发展与安全失衡。

风险竞争与协商治理:互联网企业“996”风险放大的互动机制研究

不同社会群体基于各自利益围绕风险进行的争论行为,影响了公众的风险诉求偏向,对风险受害者的利益保护产生长远效应。本研究基于风险的社会放大理论,探究“996”舆情事件中相关风险主体的多元互动机制如何作用于风险的社会放大,并关注劳工为规避风险所做的努力。研究发现,身心健康受损、失业、风险与收益分配不公构成了“996”风险的主要内涵。基于企业的资本增值逻辑与劳工权利意识的觉醒,企业合理化加班与劳工和普通网民对“996”风险的揭露与解蔽,构成了“996”风险放大的基础互动机制,持续博弈并逐渐放大公众的风险感知;风险传播中介平台凭借技术优势纠偏模糊信息,造成了舆论的激化及公众风险感知的进一步放大;而风险管理机构作为企业、劳工与公众间的调停者,其主导的劳资矛盾调解机制使得“996”风险的社会放大呈现动态波动的态势,并引发了污名化等次生风险。

赴西藏旅游风险感知研究——基于风险放大效应理论模型

以赴西藏旅游者为研究对象,基于问卷调查,采用心理测量范式和双因素模型方法,分析游客赴西藏旅游风险感知平均值和风险感知个体差异。研究表明:(1)游客对自然风险感知评价高于社会风险感知评价;(2)游前风险感知评价高于游后风险感知评价;(3)游客风险感知与目的地游客量呈负相关关系。通过建立赴西藏旅游风险感知放大效应理论模型,解释了旅游意愿与实际到访率之间存在巨大偏差的原因,为旅游风险感知研究提供新的理论范式,对促进西藏旅游业发展具有实践意义。

新媒体:社会风险放大的新型场域——基于技术与文化的视角

媒介天然具有"放大"潜能。相对传统媒体而言,新媒体技术及其创生文化所构建的新媒体环境,更是成了社会风险前所未有的放大场域。一方面,新媒体与风险扩散之间形成了高度的技术耦合,新媒体技术在风险扩散速度、扩散范围、感知渠道、体验效果、不确定性等方面大幅提升了风险放大的概率、加剧了其放大后果;另一方面,新媒体技术创生的文化进一步驱动了风险放大中的信息传播机制与社会反应机制,导致风险的非理性放大以及相关社会运动的激化,使得风险又衍生出其他更多的社会风险。

性别失衡背景下的社会风险放大及其治理——基于群体性事件的案例分析

为了理清性别失衡对公共安全影响机制与作用模式,本文首先描述了转型社会中社会风险的主要形态,及性别失衡放大社会风险的途径;其次,通过改进风险的社会放大理论模型,构建了性别失衡背景下社会风险放大的理论解释框架,最后,通过典型案例剖析,揭示性别失衡背景下社会风险放大途径,提出以网络治理为工具的危机管理策略。

疫苗事件中风险放大的心理机制和社会机制及其交互作用

现代风险研究表明,主观感知的风险和客观存在的风险很不一致,风险常常被放大或者缩小,但造成这种差异的内在机理仍不清晰。本研究以山东非法疫苗事件为例,在风险的社会放大框架下,利用社交网络的大数据再现了疫苗事件从持续发酵到舆情爆发的全过程,分析了风险放大过程中的心理机制和社会机制。心理机制包括情感启发式、锚定效应和选择性关注,放大了个体风险感知,社会机制则是通过自媒体信息加工、情绪传染和社会争议等过程放大了社会整体对问题疫苗风险的感知。疫苗事件中的心理机制和社会机制的交互作用为舆情演化提供了强大驱动力。分析表明,自媒体环境中公众和社会的风险感知极易出现偏差,且较难形成自我纠偏机制,规范自媒体信息加工行为、监测和引导公众情绪是危机中风险沟通的关键,而现实中快速有效地处置风险事件是阻断风险持续扩大的根本途径。

论新媒体的风险放大机制与应对策略

现代风险具有复杂性、全球性、建构性等多重特征,而新媒体技术在承载现代社会风险信息发布、传播、沟通、存贮的同时,也无法摆脱作为现代风险放大机制的结构性困境。新媒体技术构造下的新型时空关系、新型主体、新型传播交流结构和多元利益主体都可能生成现代风险的放大机制,使人受制于当前并不存在的、抑或想象、夸大、虚拟的风险。良好的新媒体传播环境、健全的新媒体传播监管及法制规约以及有效的新媒介风险传播素养教育将有效地化解或削弱现代风险,建构健康的、具有抵御能力和反威胁能力的风险文化。

社交媒体的风险放大、风险沟通与风险治理

随着科学技术的发展和全球化进程的加快,我们已经进入乌尔里希·贝克所提到的"风险社会"。一方面,以社交媒体为主的新媒体为风险信息的传播提供了新的平台;另一方面,在社交媒体盛行的环境下,信息发布的主体、信息数量、信息的敏感性和信息发布的时间都有可能放大风险。此外,社交媒体上关于风险事件的争鸣也会放大风险,而风险的化解则依赖于社交媒体的风险沟通和风险治理。

试论网络金融的风险类型与风险放大

网络金融是存在于电子空间中的金融活动,它是信息技术特别是互联网技术飞速发展的产物,是适应电子商务发展需要而产生的网络时代的金融运行模式。网络金融不仅具有与传统金融业相同的风险,而且改变了金融业的经营理念和经营模式,带来了新的风险种类,造成了金融风险的放大效应。面对网络金融的风险考验,必须加强风险的控制和管理。

网络舆情事件信息风险放大的心理抑制策略

现代社会的风险管理过程需要日臻成熟与理性,从而推进社会治理水平达到新的高度。网络媒体是专业系统同公众心理体验之间沟通和对话的中介,也经常成为传播风险信息的平台。网络舆情事件往往能够使个体层面上的风险感受汇聚为社会意义上的"风险"氛围,影响社会整体层面的风险认知和行为。风险放大的心理抑制策略应当立足从风险信号的衰减现象到风险行为的社会缩小整个过程,具体围绕信息的理性期待、深度的持续信息、信息的责任担当等核心方面展开,并探索理解目标受众的过度行为原因以及掌握目标受众的"淡化"行为规律。

基于公众情绪视角的食药类事件风险放大机理研究

互联网环境下的食药安全事件网络舆情传播速度快、影响范围广,易引发公众强烈的负面情绪和高水平的风险感知。在文献综述基础上基于风险放大理论构建公众情绪对风险感知的关系模型并进行验证。研究以长春长生疫苗事件为例,基于数据爬取技术采集网络数据,构建结构方程模型深入探析公众情绪对风险感知的影响路径,从公众情绪视角和信息传播机制两方面分析揭示食药安全事件风险放大的机理。研究结果表明:疫苗事件中的公众情感情绪对安全型风险感知水平有显著影响,并通过安全型风险感知对公正型、利益型风险感知产生间接影响,评价情绪对风险感知影响不显著。研究以期为政府提升食药安全事件危机沟通效率、减少公众恐慌提供理论支持。

重大疫情中主流新媒体风险传播表征与风险放大机制研究

重大疫情报道中,新媒体平台成为主流媒体风险放大的新场域。主流新媒体在整合风险意见、监督风险决策、助力社会治理等方面积极作为;但风险议题偏离、风险定义缺位、风险信息相左、舆论引导偏差、风险预警失语、风险阐释不足等问题也值得关注。相悖的媒体风险角色、高度的风险关注、扩散的风险涟漪、紧张的风险认知、激烈的主体博弈等构成了新媒体语境下主流媒体的风险放大机制。对此总结风险应对经验:加强沟通对话,发掘网络效能;完善纠错机制,保持报道平衡;建立评估制度,健全传播政策;加强追究惩戒,提升失范成本。

突发事件社会风险放大的信息作用机制研究

突发事件所产生的社会风险经过社交网络的传播和放大可能会引发社会冲突甚至危及社会稳定,探究社会风险放大的信息作用机制对有效预测、识别和管控社会风险具有重要意义。从社会层面和个体层面梳理了突发事件情境下影响个体风险感知放大的因素,构建了突发事件社会风险放大的信息作用机制理论模型和数学模型,基于multi-agent建模方法,构建了突发事件社会风险放大的动态演化模型,基于耦合网络模型探讨了官方媒体、非官方媒体对公众社会风险感知放大的信息作用机制,以及公众信任度的调节作用,从而对突发事件的社会风险放大机制有更深层次的探索。本文构造的模型从理论上可以洞察系统之间复杂的相互作用和影响关系,根据耦合网络模型所得实验结果可以更加准确地反映现实,为管理者及时应对突发事件社会风险提供有价值的建议。

农产品质量安全事件风险放大的时空路径研究——以“速生鸡”事件为例

近年来农产品质量安全事件不时发生,并呈现网络放大效应,但其风险放大的时空路径尚不清晰。鉴于此,文章以“速生鸡”事件为案例,综合应用地理集中指数、Theil指数和标准差椭圆等方法探究事件时间演化过程和风险放大空间路径,并应用拉斯韦尔5W传播理论解析事件时空演化的机制与过程。结果表明:农产品质量安全事件风险放大呈现出形成期、爆发期、衰退期和反弹期的时间演化过程,并以“一线两点”的空间路径在各省域间传播,事件风险在各省域存在差异。研究结果探索性揭示了互联网时代农产品质量安全事件风险放大的时空路径,为网络风险治理提供了理论借鉴与实践启发。

网络群体极化事件风险放大的心理分析与治理策略

运用心理学领域中著名的“刺激-机体-反应”模型,解释网络群体极化事件风险放大心理机制,提出网络群体极化事件风险放大的三大心理效应,并以此构建研究模型与风险放大行为分析框架,进而根据假设得出研究结论。研究表明:情感启发式、选择性接触以及锚定效应放大了个体感知信息风险,同时复杂社会网络环境显著影响个体风险感知,由此提出了相应的对策建议。

公共政策社会风险放大链与政府回应——以两起政策型冲突事件分析为例

政府特定公共政策的出台引发社会稳定风险是当代政策型冲突的典型表现。依托社会风险放大理论框架,以2015年"重庆短命医改政策"和2018年"西安十年车变相报废政策"为例,分析公共政策社会风险升级的动态演进,揭示舆情信息与反应机制在风险演化过程中的内在机理,包括新媒体、网络谣言、污名化效应的隐性影响。基于比较分析提出公共政策风险治理的政府回应策略及建议:强化信息公开和社会舆论疏导、监测预控风险信号值、建立协商互动的决策机制。

社会化媒体舆论的风险放大与弱化:庆安枪击案事件研究

风险的社会放大理论框架致力于探究风险事件如何以放大或弱化风险认知及关切的方式与心理的、社会的、制度和文化的过程互动,并由此塑造风险并影响风险后果。其理论框架对于评估网络社会的风险事件舆情研究、对风险传播实践具有重要的启示意义。本研究依据风险的社会放大框架理论,对庆安枪击案事件进行三个向度的检验：传播理论中的社会化媒体的信号放大、社会放大的结构性方面以及社会放大的信息机制,并抽取事件资料进行质化分析。结果表明,在事件发生的过程中,发生了风险的强烈放大和另一种事实的弱化过程,并带有＂涟漪＂效应生成,如对公权力的污名化、对管理制度的反思等。本研究聚焦社会化媒体的舆论走向,探寻此类事件的风险经验以及公众参与风险传播的心理动机,并从公众自身、专家学者、官方机构、传统新闻媒体报道等角度,提出公众利用社会化媒体进行风险传播的指导原则。

浅析新媒介赋权的社会风险放大机制

社会必须警惕受众层面的媒介赋权风险,尤其是这种通过互联网媒介的风险放大机制,网络风险很可能演化为线下的社会风险。这种演化过程中的助力就是互联网技术对风险的放大机制。

抑制网络舆情事件信息风险放大策略分析

现代社会的风险管理过程需要成熟的管理策略,从而有效的推进社会的治理水平,并达到新的高度。一般来说,网络媒体是专业系统同公众心理体验之间沟通和对话的中介,同时也成为传播风险信息的平台。通过对网路舆情实现信息风险放大问题的分析,实现风险心理抑制,有效减少相关风险信息缩小风险行为,以干预公众心理发展、对新闻事件实现深度持续报道以及明确事件问责对象等几个方面进行探讨,提出网络舆情事件信息风险放大抑制策略。