劳动精神的科学内涵、发展逻辑与弘扬路向——基于马克思、恩格斯经典文本的解析

劳动精神是人民群众有关劳动的具有历史先进性的社会意识,其理论与实践备受关注,为此,党的二十大着重提出了坚持尊重劳动、在全社会弘扬劳动精神的时代要求。马克思、恩格斯并未缺席对劳动精神的考察,他们阐明了劳动精神所蕴含的人民主体性、合目的性和历史发展性的本质属性及其发展逻辑,相关思想意蕴丰富。厘清马克思、恩格斯关于劳动精神的思想,对于深入学习贯彻党的二十大精神,科学把握劳动精神的理论与现实问题提供了坚实的理论支撑;对于立足我国发展新的历史方位,在全社会弘扬劳动精神,特别是对时代新人的劳动精神培养,为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴汇聚强大精神力量有着重要的启示。

时代·性质·方法:马克思、恩格斯关于城市论述的三维阐释

马克思、恩格斯关于城市的论述,是批判资本主义和建构未来社会的一条重要研究进路,构成了马克思主义理论体系中不可或缺的组成部分。通观系列论述,马克思、恩格斯基于对其生活时代城市思想的借鉴和城市社会状况的把握,认识了前资本主义社会城市的产生发展,剖析了资本主义社会城市的本质特征,描绘了未来共产主义社会城市的理想形态,深刻揭示了城市变化发展的客观规律,完整呈现了城市一般特征和阶段特点,这是充分运用马克思主义方法论而形成的科学表达。从时代、性质、方法三个维度,对马克思、恩格斯关于城市论述进行整体性阐释,既能更好地科学把握马克思、恩格斯城市思想,也能更好地推进其与中国城市发展实际和中国优秀城市文化相结合,准确理解中国化时代化的马克思主义城市思想。

马克思、恩格斯城乡关系思想对我国乡村振兴的启示

马克思、恩格斯以历史唯物主义为指导,深入分析了城乡关系的趋势、演变动力、对立的弊端和实现融合的途径,指出农村与农业是社会发展的基础,城市与工业是社会发展的动力,两者相互依存共同推动社会发展,为了消除城乡分离,需要大力发展生产力,消除私有制和旧式分工,促进人的全面自由发展,这对新时代全面推进乡村振兴具有重要的借鉴和指导意义。乡村振兴是在城乡发展不平衡的背景下提出的,旨在改变以往解决农业农村问题的思路和模式。它从生产力和生产关系的角度出发,承袭和发展了马克思、恩格斯城乡关系思想,不断深化“以人为本”理念,为城乡可持续健康发展提供指导。

合目的性:马克思、恩格斯对社会主义的一个认识——兼论社会主义合目的性思想的时代意义

从《1844年经济学哲学手稿》到《哥达纲领批判》等,马克思、恩格斯的著作蕴涵着十分丰富的社会主义合目的性思想。在他们看来,公平与合理的价值追求是历史发展的重要动力。其中,《1844年经济学哲学手稿》蕴涵的应该是"价值第一"的合目的性思想;从《德意志意识形态》到《哥达纲领批判》等著作,马克思、恩格斯在揭示社会发展规律的基础上充分展示了社会主义的合目的性。马克思、恩格斯的社会主义合目的性思想具有十分重大的时代意义。

马克思、恩格斯城乡融合思想的当代解读与实践

马克思、恩格斯认为,城乡对立是一个历史范畴,城乡融合才是社会发展的最终目标。城乡融合思想在当代可解读为城乡身份认同的平等性、城乡生活选择的自主性、城乡建设发展的趋同性和城乡幸福体验的一致性。要用城乡融合思想指导社会主义新农村建设,指导破解当代城乡新矛盾,指导构建社会主义和谐新社会,指导贯彻落实科学发展观新战略。

马克思、恩格斯廉政建设思想的当代解读

马克思、恩格斯在对资本主义社会进行科学考察以及对巴黎公社的经验教训进行深刻总结的基础上,经过长期的、艰苦的理论探索形成了内容丰富而深刻的廉政思想。本文对马克思、恩格斯廉政建设思想的基本内容包括廉政建设的根本任务、廉政建设思想的核心价值观、廉政建设的途径与保障进行了分析阐述。

再评刘放桐的马克思、恩格斯进步—退步论

刘放桐的马克思哲学革命及西方哲学思维方式的转型与进步的研究,必然导致马克思哲学进步到现代西方哲学,恩格斯、列宁、毛泽东的哲学思想倒退到近代西方哲学的结论;刘放桐的这种马克思、恩格斯相互关系上的进步—退步论,既表现在他的相关论证中,也表现在他引领的这股哲学思潮的实际所是中。他的近代西方哲学进步到现代西方哲学的理论内涵就是确立"现代西方哲学思维方式"。

马克思、恩格斯关于人与自然有机统一的思想

马克思、恩格斯以他们创立的辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,深刻地揭示了人与自然之间的辩证关系,指出人是自然界长期发展的产物,自然对于人具有优先地位,人与自然的关系实质是人与人、人与社会的关系,通过实践实现人与自然的统一。马克思、恩格斯关于人与自然有机统一的思想,对于我们正确认识和处理人与自然的关系,尊重自然、爱护自然、保护自然,进一步促进生态文明建设具有重要的指导意义。

马克思、恩格斯时代思想研究

所谓时代问题,就是对作为一个整体的人类社会一定历史发展阶段、发展态势与发展趋势的认识问题。马克思、恩格斯对人类社会历史发展阶段性的认识,包括两种基本思路、五种社会形态理论与三种社会形态理论。人类社会不断发展变化,要求我们进一步深入研究马克思、恩格斯的时代思想,而研究的基本思路,就是把五种社会形态理论与三种社会形态理论统一起来。

以行政体制改革化解官民矛盾——以马克思、恩格斯的行政体制发展思想为指导

官民矛盾问题可以通过行政体制改革加以解决。不同的人提出了不同的方案,意见难于统一。以马克思、恩格斯的行政体制发展思想为指导,实现人民主权、保障官民双方正当权利,行政体制改革可以更深入进行;以普选和随时进行的监督、罢免做保障,可以在行政体制改革进程中解决官民矛盾问题,实现共同发展。

人与自然关系的内涵解读——基于马克思、恩格斯经典文本

马克思、恩格斯的思想本来含有丰富的生态学观点。但是,个别西方学者却视而不见,歪曲、指责甚至虚无化马克思、恩格斯的生态思想,马克思、恩格斯生态思想的合法性遭到严重质疑。为此,拟从人与自然关系的角度挖掘、梳理马克思、恩格斯经典文本中的生态思想,既是对质疑者的回应,也是生态文明建设实践所需。

新时代实现“人的城镇化”的现实困境与路径选择——马克思、恩格斯城乡融合思想的启示

始终关注人的利益,努力实现人的自由和全面发展是马克思、恩格斯城乡融合思想的基本价值取向。当前,我国在实现“人的城镇化”过程中面临着一些困境,主要体现在户籍制度下农民工的身份转换难、农民工家庭半耕半工的分工困局、农民工心理“城镇化”难等问题。实现“人的城镇化”是新时代实现人的全面发展的题中应有之义。要实现“人的城镇化”,需要树立人本理念,健全居住证制度;加强中小城镇建设,促进城乡融合;完善对被征地农民多元保障机制;引导农民工的政治参与,以满足他们的多层次需求。

马克思、恩格斯的生态思想与社会主义生态文明建设

马克思、恩格斯的生态思想深刻揭示了人与自然的关系对经济和社会发展的重大影响及作用,对当代全球生态伦理的发展及实践显示了普遍而深远的意义。认真研究马克思、恩格斯的生态思想,对我们正确认识和处理人与自然的关系,更好地贯彻落实科学发展观,努力建设生态文明社会,具有重要的启迪作用和指导意义。

马克思、恩格斯人学思想新探——基于对《德意志意识形态》的再解读

人学是马克思和恩格斯的最高理论关注,这种关注贯穿于二人对唯物史观、无产阶级和共产主义的深层把握。面对绝大多数劳动者遭受资本奴役的现状,马克思、恩格斯通过分析无产阶级的生存境遇来探讨人如何才能获得真正自由的现实途径,认为无产阶级自身是走出这种奴役的主体,而共产主义则既是人类所要通往的"真正"生存状态,也是人类实践活动的运动过程。从无产阶级与共产主义的关系入手分析,既可以深入理解唯物主义的生存论意蕴,也可探析马恩人学思想的深层内涵。其中,《德意志意识形态》正是有待进一步深入分析的重要经典文献。

中国特色政党制度的思想渊源——马克思、恩格斯的多党合作理论

中国特色政党制度是共产党领导的多党合作制度,它是马克思主义与中国具体国情相结合的产物。其中,马克思、恩格斯的多党合作思想是中国特色政党制度的思想渊源。正确认识马克思、恩格斯的多党合作思想,对于正确认识和理解我国的政党制度有重要意义。

马克思、恩格斯的国家观及其当代启示

马克思、恩格斯的国家观是有关国家基本问题的科学的理论学说,内涵丰富,包括“国家一般”和“国家特殊”两个层面的内容。“国家一般”包括国家起源、本质、职能和发展趋势等有关于国家的基本问题,“国家特殊”表现为不同时代的国家呈现出的不同“样貌”。马克思、恩格斯从对抽象的“国家一般”的理论分析出发,结合历史上出现过的国家形态对现实的特定国家实体进行研究,展开了对资本主义国家的深刻剖析和对社会主义国家以及未来共产主义社会的科学展望。其对当代的启示是坚定马克思主义信仰,正确认识当代资本主义的本质特性和科学指导中国特色社会主义实践。

马克思、恩格斯城乡关系理论及其当代价值

城乡关系理论被包含于马克思、恩格斯总体理论框架之中,尽管散落在马克思主义典籍各个部分,没有独立形成一个完整的体系,然而它的重要性和影响却是极其深远的。城乡之间的关系构建是社会建设中极其重要的组成部分,随着改革的逐步深入,我国城乡分化的现象越来越严重,城乡发展不平衡的加剧带来了一系列的社会问题,本文意旨在研读马克思主义经典文本的基础上,为中国城乡关系的合理构建提供理论指导。

马克思、恩格斯的全球化思想及其对我们的启示

马克思、恩格斯等经典作家在 10 0多年以前 ,虽然没有直接提出“全球化”这一概念 ,但他们从世界历史的角度 ,用“世界性”或“世界历史性”等概念表达了同样的思想 ,他们有关这方面的思想为我们把握当今世界全球化的趋势提供了一把钥匙。重新学习这些思想 ,对于我们积极参与全球化 。

马克思、恩格斯的和谐社会思想及其当代价值

科学社会主义的创始人马克思、恩格斯批判地继承了19世纪空想社会主义者的理论和主张,论述了和谐社会实现的历史必然性、价值追求、前提条件、主要内容等问题。理解和把握马克思、恩格斯的和谐社会思想,对当今我们正在努力构建的社会主义和谐社会具有借鉴作用。

论马克思、恩格斯文艺论述的体系问题

马克思、恩格斯文艺论述有无体系，乃是同马克思、恩格斯文论研究与生俱来的论题，但迄今未获令人信服的解答。深入探讨并解决这一问题，不仅为马克思主义文艺学建设所必需，而且对于深刻体悟和把握马克思主义宏观特征等亦大有裨益。本文从新的角度入手，通过马克思恩格斯文论与宗教论述的比较研究，揭示了后人在两个领域间对体系问题认识的反差，剖析了其中存在的干扰性背景因素，并在此基础上提出了关于马克思、恩格斯文论体系问题的看法。同时对马克思主义突破“体系化”